無題無名18/01/16(二)18:20:47 ID:Ds/EaFQANo.336215del

我只想知道MG V2AB到底有沒有要出

無名18/01/16(二)19:00:36 ID:ELH5QUvcNo.336217del

武裝包八成丟PB吧
今年V鋼好歹也25週年了應該有機會出

無名18/01/17(三)17:00:41 ID:tNJAUBO2No.336275del

其實我也想知道
等了很久沒買MGV2就是在等這個

無名18/01/17(三)17:05:42 ID:c8yMDBKANo.336276del

當初應該沒有跟本體一起開發吧
不然早就像強化型ZZ一樣出配件包了

無名18/01/17(三)21:20:46 ID:Uqvw4p5ANo.336296del

>>336276
記得沒錯
在V2 MG發售後的採訪
就有說過AB型還沒開發...

無名18/01/18(四)10:46:35 ID:qqIkUXiUNo.336325del

直接買舊的1/100就好了
除了拳頭做OK動作其實很不錯啦

無名18/01/18(四)18:39:02 ID:ORKw.Gy2No.336359del

>>336325
舊1/100哪來的AB裝備

無名18/01/18(四)19:00:19 ID:fIzrNpKYNo.336361del

>>336359
買兩隻阿

無名18/01/18(四)20:18:06 ID:llvcRbjUNo.336364del

>>336361
舊1/100，A+B的話要小改，B的砲管干涉A的肩部I立場發生器，素組玩家不建議，個人的舊1/100-V2AB的問題是上臂護甲常常斷，當時的連結設計的不好......

無名18/01/18(四)20:28:03 ID:7xgdBXd.No.336365del

>>336359
肖年耶
舊1/100就是AB分開來賣怎麼沒有
https://www.amazon.co.jp/バンダイ-1-100-Vガンダム-V2アサルト/dp/B000VD51TG

https://www.amazon.co.jp/バンダイ-1-100-Vガンダム-V2バスター/dp/B000VD416K

無名18/01/18(四)21:51:24 ID:qD4VdfH6No.336369del

自己改
有的人喜歡有的人不喜歡
因為這是一種哈味

無名18/01/18(四)23:15:56 ID:k/VB5wR6No.336372del

>>336365
菜逼巴搞不好晚點看到會跟你凹說沒出過AB一起的www

無名18/01/19(五)01:14:12 ID:BxOyl/u2No.336382del

HG 1/100可以直接無修改將AB裝一起
說干涉倒也還好
至少外型沒甚麼影響

無名18/01/19(五)01:44:40 ID:LkiX/0JoNo.336383del

>>336382
ㄜ....不在乎肩膀是不是和動畫中一樣的話，像你那樣裝是OK啦......
想不到版上還蠻多人跟我一樣當年買V2A、V2B各一隻來組，應該都而立之年了吧....
當然和原PO一樣也希望出MGV2AB......

無名18/01/19(五)07:24:20 ID:.2K5u0rANo.336388del

HG就行的話，買1/144就直接有AB了，還是新模
到底是懂不懂為什麼要MG啊

無名18/01/19(五)08:43:30 ID:e8TBcS9gNo.336389del

>>336388
HG那版本我都笑怎麼突然這麼佛心了

無名18/01/19(五)09:07:25 ID:/02qYpacNo.336391del

>>336382
不過HG版背包的T字連接零件設計的不是很好
只不過稍微喬一下角度就白化了

無名18/01/19(五)09:24:43 ID:LkiX/0JoNo.336392del

>>336388
因為本體都出了加點配件就好，而且V-DASH距離V出的那麼快...
才會以為V2AB也會很快"兼著出"....
不過假如MG-V2實際銷量很差那MG-V2AB消失也算正常吧....
素組玩家想要V2AB建議就HG1/144....
畢竟近幾年出的，總體來說比舊HG1/100要好....
不然就"慢慢等"吧.....

無名18/01/19(五)09:48:18 ID:VcNk45b.No.336393del

>>336388
HGUC的V2AB其實沒有那麼好耶
大型盾只能用手拿,只能用手,只能用手

無名18/01/19(五)09:51:13 ID:VcNk45b.No.336394del

>>336392
HG 1/100的AB裝除了上色問題外
其實比HGUC的好一點

無名18/01/19(五)10:02:47 ID:U.Cyv9NQNo.336395del

>>336393
hguc背後的長短砲都很容易掉

無名18/01/19(五)10:47:22 ID:zqYjYSnYNo.336397del

>>336392
>不過假如MG-V2實際銷量很差那MG-V2AB消失也算正常吧
HGUC吃相那麼難看, MG賣不好是肯定的, 就算是V2粉也要觀望

無名18/01/19(五)11:00:45 ID:e8TBcS9gNo.336398del

>>336393
我沒有買
只有嘲笑HGUC的砲不能伸縮

無名18/01/19(五)11:04:10 ID:l0FTyTRUNo.336399del

>>336392
正常人都直接等MG的V2AB出
誰知道會不會像當初OO一樣吃向那麼差

無名18/01/19(五)12:06:06 ID:VcNk45b.No.336403del

>>336399

反正最壞就是AB拆開各搭一隻本體都放PB

無名18/01/19(五)12:24:32 ID:4mCYI93ANo.336404del

當初不是說沒法解決不需替換零件問題就不推出嗎

無名18/01/19(五)15:06:57 ID:9oa6jLKINo.336417del

>>336404
想也知道笨呆早就有技術力
只是都故意做七八成來吊玩家胃口罷了

無名18/01/19(五)16:53:48 ID:Ap5IuK1QNo.336422del

>>336397
HGUC跟MG沒衝突吧
印象中MG V2當年作為壓軸但反應也不太大
所以笨呆先把AB裝擱置也不難理解

無名18/01/19(五)17:32:55 ID:pPvzSiLgNo.336423del

>>336422
確定不是因為大家都押著等AB裝版?

No.33636518/01/19(五)17:47:05 ID:r.AdT6UMNo.336425del

>>336392
V剛是我國中的事了 (遠目

MG V2看到核心戰機頭是那樣收就有種不能接受的感覺
一想到AB真的出來又會有什麼修改就...

>>336393
沒錯

無名18/01/19(五)17:48:02 ID:IwcA76FINo.336426del

>>336423

Bandai無敵大絕-從MG V2銷售來決定要不要出MG V2AB

無名18/01/19(五)17:59:25 ID:WfKi83V2No.336429del

HGUC 造型很差啊
胸部超醜
V翅膀過粗
頭部上半部太厚太粗糙
肩膀造型不協調

MG是胸部太厚和肩膀太小
但至少別的地方造型沒問題

無名18/01/19(五)18:06:05 ID:cG376cI6No.336430del

這讓我發現ZZFA大概有好一陣子都不會出
當初我應該不要等ZZFA立即訂強化型的啊!

無名18/01/19(五)18:57:49 ID:m8nUXXDkNo.336432del

是說V和V2為了遷就變形結構..身高整個拉高
明明這兩台跟F91差不多身高...結果都比F91還高..V2還更高

另外就是大腿可動問題...說MG-V是2009的東西就算了
但是到MG-V2之前..就有HGUC版的可以參考
不懂V2為什麼還要比照V一樣...為了膝關節連動去犧牲大腿上端可動...
搞得動作擺起來很彆扭...
明明不連動..靠像HGUC的設計..膝關節還是可以彎下去

無名18/01/19(五)18:58:05 ID:wEQ0gUT6No.336433del

>>336426
笨呆明明有00劇場版的經驗
後面還是一直搞同樣的花招
反正最後還是回頭去重出一年戰爭...

無名18/01/19(五)19:22:47 ID:7NNR55NcNo.336435del

也在等MG V2AB
出的話
應該AB武裝包能給V2
不過大概又放限定

No.33643218/01/19(五)19:24:21 ID:m8nUXXDkNo.336436del

而提到銷量...
V2除了可變能當賣點外..感覺就沒多大賣點了
當然大加壓著等AB裝也是原因

是覺得當初V2就應該把那只是多兩片塑膠的光之翼附進去
增加一點可看性...而不是又PB商法再賺一筆..

只是...雖然丟去PB那邊..但就只是稍微拉點噴射造型的光之翼
完全沒有什麼特殊工法之類...
一整個沒什麼價值的廉價感

無名18/01/19(五)20:14:01 ID:3PI3NNeoNo.336440del

結果諷刺的是
反而MOBILE SUIT ENSEMBLE要出V2AB+特效零件
真的是爽出什麼都得看笨呆心情...

無名18/01/19(五)20:23:26 ID:aNbEhN7INo.336441del

>>336440
不同部門啊

無名18/01/19(五)21:10:51 ID:IwcA76FINo.336442del

>>336433

還有獨角獸。XD

有的產線就是能一撈再撈，Bandai對不能一撈再撈的線就興趣缺缺

無名18/01/20(六)01:09:39 ID:adBVxIOkNo.336446del

>>336432
>是說V和V2為了遷就變形結構..身高整個拉高
V沒變高,只有V2拉高

無名18/01/22(一)05:01:07 ID:YpHHudp2No.336498del

>>336436
HG/MG光之翼的吃相實在難看到爆...
別說過去的模型, 連BB, 食玩和扭蛋都必付的光之翼,
還不是那種特殊射出/塗裝, 賣半台模型的價錢還搞限定
連買V2回來山積都免了

無名18/01/22(一)08:08:20 ID:n7/4MWKkNo.336499del

就是要你買ROBOT魂呀
要可動有可動光之翼也幫穿便便價格又便宜

無名18/01/22(一)09:14:42 ID:HAw78tLINo.336502del

>>336499
重點是AB裝不好買我當時撿到便宜二手
朋友沒買到表示很怨念 HGUC整體又很微妙

無名18/01/22(一)13:19:24 ID:F3fJPVLANo.336509del

話說看不出那塊光之翼價值可在的我
組hguc時最後是隨便拿塊透明膠片解決的
想省上色工夫的話剪個文件夾來用也是可以
這樣搞的好處是能彎

無名18/01/22(一)13:47:11 ID:Kkw3g9nwNo.336510del

>>336509
...天堂鳥?

無名18/01/22(一)14:01:15 ID:7GKBWjFINo.336511del

>>336509
你這圖跟留言
充分展現什麼叫自我感覺良好
官方光翼我給87分
你的鼻毛只有8.7分

無名18/01/22(一)14:16:47 ID:QhC2BPDsNo.336513del

還以為對岸會出V2特效件，結果沒有，連倒A月光蝶都有出，可能就是連山寨都看不好銷量

無名18/01/22(一)14:40:44 ID:12j1O86INo.336515del

>>336509
光看文字我是認同你的
用文件夾還是透明膠片自己作其實不是問題
我自己也作了一組來加減玩

但問題是當我看到你附圖的形狀…

無名18/01/22(一)14:54:26 ID:7IijSiiwNo.336516del

>>336509
你的V2發霉長毛啦!!

無名18/01/22(一)15:00:02 ID:zIh7SRnQNo.336517del

>>336515
這個不錯啦
我拿透明塑膠片切的超爛
沒看BILIBILI的字幕我還不知道最終回發生什麼事

無名18/01/22(一)15:12:35 ID:ovqBen9YNo.336518del

>>336517
不就米推大爆走嗎

無名18/01/22(一)16:19:28 ID:ZYHsBFdENo.336533del

>>336518
用雙手的光盾發生裝置把米推的光翼拉過來檔

舊模最好玩18/01/22(一)16:35:43 ID:C/i7rtIwNo.336534del

>>336382
舊1/100不錯阿，雖然之前做到一半還沒做完。

舊模最好玩18/01/22(一)16:58:21 ID:C/i7rtIwNo.336536del

AB修改後也可以自己修改後在安上去

無名18/01/22(一)17:45:16 ID:wOpb9dd.No.336538del

>>336533
bilibili彈幕就是提到這個
以前看不懂怎麼了

無名18/01/22(一)20:47:12 ID:a3psLMH6No.336545del

>>336536
啊啊...
說起來

至今不管新舊模、任何比例
V2用的偉士牌沒有一個套件有認真做的
不知道設定的還以為V2AB側裙甲加那兩片是姿勢制御用的擾流片

無名18/01/23(二)11:49:50 ID:zVITsukcNo.336563del

>>336513
淘寶出現過一陣子(可能是翻模)就沒了
畢竟UC老物, 要做還是種和00好賣

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1388532 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉