無題無名17/12/24(日)19:45:23 ID:1YDQqhPwNo.334912del

太卑鄙買三台

無名17/12/24(日)20:31:20 ID:IvZTpRUANo.334914del

HG身，MG腰腿

無名17/12/24(日)21:43:02 ID:Cfc7jPzQNo.334921del

上半身與龐大的下半身+突兀配色的細腰完全不搭整體比例超怪
真覺得這架的主體設計滿醜的但好像還是賣得不錯?

無名17/12/24(日)21:48:50 ID:Ncr4KW46No.334923del

>>真覺得這架的主體設計滿醜的但好像還是賣得不錯?
你應該多嘗試一下懷疑自己這部分

無名17/12/24(日)21:53:07 ID:Cfc7jPzQNo.334924del

>>334923
哪部分認為它賣得不錯這點嗎?

無名17/12/24(日)23:00:38 ID:EF7dB3UANo.334928del

都好醜......顏色又雜....

無名17/12/24(日)23:10:12 ID:1YDQqhPwNo.334930del

無本文

無名17/12/24(日)23:11:01 ID:1YDQqhPwNo.334931del

無本文

無名17/12/24(日)23:13:18 ID:1YDQqhPwNo.334933del

無本文

無名17/12/24(日)23:22:32 ID:d7UoidyUNo.334935del

我不喜歡他的地方
就是他「完全原創」這點

畢竟GBF是鋼彈的延伸作品
以另一種形式去接觸跟改造
鋼彈本篇作品才是他們的任務

看得出原機，但跟原機又不一樣的
我都覺得不錯，像是
Z鋼彈-->電光Z
飛翼-->新生鳳凰飛翼

但現在弄出一台完全原創的機體
是二代名人作品，那又怎樣？
沒有代入鋼彈作品的相關設定，
只是設定說他很強，
對我來說只是一台有鋼彈臉的雜魚。

無名17/12/25(一)00:28:09 ID:9oiugkxENo.334942del

>>334935
劇中跟你一直洗是自由的
你卻拘泥於原創

無名17/12/25(一)01:38:54 ID:eYj9IPTUNo.334947del

>>334942
創作當然是自由的
好比你今天在一個方盒子上放一顆鋼彈頭
說他是鋼普拉創作當然也行

但個人自由跟他人評價是兩回事
打著自由的名號也不會改變他設定空泛的事實
絕斥就是鋼彈臉+自創的身體
對我來說跟附圖的東西差不多

無名17/12/25(一)01:51:07 ID:XOLeMNvMNo.334948del

>>334947
附圖和絕斥兩者的比例差超多
你竟然覺得差不多!?
閣下的審美觀還真是不可思議阿

無名17/12/25(一)04:21:33 ID:oGW17oEINo.334951del

那個直筒狀的小腿真的讓人看了很不舒服

無名17/12/25(一)06:17:46 ID:RrgMI1ckNo.334952del

>>334947

無名17/12/25(一)06:33:37 ID:Y9g6ttasNo.334953del

>>334948
你應該要針對他說的"設定空泛"(沒有原作依據，就自己像寫瑪莉蘇一樣，
愛寫這原創機有多強就有多強)這一點來想出論述反駁，來證明事情不是他想的那麼一回事吧？
只是針對外表比例差超多來吐槽，這未免也太膚淺了，很容易又會變成無意義無營養無價值的無聊抬槓的哦？

無名17/12/25(一)06:44:49 ID:KuTYmjEYNo.334954del

>>334948
你自己都會說這種話了，還看不懂人家要表達什麼

無名17/12/25(一)07:10:19 ID:EIyc2z1INo.334955del

>>334952
快住手！No.334947的生命值已經歸零了！

無名17/12/25(一)07:50:57 ID:UnfzSrfcNo.334957del

>>334952
小時候玩紅白機的膠囊戰記2印象中有他
聽說是個梗
但到底骰子剛彈為什麼身體是骰子我完全不懂...

無名17/12/25(一)07:56:15 ID:m/jrov6kNo.334958del

>>334957
日語サイコ → サイコロ一字之差

無名17/12/25(一)07:58:44 ID:TJ1sNiiINo.334959del

>>No.334947
那只是要規避笨呆版權的東西你還當真的喔
買的人誰會這樣裝著

無名17/12/25(一)08:04:04 ID:ZxxZjX8YNo.334960del

>>334952
我覺得這架最不可思議的是頭和骰子好像其實沒有連接著?
移動的時候頭會彈起來
G世代超喜歡用他的

無名17/12/25(一)08:18:10 ID:aY2WpjtUNo.334961del

>>334912
雖然我只買黑色那隻，不過三隻應該差不多
那該死的腰和高跟鞋腳，根本站不好
隨便玩一下還會從腰分成兩截

無名17/12/25(一)10:07:13 ID:CvtuPT7MNo.334963del

支援

無名17/12/25(一)10:39:44 ID:OpEd4BKANo.334964del

>>334961
推薦附圖的改造法，難度低效果大
唯一要注意的是不要把對面（沒動刀的那側）部分弄斷

無名17/12/25(一)20:11:58 ID:oerSy1EgNo.334991del

>>334963
沒買阻絕這型的,問一下他的馬褂會擋住抬腿嗎?

無名17/12/25(一)22:12:31 ID:zIdVwNzgNo.334995del

>>334991
基本上不會
側裙甲透過一根短桿接在大腿上，可以上下移動+360度旋轉
前裙甲可以開到90度左右，後裙甲可以前後動一點點
除非你想來個一字馬之類的姿勢不然不會卡到的

無名17/12/25(一)22:17:04 ID:xDg9OVNYNo.334997del

>>334991
最主要是大腿太粗所以本身能抬腿的角度就不高

無名17/12/25(一)23:08:59 ID:4S5wr/fINo.335001del

>>334951
你不說還好
一說我整個聚焦在小腿上面...

無名17/12/25(一)23:46:37 ID:5ZBOc0ZcNo.335006del

>>334951
你一說才發現那個小腿真他媽的醜

無名17/12/26(二)03:01:12 ID:r6O43teMNo.335008del

>小腿真他媽的醜
要怪就怪笨呆的技術
原設明明很ok

無名17/12/26(二)03:46:23 ID:2aNmLbeYNo.335010del

>>335008
原設線條很曖昧耶
到底是圓的還是方的呢?
解釋清楚啊!!

無名17/12/26(二)04:21:32 ID:Pmn.GuecNo.335011del

>>335008
原設就是模型
有看NAOKI推特就知道他是先作了模型（基本上作半側）
再把模型交給動畫製作組畫成動畫用設定圖
所以你覺得這張圖很ok的話
那是動畫製作組很ok才對

無名17/12/26(二)23:28:03 ID:mQXakDpoNo.335075del

無本文

無名18/01/02(二)08:05:34 ID:Nr1bhS8YNo.335549del

>>335075
第一次看到有頭髮還以為是諾貝爾改的

無名18/02/05(一)16:45:45 ID:M.Vy7o0YNo.337247del

有回應 24 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/12/25(一)20:11:58 ID:oerSy1EgNo.334991del
>>334963
沒買阻絕這型的,問一下他的馬褂會擋住抬腿嗎?
無名17/12/25(一)22:12:31 ID:zIdVwNzgNo.334995del
>>334991

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1519220 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。