[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名17/12/10(日)19:17:01 ID:W3qI.jcwNo.333944del
從上週日拿到開始製作到今天一共是用了一週的時間。對於上班族來說的話大概這就是極限的速度了w
套件本身真的是非常的優秀,讓我第一次在做的過程中產生了“是不是鋼彈系列就是為了做出這一隻PG EXIA所以才存在的”的感覺ww
大家很在意的身材問題,老實講我覺得實物看起來非常不顯眼,很簡單就會被整體的造型和細節壓倒了w
我做過的PG不是很多,其實除了這隻以外只有之前的獨角獸了,從我個人的感覺來說,這隻的滿足度遠遠的超過了獨角獸。


然後剩下說一些個人感覺到的十分在意的問題:

關於電飾的配線位置,接口方向,很多很多讓人感到說明不足,個人建議在製作的時候多讀一下下一個步驟的狀態,再進行製作,無論如何請多加注意。

大腿根部的關節(一般叫做縦ロール的那個關節)會有一些晃動,並不是保持力不足,而是軟膠零件和abs零件大概是組合上存在空隙的緣故,所以會在很小的範圍內,有晃動的感覺。並不是無法接受但是多少會有些在意
(解決方法的話大概是把pc零件和abs零件的間隙用萬用膠或者補土徹底填滿,因為感覺到有些麻煩我又有些著急完成,所以我並沒有進行這一步。)

這個大概是我這隻的個體差,淺灰色的臉頰部分和臉部,右側沒有問題,左側則是會有很大的間隙,來回尋找原因也沒有結果,最後只好剪掉卡栓直接粘合,雖然看上去完全不會有任何的問題,但是這樣會導致頭部的裝甲無法全部拆掉,無法完全的還原回骨架的狀態,我雖然不是很在意,但是感覺是我這隻最大的問題了。

GN SWORD和前臂的連接臂,本身的組合很松,保持雖然沒有問題,但是取下gn sword的時候會因為連接臂的零件分開導致無法順利的拆下來,這點只要把連接臂的部分粘合就可以很好的解決。

肩膀的關節有些過於硬,本身led使用的手臂零件會削弱一部分強度來換取空間,和這個很硬的肩膀關節組合在一起真的是非常的不安,在使用了潤滑劑進行潤滑後得到了解決。

除了這些以外真的是非常優秀的套件,價格可以的接受的話很推薦!
無名17/12/10(日)19:19:50 ID:5rf0J6CMNo.333945del
這照片美到我只能說夭壽了
無名17/12/10(日)19:47:37 ID:sOiKTlAYNo.333946del
>>333944
我好像感覺錢包在跟我抗議了wwwww
無名17/12/10(日)20:40:52 ID:yWM7ON/ANo.333950del
每次前面幾個都制式的高潮回應呢www
無名17/12/10(日)20:41:45 ID:.giC2lgYNo.333951del
戀愛了
無名17/12/10(日)20:42:52 ID:fQ0GJ2YYNo.333953del
獲得了精神糧食 當然得高潮啊...

話說攝影島民最近除了PG能天使外還有做其他作品嗎?
無名17/12/10(日)20:50:42 ID:vsuLoZ2sNo.333954del
這去背之後就直接變宣傳圖了...
無名17/12/10(日)21:01:24 ID:OL6qyndANo.333957del
>>333950
不就是因為都高潮了才會制式回應嗎
不然你說說你高潮的瞬間能有甚麼變化?
無名17/12/10(日)21:25:15 ID:W3qI.jcwNo.333960del
感謝各位的超評價ww
有一點忘記說,雖然有時候我的照片挺愛...改顏色的,但是這隻exia 本身的藍色部分真的很偏近紫色,藍色的反應又是數碼相機很不在行的一個顏色,所以這張我有吧顏色調的儘量接近實物的感覺,(但是終究是在我的顯示器上得到的結果),請各位參考。

最近的模型 這隻之前是mg 的正義鋼彈,主要是為了給之前的自由鋼彈湊數,所以也只這樣合影了一下,再之前就是也有貼過的SAGA啦。

mg的正義高達真的是..站立不使用支架的話感覺會有腰部斷掉的危險...
無名17/12/10(日)21:29:05 ID:qj/VgMYENo.333961del
還是老樣子
連毛都拍的一清二楚
無名17/12/10(日)21:33:42 ID:jzEQCSdENo.333962del
老天!好後.......
OO系列不是我的菜,
送我也不要。
無名17/12/10(日)21:47:55 ID:SdllaCqcNo.333963del
這照片屌打所有刊過的台灣HJ作例
無名17/12/10(日)22:23:41 ID:J8xEGDlUNo.333964del
左邊臉頰有縫隙好像是PG能天共同問題,不是你這隻是個案XD
無名17/12/10(日)22:28:59 ID:5EvdVNvgNo.333965del
神照!!

感覺拍攝好像多了盞燈,這次光源平均了許多
無名17/12/11(一)00:41:55 ID:RNiUMLoANo.333970del
我的老天
一張照片可以血洗台灣hj做例xdd
無名17/12/11(一)01:13:03 ID:T.dfj7ywNo.333973del
看看原po照片
再看看底下雜誌範例

範例被素組屌打幾百條街
無名17/12/11(一)05:46:01 ID:l./hG2KoNo.333978del
這...這真的不是CG嗎!?
無名17/12/11(一)14:59:40 ID:dIZ/aWmsNo.333998del
不諱言的說拍得真漂亮
連不買PG的我都有點心動了
無名17/12/11(一)15:19:38 ID:Mblw9/RUNo.333999del
>>333944
可以請問光圈大小 快門 還有相機型號嗎?
無名17/12/11(一)19:00:06 ID:IUtHJYpUNo.334004del
拍得真的很漂亮
無名17/12/11(一)19:44:58 ID:cgAJ0E4ENo.334006del
能拍出這水準的照片相機設備應該很貴吧
無名17/12/11(一)19:45:50 ID:YKZYCzPkNo.334007del
笨呆應該要付原PO廣告費了
至今已經推了我多少坑....
無名17/12/11(一)19:50:29 ID:xSroxj86No.334008del
原PO真的不去考慮鋼普拉攝影相關工作嗎?
昨天有事經過地下街逛著逛著
回過神來手上就多了MG自由2.0+正義
還好我錢帶不夠不然可能買PG了
無名17/12/11(一)19:55:00 ID:SqGNy/PgNo.334009del
>>334008
只靠剛普拉的攝影在台灣會餓死吧
無名17/12/11(一)20:14:54 ID:a6EYnPkcNo.334010del
感謝各位評價

>>333999
我的相機..其實說過好幾次了ww
索尼的α5100 配上 50定焦鏡頭 光圈6.3 露出0.8s iso100
其實之前也有講過我主要是靠photoshop進行後期調整來加強畫面表現的。
https://drive.google.com/open?id=1vVmGepDKNg16Lm-CErfT-S-eqk-6SckH
這次pg exia份的 原片jpg 後期處理使用的raw 和xmp設置文件上傳到了上記,需要的話請確認。

>>334008
拍照只是我的興趣啦,而且是非常狹隘的給玩具拍而已,比我厲害的人僅僅是fans內我也知道有很多很多,只是他們剛不會來這裡而已吧ww
因為我自己的本職工作,也是會存在“愛好者”的作業,所以我非常清楚“愛好者”和“職業人士”能力上的格差,所以應該不是那麼簡單拉w

>>333964
原來如此...這個對於初學者來說真是太過致命了啊...


還有就是啊...對我的誇獎雖然我很高興,但是同時通過對比去貶低其他的照片或者人的話...稍微有點....
並不是我的人格有多高尚,只是這樣很容易演變成無關自己的意志的被人敵視,只有這個果然還是..
另外雜誌因為cmyk的印刷狀態,和顯示屏的RGB比較會有些不公平,同時最根本來說因為圖片看的不是很清楚,我也完全不覺得對方拍照的能力會比我差....
無名17/12/11(一)20:38:47 ID:RtRLNNAENo.334011del
他媽的!日本燈版普版都一起上市,台灣到現在還等不到普版,燈版能多撈就遲遲不上普版是嗎!
無名17/12/11(一)22:44:18 ID:jNyJnjPINo.334014del
>>334010
一直以為要大砲才能拍出這樣的照片 原來用普通的數位單眼也可以

看來真的是使用者的差距 我都拍不出這樣的照片
無名17/12/11(一)23:03:37 ID:SqGNy/PgNo.334016del
>>334014
靜態物品拍攝比起相機更重要的是怎麼打光和修圖
相機有到一定水準就OK了
無名17/12/11(一)23:25:03 ID:g78Es9G.No.334017del
>>334010
大師有在用instagram嗎?
無名17/12/12(二)03:48:07 ID:IBemh16YNo.334018del
還是一樣 什麼毛都拍得很清楚
看了我已拿出個人私房錢明天直接去買..0.0
無名17/12/12(二)09:37:25 ID:46CIduFsNo.334021del
每次看到還不錯的作品,但渣畫質,根本無視也不會點開來看
無名17/12/12(二)09:57:29 ID:JB.ziEaQNo.334023del
樓主照片拍的真不錯
感謝分享資訊

不過我覺得還有一個原因是
很多人在分享作品時都會把圖片壓小
例如友站某個以阿爸自稱的
圖縮到300x400以下
你做再神,拍再神只是看到一張簡圖
重點還一堆人以為真的很神
無名17/12/12(二)10:27:19 ID:cs6veZ0INo.334027del
>>334010
看過大大原圖jpg還是很強阿@@
整體立體感還是神屌的@@
我自己用gf3+ps修圖還是沒辦法呈現大大的強烈立體感
無名17/12/12(二)11:07:24 ID:0ZHc0BmENo.334028del
再求一次神人樓主的部落格m(_ _)m
無名17/12/12(二)17:43:51 ID:/ryC52wgNo.334046del
>>334027
調了一下曲線,應該有好一點,另外相機的ISO可以試著再降低一些.
無名17/12/12(二)18:29:33 ID:Pc1RXcGANo.334052del
>>334028
+100000
真的超漂亮的
無名17/12/12(二)20:08:53 ID:F8r3FOWUNo.334059del
再次感謝各位評價。
這串真是意外的受歡迎ww

誇張的敬稱果然還是..算啦...會讓我產生自我厭惡感的...拍照島民就好啦w
>>334017
>>334028
部落格和instagram都沒有在用啦...
twitter只是閱覽用帳號,facebook則是只拿來存家用機的遊戲截圖...
我唯一有在用的sns只有weibo而已...而且還非常的不活躍,有什麼做的很滿意的剛普拉我都會發在這裡,只不過並不是每次都會發新串,想發的時候有合適的串(比如作品分享串和想發的新品的討論串)我更喜歡回應在下面ww
姑且說下weibo的id是diginicoiam,專門為了看我的沒營養內容新建帳號什麼的性價比就太低了,剛好有在用的話可以關注下w

>>333965
抱歉之前忽視了,並沒有增加燈,還是以前的led而已,只是我每次都會調整位置和強度啦,大概是這個原因產生的錯覺吧w

>>334027
老實講..我完全沒覺得閣下立體感哪裡拍的比我差...後期調整還有
iso的問題的確如>>334046所說,靜物拍攝iso最小肯定不會有壞處啦。
無名17/12/12(二)20:22:51 ID:F8r3FOWUNo.334061del
>>334027
因為做的實在很精美,我也忍不住幫閣下修了一下w

因為高iso造成的畫質傷害實在很顯眼,所以縮小了解像度,整體的立體感?表現這樣大概可以確認到,確實是沒有在拍攝環節比我差的w
無名17/12/12(二)22:52:33 ID:9nJEv/YMNo.334067del
>>334061
>>334046
感謝幫修@@
小弟最近才入單眼
還再學習中@@
上一次拍完較高對比的圖
真的發現一堆iso過高造成的雜點= =
今天試拍了一下
真的好了許多阿@@
無名17/12/12(二)22:53:46 ID:9nJEv/YMNo.334068del
>>334061
不過冷角清晰度
還是沒辦法跟大大的一樣自然銳利@@
無名17/12/12(二)23:26:17 ID:sMbnMf2ENo.334070del
>>334068
同樣身為GF的愛好者(握
GF我自己可以接受的ISO最高是400,
再高雜訊很強到無法接受。
加油!GF系列還是可以拍出很棒的照片的,
但我還是想換A6000哈哈哈哈哈哈
銳利度跟樓主的還是差很多

附上一張GF1+1442的HIRM飛翼零
無名17/12/12(二)23:36:01 ID:9KmNvwKENo.334071del
>>334070
原以為你是兩邊翅膀同邊的苦主
原來是兩邊刻意裝反
無名17/12/12(二)23:39:15 ID:sMbnMf2ENo.334072del
>>334071
哈哈 其實是朋友組的,
我只負責拍照,
完全沒發現小翅膀反邊了,抱歉阿!
無名17/12/12(二)23:42:09 ID:9nJEv/YMNo.334073del
>>334070
大大@@
我就是因為覺得你巴哈PO的拍的很棒~~
才去看留言才知道你買GF@@
所以我是因為你落坑的阿XDDDDD
樓主的SONY A5100價格我還無法
所以先入手GF3試試@@
不過我目前還是沒辦法拍出像妳們乾淨俐落的感覺@@
無名17/12/13(三)00:26:37 ID:zDNdbAMgNo.334077del
>>334073
居然是這樣?!!!!
二手的GF3應該很便宜吧?
但M4/3系統就是ISO可用度較低,室內也很難拍照
高ISO噪點又一堆。

後來覺得怎麼拍都無法拍得像樓主這樣,
我都覺得已經把GF1用到極限了...
不知道是不是1442這棵鏡頭畫質太差還是怎樣
看來只能往更高片幅邁進了XDD

你拍的HIRM飛翼就很帥了,很漂亮阿!!
拍照後調整銳利度+縮圖試試看吧
我都縮到寬度為1400像數,比較不會太鬆散
無名17/12/13(三)00:48:34 ID:bABqyf1.No.334078del
>>334077
哈銳利度已經調過了@@
GF3我入手差不多4500
目前看能不能把棚跟光線搞好一點@@
之後有錢再入手好一點的相機
無名17/12/13(三)04:14:56 ID:VXoOF.FkNo.334082del
>>334023
>例如友站某個以阿爸自稱的
就是抄日本範例配色一模一樣
還可以說是跟客戶絞盡腦汁一起想出來的配色那位嗎
噓.....17/12/13(三)08:56:48 ID:F98ETet.No.334083del
>>334082
閣下也是說那位支持正版,不購買沒有版權的商品的那位嗎?

改套看樣子也不屬於他的範圍內?


開版每次給的照片銳利度真的hen夠!

藍色紫色真的是數位攝影的罩門
無名17/12/13(三)09:12:05 ID:wYGAF9ZkNo.334084del
>>No334083
我有印象上次他被大家抓包抄日本配色時硬凹的嘴臉
重點是還有親衛隊出來護航
無名17/12/13(三)09:30:42 ID:J/pw9Qo6No.334088del
>>334077
P家1442那顆畫質的確是不好
UP主用的是50微,這兩顆不能比
要拍模型可以考慮olympus 60mm f2.8 macro這顆
無名17/12/13(三)12:20:57 ID:aAVZbFHkNo.334102del
>>334084
一切只要說委託人就好www
被抓包抄襲就開始扯運動吃飯大家都作一樣的事實
可以想出跟對方一樣不差的配色 連小區塊都一樣
這機率到底要有多巧合呢
對方還是日本模型師
觀落陰? 開天眼?
無名17/12/13(三)17:59:13 ID:2NsSilIoNo.334126del
>>334070
看到你文入才入手GF1的+1
以前我想拍模型只會用手機
當初也是看到你在k島跟blog po的文才入手的GF1+14mm (雖然是買二手的4k搞定

之前有試拍過,但是還是沒辦法像你拍的一樣好 目前還是個在爬文的外行QQ
不過感謝你指了個方向入坑XD

想請問總是會固定對焦到中間,旁邊就模糊這樣
沒辦法拍出像你一樣整體細節清晰的照片
這樣子換顆變焦鏡會比較好嗎?
目前有看到奧林巴斯電動的那顆1442還算可以入手的價錢在考慮中QQ
無名17/12/13(三)21:56:04 ID:zDNdbAMgNo.334137del
>>334126
沒想到有人被我推GF1+1442,
真是不好意思欸...
其實他也不算太好的相機拉,
而且這顆變焦鏡畫質也不好
但用的好,還是會比手機強。

你需要的是再把光圈調整小一點,
景深才不會那麼淺,以至於模型有些地方是糊掉的
我目前應該不會再購入M43的鏡頭了,
機身本身能力應該就這樣了,
要有更好用的ISO就只能往大片幅前進。

另外,你可以調整對焦點阿,不要對焦在車頭,
對準到油箱的位置,再縮一下光圈,
直到前後都清楚就可以了,
熟練後就可以靠感覺抓了
無名17/12/13(三)23:31:01 ID:2NsSilIoNo.334140del
>>334137
果然是光圈問題@@ 室內真的蠻麻煩的
感謝你,我下次等出太陽來試試看,因為比起室內比較喜歡自然光源

另外GF1我是當入門玩玩用的,之後再看要不要入坑就是www
不過這台真的蠻小的,我是用送的14定焦,可以放在口袋裡想到就隨手拍

另外再請問你,如果往上升級有建議繼續用m43換gx系列
還是跳別家? 我另外還有一顆nikon的50mm就是了,鏡頭就這兩顆壓力不大
現在都再狂爬其他論壇的文,攝影學問真大捏
無名17/12/14(四)17:47:44 ID:2V3OiwpANo.334171del
徹底完成啦,最後拍了三張w
這張裏GN BLADE的連接零件反過來安裝,所以可以垂到一個我覺得比較理想的角度(雖然對零件的負荷也比較大)
巧合之中發現的w
自己發的串總是在上面感覺...所以自己sage啦..
無名17/12/14(四)17:48:59 ID:2V3OiwpANo.334172del
全整备用裝甲展開!
實際感覺還是有很多地方可以展開的w
無名17/12/14(四)17:51:02 ID:2V3OiwpANo.334173del
最後transam!
這張拍好後才發現因為最開始的構圖不理想所以調整過相機的角度。之後就忘記對焦了ww 所以只能用之前沒調整構圖的那一張,所以就變得這麼細的構圖了ww
無名17/12/14(四)19:28:01 ID:NRyhB1PINo.334176del
>>334140
我的另一顆是20MM餅乾鏡,
改天來嘗試用看看拍模型哈哈
放好久沒用。

往上升級的話當然要朝大片幅前進阿,
GX本來有想要換,但系統還是一樣M43,
ISO可用度應該沒有APS-C高,所以升級感可能會不夠。

NIKON那顆50MM應該是很便宜的那顆吧?
看你要不要直接升級有反光鏡的單眼,
喜歡小台的可以買無反光鏡的機種,畫質也兼具
無名17/12/14(四)20:02:27 ID:KTlFW06MNo.334179del
>>334176
20mm那顆之前也有列入考慮清單
nikon的是因為amazon剛好打折就(略

m43拍起來就算光源夠,放大看還是會有點鬆散,如同附圖的Z3
我索廚可能過陣子考慮看看索尼的a6000或nex-6,決定往aps-c的無反邁進 (比較喜歡小台

感謝你提供的意見!
無名17/12/14(四)20:05:12 ID:G.xN50/cNo.334180del
>>334173
裁判!
可以這樣害人射了又射、一射再射嗎!
無名17/12/14(四)20:33:30 ID:NRyhB1PINo.334181del
>>334179
直接升級A6000應該比較好,
A6000就是NEX6的進化版阿
我應該近期會買!!

其實鬆散的問題,
可以調整一下銳利度就會好很多了
只是還是比不讓樓主的神照哈哈,
差多了
無名17/12/14(四)20:51:55 ID:c06hPlq6No.334182del
用老GX1努力了一下>_<
無名17/12/14(四)23:03:24 ID:ealDipoMNo.334184del
媽啊我眼睛懷孕了
無名17/12/15(五)01:02:08 ID:SYD2wLoANo.334187del
手癢又試了一下
a6300 換55-210試拍
無名17/12/15(五)01:53:23 ID:35R9auuINo.334188del
啊....嘶
無名17/12/15(五)08:36:08 ID:EsXNCoJ6No.334192del
> 洗臉那些用嘴組模型只會喇叭卻拿不出作品的人剛好XD
可是這串好像比較像攝影串了
無名17/12/15(五)08:37:28 ID:l9dm/ym6No.334193del
>>334190
別說作得好不好,單單是素組也可以啦
現在的我是這樣想的_(:з」∠)_
無名17/12/15(五)09:38:30 ID:UGyImRcQNo.334197del
獻醜用 asus zenfone 3 拍的拍得不好,但是拍得很開心
無名17/12/15(五)18:51:02 ID:EMMB6DRENo.334262del
>>334190
你是說之前那個甲假掛名廚嗎wwwww
無名17/12/15(五)20:13:20 ID:IZQxjCm2No.334266del
>>334262
不只 還有很多很喜歡對人指指點點的
不過他們並沒有意識到自己沒有拿點什麼出來就都是幹話
無名17/12/15(五)20:53:35 ID:EQVqHyysNo.334269del
>>334268
他只PO過一次
而且說真的
那真的是他的模型?不是去那邊偷來的圖?
無名17/12/15(五)21:04:15 ID:6z9n2FLkNo.334270del
那個鬧版廚只會出張嘴整天貼盜圖吧?
沒差啦 那個乞丐耍廚那麼多年了
版面變得像這串乾淨總是好的
無名17/12/15(五)21:25:14 ID:IsWDM5ioNo.334273del
>>334190
其實這裡不是沒人拿得出作品,是多半都會被鬧串弄臭
久了就沒什麼人要貼了
以前曾經一個禮拜會有人開一次改造串,結果掛名廚亂入加上有人吵後也沒了
無名17/12/15(五)22:19:19 ID:EQVqHyysNo.334279del
>>334273
自從模型板偽裝成他人名義PO文的傢伙被吉之後
剛普拉板假假掛名廚就像消失了一樣
那時看某住持婊他的直撥超好笑的

而假假之前沒事也會問人怎麼不跟FB的誰誰誰說
該不會就是假假被吉了 www
無名17/12/15(五)23:44:30 ID:nxvT834MNo.334287del
>>334279
因為掛名廚被鎖IP了
前陣子他還一直在管理部鬧要解鎖他
叫管理出來負責不然就一直上來每天搖看看是能不能搖倒K島
大概鬧一個多還兩個多禮拜吧,後來被不知道他常鬧版的管理解放之後一陣子又被封印了
你去管理部找幾百篇的應該還看得到他亂鬧那串,他發文很好認
無名17/12/16(六)03:29:59 ID:iWUaKReYNo.334299del
>>334287
又開始洗貓管了
無名17/12/16(六)08:58:01 ID:wQ.QqF1.No.334303del
>>334299
自從被鎖IP之後牠也只能把貓管當廁所了吧wwwww
反正看到胛胛鬧板廚崩潰就是爽wwwwwwww

感謝新管管
無名17/12/16(六)10:45:12 ID:TLQuWUPENo.334307del
wwww
無名17/12/16(六)17:52:39 ID:a0.lJ4ocNo.334323del
開始歪串了..........
無名17/12/16(六)18:29:40 ID:iOQHpF1cNo.334326del
請問一下原PO
能不能拍幾張能天使擺的別種姿勢啊?
無名17/12/16(六)18:41:55 ID:AzP8x8tUNo.334328del
>>334326
不知道是否有看到我之後那三張的回文,如果那三張不行的話請具體的告訴我想要什麼的pose,我會按照那個來擺,因為我不太喜歡擺pose啦...
無名17/12/16(六)19:55:28 ID:iOQHpF1cNo.334331del
>>334328
原來前面有
下班補眠剛睡醒腦袋蠢蠢的下拉太快沒看到
無名17/12/17(日)08:31:23 ID:20hAoPIENo.334344del
雖然有點害羞..可以請原PO拍一下打開後的太陽爐嗎
拜託了 看到那個爐..說起來有點下流 嘿嘿..
無名17/12/17(日)19:18:02 ID:3TJR1Fj2No.334401del
>>334344
抓到你了!吉......葛拉漢.耶卡!
無名17/12/18(一)01:43:12 ID:9tBAH1w6No.334417del
我也試拍了一下,請指教
無名17/12/18(一)18:42:36 ID:T0DizM0wNo.334472del
>>334417
灰塵還是毛先清掉比較好吧..
無名17/12/18(一)19:53:03 ID:tj6dwn5wNo.334481del
>>334417
可以用乾的水彩筆/類似的工具來輕輕刷掉細灰塵
無名17/12/18(一)23:39:29 ID:9tBAH1w6No.334498del
>>334472
>>334481

這隻做了一陣子了...忘了清一清塵就順手拿來拍照了
無名17/12/21(四)20:48:54 ID:VnTnwFJkNo.334676del
>>334126
個人覺得拍模型50 or 60微距比較好
14太廣角
你要凸顯被攝物的時候,就必須很靠近
當你鏡頭靠得很近的時候
景深就會變得非常淺
怎麼調光圈都沒用
無名17/12/24(日)12:33:01 ID:J3xogozoNo.334897del
無本文


【刪除文章】[]
刪除用密碼: