鋼普拉

等你比他強再說吧

也不適說台灣範例不好
但是和前面原本的日本範例比,
也只有改造沒創意,動作沒魄力,拍照沒技術這幾樣缺點而已嘛

>>333791
再強也是需要技巧貧弱的廣大顧客們買雜誌
要是讀者技術都他媽神人誰還要看?

原來紅戰士還有綠色的

>>333796
像我不在意那些，我買HJ只是要看戰隊專欄跟FMG情報連載XD

除了這個史密斯還有一個什麼藍星人啊
看起來作品根本就是狀況外的爛

這種等級的範例，在日本只有在新人教學才會出現

>>3>>333793
那就是沒有優點阿

先不說別的 感覺這個綠選的不太好 又或者是只有一種綠有點太單調了

喔,中文HJ那部份我都直接跳過

>>333796
說實話
廣大顧客們的技巧再怎麼貧弱
和雜誌範例的技術強不強其實也無關

要上專業雜誌的範例本來就需要拿出高水準的作品來
但台灣這種範例很明顯就是差原版雜誌範例水準一大截
這樣還好意思登出來真的只是讓人看笑話而已

同意原po抱怨
翻著翻著看到這種作品想撕書
韓文或是東南亞版也有當地社團作品嗎

其實覺得HJ實體中文版還活著已經算是挺神奇的了,
沒附錄時超好奇實際銷量

有時候還是會有優秀的範例啦
不過先不提作品本身水準好了,不知道攝影是哪個工作室負責的
動作拍的爛,一般站姿也爛的像棒子一樣棒立
偶爾有的好作品也會被爛姿勢拖累導致看起來很三流
攝影師是不是在孩之寶工作過啊

之前島民作的模型
我都覺得能上雜誌好嗎

是說願意的話
也可以投稿自己作品過去吧

雖然台灣作例比不上日本的
但以自己以前做模型累得要命的經驗
只覺得還有熱情做模型就不錯了

要上雜誌的東西還擺這種動作ww

所以上面那些批別人作品的島民
自己應該有更優秀的作品吧?
怎不PO上來島民欣賞欣賞呢?
我只會素組上墨線
想多跟各位學習學習

>>333820
你這輩子吃料理大概都不會嫌難吃
因為要嫌之前應該要先會煮料理

我買了雜誌
看到前面都是龍蝦
後面忽然出現草蝦
我還是得把草蝦當龍蝦尊敬
千萬不能嫌爛

說實在的,台灣一大堆號稱很厲害的"模型師"結果拍照都那個鳥樣
就算分享在論壇也懶的點開來看

>>333820
都知道技術不行誰會po出來見笑啊
同理，雜誌上那堆台灣範例都爛透了還有臉刊載出來賣錢啊
那堆範例作者確實是該學習學習

順帶一題我半年前就開始轉日文版了，內容比較多又不用看垃圾範例

>>333820
想看作品還是去巴哈或是私人部落格吧
這板大部分人只會酸而已，實際上到底有沒有買都不知道

>>333820
買了雜誌都還不能靠北內容
那要怎樣才能靠北!?
買100本以上嗎

不po它的作品，
台灣鋼普拉比賽去那要找評審

指揮別人做模型

>>333836
所以
別人做的比前面日本範例還爛，跟自己做不做的出來的關聯性在哪
就算有人貼作品很爛也不代表雜誌範例就變好看啊
邏輯要正確有說服力，不是拿叫別人貼當大絕像個智障一樣

>>333836
自己跳出來承認沒買過台版雜誌做比較
剛好自己打自己的臉
腫到你媽都不認識你

動作和老外收藏家擺的差不多XDD
ㄇ的這種拍照水準還上雜誌瞎人眼

自己作品不管做得好或差
可以自願無償貼網路論壇來和大家分享
這我相信每個人都可以接受沒問題

但你上雜誌的東西是有領錢要拿來賣的媒體產品
本來就需要能接受顧客的批評論斷
結果卻反過來檢討消費者做模型的技術
要求消費者也貼作品來讓妳看一看比一比

這是誰的問題難道看不出來嗎??

>>333849
>還嫌人家上電視的醜 的道理是一樣
又偷換概念啦?
上面都是拿去跟前面的日本範例比 跟你的道理可完全不一樣耶?
真要舉例也是電視裡一個A比較漂亮 一個B比較醜
那麼電視前的人說B比A醜當然就毫無問題
不過像你這樣對自己要求甚高 想必不曾隨便嘴人吧
因為你一無是處根本沒有能嘴人的立場阿~

不過說實在我只會想看日本範例....
因為台灣都好雜好亂且普通....感覺就是參賽的一般人去做的感覺，不像是得獎或是專門的職人去做的範例。

>>333836
雖說我技術不好，但我花錢看範例只少要看比較佳的，如BB戰士改造，如之前舊魔星大將軍改三國體型或者是模型沒出的機體，如TR-6，而不是看一些亂拼裝的範例....
所以剛好台灣範例在前幾頁都是日本範例，一比較下來就真的有落差，沒比較就沒傷害，就只是這道理，好險都我改日版HJ。

>>333849
消費者最大,你這麼厲害就自己撐起自己的銷量跟營收就好
就不用看我們這些顆顆在那邊嘴了

我怎麼看到蜜絲忒橋粉來護航了

媽咖敗偷ㄟ尚雜誌的台灣範例那個傻逼動作是把讀者當白癡是不是?

護航得真難看

>>333842
連這麼簡單的道理都看不出來，我真的會相信商家的人會來這邊滅火

>>333861
不然你是要消費者硬要去買他們覺得不好的東西嗎?

網路上沒收錢的作品展示發表也就算了
雜誌都已經花錢買了還沒有資格評論?

就是要講
看完日本範例
再看台灣範例
根本就是狗屎爛貨

>>333861
>比較只是想批評的掩飾罷了
你還是在偷換概念阿 沒有比較何來批評??
正因為島民看過更多好作品才會對這種程度的"作例"嗤之以鼻阿~
不然一個不熟鋼彈連模型都沒做過也沒比較過的人又從何去分辨作品的優劣呢
通常這種見識淺薄的人正巧就會淪為這種低劣作品的護航人啊~
>隨便一個作品在這裡也會被噴到一無是處
是喔?之前圖串就超和平的阿?
通常見識淺薄的人最喜歡把其他人打成跟自己一樣的水準好讓自己看起來沒蠢的特別顯眼
孰不知在旁人看來你還是愚的過人蠢到發亮阿~

>你這輩子吃料理大概都不會嫌難吃
>因為要嫌之前應該要先會煮料理
你意思是說上面那些在批的 買雜誌的都不會做模型?
不會吧...
>雜誌都已經花錢買了還沒有資格評論?
這串那麼多人批
所以他們都有花錢買?
我還以為只有原PO會買呢

>>333876

(有買路過)

>>333849
>>333861
我懶的回你的愚蠢邏輯,直接講重點
再問一次,所以自己長的不怎麼樣你上付費頻道帥哥秀的醜八怪就會突然變帥了嗎?
你與其在這極盡所能想要催眠自己都是酸民
不如下一期想辦法作到前面日本人的水準咧
這種檢討別人不改善自己的腦殘想法難怪一開始還有能看的作品
現在都跟垃圾一樣
>>333866
雜誌而已買日版不就行了,現在只是剛好有人開串才討論
討論都不行喔wwwww
以你這麼小題大作的處事方式
是不是路上有人撞到你你就直接飆三字經還作勢要打人啊wwwww

>>333876
買一年以上了
沒騙你我弟還把看台灣範例有多垃圾當作一種樂趣了
我轉日文時他還抱怨沒東西笑咧

就跟看電影一樣，電影票算便宜了吧
結果海報上的領銜大明星出來半小時候突然整部片被應聲卡掉、開始撥鄉土豪門企業劇，雖然只有10分鐘，場景還硬仿前面的風格，由於是仿的，整個質感落差彷彿B片，認親破產撞車插管急忙演完後雖然卡司重新出來演完整部片，但一場下來感覺就是被硬塞垃圾一樣阿

還有中文版的校稿....常常有錯別字....
貓準器是啥阿@@

>>333876
我真的會買,不過僅限於不小心沒買到日版的情況
台版內容因為版權問題減少先不說,台灣作例真的光攝影就造成閱讀觀感的極大落差

>>333882
所以最近硬是強姦別人20分鐘的雪寶才被罵爆

「好單調的作品」
看完我只有這種感覺

>>333883
瞄<
眼科

HJ中文版範例從N年前一直都是那個鳥樣
我還回2次名信片嘴過

認真說 作品真的不錯阿 就是姿勢都是那個呆樣 你他媽上色還怕刮漆?你他媽關節不會打磨?真他媽垃圾姿勢 好作品一樣被糟蹋 你他媽還不如去上神主牌 拿來拜

前期有時候還真的有不錯的作品
適當的增加細節穩定的作好,有些沒有太大改造還是看的出有用心
不會有太過單調的感覺
動作也擺的還OK
https://i.imgur.com/0dVEW7v.jpg
https://i.imgur.com/np2iPr4.jpg
https://i.imgur.com/KwdSfRp.jpg
https://i.imgur.com/UTjVAUN.jpg
https://i.imgur.com/STntFnO.jpg

後來就越來越多這些
沒有特色,動作糟糕就算了
還有組合很詭異根本就是A機體+B零件就好的拼裝機
或是很不協調的改造,而且根本沒有怎麼修飾機體表面
以下面那隻暴風鋼彈來說單調到根本就是模型盒上的完成圖而已
https://i.imgur.com/1O5lLny.jpg
https://i.imgur.com/aqrOXTE.jpg
https://i.imgur.com/AHYR3nV.jpg
https://i.imgur.com/aoFQsrx.jpg
https://i.imgur.com/IeR85Dj.jpg
https://i.imgur.com/MkhyeCj.jpg

你拿起整本雜誌看的時候先看過前面日本範例
尤其像松田龍或是セイラマスオ這種無論是細節還是拼裝協調度都是高水準的作品
往後翻再看到基本工作好A+B零件裝一下改個色就沒了的台灣作品真的只會覺得到底再幹什麼東西
再看看以前的一些不錯的範例跟上面一些無腦護航的
越看越覺得難過

我只想看密斯特喬出來嘴砲ㄟ

幹台灣這個專欄光拍照就是智障等級，背景選色不是影響作品不然就是一堆噁心到不行的混濁色，是請掃地阿桑在廁所用老人手機免費幫忙拍的嗎?

你喜歡的姿勢別人不見得喜歡
我就很喜歡普通站姿其他的很容易膩
特別是這種站姿很節省空間比較實用

順便說一下我比較喜歡單調或接近原設定的感覺
太複雜沒意義的東西省略掉比較大氣
看如何取得平衡吧像泰國的作品我就沒有很欣賞

>>333896
普通站姿應該大家都可以接受吧
比較讓人吐槽的是很多那種腳微開微彎、不上不下的微妙姿勢

我忘記哪一期了好像是AGE1速戰型配色還不錯 結果站姿微抬手的動作搞得好像復健一樣 那還噴漆幹嘛?噴你媽的B阿

老實說看雜誌就是要看改造
這專欄都把樸素的東西加一堆資訊卻不亂
國內玩家作品有經過日方審核嗎?
還是說是靠關係才上的了這平台?

>>333908
>靠關係

你已經說出...阿 門外有外送耶
我明明沒叫阿

>>333884
某次翻完日版HJ我就後悔了,作例砍太多

>>333908
台灣作例不是寫輪眼才能看出的小改造
就是跟插花一樣亂插,而且配色和機體觀感
不協調

>>333908
相比之下台灣作例姿勢搞的像復健,你他媽的台灣版攝影師跟模型師腦袋在想什麼

>>333912
>跟插花一樣亂插,而且配色和機體觀感不協調
GBWC美國代表表示:

>>333914
補大圖
美國代表是中國人，主題還是中國網遊www
http://bluefinbrands.com/gbwc-2017-nycc-best-show-zhiming-gao-sorcerer/
http://bluefinbrands.com/gbwc-winners-new-york-comic-con-2017/

>>333915
可以 這很中國網遊

>>333915
感覺老外會很愛的風格

從有台版開始攝影就是那鳥樣了,有幾期有不錯作例也都被拍爛了,話實在的那些作例有時連投稿網站[MG]的作品都比它好看多了,

>>333915
>>333922
感覺很有戰棋模型的風味

>>333928
ホビーの虜光素組照拍出來的帥氣度都可以屌打台版攝影
那個攝影師到底有什麼毛病動作都擺的小兒麻痺

看過台灣範例實品就知道
問題不在模型，問題在攝影，實品超讚但在攝影打光和背景亂配色之下跟本糟蹋模型

>>333966
台灣模型雜誌請不起專業色影濕

>>333891
中間那幾隻是撿殺肉完剩餘零件隨便拼一拼上個色就交差了事嗎?
在作者腦中根本沒有協調性三個字
反正零件能裝上去就好
誰管他那麼多

AGE2+神盾
薩克斧頭噴嘴
真的是爛中之爛

中文範例簡單說就是丟人現眼
從第一期我就覺得拍照很爛了
隨便個有經驗的素人都比某工作室強

最常看到的作例就是藍星人跟什麼阿克
要講就是做出來的東西沒有零魂，為改而改
而且仔細看還可以抓瑕疵
我每一期HJ中日文都有看(中文是朋友固定在買，我收日文)

至於有人說可以自己投搞?
我第一年中文出版就寫三次信去編輯部自薦了
全部都石沉大海，大概是有利益掛勾吧
還好中文版沒在日本賣，不然真的是夏西夏景

藍星人wwwww
那個鳥蛋真的是中文版的奇葩，BB一堆無改直接上色，或補個空洞就丟上來，當自己盒面範例喔，LBX都過季這麼久了還讓他素組(屋改純上色)這系列模型上來佔版面，說沒有掛勾屎都會吃人了。

>>333983
有作品給看一下嗎

>>333984
你EX Standard做的跟他差不多好在來說
他的BB作例在很多玩家眼中已經夠神了


另外，上面貼的那堆中的黑色三連星
那時候看真是覺得爛到不可思議
膠板黏貼的溢膠不清掉
有些遮蓋小溢色也沒處理
整體的協調感也是亂七八糟

>>333986
藍星人真的算還ok的了，只要他不做sd以外的話
還有果然是攝影師拍的爛照片擺的爛姿勢
再好的一眼看過去還是爛

無聊好奇想問問島民對u老師怎麼看

>>334033
單論筆塗已經是大師級的了
再加上龐大的產量 尊稱老師完全不為過

>>334034
他本人真的是老師啊，那並不是模型方面的尊稱

>>334039
他本來就沒有打算作到目前之上的程度吧
拿別人原本就沒立為目標的標準來譴責他人不就好棒棒

>>334039
>U老師筆塗再神也只是盒面範例左右的水平
你會筆塗嗎?
你知道筆塗到跟用噴漆噴出來的盒面範例同水平是多厲害的技術嗎?
是說會被各種雜亂無章為改而改的魔改養大胃口的人也是挺可悲的

說這麼多扯這麼遠還是改不了商業誌上單元之間的技術落差
我以為只有我覺得難看，直到原po也提出來,要賺錢可以，跟上日本作品的腳步好嗎

青文方面也沒想要改善吧,
不過說句實在話,
以現在實體雜誌的杯具銷量,
即使台版作例跟攝影有日版水準,
銷量能夠上升多少呢......
其實青文哪天把HJ中文版收掉也不覺得意外了

台版雜誌範例作的狗屎爛跟U老師只筆塗有啥關係???

這模糊戰略也用得太爛了吧
誰說沒改造就不是好作品

上面的鳥蛋
你訂的標準?

如果U老師看到這篇只會心理想 干我屁事!!!
不懂 扯別人幹什麼?
他從來就沒有說過自己是高手、專家，
他很多次都寫自己只會筆塗、補色，

他能夠持續10多年分享自己作品的心得不間斷，
然後有著穩定的產量，對鋼普拉的喜好一直存在著，我就覺得很了不起了......

一些人作的到嗎?

>334066
所以充其量U老師也只是很有毅力，筆塗或許有點水準(只看過照片根本沒辦法評論)，
問題就是有些人喜歡盲目抬轎，也不顧當事人意願隨便就給人冠個好棒棒大師名號，造就了一堆明明技術還不全面就患了大頭症的模型“師”，久了台灣模型圈就被這種人佔滿了版面，然後讓人以為這就是台灣水準。

如果說拿不出作品的人沒資格批評說嘴，
那以同樣標準來看那些拿不出作品的人又憑什麼水準抬轎捧懶的？

>>334074
> 然後讓人以為這就是台灣水準
不用以為啦
FB社團裡這種人你還看不夠多嗎

不用圍魏救趙啦，所以這個中文版糞專欄到底有沒有人覺得有任何優點的(中文字介紹不算)。

>>334080
>>334074
U模型技術或許普通，我很少點開他的照片
但他文字部分其實是很值得看一看的

早就該停了吧

>FB社團裡這種人你還看不夠多嗎
他們有拿出賣那就另一回事了喔
歐美論壇多的是，從塗鴉式塗裝到1/144全內裝虎式坦克的等級都有

拿非職業的玩家作品說嘴
真的是在轉移焦點!!
所以我要把焦點導回"台版HJ做例"爛到不行!!
模型師有沒有那麼玻璃心的啊

這一串只證明了k島鍵盤大師特別多，
一些人快把你們的作品發上來呀....
只會出一張嘴.....

>>334094
PO出作品不就等於是跟你說是誰
這裡是K島耶XDDD

台灣的範例就是給人感覺
本體很素
拍起來又超隨便的
一整個濃濃的三天趕出來交差
然後硬要刊登上去的氣味
沒有日本的範例的話還可以自慰一下
同一本還有日本範例的話相形之下就超慘的
當然會讓讀者看了就不爽...

U老師我是把他當成台灣版的大龍來看
曾經看過他現場的展覽
真的蠻屌的
一路堅持筆塗(好像是不想影響家人身體健康)
慢慢累積了這麼多的作品
基本上光是這麼多套件的介紹 就值得誇獎了

>>334085
>>334093
+1
轉移焦點的意圖太明顯
跟權貴沒兩樣
台灣手上有資源有權力的人都這樣嗎?

>>334105

我有買，雖然作例都看幾眼就跳過

>這是要拿來賣錢的東西
>結果他卻隨便給你弄弄還有亂拍
>他媽的一點職業道德都沒有
賣錢，對
隨便?說不定他們已經盡力了
不要造口業、罵心裡就好(媽的勒幹
>No.334105
>沒差吧
>反正你又沒買

>>334091
我不是在說雜誌的事
我是說嘴砲玩家

他要嘴雜誌照片拍不好
作例沒日本優秀我都同意
可是嘴U前輩我就很不爽了

模型玩家的素質不要落到跟PTT八掛板一樣
愛抬轎
之後有什麼點、只是個小缺失也能把抬起來的人打的跟狗一樣
他們就只是想嘴模型而不是做模型
我不恥這種人

>>334094
要嘴也先學學我拿出自己的作例出來再來嘴啊~
GM的屁屁很萌你說是吧？

啊淦
你自己的怎麼都拿不出來

以下開放用照片決鬥

>>334095
連自己的模型照片都拿不出來只代表沒在做
都已經在網路上了還怕人肉搜你作品喔？
在FB上大家ID就真的都打本名嗎？
不見得吧

>>334096
因為以前有人嘴別人沒在做模型
最後人家不怕麻煩PO照片之後
從此就有用照片決鬥的K島風俗

我覺得很好啊
又沒說你要很神才能PO
在K島上發個素組圖好歹讓人知道你真的有在買有在做
而不是像假假一天到晚在敲碗
真的出了又沒買半隻又愛在那嘴

>>334101
只是在證明是不是嘴砲大溼
你PO不出來喔？

>>334103
一個沒在做、不會做模型的人
為什麼有能力可以嘴別人的模型雜誌弄得好不好咧？
大概只有你認為可以、不相關

終、終於可以用這串開好久不見的改造祭了嗎...?

改造祭！＋1

1/60神威翻修中

>>334109
>模型雜誌弄得好不好
因為範例優劣不是用做的是用看
雜誌也是要花錢買的，都買了難道還不能評論內容嗎
我也不是說完全沒摸過的外行來嘴，只是就事論事我做出來了你範例還是那樣啊

最近龜速改造中的星燃頑馱無(演者：星際燃燒鋼彈)

製作星燃頑馱無的原因是因為弄出了鐵機武者 碎虎璽武(演者：精神感應吉姆)後，在朋友的慫恿下才開坑給自己跳(死

又來獻醜了
這次改了背包(以EXIA下盤改造)
廢品強襲-7劍模式
(驚異EXIA劍(綠刃)*2+光速軍刀x2+紅戰士槍刃(長)*2+七劍OO長劍*1

正面全身

支援
MG鳳凰飛翼，MG飛翼直改

>>334123
沒有反應,就只是個2P色號斗丸

>>334124
痾喔喔喔喔!!!
這太讚了

>>334130
其實模型像這樣拍得光線充足、乾淨清楚就很不錯了

日本玩家很多也有簡單製作
但他們在色彩調性上調製的就特別好看
台灣雖然也有很多技術不錯的玩家
撇開不提擺動作和拍照技術
大多98%都敗在缺乏色感和美感
光配色就配的跟屎一樣
顏料買來就直接噴
有調色但也都亂調
最常見的就是一堆無腦噴金屬色
還稱擬真配色咧

>>334130
試著微調一下

這邊是收了鐵華團組合包的盤子島民
因為多了一堆重複的東西所以嘗試小改造
先猜圖又會被旋轉90度

看到日本那邊有人把鐵華團的三隻鋼彈合體 就模仿了背包的部分
本體用了巴力 雖然想了腦內設定
不過充其量也只有微改造和改色
上色也像狗啃的一樣
倒是完成的時候有那麼點爽就是了

>>334138
同意
原本想說要調個帶藍色的白
但調太深就隨便上去了

盾牌試噴的時候自己感覺還不錯
噴機體最後就覺得有點怪了...

>>334163
感覺你照片都偏藍得挺嚴重
是不是相機白平衡出事了

酸著酸著被離題廚從拉別的老師當擋箭牌後又變作品串
可喜可賀可口可樂
k島回來了!

>>334164
喔
我有調往藍色那邊去一點

我比較喜歡這樣

路過，最近沒改造的東西
貼個整支悲劇的傢伙交差好了
不要打我不要鞭我糞畫質(´・ω・)

>No.334138
對我這種懶惰的人來說，唯一想玩的改造只有改配色
真希望多一點好(有趣)的配色範例

為什麼會上，很簡單啊，克XX可是GBWC台灣區擁有很大評分權的人呢，某橋可是台灣區御用商家ㄟ，當然要給他們登啊，比起GBWC評分，這種的根本是小事，有興趣的可以去找克XX模型的專門網站，裡面有再販售"""精美"""的完成品喔

用了一堆用剩下的零件東拼西湊出來的東西
配色也故意不同調來表現拼裝的感覺
還有我拍得好爛

>>334185
拿雜誌範例賣喔?

是說作那麼糞會買的大概也是..

Ptt前版主說話了

這幾天聽人說某匿名討論區戰台灣雜誌作例戰的很兇，在下正好幫台版HJ做過三期的作例，決定出來幫台灣雜誌作例的作者說點話。

先說說，你覺得我附圖的這三隻雜誌作例作品該給多少報酬，答案是一萬元出頭，詳細金額我有點忘記了，只記得好像是1萬1還1萬2，然後要扣稅，如果是1/144比例或SD的作品，雜誌作例的稿費只有6000還8000，年代久遠，有點忘記了，台灣的雜誌不像日本，有那麼多的經費養得起模型師，如果我很厲害，改很大的作品一個月做一隻好了，那我這個月可能就只有一萬塊左右的稿費能過活，想問問那些改很大的高手們，你們願意來接嗎?

第二點，那可以讓不在乎稿費的玩家投稿參與啊，真是個好主意，前幾年青文實際施行這個讓玩家投稿的作業，但最後卻發生了有些投稿玩家之前都跟編輯說沒問題，一定能交，最後在拍照前一兩個禮拜開天窗的事件，理由當然一大堆了，工作出問題的，家人出事的，最後只能拿別期的來墊檔(附圖的拖二印象中就是墊檔的)，今天你是雜誌編輯，寧可找能夠穩定交出作品且好配合的作家，也不想去賭一個你或許根本就不知道能不能如期交出作品的陌生人。

第三點，有人在批評攝影很差，其實第一張圖就是攝影師拍的，不會不好看，解析度也高，我相信他是很專業的，但在輸出的時候，因為預算問題品質多少有點下降，但姿勢為什麼不敢大膽擺呢，因為會刮漆，而且作品除了拍照之外，還要再送去每年的鋼彈展覽，萬一刮漆了你就要自己拿回家花時間再修一次，就算是一點小瑕疵也是。

不得不承認，後來的雜誌作例品質沒有一開始時那麼好，多半也是因為報酬的關係，加上要在時間內做出來，其實壓力很大，所以後來很多一開始願意做的高手，做個幾次也懶得再接了，同樣的時間拿去接代工或做自己開心的，在金錢或時間上得到的回報都比被雜誌綁住有所限制來得好，願意繼續做下去的人多半是很有愛或抱著很挺本土雜誌心情在進行，與其去酸這些辛苦的作者，不如設身處地的想一想，多給人一點鼓勵還比較實際。

>>334199
報酬低這個可以理解，但上雜誌作例一部份是在打廣告
所以對模型代工師或教室"大師"來說Z>B

不敢擺姿勢這件事怪攝影就有問題了
日本人就不刮漆?
當初製作時沒把可動公差算進去是作者的問題
拿這個當理由就顯得反而攝影師無辜反而是被範例作者拖下水

最後
那台報喪乍看下很像台氏風格的金屬塗裝，我覺得不行

>>334201
去fb直接質問比較實際

>>334203
去那種滿滿鐵粉衛的地方質問就跟在這邊護航是一樣的道理
基本上毫無意義啦

問題還是台灣稿費壓太低啊
如果錢夠多就能放手去做
也比較不怕刮漆修補需要的時間成本
創作者還是得要餬口的orz

>>334204
在這裡吠火車也沒有比較好= =

>>334208
我覺得對一個已經掏錢買雜誌的人來說,如果抱怨都還會被當成貪小便宜
那躲起來吠吠火車也好

至少我還有權抱怨

>>334205
雖然台灣稿費壓很低這已經是預料之中的事了
既然沒啥稿費為啥還要搞這種專欄勒....
就用日本的範例就好 把稿費的錢拿去加強別的部分還比較好吧
>>334208
喔 所以你想?

>>334212
支持本土創作者?

我猜應該不外乎會得到這種理由

>>334201
大衛像的GG 可以拆下來, 讓不喜歡GG 的地方也能展覽大衛像,
還是那根GG 的位置和形態是整體作品形象的一部份, 誰都不能動那根GG?

拍商品照的攝影師在沒得到同意下弄壞了商品.
你認為這個攝影師還能不能出來混?

換角色想,
一個畫技很爛的漫畫家把原稿交給編輯,
編輯把原稿給印刷廠, 而在印刷過程中把原稿毀了, 需要作者復原.
你認為編輯和印刷廠的責任是否包含保護原稿完整?

畫展中, 小孩子在展出的畫上開了一個大洞. 畫家向策展者抱怨.
有人向畫家及策展者提出意見, 說:
"這是畫家的自作孽, 想提高自己的知名度, 卻又不準別人近距離觀賞他 "超凡" 的筆觸, 不作死就不會死." 你認同這個人對事情的看法嗎?

以比市價低的收費提供商品, 差額當作廣告費, 但商品銷售沒改善.
你作為商品推廣, 會不會調整廣告策略?

報酬豐厚的話, 的確是好的誘因, 最好包括第三方戰損的補償.
如果米開朗基羅把原本大衛像的GG 弄成雄風勃發的形態,
"大衛像" 還是不是 "大衛像" 呢?

請細心欣賞.

>>334200
整理一下情報
HJ(應該是日方?)與青文簽約時要求每期至少要有3件台灣作品，其中一件一定要SD比例
此外還有半年要有一展，所有做例都需要展出
而最核心的問題在於做例本身的價碼台灣開得很低
SD作品只有5000元的樣子，如果搭高鐵的話對南部模型家來說根本連車費都不夠
更不用說要配合展覽了
所以結論就是HJ的要求外加青文沒錢
青文沒錢的原因又牽涉到台灣的雜誌本身很難獲得廣告收入
......真的是矛盾無解的問題了

我比較好奇尸丁丁前版主是誰

>>334201
你舉例也舉個比較合理的
模型攝影要馬就是作者也到場，協助擺姿勢
不然就是作者自己也具備攝影能力，拍照後再將raw檔給雜誌編輯處理

兩個都做不到還在哭錢少，到底是有沒有競爭力啊
但反過來說，青文連規劃上述流程的能力都沒有
回去作BL漫就好啦搞什麼模型雜誌
難怪比賽請到一堆妖魔鬼怪當評審

稿費低還要接?接了才在那邊說五四三
好啦好啦幫你說個話啦
拿多少錢做多少事
不要像人家墾丁一樣一盤920塊的滷味就好

>>334217
就PTT那邊的資訊來說
棚拍的時候作者是在場的
要動作要擺姿勢理論上要嘛就是要經過作者同意了吧
那你這樣的思維檢討起來豈不是又是作者問題?
最核心核心的問題在於青文的錢給不夠
(不管是給作者還是給拍照還是給布展工讀生)
而再探討上去則是青文沒辦法單靠雜誌收入維持
廣告收入也不足(你看每期雜誌有誰投廣告的?)
所以迴圈回去就又是雞蛋問題了

>>334224
拿多少錢做多少事的結果就是那些作者在這被你們這些酸民說做的像垃圾阿！

標準台灣人的模式
被嫌爛時 藉口百出
說錢少還硬要接
作出垃圾被批評才又在那哭說錢少
不就好偉大的情操
奴隸鬼島不是蓋的
所以中文版就繼續放垃圾範例放到倒吧

>>334225
這就是有沒有職人心態的問題了
我出來開一間大JJ工作室的話
學生都叫我JJ老師
臉書上也一堆人叫我JJ大師
這時候雜誌叫我出作例時
我會隨便做嗎?是我花三倍時間也要作出來給人當神拜
這是我的招牌，我的尊嚴耶
還扯錢跟CP值?
台灣人想賺錢不如去賣雞排啦

硬接這種低價專欄對模型師的品牌經營是種傷害
讀者不會知道出版社給多少稿費
只會看到趕鴨上架的作例

可以還我改造祭了嗎？

>>334231
講真的,開新串可能真的比較好

>>334229
說實在的真的檢討下去就是雞蛋問題
一時之間找不出答案的
就現在有的情報來說
SD一件5000，還要包車馬費跟拉里拉雜的服務
確實不划算
可是雜誌一本249(最新一期，定價)
假設用1/4論去算淨利
也就是說要賣超過80本才能養得起一個低價專欄
如果是要用理想價碼3萬的話則要480本
而這還只是一個專欄而已.....
>>334228
每個月3件，一年要36件
很明顯地這個條件是建立在全台的模型家的前提才有可能完成
不是一兩個工作是能撐起來的質量的
但是又因為環境因子(給薪不高、貨運條件差)導致外縣市的模型家無法配合
才會成為只有能配合的工作室才能刊載的情況

>>334228
在日本
模型職人能當飯吃

在台灣
國家的總人口數就先輸了
裡面會買雜誌的又佔模型玩家的多少％？
撐得起市場嗎？
這很現實啊

所以我嘴台版HJ說他作例差歸差、照片醜歸醜
要講他為什麼這麼差、能不能變好我認為這根本是台灣本身的原罪

與其如此
不如期待像福利蛋盃出場刊、期刊的模式 (限時、限量
還有就是玩家對於價格要有一分錢一分貨的覺悟
否則此問題無解
(軍模戰記一本很薄，字多，都是在講技巧
(還有人說照片太少，那再多幾頁照片價格再往上漲你買不買？

就好像模型市場只有笨呆能那麼便宜
很多人說壽屋、青島就是貴
可是去看看軍模跟車模
那個價格才是正常的生態
不是每家廠都跟笨呆一樣家大業大能壓低模型價格

講白了就是沒風氣，做得再好普羅大眾還是說這是"玩具"
連開教室都嫌為什麼做玩具還要收費

>>334248
今天福利蛋盃還有拖開拓以及一堆熱血志工的福
才能少不少費用
不然就算尋正規的模式走
那本期刊大概多加兩個零還沒辦法收支打平.......
而且模型雜誌本身的用意與期刊的本質定位是不一樣的
一個是宣傳推廣、一個是經典收藏
今天在討論的是路邊攤怎麼收支打平大家都能獲利
跑出一個主張開五星級餐館能解決問題其實...有點微妙......
我過我確實也覺得在這邊討論詳細細節是有些狗吠火車
如果是以前青文的人還會在K島逛的話
或許提出意見還有一點意義
只是現在還有沒有執行團隊的人在這邊觀望就不明瞭了

>>334200
看來只好支持日文版了
變相台版倒的話那些模型師也可以自由自在不會因為台版的經費不夠還要趕工看到水準下降
拍攝又拍不出像日本惹人注目的動作的範例
我們有完整又厚的日文版,台灣模型師也可以解脫不用接炸彈
win-win呢

玩具業本來就在萎縮，源頭萬代都快找不到新世代消費者來接棒，只能扣死當用PB加減撈，鋼模雜誌幾年前才死一個電擊，看HJ大概也是慘澹經營，更不用說下游其他相關慘業。

>>334258
星際大戰跟七龍珠之後接著出小叮噹
我很佩服出小叮噹
因為那個外型如果沒骨架根本沒幾片零件啊

>>334259

結果小叮噹的內構精細到嚇人.....

怕刮漆所以屍站?
我看日本模型師的模型範例多少都有刮到耶
更別說有的範例直接在過程指名說為了防刮漆所以磨過呢
果然是鬼島的關係嗎?
拍照那個就無解啦，畢竟是專w業w的w

嫌錢少還要接
不就沒那個屁股硬要吃瀉藥
拉好拉滿拉到死
剛剛好而已

>>334257
就算現在放棄了HJ，以後其他的收費媒介要出也是會有相同的問題
(資金收入不足沒辦法支付理想的報酬)
至於不收費的，或是國外的就又會回到老毛子路的"為啥別人有我們都沒有"的老問題上
這邊提供一些比較確實的改善方式(但是不一定有效，如果所謂的既得利益勾結陰謀真的存在的話)
1.買雜誌
這是最確實有效的支持方式，前面也有說過理想上當有480本的營收時理論上就有可能支撐一個專欄
2.填寫回函
無論有甚麼抱怨還是建言的，盡量填寫回函吧
根據N年前已經收掉的漫畫雜誌蘋果隊長的說法
回函意見是編輯要跟上級要求修正雜誌路線時最有力的參考依據
畢竟無論是在臉書還是在這邊
有付錢購買的回函意見總是比沒辦法證明的網路說法還要有說服力的
同時這也是要鼓勵編輯製作團隊的最好方法
3.增加雜誌本身曝光率
當你在購買有意見回函的模型時(魂商之類的)
消息來源多提到模型雜誌本身
就有機會讓商家在投注廣告時多評估思考是否要投注資金在雜誌上
而前面也提過了，這種廣告理論上才是真正的雜誌實際收入來源
...說是這樣說啦
上述的方法只是理想論
不過如果不做嘗試而僅止於在網路上(無論是匿名還是記名網路)論戰
其實都真的是狗吠火車(因為實際上出版媒介並不會因為你們的支持與反對而有所增加或減少收益)

笨呆超低能 在別的作品展現誠意
在自家鋼彈給低能般的內容物

>>334252
這是我前天在南京地下室挖到的丘貝雷
請搞清楚

看到右下的玩具安全基準合格標章沒有？
日本也是說玩模型就是在玩玩具
模型本來就是玩具
就是軍模車模也一樣

為模型上色是一種美術行為
卻不等於藝術

你連自己在做什麼都不知道了
你還想推廣什麼呢

>>334334
他在抱怨的核心是
"同樣是教學卻因為素材本身是玩具所以沒有辦法收取相對應的報酬"
而不是被人嫌玩具吧
不然同樣是拿顏料塗塗抹抹
為何畫畫就能收取比較多的才藝費?
(幹話模式論點)
個人是覺得還不如集中注意在有沒有可能改善雜誌品質摻差不齊的問題吧