[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名17/10/01(日)20:01:38 ID:zHA/Q6HwNo.328627del
http://schizophonic9.com/re4/hgbf_winningfumina.html

財團B的機娘終於整個進化了
無名17/10/01(日)20:11:20 ID:kL/zzEt.No.328628del
這種進化的幅度..可能要再出個10幾盒再說
無名17/10/01(日)20:27:06 ID:yOD2i/hwNo.328629del
雪特!
又要買一隻黃色小熊了
無名17/10/01(日)20:38:07 ID:Q9VdHIhwNo.328630del
>>328627
笨呆還是不要硬做這塊吧
這盒就是買SD送垃圾
無名17/10/01(日)21:14:19 ID:ZudI3lTwNo.328631del
做得不錯啊 雖然SD的頭當背包 腳板當後群甲還是頗突兀
無名17/10/01(日)21:15:06 ID:NS7g4NtoNo.328632del
我在想我會不會跟胸像一樣
買了以後開始嫌棄臉
現在PVC臉線條都越來越寫實了
無名17/10/01(日)21:27:25 ID:zHA/Q6HwNo.328634del
只能說青菜各有所好
機娘這塊大家都捧FAG
說真的除了即將要出的那兩隻朱羅系列
其他之前出的我都難以下嚥
喔!對啦我乳控
無名17/10/01(日)21:34:46 ID:./5.j1skNo.328636del
>>328634
朱羅是MD的好嗎...
而且FAG要乳明明就有魔鷲姊妹跟接下來要出的白虎娘
無名17/10/01(日)21:43:59 ID:LPbw9vMMNo.328639del
>>328634
別人批評萬代的是"整體的品質"
你在那邊扯乳量...
根本無關好嗎
阿學姊模型醜成這樣
就算喜歡巨乳也不想買
重點是難看,管你乳量怎樣
無名17/10/01(日)22:13:24 ID:kzOeWhrMNo.328641del
乖乖學壽屋把臉印好再拿來賣的話
就算貴上兩倍我都買得下手 畢竟那肚肚和奶子真的不錯
無名17/10/01(日)22:26:00 ID:P55ga/moNo.328642del
>>328630
這支學姐比起前面的金剛芭比已經好太多了
裝甲硬要變SD反而很多餘
無名17/10/01(日)22:33:22 ID:zHA/Q6HwNo.328643del
>>328639
如果真要講品質,笨呆的品質又輸在哪
>>阿學姊模型醜成這樣
就算不扯乳量,你扯的也不是品質而是造型
造型就有關個人喜好問題,而重點這次學姐也沒差到哪去
論體態也是凹凸有緻,武裝也算有梗,價格上也不傷荷包
不然你提一個你所謂好看的機娘出來
無名17/10/01(日)23:26:22 ID:wbfN442INo.328644del
>>328643
材質是笨呆屌打壽屋沒錯
但造型和設計全輸好不好
無名17/10/01(日)23:28:16 ID:oarLvyiwNo.328646del
應該是業界默契吧... 不同價格帶的不需要惡性競爭

不然我500多就把你1~2000吃死死 還需要賣嗎
無名17/10/01(日)23:46:31 ID:yYZx4BbcNo.328647del
胸像系列那眼睛成形技術能再進步至可以用在HG/MG上的話
就真的能開始屌打壽屋了

倒是這份浪漫能否在股東壓力下努力堅持嗎……………………
無名17/10/02(一)00:04:56 ID:uTaQ/QW.No.328649del
我覺得還可以
無名17/10/02(一)00:16:53 ID:LZSvXyqgNo.328651del
>>328647
你還是不明白笨呆輸在哪...
無名17/10/02(一)00:28:55 ID:pLbpHHdsNo.328654del
>>328647

笨呆最大的問題從來不是技術
而是造型建模師太廢


是因為薪水太低請不到強的建模師
又或者是造型故意放水做爛就不得而知了
無名17/10/02(一)00:42:20 ID:wRhWVz6.No.328656del
笨呆:我就是愛做邪神美少女啦
無名17/10/02(一)00:44:35 ID:hiZ609hMNo.328657del
>>328654
硬要壓低售價吧
萬代的東西貴一點誠意也會多一點 反之亦然
望向第二季的智魔...
無名17/10/02(一)00:55:24 ID:VPdIqEPINo.328658del
基本上眼球貼貼紙
眼線拿油性針筆自己畫即可
效果就可以跟盒子上一樣
除非連這都不會就另當別論

我也認為這隻的裝甲設計很醜
不過臉雕基本上沒問題
除非笨呆認真創美少女機娘
不然拿BF這種豆丁眼永遠會被水汪大眼愛好者噴
無名17/10/02(一)00:57:42 ID:BRRuSa1YNo.328661del
以這個價位來說已經物超所值了好嗎
不用特意把它當完整作品,因為它本來就是素材命
將來出有得套用MG骨架的版本指日可待
無名17/10/02(一)03:52:57 ID:btKYtusINo.328668del
我是覺得從班長熊亞凱以後出的
臉都還蠻OK
代針筆小心瞄睫毛部份還蠻簡單的
雖然沒買過班長
不過眼鏡能擋住的關係 似乎剛好能遮住睫毛貼紙的邊邊
無名17/10/02(一)06:04:24 ID:A6048ZmINo.328672del
>機娘這塊大家都捧FAG
但是FAG關節不耐操啊...冏
無名17/10/02(一)10:04:48 ID:MuHM2uzcNo.328679del
FAG賣點上光一個島田人設下去就不知道加分多少去了好嗎
無名17/10/02(一)10:24:20 ID:rWnjv1ZINo.328680del
>>328679

其實天使文奈也是島田設定,只是成品還原度不大完美
無名17/10/02(一)10:49:06 ID:UPSiON6cNo.328682del
雖然這次笨呆是有進步
但跟獸屋相比還是差很遠的
感覺就像普妹和美少女的分別
無名17/10/02(一)11:15:12 ID:Ok0LV3nwNo.328683del
>>328682
可能HG是低齡向的東西吧
MG版可以做寫實一點
無名17/10/02(一)11:49:18 ID:ONd0m97ANo.328686del
>>328663

根本上只有白痴才會拿fag跟gbf的機娘來比好嗎?

FAG本質上根本就是自行組裝的1/12換裝人偶,不管成品怎樣,穿衣、替換武器,改變造型都可靠高度組件化的設計替換其他FAG的零件跟FA/MSG的配件來實現,即使關節設計也是向感觀上的柔軟度發展,也可以共通部份1/12人偶的衣服及配件,而且高度依賴原型師的功力。

gbf的機娘從始到終就只是當是1/144的HG模型來做,白一點就是當作品中有這樣的機動戰士(班長、強子跟文奈居然一樣高!這是什麼鬼原理?),不論分件、關節跟造型都是機動戰士的模式(什麼鬼可以把手臂跟腿部180度摺起的雙重關節?人可以動成這樣子嗎?),而且會因應電腦生產上的難度而修改造型(看新版文奈的粗眼眉?動畫中的文奈有粗成這樣嗎?),在把玩性上對應的也是1/144的HG模型及配件。

根本上兩者完全就是兩回事,有得比嗎?
無名17/10/02(一)12:15:18 ID:IegHBI/oNo.328688del
雖然通用鋼普拉零件是劇中設定
所以每一隻GBF機娘都是巨人。

但真要說劇中設定,
現在實體模型其實都還遠不到劇中設定的等級。
光是模型盒封面的關節樣式就跟實體模型不一樣了
劇中有提到的柔軟的胸部零件、
柔順的髮絲等理所當然也沒有。

就GBF的模型改造宗旨來說,套件就是只做一半,剩下要你自己加工去還原設定,這方面,超級文奈也不例外。
無名17/10/02(一)12:20:52 ID:ry52eGfQNo.328690del
>>328685
壽屋廚一直很兇DER
雖然我也是都買FAG不過這進步誰看不出來
基本上笨呆跟壽屋不會有互相衝突的東西拉
無名17/10/02(一)14:15:30 ID:uTaQ/QW.No.328699del
>>328686
>>328688
人家FAG原設定圖也是無人偶關節啊 如果照做沒關節你要怎麼動 包膠?
動畫跟實際成品是兩回事這不是正常的嗎(看看FAG動畫) 拿這種地方來講一點意思都沒有 可動度方面也一樣
說到底 一來價位就有差 二來(理論上的)客群面向不同 同意這兩者根本不該拿來比 反正想買買不買滾
無名17/10/02(一)19:22:19 ID:b7TaE5McNo.328718del
前一版的超級學姐換頭後大概是這樣
那個很突兀的腋下除非自己改 還真的沒救了
不然乾脆用現在的臉出2.0
但與其這樣還不如出肉包 琪拉拉或凜子媽媽
無名17/10/02(一)19:50:51 ID:39xtQ9TQNo.328719del
>>328718
改臉也沒什麼意義
前一版最主要的問題是身材是摔角手的身材
臉再怎麼換,身體也是ㄧ副大金剛的樣子,完全沒救
無名17/10/02(一)20:07:41 ID:TW.MD/RUNo.328721del
什麼時候才會出姐姐、艾拉或西亞的機娘啊
無名17/10/02(一)20:10:56 ID:xsSssn8sNo.328722del
臉部還是怪怪的
無名17/10/02(一)22:24:27 ID:wO1BcS7.No.328733del
>>328721
我也要西亞
無名17/10/02(一)23:45:00 ID:5F1527sYNo.328740del
>>328686
FAG是non scale
動畫出來後變1:1
無名17/10/03(二)10:12:37 ID:aEAS1oWkNo.328757del
>>328740

尺串就跟1/12人偶差不多大小,就連組立說明書也會教你穿別家1/12人偶的衣服跟預留穿鞋子的配件,也一堆人為了讓喜歡的FAG穿衣把這隻跟之前兩隻materia當殺肉用,而且幾乎不用改大小便可以對應1/12人偶的衣服喔。
無名17/10/03(二)10:17:36 ID:aEAS1oWkNo.328758del
>>328740
再來就是兩大日本模型雜誌也出書教包括穿衣服、自製衣物的各種玩法。
無名17/10/03(二)12:00:20 ID:Zopg5006No.328768del
>>328758

博客來不給訂MG十月號(倒)
無名17/10/04(三)01:07:22 ID:fGUS00/ANo.328813del
>>328758
我一直以為MG很硬派的模型雜誌
無名17/10/04(三)02:23:53 ID:bXLYB1yANo.328817del
>>328813
他們可是會替巴薩姆做特輯的雜誌
無名17/10/04(三)08:20:20 ID:vQAxjJIoNo.328828del
大概是鼻子跟嘴型吧
笨呆的機娘臉實在比不上其他廠商
無名17/10/04(三)15:10:56 ID:AF6e1HmENo.328858del
>>328813
MG硬派是硬派在他完全不鳥Bandai的Schedule
種系列如日中天時,照樣把UC雜誌為主打專題
很多製作說明文章也很精簡,
沒有底子的人只看MG根本不知道怎麼做的
但MG並沒有說只做硬派的軍武或科幻題材
之前也有做過幾期美少女模型的專題
無名17/10/04(三)15:34:58 ID:bZJCz44gNo.328859del
>>328721
個人希望等技術真的變夠好之後
等姊姊
無名17/10/06(五)23:56:45 ID:XK8u.99YNo.329086del
>>328768
日本的HMV還有貨.....不過一本800隻羊,運費卻要1700.....
很猶豫要不要拚了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: