[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
星域毀滅者
無名
17/09/30(六)14:00:44 ID:m2N8IANo
No.328502
del
http://hobbynotoriko.yumenogotoshi.com/hrm-wingzero-ew.html
無名
17/09/30(六)17:57:34 ID:IJqBwaek
No.328525
del
FB上一堆社團大老一看見有人貼心得文
無論是轉貼還是自己的就是各種酸人不遺餘力
另一邊卻是全力捧GFFMC
帶風向屯貨炒作真是有夠明顯
無名
17/09/30(六)18:11:35 ID:I1AYrn9o
No.328526
del
>>328525
完成品我根本不考慮買...
顏色跟轉印貼都固定了
討厭原廠配色
更討厭初鋼三原色
像hi版wing的咖啡色我就不喜歡
塑膠模型自己改色方便多了
預計把hi版wing改成純白天使
無名
17/10/01(日)00:25:44 ID:/7XEDFy.
No.328566
del
挺帥的,懶的裝模型的我都有點心動了
無名
17/10/01(日)03:33:23 ID:Hz6izVxQ
No.328581
del
這頁面最後也說了
可動和造型分色沒話講的好
但手部等關節保持力很差
而且零件亂噴易掉的問題依然存在
雖然機構和外型讓人驚艷但卻處處有瑕疵的殘念作品
無名
17/10/01(日)03:42:53 ID:n3KQr6EU
No.328582
del
>>328525
想太多了
本來翅膀設計就很生硬沒了原來的優美感
無名
17/10/01(日)05:12:18 ID:MCKyGnmo
No.328588
del
>>328581
至少比獵魔多了可動......
獵魔HIRM那賣4000多的糞可動
結果跟賣600多HG差不多......
幫MG留後路也不是這樣.......
無名
17/10/01(日)06:10:10 ID:jS5dAnnM
No.328590
del
我覺得這隻HIRM外型很好,
缺點就是質感不OK
巴巴質感比這隻好多了
掉毛拿盾好奇怪喔......
像GFFMC 掉毛的盾就跟"敗者"完全不一樣
無名
17/10/01(日)06:30:23 ID:IxMdU4cs
No.328591
del
>No.328581
骨架一開始就整個外露..所以事先鎖緊等強化應該不難
至於裝甲直接接點白膠黏一點就能解決
總結來說..因為HIRM的零式EW還算是半個模型
至少還能做事前補強...像MB和其它合金那類那鬆就鬆了
要補強就有難度..畢竟你不可能把外裝甲給硬拆掉補強吧...
無名
17/10/01(日)08:59:51 ID:jS5dAnnM
No.328596
del
>>328593
最近看過有人改色的例子就是把
R魂脈衝改色加劍裝跟炮裝........
不過我也不會花7000多去改GFFMC掉毛的顏色...
無名
17/10/01(日)12:51:46 ID:hekZmHL6
No.328601
del
太壯了啦
根本拳四郎化了
無名
17/10/01(日)14:18:00 ID:XUESDwkQ
No.328607
del
>>328581
就支那品質
以卵擊石嘛
要改善除非別找支那代工
無名
17/10/01(日)15:23:45 ID:PNE2apmw
No.328611
del
怕GFFMC賣不出去的又出現了(捏鼻
無名
17/10/01(日)16:22:32 ID:3.I3iCCA
No.328613
del
>>328607
你沒在買變形金剛的玩具對吧
無名
17/10/01(日)17:21:51 ID:r3aivmiY
No.328618
del
雙管光束槍的握姿很彆扭
像持刀那樣握法或直接裝在機身上反而比較好看
無名
17/10/01(日)18:03:13 ID:Hz6izVxQ
No.328621
del
>>328591
MB零式EW還沒出我也不多說什麼
但因為之前HIRM巴巴實在爛的太印象深刻
這次零式EW我比較擔心整隻裝完都鬆垮垮的
而且因為有大槍大翅膀所以大概還有重心不穩的問題
要補強什麼的要弄就弄
但RG獨角獸這個原本更不看好的東西都如此堅固了
這個貴了3.4倍的反而還要擔心這些多少還是會不爽啦..
無名
17/10/01(日)19:07:43 ID:nmOkTbJA
No.328625
del
>>328621
巴巴應該是留一手給MG才會爛成這樣
無名
17/10/01(日)21:25:20 ID:MCKyGnmo
No.328633
del
>>328621
>MB零式EW還沒出我也不多說什麼
MB(X) GFFMC(O)
無名
17/10/01(日)21:28:19 ID:GfhM2hLk
No.328635
del
>>328613
你才沒再買吧?
現在都越南製造了
無名
17/10/01(日)21:41:33 ID:MCKyGnmo
No.328637
del
>>328590
>掉毛拿盾好奇怪喔......
>像GFFMC 掉毛的盾就跟"敗者"完全不一樣
敗者只是拿原型零式的改色
GFFMC跟HIRM都是另外設計的
GFFMC是飛翼EW+原型零式合起來的設計
無名
17/10/02(一)00:24:49 ID:ElDWhKWA
No.328652
del
>>328637
GFFMC的盾,黃色部份好醜
無名
17/10/02(一)06:34:30 ID:39xtQ9TQ
No.328673
del
>>328635
那你知道越南廠的東西被人幹的要死嗎?
無名
17/10/02(一)14:16:44 ID:8zHDuPMI
No.328700
del
日本那邊上色版
http://zgmfxg.web.fc2.com/GUNDAM/W/HiRM/WING_GUNDAM_ZERO_EW/1/HiRM_WING_GUNDAM_ZERO_EW1_1.html
感覺還滿不錯看,但僅限於部分角度
不過這種上色後的模型通常也不太會去把玩它
不想花6.7千元又等不及MG2.0的可以考慮
基本上出了這隻,覺得MG2.0大概有得等....
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: