無題無名17/09/30(六)12:38:26 ID:9ckNcJHkNo.328492del

使用一週零星時間完成了，對於我來說一款滿足度非常高的套件。
變形結構非常穩固，人形狀態也非常安定。
腰部雖然被變形結構影響可動性很差，
但可以感受到在這種變形機構下做的最大程度的努力來增加可動性。
非常的推薦！

然後相對的不好的地方：

銀色塗裝的部分塗裝的很糊弄，不過並不會影響很大，只不過胸口側面和來福的兩處零件，水口會露出來，最好一開始最好對應的處理。
另外不知是不是個體差，我的這隻H11 H10兩個零件的結合部異常的脆弱，明明感覺不是那麼脆弱的部分，可是兩個零件一共合計斷了三處地方，其他部分完全沒有這種問題，請多加留意。
核心戰機推進器的外殼和內部的組合，非常需要技巧，不完全的組合會造成組合不緊的問題，需要來回多嘗試就可以解決。

無名17/09/30(六)12:46:14 ID:ljzFKFOUNo.328493del

>>328492
是神照之人www
你真的不考慮去笨呆應徵拍攝商品的負責人員嗎w

無名17/09/30(六)13:12:54 ID:N3WQbtKkNo.328495del

原PO的照片看了真舒服

無名17/09/30(六)13:14:04 ID:PBJT8N7QNo.328496del

>>328492
這照片令人看到都濕了
木凳口呆

無名17/09/30(六)13:53:30 ID:DTmhDy7ANo.328500del

這ZZ被原PO拍照
帥氣感，整潔感提升了兩倍以上

無名17/09/30(六)14:55:52 ID:VG.Lj/aINo.328511del

請問成型色就是這樣粉粉(低彩度)的感覺嗎?

如果是的話就不用另外處理了!!

無名17/09/30(六)15:45:47 ID:9ckNcJHkNo.328515del

感謝各位一直以來對照片的高評價，
因為自己也是在美術這行工作的，所以大概有些把握，
我這種程度想在bandai擔任什麼職位應該是不行的ww

>>328511
雖然照片有一些色彩偏差，但是這隻的確彩度會比較低，我有做的只是噴了gaia的消光漆，這個大概也多少會有影響，但是應該不會很大！

無名17/09/30(六)16:41:12 ID:/BMO2DVoNo.328522del

>>328515
你這種程度的確不能在笨呆擔任拍照職位啦
不然他們所有拍照人力都會被拔光光只留你一個XD

無名17/09/30(六)16:42:18 ID:PBJT8N7QNo.328523del

>>328515
冒昧不知可否求個1920PC桌布版嗎?

無名17/09/30(六)16:43:38 ID:N4E9fuwoNo.328524del

嘎啊啊啊啊啊啊啊
(鋼彈online日服吉翁玩家看到這一架該死的聯邦渾蛋崩潰中

無名17/09/30(六)18:14:25 ID:V9kMTzroNo.328527del

>>328515
請問有攝影教學課程嗎(跪
每次看你的照片眼睛都很舒服

無名17/09/30(六)18:44:22 ID:LOGmEMkoNo.328530del

感覺用螢幕看原PO的照片比我戴眼鏡直接看模型還要清楚

無名17/09/30(六)19:09:19 ID:9ckNcJHkNo.328534del

>>328522
謝謝啦。不過應該真的不是那樣簡單。
bandai桑的照片大概是想更加客觀還原實物的狀態，所以有很多條條框框的規定。
在那種規定下，無論如何也拍不出太好的狀態吧。
同時最後表現是印刷在紙上的話，無論如何會導致很多劣化。
所以我認為並不是人員的水平很差，單純是被限制的問題。

>>328523
抱歉啊，這張圖一開始就是豎著拍攝的，所以改成橫向構圖的話，我因為不是進行創作類型的設計師，所以沒有想像力去進行這個事情，如果有具體的想法的話，不是很麻煩的情況下，我可以改一改。

>>328527
攝影的課程如果是指和我無關的商業課程的話，我覺得應該有很多吧...
如果是我的課程，那是沒有的，我也沒有到那種程度...
我雖然是做美術相關的工作但是和攝影沒有關係，攝影只是我為了輔助自己玩玩具這個興趣而進行的而已。
姑且把環境貼出來了，希望可以提供參考。

然後把圖檔的源文件和camera raw的記憶文件也上傳到了下面可以進行下載。
https://drive.google.com/file/d/0B3aiP2yqfc2ueWVZN1ZRWUZTV00/view

（打開需要較新版本的camera raw和支持較新版本camera raw的photoshop。）

camera之後還進行了整體的level調整，眼睛的提亮和智能銳利化濾鏡的處理。

這些就是全部了。

無名17/09/30(六)19:46:57 ID:MaccoLqoNo.328535del

看了照片嚇到
請問一下你入墨線的地方只有頭嗎
怎麼覺得這隻的刻線剛好都在結合點上
湯口處理得好乾淨喔

無名17/09/30(六)19:49:40 ID:9ckNcJHkNo.328536del

>>328535
全身除了灰色和黑色（主要是背包部分）以外全部都有入墨線。

湯口我只是會把比較顯眼的部分比較認真的處理而已啦。

無名17/09/30(六)20:47:21 ID:r9XD1RXENo.328537del

是久違的高解析島民...!
附圖照片傷眼注意
之前做重生君魔的時候右肩機械臂的偷膠參考了你用廢框做成像是管線的方法雖然我弄起來生疏很多不過對完成度真的很有幫助

無名17/09/30(六)21:03:02 ID:V9kMTzroNo.328540del

>>328534
感覺應該主要還是環境乾淨和燈光的問題呢....
然後想再請教一下,相機的話大概是用哪個牌子的(有點看不出來

無名17/09/30(六)21:03:18 ID:FyCNR9usNo.328541del

>>328537
君魔感覺還是買兩盒合出那台全灰的版本比較帥

無名17/09/30(六)21:20:44 ID:CLkMVJEkNo.328542del

這照片真讓人驚豔!

無名17/09/30(六)21:49:21 ID:H8NXCwckNo.328546del

趁亂告白
原PO我愛你(的照片

無名17/09/30(六)21:56:18 ID:9ckNcJHkNo.328547del

>>328537
原來如此！雖然這張確認不到框架的部分ww能幫到真是太好了w
其實這個方法雖然用在這隻上是我自己想到的，但是類似的點子是從以前看過的電擊hobby上學到的w 所以也請多多發揮吧！
（雖然沒有立場，給作品提意見的話，金色部分補色的不工整稍微有些在意。）

>>328540
相機是sony的α5100，這個其實可以從文件的Property中的詳細裏確認到。
雖然沒有被問這種事情，但是需要強調的是：
我選擇這個相機的原因單純是看的外形和輕便程度，並沒有更加深層的原因，
同等值段完全不同的相機我也有拍出類似狀態的把握。
比起相機本體，其實我覺得比較重要的是使用的鏡頭，我是用的50定焦鏡頭，我覺得很適合用來拍玩具。
參考購買的話...相機本體的α5100已經算不上新了，而且老實說這個相機操作性非常差，用起來不方便，選擇其他的會比較好，我不太懂相機，但是比較懂的朋友曾經和我說過性價比最高的是每個品牌的入門級單眼相機，我覺得選擇那些就可以啦。
鏡頭的話，推薦50mm定焦。

無名17/10/01(日)00:20:47 ID:kzOeWhrMNo.328565del

>>328547
關於補色不太工整的部分其實拍完照之後就已經發現了
不知道是不是因為光線還是因為照片固定在一個角度比較好察覺
有時候做的時候真的不會特別注意到有些地方突出去了呢

無名17/10/01(日)09:39:57 ID:LhJhjR.QNo.328597del

>>328534
方便請問一下補光燈如何選購嗎?另外您那一顆是什麼?

無名17/10/01(日)09:47:29 ID:6UPatVmUNo.328598del

>No.328597

應該就LED補光燈而已

無名17/10/02(一)00:25:50 ID:t7XrXBkYNo.328653del

你真的很會拍照！看得我都想買了哈哈哈

無名17/10/02(一)09:25:41 ID:TkAhkeqkNo.328676del

已經因為原PO的照片落坑了(倒)

本來想撐到KA版FAZZ出來的說...

無名17/10/02(一)11:29:20 ID:0QSAfohgNo.328684del

本來我不信鋼普拉能讓人潮吹的
直到見了原PO的照片為止

無名17/10/02(一)13:04:40 ID:NZFujQckNo.328696del

>>328530
因為圖點開比實物還大啊w

無名17/10/02(一)21:51:59 ID:8k.w0SRMNo.328729del

>>328597
嗯就是led燈而已，不過作用是主光w 剛才隨便檢索了一下。
發現目前有賣的都比我這隻好（價格還是同等狀態）所以我就不推薦我這個了ww

感謝各位的回覆，其實我也有在用某個sns網站，
只是在那裡根本沒什麼人理我發的照片ww
這裡則是熱情到讓我覺得是不是捲入了新型的詐騙ww

真是感謝各位啦，雖然做模型最主要的動力是自我滿足擁有這臺機體的慾望，
但是能這樣交流，被別人讚賞，真是非常開心的事情。

送上這張怎麼擺都不太滿意的pose，另外再把這串弄上去多少有些過意不去，所以容我sage啦。

無名17/10/02(一)22:44:10 ID:hiZ609hMNo.328737del

>>328729

無名17/10/02(一)23:18:11 ID:8wBP30asNo.328738del

>>328729
這照片看到我濕了
明明知道是實物拍照
可是機體和畫面都整潔到像是PS上去的
這反差感很棒

無名17/10/02(一)23:37:11 ID:5F1527sYNo.328739del

>>328534
專業棚燈跟腳架
目測應該超過10000可能有15000

無名17/10/02(一)23:52:01 ID:HwMTHNsUNo.328741del

>>328729
雖然ZZ的這個招牌姿勢很蠢
但還是拍的好漂亮啊!

無名17/10/03(二)00:01:49 ID:iuY.ZjtoNo.328742del

請問高分辨率島民還有以前的作品可以po嗎，真的很贊

無名17/10/03(二)00:08:28 ID:k2l6OzV6No.328743del

>>328742
我這邊有存一些可是圖檔太大了K島不給傳

無名17/10/03(二)01:28:54 ID:uNZ1C2/.No.328745del

的確物超所值，還附贈精美衛生筷一組（誤）

無名17/10/03(二)02:55:12 ID:8emMN2oINo.328749del

>>328743
有試過UP版嗎?

無名17/10/03(二)03:28:09 ID:k2l6OzV6No.328751del

>>328749
不好意思請問UP版是什麼?
方便的話可以詳細一下嗎?

無名17/10/03(二)06:10:00 ID:hin2fso.No.328754del

>>328751
蘿蔔
攝影
軍武
車
萌
詢問
AA
COSPLAY
改造
投票所
問答
UP<<<

無名17/10/03(二)10:28:40 ID:lgq2jiEENo.328760del

>>328729
很好的示範了攝影能最大程度彌補愚蠢姿勢
(阿嘿顏ing

無名17/10/03(二)11:21:34 ID:JFbOrkQoNo.328766del

>>328754
那版的連結好像壞掉了？

無名17/10/03(二)20:33:20 ID:74tdjabwNo.328791del

我也想看~~(期待

無名17/10/03(二)20:52:04 ID:k2l6OzV6No.328793del

要上傳的時候顯示近期已有相同圖檔
搜尋後找到串了這邊是傳送門
MG自由2.0和牛鋼:
http://aqua.komica.org/61/pixmicat.php?res=319565
重生君魔:
http://aqua.komica.org/61/pixmicat.php?res=322118

應該一看就知道哪張照片是原PO的了w

無名17/10/03(二)21:00:19 ID:74tdjabwNo.328795del

欸，原來是之前貼MG自由2.0還有V2AB跟逆A的島民阿!!!
難怪拍的照片這麼猛

無名17/10/03(二)21:20:55 ID:Gga75Wq.No.328796del

>>328739
沒那麼貴啦，燈的話2000日圓左右，三角是4000日圓，
本來三角是買個相機用的，所以看起來微妙的有高級感ww
實際不是那麼貴的東西拉。

把mg freedom 2.0之後的自己覺得拍的還不錯，
或者想要炫耀被攝物的圖片上傳到了這裡
https://drive.google.com/open?id=0B3aiP2yqfc2uaXBkMWZVSDBTSXM

有興趣的話請下載。

無名17/10/03(二)21:40:16 ID:74tdjabwNo.328798del

感覺阿法5100的銳利度好高，
GF1有點望塵莫及，果然大片幅還是比較猛...

拍到這種程度我極限了...

無名17/10/03(二)21:53:06 ID:TV7fZGPUNo.328799del

>>328798
雖然我不是那位島民
但我覺得你拍的也很棒啊
都是看了會大☆爆☆射的照片

無名17/10/03(二)22:03:51 ID:Gga75Wq.No.328800del

>>328799
是的！完全不覺得閣下的作品和我的有什麼高下之分，銳度的區別大概主要是因為我會用一下photoshop的智能銳利化吧...

無名17/10/03(二)22:58:39 ID:k2l6OzV6No.328802del

>>328798
骨架部分的手和腳感覺有點脫焦了?
不過其他地方還是很漂亮尤其是胸口到頭的部分

無名17/10/03(二)23:43:13 ID:74tdjabwNo.328806del

>No.328802
收到，其實我光圈已經開到F10了，
看來還是不太夠。
因為模型本身站45度角拍攝，前後距離的關係，
位於對焦點前後的地方都會變模糊。
我在嘗試看看光圈縮更小，看能不能讓模型更清晰

無名17/10/04(三)00:00:46 ID:MwrABYIQNo.328807del

>>328806
m43拍模型還是f11~16起跳, 光線不夠就用腳架
還有開峰值手動調景深範圍, 自動對焦的話對焦在整個所需範圍的前1/3

無名17/10/04(三)01:00:44 ID:Kehl1tLsNo.328811del

>>328807
可是M43系統的鏡頭最高畫質都坐落在F5.6~F8這個區段，
光圈在往後縮就會因為繞射問題而造成畫質趨降喔！

無名17/10/04(三)03:55:02 ID:hjhGSsSYNo.328821del

跪求大師要怎麼拍才能向您一樣銳利

無名17/10/04(三)08:23:06 ID:8sA9yQKINo.328829del

>>328821
不要叫大師啦...真的太不敢當了，
我只是非常普通的美術相關工作的從業者而已，完全沒有被這樣叫的立場。

我其實之前也有說過，拍攝時更多的準備都是隨性而為，
我對後期的調整比較擅長，拍攝的設置的話可以參考
ID:74tdjabw ID:MwrABYIQ ID:Kehl1tLs
三位的討論。

擅自按照自己的方式對閣下的圖處理了一下，做的事情也一併收錄在圖上了，其實都是自己之前有說過的事情..需要的話請確認。

更詳細的事情請參考我的
>>328534
的回文。

一定要說閣下這張圖前期拍攝所造成的對後期處理來講的硬傷的話，大概是兩處。
一個是大概有因為手抖造成的殘像，請使用三脚，
同時就算是使用三腳也可能因為按下快門的震動造成同樣的問題，
所以請使用安全計時器（按下快門幾秒之後才會拍攝的那個設置）

第二是請使用raw來輸出圖檔，raw圖檔擁有更加的寬闊的後期處理空間，
難得是可以這樣做的相機，我覺得直接輸出jpg實在是太可惜了。

最後完全是我的個人興趣，就是手動對焦，並不是推薦的步驟。
因為我總是覺得自動對焦不太能對到理想的位置。

無名17/10/04(三)10:02:49 ID:Q7c3FXpMNo.328834del

>>328829
天呀真的太神奇了

無名17/10/04(三)10:41:57 ID:c9vld1Q2No.328836del

>>328821
膝蓋微彎
腳掌下垂
感覺就是軟趴趴的沒什麼精神

無名17/10/04(三)11:31:42 ID:C2VcZu3kNo.328838del

努力想照清楚一點才發現自己墨線上得很混......Orz

無名17/10/04(三)11:36:13 ID:pH8Un09wNo.328839del

調整了一下，用42mm端，F10，
只要人再後退一點就可以都清楚了，
感謝各位指教:))

原PO的PS功力真強!居然可以把那張獨角修那麼銳利

無名17/10/04(三)11:43:18 ID:pH8Un09wNo.328840del

>No.328838
拍得清楚也是有代價的，
零件細節如果沒有處理好，會被挑毛病，
因為湯口拍照後會變好幾倍大哈哈哈

無名17/10/04(三)11:50:37 ID:/CHf2XogNo.328841del

>>328811
放個網絡圖片就別談那點畫質了
景深不夠F22你也得用, 物理法則沒得改

>>328829
如果要求那樣的清晰度, 我覺得用腳架+手動對焦反而是最省事
曝光和對焦夠準, JPG拉一拉曲線就夠好了
拍靜物可以慢慢調的, 就不必拍一堆再挑或者花太多心力後製

無名17/10/04(三)12:11:02 ID:vQAxjJIoNo.328842del

>>328839
不曉得原因,給人感覺像油油滑滑的蠟打很厚
而不是呈現裝甲的金屬冷冽質感.....

無名17/10/04(三)12:21:45 ID:pH8Un09wNo.328844del

>No.328842

這是RG新安洲的特色喔
萬代把模具拋光到極致，呈現反光的質感，
我什麼處理都沒做

無名17/10/04(三)13:39:50 ID:PX3KaQtMNo.328851del

看完這一串
我明白了PS果然是一種魔法啊

無名17/10/04(三)13:41:42 ID:iRl4xlS.No.328852del

>>328842
大概是因為新安洲的裝甲質感比較類似烤漆而不是金屬吧

無名17/10/04(三)14:03:03 ID:VYJyodp6No.328853del

個人也是在家裡拍，用了自然光和檯燈當光源。
十年的D90+腳架，F11，快門1S。用Capture NX修照。
看來還是差原PO一截

無名17/10/04(三)14:08:36 ID:pH8Un09wNo.328854del

>No.328853

要用低角度拍攝，
對焦點我都設在頭部，
因為頭部一定要最清楚，
當然手動對焦也可以。

看你的卡沙質感蠻好的，好想幫你拍哈哈

無名17/10/04(三)18:25:14 ID:fAJt/THsNo.328871del

>>328798
我還以為你跟原po是同一人!?

無名17/10/04(三)21:23:41 ID:MHDe5sc6No.328880del

無法銳利~~~

無名17/10/04(三)22:30:27 ID:2fMG7ctUNo.328884del

>>328880
用腳架然後光圈縮小來拍,

光圈縮小會增加景深,

但是快門會變慢所以需要用腳架.

至於想拍出完全銳利化的靜物圖片,

則是需要架腳架,然後相機有提供多點對焦的功能,

在各個焦點各拍一張後再用合成的

無名17/10/04(三)23:11:31 ID:IoliIuS2No.328888del

>>328829
拿了之前拍的照片,來稍微P過一下後變得比之前好太多了
可是還是抓不到像你照片這般銳利好看....

無名17/10/04(三)23:41:50 ID:VYJyodp6No.328889del

>>328854
突然發現自己有低角度拍攝的都是這種拍屁股的痴漢角度...
這也幫我上了一課

無名17/10/05(四)00:11:02 ID:HIvWXNCoNo.328893del

>No.328871
我跟原PO不是同一人，我有部落格
原PO好像只有微博的樣子

>No.328889
互相討論總會有新發現，哈
因為景深跟距離的關係，
當你鏡頭拍攝模型的角度是斜的，
會比較容易有很多地方是模糊的，
當然光圈縮小就不會有這種狀況發生

無名17/10/05(四)02:00:42 ID:Gqv1IBg2No.328901del

後來發現拍攝模式一直都是夕陽，改為CLEAN模式

無名17/10/05(四)02:02:00 ID:Gqv1IBg2No.328902del

>>328901
我覺得還是上平光保護漆好了

無名17/10/05(四)02:05:28 ID:89IoLs2oNo.328903del

這串的優質討論風氣竟讓我差點掉下眼淚...
鋼普拉版有多久沒有這樣了?

無名17/10/05(四)03:22:57 ID:3W9FQrm6No.328907del

>>328903
因為這串有把和平的風向帶起來吧
不想多談了,不然下面又開吵

無名17/10/05(四)14:32:17 ID:ctbAPBSsNo.328929del

>>328903
因為亂源已經被管管殺掉了
感恩管管，讚嘆管管

無名17/10/05(四)14:55:06 ID:KtJ5HwN2No.328934del

版大應該開一下簡易攝影教學....

無名17/10/05(四)15:09:05 ID:62QdL4DENo.328935del

>>328889
推進氣很帥

無名17/10/05(四)15:15:57 ID:SNsVJEz.No.328936del

>>328903
新管管肯管事啊
不然之前長年都是某甲外來種來亂版還沒人處理

感恩管管，讚嘆管管!!

無名17/10/06(五)06:51:04 ID:HNzVHjkwNo.328993del

好和平啊，真是懷念，來貼個圖支援一下。

無名17/10/06(五)10:00:02 ID:oUPK8S8ENo.328997del

算一算有完成的模型裡，鋼普拉只占四分之一，早期的作品又搬不上檯面。
試試貼一張不是鋼普拉的模型。

無名17/10/06(五)22:17:40 ID:QHU2DzgENo.329075del

>>328997

拍這樣就很OK拉，細節都很清楚

無名17/10/07(六)00:03:49 ID:OLRM1oa.No.329087del

剛好完成了這隻
這串竟然還沒有沉下去就順便貼在這裡啦...

這隻真的有些...過分啊...雖然被說了很多掉零件之類的問題，但是我覺得和這個問題都不在一個等級上，我也不覺得是個體差的...拿不起武器啊....
真的...拿不起啊，我做過的剛普拉裏面這樣壓倒性的拿不起武器的真的想不出第二個了...
壓倒性的不推薦....

攝影的問題的話，我其實也是慢慢摸索過來的，真的從頭教什麼的話，抱歉我也完全沒有頭緒..
抱歉，我還是儘量會回到具體的問題！

無名17/10/07(六)00:54:43 ID:D0XMKm.UNo.329089del

>>329087
拿不起大炮的羽毛大炮機械人
還剩下什麼...

無名17/10/07(六)01:05:36 ID:ahlMPHDQNo.329090del

https://www.youtube.com/watch?v=ijDGdgV6_18
看這評論各種掉零件好痛苦

無名17/10/07(六)01:47:27 ID:kZ6GtWUINo.329093del

>>329087
拍得感覺比官圖還漂亮耶w
如果你沒說那些致命性的缺點，光靠這張照片就很想讓我入手一隻了

無名17/10/07(六)04:07:17 ID:GRSMMJE2No.329099del

都怪原po的照片
本來就不喜歡ZZ鋼彈也不打算買...
但看了原po的照片就不小心買了...
之前的自由2.0也是...

無名17/10/07(六)04:39:30 ID:tJl.TGaUNo.329100del

>>329087
話說這隻不是月中台灣才到貨@@
還是樓主沒住台灣？

無名17/10/07(六)05:00:31 ID:L3OeSPdENo.329101del

>>329100
樓主不是已經講過好幾次他是住日本的大陸人嗎

無名17/10/07(六)06:14:39 ID:F1U3vRXwNo.329102del

>No.329087
雖然台灣月中才到..不過看其它日站部落格的評測
武器拿不穩感覺是手掌那邊設計有問題的樣子
可能沒考慮雙破壞步槍的重量..用造型手和武器卻沒有做卡準設計

此外就算沒卡準設計好了..照裡照型手應該也能拿穩
看一下跟前面獵魔相比...零式EW手掌多了大姆指可動設計
造成即便是造型手..根本沒辦法整個像獵魔一樣整個抓緊緊
變成完全靠那4跟手指支撐..手掌又沒做點凹槽設計當握把支撐點

無名17/10/07(六)10:15:59 ID:lMc0Z5G6No.329108del

>>329087
想請教一下，「拿不起武器」是因為沒有卡榫所以會整隻滑出手掌這樣嗎？
有機會用什麼補救措施處理嗎

無名17/10/07(六)10:16:56 ID:zjgabucUNo.329109del

>>329108
不要買，就是最好的補救

無名17/10/07(六)11:09:18 ID:tTg9dV8.No.329113del

>>329108
黏死...
自己裝卡榫

不要買

其他掉毛比例也比這好看吧....

無名17/10/07(六)12:08:02 ID:OLRM1oa.No.329118del

抱歉！在同串被其他用戶解答過的問題我就不再多事的重複一遍了！

>>329099
zz的verka真是我覺得非常優秀的套件！能因為我的照片讓更多人享受到非常高興w

>>329108
>>329102
實際上武器和手部的替換零件之間是有卡槽的，但是手部替換零件和手部的土台，手部的替換零件和武器的連接，都非常鬆動，所以注意了A和B的連接，B和C會出問題，大概是這樣的循環。

解決方法，和朋友討論了一下，總結下的大概有：
1.埋磁石（大概有效但是太難我做不來）
2.將卡槽加厚（雖然簡單但是我有些懷疑效果，可能加固到極限也依然不夠緊，感覺這個零件有傾向。）
3.完全粘死（但是手型會無法替換，變形中槍的擺放也會受到影響）
4.我自己實際做的，就是用了巴魯巴托斯的手型，大概其他配件包中的手型也可以，這樣幾乎可以穩定的持拿，只是手型的交換非常的麻煩。

最後對於hirm wing zero 我個人果然是非常建議不要買，我做完這隻唯一感受到的只有對於買了這件事情深深的後悔。

幾乎是負面內容真是抱歉。

無名17/10/07(六)12:49:39 ID:jAXJoI9MNo.329119del

>>329118
來不及了，我已經預訂了：D

無名17/10/07(六)15:12:37 ID:NVGKoPHwNo.329126del

>>329118
幾個月前也訂下去了，沒想到這麼差……
這下只能賤價出清回收點現金了吧？

無名17/10/08(日)01:39:47 ID:wIO7PuDcNo.329158del

>>328492
我發現好像是燈光的問題

無名17/10/08(日)09:36:29 ID:HYrCSZmYNo.329167del

>>329158
燈光如果是黃光，請調整白平衡，
不然就是後製PS修改唷

無名17/10/08(日)10:34:18 ID:HYrCSZmYNo.329170del

無本文

無名17/10/08(日)13:06:38 ID:5YdUMzb.No.329174del

試著用消費型的數位相機縮光圈來拍，看來1.5吋的感光元件還是有極限....而且Canon的對焦實在很渣啊.......Orz

無名17/10/08(日)13:35:34 ID:HYrCSZmYNo.329175del

>>329174
這樣拍起來就很好看了，也夠銳利
我的GF1拍起來雜訊超多的...

32910817/10/08(日)16:38:55 ID:rvCae5NcNo.329193del

>>329118
原來如此，感謝你的建議
雖然說我是真的沒買（跟 329109 和 329113 說的一樣XDDD）
算是幫朋友問的
不過聽你對他的評價如此之低就覺得...笨呆還是乖乖回去把MG搞好，別再弄什麼奇怪的副產品線和PB垃圾貨了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。