鋼普拉

無本文

無本文

無本文

無本文

無本文

模型版玩TF的都說這種侵權物
只要:
1.不是直接翻模
2.價格比正版貴
3.造型比正版好
4.材質比正版好

就不是盜版耶
所以這隻不是盜版?
剛普拉版的島民怎麼看這種言論?

>>327463
那是因為孩之寳太垃圾

>那是因為孩之寳太垃圾
正版做的差勁是一回事
侵權盜版說自己不是盜版又是另一回事吧?

>>327465
+1
難道做得好的盜版就不是盜版了?

配色怎麼不順便改一下
灰模反而比較好看

>>327463
模型版說的是只要沒有直接翻模就不是盜版吧
沒有複製貼上本來就不是盜版，這裡不久前也才說過一次而已

>>327463
先不說版權的問題了
臉跟迴力標改成這樣還挺醜的
背後的大砲故意改的像魔劍是挺有趣
問題還是不好看
身體跟裙甲倒是改得還不錯~有點超機人的感覺
翅膀做那麼大這腳掌又那麼小
站的穩嗎?懷疑

魔劍那個無所謂啦
怎麼刀反而變小了

>>327463
正常的TF玩家還是有這種自覺的
就像去買本本也是買盜版的一種型式一樣

自從看了有人直播組裝大陸模型(另一牌子)之後，開始對其品質技術感到絕望，以及對成功完成的人感到佩服

塑料品質差
使用者要把"大力金剛指"點滿
卡榫錯位，洞口大小不一，要人手開洞/剪裁
說明書指示都寫不好，還偷懶把重複的地方(左、右的部件)縮減成一個示例，導致編號亂七八糟
有的部件編號跟說明書上標的完全不一樣
只抄了正版的外型，內裡只求做到相同機能而硬塞一些有的沒的

買來折騰自己.......

>>327477
+1
沒有直接複製貼上，就不是 盜版
但仍屬於 侵權物
版權持有者 如果同時對 盜版商 & 侵權商 提告，要告贏 侵權商 的難度比較高( 還是會贏~ 只是要準備舉證的東西會要很多

重新設計過的東西，設計者 保有其著作權

島民A 魔改 巴巴（即刻起就擁有 該成品的著作權）
BANDAI 不能未取得 島民A 同意，就把魔改巴巴拿來賣（即便BANDAI是版權持有者

這就是法律保護二創者的著作權
智慧財產權不能無限制的擴大延伸

https://youtu.be/v2e6FcL7iVw

>>327464
孩子寶太垃圾還有TT的MP
至少第三方目前還是被MP屌打

>>327463

因為「盜版」的定義是「完全一模一樣」。
「侵權物」是「相似且易被消費者混淆誤認」。(俗稱搭便車)
兩者略有不同。

這種被修改過的東西，其實還有自己創作在內中，就可能產生著作權(俗稱同人、二創)...

侵權物因為基底還是他人版權物，沒得到同意就是侵權。但看對方容忍的程度，或是侵權人不知羞恥的程度。

>>327498
盜版的規定在特別法
侵權在普通法的民法中
要告的話 特別法會優先適用
所以都是盜版 有些更是雙重盜版 比如圖中的
車型無車商授權

>>327500
>>盜版的規定在特別法
>>侵權在普通法的民法中
特別法「優先」普通法 這句話沒錯...但當 侵權商品 長得跟「正版"不一樣"」時
它就不是盜版... 不是盜版你要怎麼用 特別法? 資格不符合啊...
適用的是 民法的侵權 才對
(島民A 公然猥褻，你用強姦罪去告他... 這是不成立的吧- -?

你附圖的TF，除非 車廠 他自己也有做一樣的玩具車，才能算是盜版
（盜版定義是一模一樣，就是字面上的意思，玩具比真車...是不對的

>>327507
正解,但是智慧財產權規定,這個屬於仿冒,
因為他無論怎麼改,都還是要套用命運的設計,因為他要吃命運的豆腐,要他的可辨識造型,

不然大可作成另外一隻來賣,但是他不這麼作,為什麼? 因為會賣不掉,這就是仿冒,因為他必須要借用仿冒對象的可辨識形象.

而TF為什麼能相安無事,因為他普遍沒有要專對某某具有版權的形象進行仿冒.
而不是作成玩具不叫仿冒,
你搞台大廠車型一模一樣的玩具來賣,你就會被告,因為你侵犯他的造型專利,就算他沒出過玩具也一樣.
各車場設計都有圖像專利,但因為車子設計大同小異
所以略作改動就可迴避掉,不能強迫別人"不能"作成4輪或是流線型或是其它非專利通用設計.
這是針對特殊項目下的規範,特定項目不得申請專利的部份

>因為他無論怎麼改,都還是要套用命運的設計,因為他要吃命運的豆腐,要他的可辨識造型,
>而TF為什麼能相安無事,因為他普遍沒有要專對某某具有版權的形象進行仿冒.
開版這台跟原本命運差異太大了吧...
只有翅膀像 武器都不一樣了
拿掉翅膀跟改色後根本認不出是命運...
第3方TF也沒改那麼誇張吧...

>>327509
恩恩~ 玩具車完全仿真車 的確也不行... 我忘記這點了...
因為 孩之寶 對於自己沒取得版權的車型，確實也會做修改來規避這一塊

侵權商品 用 盜版 來形容真的不適合
用 仿冒 這詞就對了XD（都忘記這詞

大公司間都常常仿來仿去了~~ 用 侵權 = 盜版 的標準來看，這些大公司也通通都是盜版。
輕易把 侵權、盜版 畫上等號，也就輕易把 二創、改良的心血 給直接抹煞掉...
（本身也是有在從事 二創活動 的人，我們知道自己侵權，但把我們跟 沒付出心力的copy 畫上等號這真的無法接受

>>327511
TF當然有
請看左圖www

>>327507
到底算盜版還是侵權 有領外的專技人員在判定
不是跟原本的不太一樣就不叫盜版
像TF的KO商威將 那個百分之百是盜版

>>327516
關於這點>>327498、>>327509已經有解答了
全部都是【侵權】，100%COPY叫【盜版】，跟原本不一樣叫【仿冒】
仿冒裡面還有分【小改】、【改的面目全非】

會被叫做【第三方】通常都是 改的面目全非 等級
威將 那種我們心中自己也有把尺，只會叫它【盜版】

別再不分的通稱為 盜版 了... 懂的人聽起來會覺得很怪，不懂的人會被誤導

sage不幫推廣

看完這串後半部 我差點忘了我在鋼普拉版 以為自己點到法律版了……

>>327524
但這一定要的,畢竟有的人也會走上這條路,所以一些觀念還是有點比較好
在來沒事推盜版/仿冒商的,實際往往最後都是搞死自己
都會覺得我大不了換一家玩玩,但都不會去想,不自己耕耘的人,手段都不會很善良.
他玩倒了他的對頭,市場他獨霸的時候,玩家就是肥羊,到時他就隨便宰了,別說那你就不玩了
這牽動都不是你玩不玩的,而是會迴盪在其他方面.
最後自己很難真的沒事,畢竟一些人可以靠著創意翻身,要搞到連靠創意都沒機會,
那就只剩下死活,作到死都無法翻身的那種工作.
若市場都是這種風氣,那就沒啥樂趣了.

>>327511
但他沒作,他還是留下翅膀跟配色,為啥,因為他真的全部改掉買單的人就會更少上一些了.

而且第TF3方多的是結構重新設計,比他誇張多了.
整台打掉重設計,跟把細節誇張化兩者概念上是不同的,
這個就還是後者,他只是誇張化,然後還又搬了一些一樣鋼彈作品的東西再裝過來
跟之前陸戰型NU 鋼一樣,作出來就還是要吃命運的豆腐,而不是都只是一個叫MS的東西
若是後者,那就值得讚許,因為是自己自行設計,而不是去改造在說是自己的東西.

>>327518
TF的第三方真的結構重新設計的很少
9成以上還是在抄官方 只是對沒有普考等級機械背景的一般人不容易發現罷了

>>327527
然而現在那堆第三方也只是在惡性競爭罷了
一堆盜版商在乎抄 連第四方都開始出現了
而那些盜版玩家就像狗一樣 那邊肉大塊 尾巴就往那搖
甚至還攻擊官方玩家 簡直本末到置 第三方抄官方 而自己被第四方抄 只能說因果報應

>>327530
就是因為出太多看膩了吧

>>327530
命運MB版本太難超越
基本上可以視為完全體了

>>327494
其實也沒什麼好佩服的,都是一些基本功而已
就笨呆的模型做得太好,才會讓人覺得搞這些不簡單
不然現在很多人做全上色時,在假組階段也會把卡榫全部剪掉

>>327494
我組了龍桃子今年出的地死跟雪崩能天使,沒你講的那麼嚴重
是有很多地方很緊,不過跟>>327543講的一樣剪卡榫的話其實感覺不太出來