無題無名17/09/02(六)21:59:55 ID:xo1rMD9UNo.325993del

感覺就是把PG版HGUC化

無名17/09/03(日)01:04:27 ID:DZN293QcNo.326008del

比較像MG 1.0

無名17/09/03(日)01:13:01 ID:jEpFr.YMNo.326009del

看來看去還是最喜歡HGUC版的
古早簡樸與現代造型兩者平衡
整體比例很好看

GTO版我最不滿意的就是頭
有點扁,排氣口也小
感覺就像嘟嘴
反而GTO版的舊薩克沒這問題

無名17/09/03(日)11:26:50 ID:Shu0rJRcNo.326020del

火箭砲拿久了手部關節會變不舉
開腳過大兩側裙甲超鬆脫

無名17/09/03(日)12:11:33 ID:.CHfXlGINo.326022del

有時候
薩克太多了
看久了

就會覺得
也許我該去收SEED的薩克戰士
而不是這個一直出一直出一直出的東西

無名17/09/03(日)12:54:17 ID:EkPTM1mANo.326025del

>>326022
老媽問號???

無名17/09/03(日)13:09:27 ID:s3rKbwCcNo.326026del

他應該是說一年戰爭薩克出很多。造型差異不大。感覺重複性很高。也許該收個造型差多一點的薩克。。是說hi薩克跟薩克lll就可以啦~

無名17/09/03(日)13:35:36 ID:MKEWtfQ6No.326030del

>>326026
薩克2就PG MG2.0 RG這三個造型我比較看得下去
這台薩克至少有個新裝備
不是一直都是那幾種
薩克勇士我幾年前就有收了

無名17/09/03(日)14:16:05 ID:wcreWZTANo.326033del

我要綠色的RG薩克R2啦！！（敲碗）

無名17/09/03(日)14:48:22 ID:QU6hDBnoNo.326035del

說真的 , 這隻整體比例造型 ok
但以bandai的技術造出這種東西還是差強人意

像眼睛的單眼構造, 簡單的做出根本不會花更多成本
就是喜歡用一片黑黑的

肩盾的無縫下手臂的無縫都是以前舊模就已經克服的東西

無名17/09/03(日)15:14:52 ID:5eAw2oLINo.326038del

>>326035
老樣子啊

多開模多成本
覺得鐵定會熱賣的機体沒誠意
碰到買氣覺得微妙的機體就各種有誠意

無名17/09/03(日)15:50:10 ID:MKEWtfQ6No.326047del

>>326038
MG又有理由出薩克了

無名17/09/03(日)16:10:41 ID:tVWsWHRcNo.326050del

>>326035
現在BANDAI就是走cost down
看HG那一堆腳底簍空、持劍手當持槍手用、省略護弓的槍
之前大多是出現在非HGUC的HG商品
N年前的HGUC不會出現這類偷工減料
在較新的幾款HUGC也開始出現
現在Origin是BANDAI的重點商品線加上售價較高還不敢混得太明顯
過一陣子應該也會走上HGUC越新款越偷工的路

無名17/09/03(日)16:45:23 ID:MKEWtfQ6No.326057del

>>326050
看說明書就跟G復國一樣
零件少說明書的零件圖案都好大

無名17/09/03(日)17:02:35 ID:DViYcsy6No.326062del

>>326009
到0083跟HGUC的高機動薩克也很好看
GTO版除了頭修太醜,還有手臂修得過短的問題
吉翁系除了試驗型古夫,其他的手臂長度都有這問題

無名17/09/03(日)17:47:39 ID:5eAw2oLINo.326069del

>>326050
其實我也覺得那顆頭型不好看
買舊的HGUC薩克回家該根本正解
這樣一看根本是有預謀性的省工要大家在去買殺肉用的

淦真的很沒誠意

無名17/09/03(日)17:50:06 ID:5eAw2oLINo.326070del

>>326062
手首姦用0093年代的祖魯系也很怪
手首的大小就先詭異了

GM系也有一樣的問題
只是可能造型比較方正跟機身比例有被放大
不用力看不會覺得太大

無名17/09/03(日)18:51:13 ID:S5/fmfKkNo.326078del

>No.326050
這台崔斯坦大概是最近笨呆兼用的顛峰之作....
連關節也原封不動使用13年前的技術...

無名17/09/03(日)18:54:34 ID:DViYcsy6No.326079del

>>326070
HG聯邦系的手首除了部份偏小問題還不算大
倒是MG GTO初鋼的手首真的超倒胃

無名17/09/03(日)19:51:08 ID:RR057ysoNo.326096del

>>326035
你附圖貼的可動眼小圖出處比這個模要往後才出好不好…
而且開串這隻就只是成型色變更而已幹嘛當初夏亞薩克出的時候不講
反而現在跑去檢討兼用模？

無名17/09/03(日)20:20:58 ID:4hKuHem.No.326108del

>>326096
開版圖也讓人很黑人問號
造型和PG完全不像不說
這台明明就是兩年前的模

雖然我對這台造型也有有各種意見
但這台剛出來可是好評不斷

還有同意 NO.326050
HG Origin和Thunderbolt系列現在大概是HG模型中少數品質有維持水準或有進步
HGUC和鐵血HG就是各種進一步退兩步的cost down典範

無名17/09/03(日)20:26:10 ID:4hKuHem.No.326110del

>>326078
這台最扯的是雖然很多地方和NT-1很像
但只姦用一個A框架剩下都開新模
A框架還只用一半的零件

無名17/09/03(日)21:21:56 ID:mr98dbMYNo.326118del

>>326110
因為要配合設定,這台是拿當年的NT1回收後修改的吧
外裝翻修但骨架(關節)沒變

無名17/09/03(日)21:47:54 ID:5eAw2oLINo.326123del

>>326079
GTO的手就是0093那種22m級的MS在用的全指可動手
硬套上0079年只有18m級MS身上的違和感

有的人說古早味有時手本來就被畫比較大

拜託喔
MG如果不走新設定還一直要古早味那大家還需要期待什麼

無名17/09/03(日)22:04:26 ID:94J/DTSwNo.326126del

這隻兩年前評價不錯
怎麼今天評價下降這麼多阿

無名17/09/03(日)22:07:20 ID:4hKuHem.No.326128del

>>326118
>>326118
你也太容易被笨呆洗腦........
真的要這樣說的話
就不會有HGUC 陸鋼 EZ8 陸吉這種情況
"照設定"同骨架的HGUC薩克和傑爾古格系列就不會每架比例造型都差超多

無名17/09/03(日)22:33:46 ID:5eAw2oLINo.326134del

>>326126
不錯的地方還是不錯
但就沒更多新誠意
島民會砲不意外

無名17/09/03(日)22:42:47 ID:94J/DTSwNo.326137del

>>326128
因為陸吉換成Naoki設計阿，前面兩隻是ka設計的。

無名17/09/03(日)22:47:46 ID:DViYcsy6No.326138del

>>326128
這套明顯只是為日後重推F91當接點
NT1跟薩克3作為最早期HGUC理應能出2.0再接上這套
現在全數兼用舊模表示笨呆志不在此
就像當年G復國跟GBF的模型也能看出誰才是主打

無名17/09/04(一)00:37:40 ID:sgBtyHDkNo.326154del

>>326128
這不叫洗腦
其實這樣做比較合理,因為是同一台NT1

當然玩家覺得什麼都要新規那就不用講了
一句沒誠意定生死

無名17/09/04(一)10:47:03 ID:/Vg.HIaYNo.326175del

>>326154
其實最好的狀況是BANDAI順勢出一台Revive的NT-1
這樣真的是沒什麼誠意

無名17/09/04(一)11:51:09 ID:qcQbP2EoNo.326183del

重點就是BANDAI不願意出新版NT-1吧，雖然有一海票機體都不願意出新版

無名17/09/04(一)12:26:02 ID:mCDy1EZwNo.326184del

>>326154
>>326118
玩設定梗跟硬要兼是兩碼子事別的不說RX78-2劇中也就那台出了幾款而NT-1有幾款?另一邊的薩克III也還算是量產機喔
就只是笨呆大小眼不想重出0080跟對阿克西斯暮光並不看重罷了

無名17/09/04(一)17:30:37 ID:GMgI76J2No.326219del

>>326175
肯普法的人氣比NT-1高喔
只是劇中的表現還是挺鳥的

無名17/09/04(一)19:49:03 ID:C5vXo5r.No.326233del

>>326219
劇中不是肯普法無雙嗎
就只是被NT-1婊到下台一鞠躬

無名17/09/04(一)20:08:05 ID:Utdq6AWANo.326235del

>>326219
NT-1要不是包一層裝甲藏招玩復活
肯普法從頭完勝到尾耶...

無名17/09/04(一)21:44:06 ID:OaqVFeW.No.326242del

>No.326219
有比我鳥嗎?
我人氣爆高喔!!

無名17/09/05(二)00:55:26 ID:mKbJ9WtkNo.326262del

>>326242
誰叫他額頭上那個狙擊目鏡實在太帥
帥到00也抄了一份去用

無名17/09/05(二)01:05:40 ID:KFH4AtcgNo.326263del

>>326242
到現在還是想不通為何這架會有人氣
雖然我也蠻喜歡的啦
可是劇中不是才登場幾秒而已
還當場給肯普法練耙去了
nt-1應該算正好完全剋肯普法吧
武裝雖然普普但防禦力強利於持久戰
肯普法雖然火力強但武器都是拋棄式加上靠削裝甲來強化機動
就算是nt-1不怎麼樣的武器也可以直接打爆
劇中就算沒有被複合裝甲婊應該多半也無法破壞鋼彈
纏炸鍊用掉之後武裝就剩只光束軍刀
nt-1只要拉開距離肯普法十之八九還是一樣死定
雖然這是沒考慮駕駛員程度的情況
不過情勢對肯普法不利這件事還是一樣
被幹掉完全算不上意外

無名17/09/05(二)02:30:39 ID:owMEbhacNo.326265del

>>326263
因為吉姆狙擊型II長得帥
而且生對作品

無名17/09/05(二)11:47:16 ID:TtM9oXBINo.326286del

>>326096
一樣都是一塊零件真的不懂為啥不弄簡單點的單眼溝槽
revive的初代鋼彈眼睛都換成單獨透明零件了!!!

整個宇宙世紀名聲最大的量產機 , 要求個稍微像樣的單眼構造不過分吧 ??

無名17/09/05(二)12:09:09 ID:0RiZOMLkNo.326287del

>>326286
因為後面想出revive薩克吧

無名17/09/05(二)14:39:30 ID:KFH4AtcgNo.326296del

>>326287
不是不可能但是機率較低
就跟origin初鋼不太可能出hg一樣
因為才出過revive
沒什麼能兼用短期又出過同機體
怎麼看都不像笨呆最近能省則省的作風

無名17/09/05(二)16:03:27 ID:RIfwwAGQNo.326303del

>>326296
origin出了十幾HG，自成一脈
除非賣不好被腰斬，不然最後還是會出隻初鋼吧

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1382032 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉