[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名17/09/02(六)09:42:35 ID:NzhiXawUNo.325934del
看到崔斯坦沿用一堆舊NT1的模子
想收回頭去收HGUC早期那隻NT1 不然144比例好像也沒別的選擇
大家對早期HGUC的印象如何啊?
還是該等笨呆丟新生飛鏢丟中NT1 QQ

*MG就不考慮了 太大隻
無名17/09/02(六)10:15:10 ID:xo1rMD9UNo.325938del
不錯啊
盔甲可以脫下來就很好玩
當初文具店要倒了特價馬上買下
結果這價錢在日幣貶值後一堆模型店都是這價錢
無名17/09/02(六)12:18:29 ID:JQQUaEqgNo.325948del
>>325934
前陣子買了The-O覺得外型不錯

另外想問有沒有前輩有買hguc茲寇克的
Pb的驚異版是兼用想買又怕有什麼缺陷
無名17/09/02(六)12:21:43 ID:wIUDzUa2No.325949del
就只有查布漢裝甲好評 沒透明件 關節尤其是肩關節很莫名 拳頭很醜 槍很薄(另一邊的薩改槍卻是大的詭異) 分件`分模線跟可動啥的就是早期水準
所以那個崔斯坦居然還去兼這玩意跟本就...還把查布漢裝甲給拿掉了
無名17/09/02(六)12:33:29 ID:wIUDzUa2No.325950del
>>325948
https://www.youtube.com/watch?v=4txU_xtXxCM
組裝影片
一般的那兩台hguc也沒啥好說的 就是便宜 明顯的缺點大概就是那種蛇腹結構容易鬆動
但聽說紅蟳版腰部可動比量產版低 不知道有沒有修正 個人是沒有買紅蟳
神奇紅蟳似乎只有改手臂 也不太可能有啥缺陷 只是增重後蛇腹關節大概更難保持就是
無名17/09/02(六)13:37:34 ID:xo1rMD9UNo.325953del
>>325948
茲寇克的缺陷就是他手的球型關節會裂開
這台超便宜你可以買來玩啊
無名17/09/02(六)14:20:49 ID:JQQUaEqgNo.325956del
>>325950
組過hguc的亞凱
不過兩款發售日期差很多吧?
請問手關節有像亞凱的加長手臂一樣牢嗎
無名17/09/02(六)14:21:08 ID:oHMdTur2No.325957del
HGUC 的 NT-1 腰太短 ,
建議再等一陣子 ,
看會不會 Revive .
無名17/09/02(六)14:32:09 ID:jUORGzaINo.325958del
HGUC NT-1兩個最大敗筆就是腰部和肩膀
肩膀可以靠挖洞增加可動度,但相對的比較不穩
腰部的部分就...無解
其他地方其實也就是同期HGUC水準就是了

崔斯坦兼用還繼承這兩個缺點也就算了,新造的群甲卡可動卡的這麼嚴重到底是在鬧哪樣?
無名17/09/02(六)16:03:36 ID:wIUDzUa2No.325959del
>>325956
如同你說 兩款出的日期差很多(茲寇克是HGUC006)兩者結構不同 而且當然沒有一樣牢

另外發現自己記錯 是在紅蟳之後腰部有修正
https://mshanplamo.com/blog/post/357235943
借MS翰的評論 手腳的蛇腹狀結構以分節方式連結所以可動部位很多,可是ABS製的球型關節保持力不足
無名17/09/02(六)16:47:01 ID:LKQVCnb2No.325962del
02~04年早期的HGUC造型上都不錯的
特別是Z那堆機感覺當年的萬代是有用心搞
無名17/09/02(六)21:10:02 ID:IAC8GQ1INo.325983del
>>325956
亞凱完全不一樣
應該算在HGUC最良心的那幾年(中期)出的
茲寇克算很早期
HGUC黃金期現在看簡直不可思議
亞凱&逆夏機體幾乎都可以算有內骨架
還出了索克 很多不算熱門的商品真的超爽
雖說技術成熟也是一個原因
但是相較於近年 技術更進步卻一直出兼用機
那時候的商品更讓人覺得有誠意 也比較令人滿意
淦講到這裡就不得不靠杯一下
崔斯坦和紅薩克III居然敢兼用那麼早期的產品
是不會趁機RE一下逆...
總之就是很多地方讓人感覺可以做得更好
只能說胃口真是被養大了 HGUC的良心也一去不復返
無名17/09/02(六)21:11:32 ID:QMlvHmrYNo.325984del
茲卡克買RG的就好了
無名17/09/02(六)21:16:38 ID:IAC8GQ1INo.325987del
雖然跟這篇無關但我一定要講一下
索克的真的很屌
如果將來HGFC要出惡魔鋼彈
拜託手指一定要跟索克一樣分件
不要跟GBFT那架超偷膠手指一樣令人喪氣
無名17/09/02(六)21:59:45 ID:egvf5JBsNo.325992del
>>325984
茲寇克真的是RG中的神作
如果藍色的量產機也通販就好了
無名17/09/02(六)22:21:26 ID:y8lqp2KcNo.325996del
>>325992
這簡單啦
自己噴啊
買兩~五罐噴罐就可以了
無名17/09/02(六)22:39:09 ID:cH13H6D6No.326000del
(笑笑)可是在設定上崔斯坦真的是0080當時的那隻亞雷克斯拖來修理改裝後的機體(笨呆不要拿設定用在模型上婊大家)
無名17/09/02(六)22:39:45 ID:vnaY7ZtUNo.326001del
>>325984
看到茲寇克想順便問
這款賈布羅攻略的三合一值得買嗎
跟拆賣差在哪啊

茲寇克還有RG可以選
亞凱還算有點人氣有點機會Revive或RG
葛克真的是不期待重出
無名17/09/02(六)23:35:47 ID:F0nsami2No.326005del
無名17/09/02(六)23:53:43 ID:4fKz.kDENo.326006del
>>325987
這種夾法做無縫很頭痛的
要破壞關節把o型改c型後持久力又下降,這樣又不能把玩
無名17/09/03(日)00:16:58 ID:f7RExmz.No.326007del
NT-1模型都是悲劇...
MG雖是早期的,但也不怎樣,甚至還覺得比前面的薩克RX78還要沒誠意.
HGUC,根本就是硬梆梆的木頭人形吧?
GFF也是差不多.

至於RG還是HGR....依現在笨呆出模速度我是不抱希望會輪到他就是了...
無名17/09/03(日)07:48:48 ID:gh.aoXMoNo.326012del
>>326001
有多附水貼的樣子
無名17/09/03(日)10:23:29 ID:7HzDOIKINo.326018del
>>326006
C型真的很雞肋... 可動部位做了幾乎都會後悔
無名17/09/03(日)11:50:09 ID:j.HxC586No.326021del
>>326006
依現在的技術應該可以弄像是進階MS關節那樣滑動成型吧
無名17/09/03(日)17:53:28 ID:5eAw2oLINo.326073del
>>326021
省成本的笨呆現在不玩有誠意
槍的護弓沒沒了不要想太多


【刪除文章】[]
刪除用密碼: