[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1373085 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

GBWC 2017 南區入圍作品感想中立資深模型師17/08/22(二)09:34:50 ID:0aNKmsiMNo.324859del
只評公開A
其他組別已經淪為補習班福利,公開A則是看評審秀下限
以下隨機排序
1.大福音 - 堆積一堆業外手法試圖吸引目光,作品呈現不知所云 比同場另一台殭屍站的陸吉更詭異
2.二次元塗裝 - 老梗 裁判孤陋寡聞連壽屋套件都分辨不出倒也不意外
3.The Return of Johnny Ridden - 很神
4.泰坦降臨 - 看似神作,但內行的仔細看細節很多處理得很粗糙==>裁判你有能力判嗎?
5.迷霧虫 - 沒什麼特殊技法,是不是用的套件多比較有機會入圍?
6.RGM-79N 特裝吉姆改 - 中規中矩,但創意不足,不懂為什麼其他兼具創意跟技術的人不選 ex:蒼鷹
7.奪魂壇 - 跟大福音差不多 不懂作品想表現什麼 如果底部的薩克頭是要代表骷髏頭,只用個頭蓋是不是太簡化了?
8.Gundam 00 Amazing QAN[T] - 沒香港那件那麼誇張,但也差不多是公式入圍作品,翅膀越多機會越高
9.戰蠻 - 創意不錯(我可不是為酸而酸)
10.技術傳承 - 除了場景以外其他都很糟,配色,細節,動作都怪怪的,看到這入圍就要為北區的初鋼場景叫屈了

有意見請提出
無名17/08/22(二)10:03:04 ID:1HrW9H72No.324860del
謊報年齡8歲變5歲能入圍不會判出局.模型完整度幾乎是出自成年人之手不會被判出局

手持壽屋的武器不會被判出局,還能入圍,結果還一直強調這是青少年A組或是B組
意思就是年齡低就能無視規則,拜對師門就能入圍
建議青少年A B組 下次記得謊報年齡,8歲要說是5歲,然後拿台修葛拜因去參賽看會不會入圍
無名17/08/22(二)10:03:36 ID:piHpjEgENo.324861del
北部要報皇家J聯盟才會入選,南部有特定集團要報嗎/
無名17/08/22(二)10:27:46 ID:ge4Jf9qYNo.324864del
>>324859
第10個是南部的作品
你拿來跟北部的作品比?
麻煩你先去搞懂一下好嗎? 中立資深模型師勒...............
無名17/08/22(二)10:42:15 ID:tAd2NbUYNo.324869del
就叫你不要比 !
怎麼都講不聽啊 ?
無名17/08/22(二)10:43:49 ID:ge4Jf9qYNo.324870del
>>324861
跟你說個笑話
今年你說的皇家J聯盟好像沒幾個來參加ㄟ
半生不熟17/08/22(二)11:29:15 ID:wRhP//L.No.324874del
請提供有關閣下所批判的作品的圖或所儲存網址.
請提供自己的作品並附有介紹(50字以內),
讓眾島民了解閣下的美感判斷準則.
現階段從文字, 只能了解閣下的中文水平,
及從貼文時間上, 推測動機是生活太苦悶, 想聊聊八卦.
(因不能確認事實, 也無法比對某人提出的指控是真實或虛假,
故此揣測各種可能性, 殺腦細胞也殺時間.)

因此, 以這數十字作出提醒.
在閣下提供作品圖片, 或相關作品圖片前,
只會得到一堆無目的的謾罵, 及不著邊際的推測.
及被人利用作推廣及宣傳之用.

模型是物, 讓它活的是心.
無名17/08/22(二)11:35:28 ID:iBgAs0zENo.324875del
比賽是競技,讓比賽黑的是裁判
無名17/08/22(二)11:49:19 ID:afEAOH0MNo.324876del
>>No.324873

哪時會換綠色招牌的也去大舉入侵一次啊,嗚嗚嗚

都開的比人家久,掌門的也不趕快去拿個獎項

宇宙戰艦都拿了幾次了,加油好嗎?
無名17/08/22(二)11:50:26 ID:nUfP7ve.No.324877del
>>324860
>>手持壽屋的武器不會被判出局
又沒說不能用
無名17/08/22(二)12:45:56 ID:/tYHRzmsNo.324880del
初鋼場景裡面應該再多擺個ㄧ隻薩克or吉姆,

作出巡邏或救援的概念,

這樣就會有符合主題是"鋼普拉的場景",

而不是"一個場景裡剛好有鋼普拉"。


因為這件作品整體感覺主題偏重在這個"荒無的景" 而不是鋼普拉,

會跟背景融在ㄧ起的廢鐵(鋼普拉),

這塊廢鐵在整個作品裡佔的比重又明顯小於整個場景,

硬要說這塊廢鐵是主角也有些牽強。


這件作品的確是不錯的"場景"作品,

但是如果要說這是一件不錯的"鋼普拉"作品,

這個說法的確有一點模糊。
無名17/08/22(二)12:48:46 ID:ge4Jf9qYNo.324881del
>>324876
別拿人家的痛腳一直踩嘛
無名17/08/22(二)14:30:20 ID:fj5LZxDcNo.324890del
>>324880
>而不是"一個場景裡剛好有鋼普拉"
你倒是說說台灣區的場景哪個不是這樣

幾乎都是擺個什麼東西上去而已
無名17/08/22(二)14:51:19 ID:jRPe5QEQNo.324892del
記得下次參加比賽 要作個檳榔攤然後裡面擺台薩克或是鋼彈,上面再請個小碰友寫結冰水
重點是要先說作者只有5歲,然後再改口說實際是8歲,是主辦聽錯了
這樣子作,作品就能入圍了
無名17/08/22(二)15:37:38 ID:iubfKJ9wNo.324894del
原po可否提供你提到的十點的相關圖片?
無名17/08/22(二)15:46:03 ID:0aNKmsiMNo.324895del
無名17/08/22(二)17:01:11 ID:/tYHRzmsNo.324896del
>No.324890

>你倒是說說台灣區的場景哪個不是這樣
>幾乎都是擺個什麼東西上去而已

是啊,作品擺出來,

的確是沒幾個人有能力把"鋼普拉的場景"做好啊,

這也不代表做好場景(主題偏掉)就能上啊,

這樣只想做站屍拼裝機的人不就GG了~
無名17/08/22(二)17:56:24 ID:LjOGFU4QNo.324897del
無名17/08/22(二)19:32:58 ID:x49QslP.No.324905del
>>324896
明年台灣區其實可以乾脆改規則
統一使用同一組套件參賽

反正場景不給分,創意不給分,整體呈現不給分,技巧難度不給分
那就大家都比同樣的東西就好
只比一個基本功,其他不比

大家挑毛病也比較有共同的標準能挑
無名17/08/22(二)19:42:37 ID:tFvfnGwgNo.324906del
>>No.324897
>>禁止事項第一條
>>http://bandaihobby.tw/gbwc/2017/rule
所以你的意思是指壽屋那把武器是
「未經萬代授權生產販售的鋼彈模型零件」囉
無名17/08/22(二)21:55:57 ID:RH8GRxbYNo.324914del
>>324906
???????
那一條前面不是有說非萬代生產也不行嗎?????
無名17/08/22(二)22:59:46 ID:zy8ejnUwNo.324917del
>>324906
難道壽屋的武器是萬代授權的嗎?
無名17/08/22(二)23:09:46 ID:WtYW6WrwNo.324918del
那一條是單指鋼彈模型,不然場景就都不用做了
無名17/08/22(二)23:11:56 ID:7LncrlEENo.324919del
以前不是有個瀑布的景...下面放個薩克還不是一樣得獎...
那要怎麼說...作者也只有一個薩克而已...
重點應該是著重於合理...我想大家都被轉移焦點了...
最終還是主體沒處理...還想含混過關...
無名17/08/22(二)23:12:27 ID:eFLOA5SwNo.324920del
>>324918
這屆比賽不就告訴你不用做場景?
無名17/08/22(二)23:34:25 ID:WtYW6WrwNo.324921del
>>324920
你自己的腦補就留著自己用吧
就算不參加也可以看看報名辦法的17/08/23(三)00:34:34 ID:MwazB0ucNo.324925del
>>324906
我只想表示規則上有提到禁止事項
不像某人說的"又沒說不能用"
無名17/08/23(三)00:49:21 ID:mB6iv0dMNo.324926del
>>324921
反正做了又不會給分,哪裡腦補了
花時間做場景還不如擺個站屍容易受評審青睞
無名17/08/23(三)00:51:33 ID:gZxPPHYQNo.324927del
>>No.324914
>>???????
>>那一條前面不是有說非萬代生產也不行嗎?????
所以你是指壽屋的武器是「鋼彈模型零件」囉

>>No.324917
>>難道壽屋的武器是萬代授權的嗎?
難道壽屋的武器是「鋼彈模型零件」嗎?

>>No.324925
>>我只想表示規則上有提到禁止事項
>>不像某人說的"又沒說不能用"
所以你是在腦補說
禁止使用「未經萬代授權生產販售的鋼彈模型零件」
等於禁止使用「其他廠商出的模型零件」囉
無名17/08/23(三)01:41:12 ID:MwazB0ucNo.324930del
對啊 B家的比賽就是用B家的 這是常識吧
規則也說務必使用萬代授權生產販售的鋼彈模型零件
不過說真的
「未經萬代授權生產販售的鋼彈模型零件」說法並不完全正確
要說可以分成四條來寫
非萬代生產的鋼彈模型商品
非萬代生產的零件(ex:自己3D列印制作的零件)
非正式授權販售的鋼彈模型商品
非正式授權販售的零件
日本場也是這樣啊

不然你說說看你的解讀吧
為什麼你會覺得"沒說不能用"別家的東西
無名17/08/23(三)01:43:11 ID:gZxPPHYQNo.324931del
>>No.324930
>>對啊 B家的比賽就是用B家的 這是常識吧
>>規則也說務必使用萬代授權生產販售的鋼彈模型零件
>>不過說真的
>>「未經萬代授權生產販售的鋼彈模型零件」說法並不完全正確
>>要說可以分成四條來寫
>>非萬代生產的鋼彈模型商品
>>非萬代生產的零件
>>非正式授權販售的鋼彈模型商品
>>非正式授權販售的零件
執行委員長的川口克己本人都說
沒禁止使用其他廠商的零件了
你(你們)是在腦補什麼奇怪的常識跟規則解釋?

twitter.com/pikachiu_taro/status/865563424607969280
無名17/08/23(三)02:31:20 ID:MwazB0ucNo.324932del
>>324931
台灣報名網頁上規則就是那樣寫的
而且日本比賽還沒看過用其他家廠零件有入選的作品
無名17/08/23(三)02:59:24 ID:MwazB0ucNo.324933del
日本報名的禁止事項說明
http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/regulation.html
壽屋的商品不是鋼普拉周邊這沒錯吧
這些都是公開給人看
說實話要用也沒關係 不過還會入選被人質疑也是自然
畢竟有規則可以看 要不拿這個去問問看川口克己到底能不能用
給大家弄個明白啊
查了才知道去年日本也是有這樣的事情
也是這樣起爭議
無名17/08/23(三)03:05:00 ID:gZxPPHYQNo.324934del
>>No.324932
>>台灣報名網頁上規則就是那樣寫的
>>而且日本比賽還沒看過用其他家廠零件有入選的作品
2013冠軍
萬代什麼時候出金屬噴嘴零件了?
無名17/08/23(三)03:18:13 ID:gZxPPHYQNo.324935del
>>No.324933
>>日本報名的禁止事項說明
>>http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/regulation.html
>>壽屋的商品不是鋼普拉周邊這沒錯吧
對啊~然後呢?
上面規則寫說
「禁止使用原版套件複製品、仿製品、打著鋼彈‧鋼彈模型用這一名義的未授權周邊商材」
難道你有看到壽屋的商品打著鋼彈模型用的名義在賣嗎?
無名17/08/23(三)04:19:40 ID:MwazB0ucNo.324936del
>>324934
那是加工
使用膠板跟金屬零件替原來的部位做加工的技巧是OK的啊

>>324935
壽屋的商品不是萬代生產這沒錯吧
既然不是鋼普拉周邊也不是萬代生產
那出現在鋼普拉的比賽被質疑
我不知道這有甚麼好ㄠ的
要麻就做到讓人看不出來那是壽屋的東西
無名17/08/23(三)07:24:27 ID:Rzi410B.No.324937del
>>324936
不就你一個在拗而已
規則說不能用盜版或無授權的鋼彈模型和週邊,可沒說不能用其它廠商的模型套件
也只有你在那邊蓄意曲解規則,說只能用萬代生產的套件
無名17/08/23(三)08:03:23 ID:5x1/OQZYNo.324938del
>>324937
因為這是鋼普拉比賽
結果你拿個根本不是鋼普拉的東西來
還在拗說沒違反規則?
鋼普拉是可以改造
但拿別的射出套件來用已經不叫改造了
難道我拿台軍模戰機噴成rx-78-2塗裝就叫鋼普拉?
無名17/08/23(三)08:08:54 ID:08Lb3k6wNo.324939del
實在看不下去
金屬噴嘴跟膠板都算是修飾用品
今天說金屬噴嘴我自己用CNC自己車出來的不行嗎?
壽屋大劍是外廠販售完整套件
如果這樣東西是可以用的
比賽規則就要清楚寫出來讓大家都可以用
這樣才是公平

題外話 四驅車官方比賽,只要是驗車時被發現使用非田宮製品,直接就是喪失資格.
無名17/08/23(三)08:24:26 ID:r/b0mX4ENo.324940del
>>324930
藍色窗簾
無名17/08/23(三)08:59:31 ID:.QpTkykUNo.324941del
>No.324926

>反正做了又不會給分,哪裡腦補了

做的爛本來就沒加分,自曝其短是想凹什麼?

>花時間做場景還不如擺個站屍容易受評審青睞

站屍符合主題啊~

念書的時候自己筆記劃錯重點,

大考的時候沒考,

事後才在那邊靠么考題有問題?
無名17/08/23(三)10:04:00 ID:mB6iv0dMNo.324946del
>>324941
現在的問題是基本功以外的都不算分

>事後才在那邊靠么考題有問題?
說有技巧上色創意三個項目
但很明顯只有基本功這項目有在給分扣分

然後打分數的老師還在外面有開課
你看過哪個大考的出題老師能在外面開補習班嗎
無名17/08/23(三)12:28:17 ID:TWkLjo12No.324952del
>>324946
哪個打分數的老師有在外面開課?
願聞其詳
無名17/08/23(三)12:40:46 ID:mB6iv0dMNo.324953del
>>324946
http://gundam.net.tw/
沒年不換實權最高講評意見最多的那個
無名17/08/23(三)15:10:19 ID:Zw3.u3WQNo.324971del
要不要分成場景組,單體組跟基本功組比較快
場景組就看模型跟場景的搭配
單體組不能有場景,單看模型本體
基本功限定某隻模型,不能用殺肉,只能無縫噴塗上水貼這些
無名17/08/23(三)16:31:50 ID:EkFWkhGANo.324980del
以前的角川盃(還在用世貿當比賽場地時)的確有出現過場景組的分類。
無名17/08/23(三)22:26:04 ID:.QpTkykUNo.325037del
>說有技巧上色創意三個項目
>但很明顯只有基本功這項目有在給分扣分

你說說技巧、上色、創意這三樣哪樣不是屬於基本功的範圍?
無名17/08/23(三)22:47:32 ID:6gYtiZHYNo.325039del
>>325037
你的基本功範圍還真籠統,攻可當最強之矛,守可為最固之盾

按評審的標準不就刻刻線,做做無縫,削削接合線,補一補收縮痕跡最重要
其他的項目不做也沒差嗎,反正這些東西只要稍微能找到一點點點點點瑕疵就失去比賽資格了

追求小細節到犧牲整體感跟創意
都不知道這是工作室模型課程講座成果發表會還是在爭最強作品的比賽了
無名17/08/24(四)12:28:33 ID:LPsmmNBYNo.325078del
>>324953
歐歐~ 那都是他"本人"在上課嗎????
無名17/08/24(四)19:12:24 ID:9mDWpW9INo.325108del
>No.325039

有技術力的人當然能3者兼顧,

你聽起來就像是站屍技術力作起來比不贏人家,

想說加了個半吊子的場景以為有創意凹個分,

事實就是根本沒技術力去完成站屍跟場景,

還好意思說有基本功?

明明國內外入選作品就站屍跟場景都有,

卻只會張口閉口喊多作又沒分,

結果卻是連站屍都作不好~
無名17/08/24(四)19:46:38 ID:YjJOvT3wNo.325114del
>>325108
問題是國內入圍不管是站屍跟場景的創意,上色跟製作技術都沒什麼出色之處
所謂基本功只不過是評審或護航者吹毛求疵的挑毛病藉口
用台灣這個基本功的標準去看,不管我的薩克或是GBWC總冠軍連入圍都沒辦法
日本前幾次篩選都是用照片比整體表現,最後才看實物比真正的細節
多作沒分的意思是評審不鼓勵你挑戰技術,修修無縫打磨打磨就好,多做多錯少做少錯
加分永遠大不過扣分
無名17/08/24(四)20:39:19 ID:FAXTz/KoNo.325125del
我知道人人都有發表評論的自由啦
可是大師們可不可以參賽後
貼個自己的作品圖 打個一百字的
作品概念、製作心得
還有自己的作品屌打其他參賽作品的理由
每年這樣酸自己人不累嗎
無名17/08/24(四)20:55:47 ID:aSGZ31CENo.325129del
>>325125
問題一直都不是"自己的作品"贏不贏吧
而是這些作品憑什麼代表台灣出去

還有就是這比賽造成的風氣
無名17/08/25(五)00:42:04 ID:aiMHYBmwNo.325147del
>>324953
說個笑話,精緻完成品
那精緻的程度真是嚇死我了,好精緻啊
我有參賽啦,但我不敢貼啦17/08/25(五)09:36:21 ID:Scr5rm6.No.325170del
>>325125

不敢貼不是怕島民酸
是怕從此在圈子黑掉
以後更沒機會入圍
我想絕大數人跟我一樣

說不定很多在這罵的其實是入圍者的朋友


【刪除文章】[]
刪除用密碼: