[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1309594 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
救星
無名
17/06/26(一)21:17:20 ID:lHtIFhLw
No.321155
del
請問一下救星是不是很不人氣?蠻多遊戲中沒收入
模型方面普通待遇
好歹也是種/種命中(少數)可以完全變形的鋼彈
記得最早雜誌還翻譯成軍刀鋼彈,頭走神盾正義風卻加了槓槓是最大敗筆嗎?
劇中表現因為阿斯蘭沒認真就被爆種煌砍成廢鐵
如果認真打相信會有不一樣的結果吧?但是阿斯蘭在種命根本不可能去跟煌殺紅眼..(兩台都成廢鐵(O))
找圖時順便翻到舊串
http://komicolle.org/c/6324
無名
17/06/26(一)21:46:57 ID:veQP38/k
No.321156
del
很喜歡這架的機設,小腿看得我哈斯哈嘶的
雖然當初被戲稱是跑車,不過這架的武裝配置最好的打法不就是高速拉開距離開炮,被近身變MS格擋後再拉開距離開炮嗎?
只能說這架也是劇情殺,沒事開去近戰互砍
無名
17/06/26(一)21:50:11 ID:e.wFGjtw
No.321157
del
完全變形?
不就躺著飛系列
機設沒梗
表現普普
無名
17/06/26(一)21:56:53 ID:yXnn1M.k
No.321159
del
當年種命1/100鋼彈臉裡面除了傳說...
另一個就屬救星造型沒有走樣太多
>No.321156
實際上救星性能根本不差...畢竟是同脈衝屬於二世代最新機種
打近戰其實就性能來說還是能跟自由拼的...
但就像前面講的...機體再好.駕駛不認真也沒用
無名
17/06/27(二)02:10:32 ID:fagXPhts
No.321176
del
前面用過神盾那潮到出水的變型大章魚
結果二期開一架趴著飛的劣化版
會有人氣才怪
無名
17/06/27(二)18:26:28 ID:SEGW7Doo
No.321213
del
其實真的不懂你說的趴飛是什麼問題...?
從以前到現在Z,飛翼.飛天王.村雨/OO主天/雜魚 會變飛機大概就那幾種模式吧
話說有變形飛機後駕駛艙位子很詭異的機體嗎www?
>>走樣太多
抱歉沒說清楚.我說普通待遇是指:救星模行只出了
玩具144,標準HG144,打混100. 這樣三個很普通的待遇
在上去就是MG100,PR60,RG144 不過尤其後兩者非主角就更難了
>>高速拉開距離開炮
說到這後我真的思考了一下跟自由拼的情形(認真打),救星不像脈衝可以一直換,如果沒辦法一直補給真的打起來應該也不是反中子自由的對手.拉開比衝刺比能源應該不是自由的對手,大概真的只能拼比近戰
無名
17/06/27(二)18:53:01 ID:8vnEYvU6
No.321215
del
>>321213
>>玩具144,標準HG144,打混100. 這樣三個很普通的待遇
砲擊脈衝表示:
BANDAI現在出的種命大部分都是命運跟攻擊自由,其他機體會不會補完看他們心情
不過救星在種命初期機裡待遇已經不錯了,當年是在後期機無限正義1/100出來後,隔幾個月還能補出1/100救星
無名
17/06/27(二)18:55:38 ID:bbYkPLvY
No.321216
del
>玩具144,標準HG144,打混100. 這樣三個很普通的待遇
這樣不叫普通 算很好的待遇了
某部TV主角機還只有出HG1/144呢
無名
17/06/27(二)18:56:49 ID:F5MDwKDw
No.321218
del
>>321216
你是在說炮擊脈衝要到十年後才能出HG的事嗎?
無名
17/06/27(二)19:06:48 ID:bbYkPLvY
No.321221
del
>你是在說炮擊脈衝要到十年後才能出HG的事嗎?
砲脈出過1/144收藏 1/100合金了
最近才出1/144HG
都出那麼多種了
當然不是說砲脈啊w
無名
17/06/27(二)19:12:05 ID:8vnEYvU6
No.321222
del
>>321221
那裏多了XD
砲脈把合金線跟10年後才出的HG1/144算進來,才跟當年的救星一樣多
無名
17/06/27(二)19:55:54 ID:Z381Hvlc
No.321225
del
直接跟你說
我第一眼看到救星覺得很醜
DESTINY當年只覺得薩克勇士跟命運三小強還不錯看
無名
17/06/27(二)20:20:20 ID:su.6CFnc
No.321227
del
>>321213
>其實真的不懂你說的趴飛是什麼問題...?
>Z,飛翼
你居然認為這兩台的變型是同一個模式(恐懼
無名
17/06/27(二)20:24:46 ID:bbYkPLvY
No.321229
del
>那裏多了XD
>砲脈把合金線跟10年後才出的HG1/144算進來,才跟當年的救星一樣多
脈衝比是比不上救星啦
說的是相較模型只有出HG1/144的某主角機算多啦XD
無名
17/06/27(二)20:37:11 ID:FB.wvmTs
No.321230
del
>>321227
救星確實是跟飛翼同模式沒錯吧?
Z的機構後來算是沿用到Delta系身上
而Z2跟Rezel反而是採用Methuss的方式
無名
17/06/27(二)20:39:51 ID:8vnEYvU6
No.321231
del
>>321229
別說了,它的HP要歸零了
無名
17/06/27(二)21:03:17 ID:su.6CFnc
No.321233
del
>>321230
>救星確實是跟飛翼同模式沒錯吧?
而那就是上面提的躺下模式,所以你還是知道的嘛
無名
17/06/27(二)22:02:01 ID:SEGW7Doo
No.321240
del
>>321227
>>你居然認為這兩台的變型是同一個模式(恐懼
等等 我明明後面有加一句"那幾種模式" 別隨便斷句好嗎??
意思說變成MA型態(飛機)大概就數種方式
趴飛是其中一種,但我不認為有什麼問題
其他模式我也覺得SOSO
無名
17/06/27(二)22:05:57 ID:SEGW7Doo
No.321242
del
>>321225
仔細一看我上面模行打錯 PG我對不起你...
你是說顏面吧? 配色紅色還好唄?
顏面我開串就說了,頭走神盾正義風格卻加了槓槓
因為先入為主的關係吧..?
想想百式那種頭部.今天新機體是那風格還加了槓槓 嗯.....就算身體在帥大概也帥不起來
>>不過救星在種命初期機裡待遇已經不錯了
謝謝指教@@
無名
17/06/27(二)22:09:39 ID:17OQ5k3c
No.321243
del
我不貪心
我不求救星出RG MG
只要出個HGCE我就滿足了
無名
17/06/27(二)22:19:47 ID:F5MDwKDw
No.321244
del
>>321231
整個系列只有出你一隻還被放生
當初我雄心壯志打算買回來把手臂跟腿修得更有機械感
結果又一個十年過去了,還是放置中呢…
無名
17/06/27(二)23:26:33 ID:9xr4ikQw
No.321250
del
我也覺得救星整架帥到濕(但肩膀插兩根劍把真的超級格格不入)
影薄的主因應該還是沒各種方面的特色
阿斯蘭座機神盾有自己人氣,正義跟IJ並在一起算,救星就是個孤兒
機體特性適合當主角(全面型沒特化),但又放在這種鳥位置
無名
17/06/28(三)07:35:23 ID:qAp/FRaI
No.321260
del
這台就中規中矩,特色不足,劇中又死的這麼難看人氣當然直直落
不講都沒發現肩膀有插光劍
要改善就重新設計讓他裂甲弄個啥SEED模式騙騙消費者就好了
無名
17/06/28(三)11:20:03 ID:EsYGeEDI
No.321263
del
說真的 趴著蓋上蓋子變飛機就結構來說比較不容易壞掉
不管是現實還是模型上
但就相對的不夠炫 玩起來沒啥特色就是
無名
17/06/28(三)11:38:50 ID:6mnys.Ps
No.321264
del
>>321263
其實變形說是整流之類的原因,效果都是有限
那就是一個讓機體關節鎖死避免劇烈加減速把手腳甩脫臼的固定用姿態...
無名
17/06/28(三)11:44:56 ID:IE6nOKWY
No.321265
del
>>321264
我覺得村雨設計的不太好
同樣是變成飛機村雨反而更醜
VENT SAVIOR
17/06/28(三)12:29:59 ID:Qp9kIV5s
No.321266
del
長這樣似乎比較好?
無名
17/06/28(三)12:41:12 ID:Nr63uMmk
No.321269
del
>>321264
還是有差.劍型前面就是能破風用,飛機設計一般都這樣,機頭長短都有考量.
承受切開的風阻跟沒切開的面風阻2者這天壤之別.
基本上就把它當作水中移動吧.
雖然救星那個雙切風設計不太正常就是了,轉彎的風阻應該大到破表
無名
17/06/28(三)18:38:22 ID:PdTDB7yA
No.321284
del
>>321269
軍武版名言:只要推力夠,冰箱\磚頭也能飛上天!
流線型?能吃嗎?
無名
17/06/28(三)18:43:48 ID:qAp/FRaI
No.321285
del
>>321266
太像反派
無名
17/06/28(三)19:11:33 ID:c5QnFj2Y
No.321286
del
>>321285
帥比較重要啊
這個就比原型好看多了
李瘋子鋼彈是唯一像正派的大魔王啊
無名
17/06/28(三)19:11:33 ID:c5QnFj2Y
No.321287
del
>>321285
帥比較重要啊
這個就比原型好看多了
李瘋子鋼彈是唯一像正派的大魔王啊
無名
17/06/28(三)20:50:39 ID:qAp/FRaI
No.321297
del
>>321287
會嗎?這隻我也覺得滿滿反派感,但是真的帥到飛天就是了
無名
17/06/28(三)22:38:07 ID:ASWhfx2k
No.321303
del
>>321284
迴轉性能和燃料效率比較好
無名
17/06/29(四)08:06:15 ID:QA.mISz2
No.321329
del
>>321266
那個背包才有繼承正義的感覺啊
>>321297
第一眼看起來就很邪惡
無名
17/06/29(四)09:27:18 ID:ICvEo7gM
No.321330
del
身上有紫色的傢伙看起來都很邪惡
無名
17/06/29(四)09:52:28 ID:nubPG0zM
No.321331
del
>>321269
別太認真
鋼蛋系列一堆磚塊都能在天上飛了, 像ZZ
無名
17/06/29(四)11:21:41 ID:YB4jAc2o
No.321334
del
>>321331
要舉例也舉個同世界觀的吧
無名
17/06/29(四)13:02:04 ID:cJ4k0unQ
No.321338
del
>>321334
V鋼是UC的吧
無名
17/06/29(四)13:16:26 ID:wawawd7c
No.321340
del
>>321338
是UC沒錯
不過圖裡是脈衝
無名
17/06/29(四)13:46:48 ID:uBoTCDos
No.321343
del
暑假真的到了
笑歪
這就是指鹿為馬嗎 www
無名
17/06/29(四)14:07:32 ID:7OLMo6N.
No.321345
del
>>321297
配色很正派
如果用1.5鋼彈就像反派了
無名
17/06/29(四)14:50:39 ID:jzfVQ3g2
No.321347
del
>>321343
好多馬鹿
無名
17/06/29(四)16:38:02 ID:d6XdMjT6
No.321352
del
>>321340
我知道啦
只是故意說是V鋼的w
無名
17/06/29(四)18:03:22 ID:8UQpd1ZA
No.321356
del
>>321347
無名
17/06/29(四)20:28:19 ID:jzfVQ3g2
No.321365
del
>>321284
這原本是蘿蔔版中討論剛彈的名言
什麼時候變軍武板名言啦...
無名
17/06/30(五)09:36:20 ID:LUGRAAgw
No.321391
del
>>321365
因為講出這句話的是當年洛克希德競標ATF計畫的專案經理
無名
17/06/30(五)22:50:43 ID:JdXomR.2
No.321464
del
救星 就划水
阿斯蘭 怎都喜歡紅色+變形
https://www.youtube.com/watch?v=Trb39EMXB8A
無名
17/07/02(日)00:20:37 ID:1koOIjKM
No.321542
del
因為不是粉紅色/豬肝色......而且還是標準鋼彈臉,這都不是阿斯蘭的機體特徵XD
無名
17/07/03(一)15:44:57 ID:LIwa.2dc
No.321610
del
>>321297
把坦克模式還我啊幹
讓我完成一機V作戰啊!
無名
17/07/03(一)20:28:48 ID:Np4sBicg
No.321616
del
臉是不是有改過啊
當時在雜誌上看到這張圖覺得臉實在醜爆了
無名
17/07/03(一)20:38:35 ID:E4ObyuQE
No.321617
del
>>321616
你這麼一說
當初臉不要開洞會好看一點
無名
17/07/04(二)11:43:55 ID:IUuu.ouM
No.321630
del
>>321616
什麼臉醜爆了
根本全身都醜爆了
無名
17/07/04(二)13:40:55 ID:Omi5uqs2
No.321636
del
>>321616
跟種系列大多MS一樣
原始機設鋼普拉化都需要整型
無名
17/07/05(三)07:15:25 ID:pOXrdXCU
No.321669
del
>>321636
哪個機台要鋼普拉化不是修到他老媽都認不出來?
無名
17/07/05(三)21:26:31 ID:nMDHzDJY
No.321707
del
>>321669
第3版跟第4版中間
被偷換設計圖了吧
無名
17/07/05(三)23:49:23 ID:GrzRj.3k
No.321712
del
>>321669
三和四算分支ㄅ
無名
17/07/08(六)14:36:45 ID:ofYZCW.I
No.321858
del
>>321669
後面兩個根本不同人吧,別跑來亂啊
我承認的只有第一個!第一個!
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: