[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1309594 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
鋼彈四不像
無名
17/06/10(六)16:29:51 ID:eb4DVaMU
No.320324
del
http://hobbynotoriko.yumenogotoshi.com/hguc-tristan.html
講白了就是個東拼西湊的老模
無名
17/06/10(六)16:41:02 ID:NcHZTkzM
No.320326
del
那把槍太厲害了。原本舊模已分件分色好。現在竟然可以把他分件取消變單色的。
無名
17/06/10(六)16:55:19 ID:Y8XCH3LM
No.320327
del
其實這隻真的有必要兼用嗎
雖然設定上是以NT-1為基礎
可是模型也只有小腿、上臂和腰部能兼用吧?
反正大部分零件都要開新模卻硬要兼用
無名
17/06/10(六)17:08:44 ID:UPiS7iYQ
No.320328
del
>>320327
只有骨架是兼用的,外觀都是新的,整個意味不明。
無名
17/06/10(六)17:45:05 ID:gB4pyEVI
No.320331
del
剛到手........
模型說明書說崔斯坦鋼彈就是0080的NT-1
0080年大破後被後來的羅那家(海盜軍前身)幹走
偷偷摸摸花了16年時間 用所有回收回來的報廢MS殺肉修復的
無名
17/06/10(六)18:12:08 ID:m.5gdevU
No.320333
del
>>320324
記得以前只有BB戰士來這套
無名
17/06/10(六)18:46:28 ID:0iCu5f8A
No.320337
del
>>320326
當初就在好奇官網說的槍是新規
是在新規啥意思的
(跟牛鋼的槍比對完全看無差異
原來是這個意思呀....
無名
17/06/10(六)18:49:19 ID:fzfNzLE6
No.320338
del
就算設定上是各架機體殺來的 但硬要兼舊模而且還是超古早的ALEX 這也太蠢
真要這麼做至少先把ALEX出個重生版吧...
無名
17/06/10(六)18:52:41 ID:2/YZOp0o
No.320339
del
>>320338
+1.....
NT-1自己本身都需要出revive
竟然還拿來給主角機(?)兼用
不知道哪個腦包讓這個主意通過
無名
17/06/10(六)19:01:49 ID:m.5gdevU
No.320340
del
>>320339
NT1其實人氣一直輸肯普法啊
無名
17/06/10(六)19:21:32 ID:iNLOGsA.
No.320342
del
是故事主導ms模型還是ms模型主導故事?
是後者的話我全用老模來寫新故事豈不是省了很多開發鋼模的費用?
無名
17/06/10(六)19:30:53 ID:wMY.YAsA
No.320343
del
>>320342
最後因為故事而重新兼用的老模模型賣不出去
然後被公司視為戰犯 從此被封殺 如何?
無名
17/06/10(六)19:32:55 ID:Bv5eoiCc
No.320344
del
都開新模了,硬要用0080年代機體的理由是什麼?...
這造型也不大能回流出NT-1 2.0
真的是黑人問號
無名
17/06/10(六)19:51:19 ID:gB4pyEVI
No.320347
del
>>320344
模型說明書說崔斯坦鋼彈就是羅那家拿來給以後自家的MS製造產業練功升等用的
至於後來那些15公尺的小型MS來源跟製造方式
可能跟S.N.R.I(海軍戰略研究所)脫不了關係(私下勾結
好眼熟啊 遠目............
無名
17/06/10(六)20:47:08 ID:J.rZdCc6
No.320349
del
也就是說接下來的紅薩克III改也是兼用的舊模囉...
無名
17/06/10(六)20:53:36 ID:fzfNzLE6
No.320350
del
>>320349
早就確定是了
無名
17/06/10(六)21:10:45 ID:Hh2RxtaI
No.320352
del
>>No.320349
他更可悲
沒有彩色盒繪
連說明書也會是用舊的
無名
17/06/10(六)21:13:50 ID:m.5gdevU
No.320353
del
>>320352
說明書跟盒子都有可能買了就丟
其實不用這麼講究啦
只是砲擊脈衝說明書畫錯這點很該死
無名
17/06/10(六)21:25:14 ID:xQUhh0mo
No.320355
del
>>320342
>>320343
三國傳的武勇激鬥錄就是這樣亂搞弄到粉絲不滿
連帶影響本傳銷量大幅下滑,被視為終結三國傳的戰犯
後來三國系列從此走下坡了
無名
17/06/10(六)21:59:00 ID:NEZCgliU
No.320357
del
組完後就在想笨大你要用舊模沒問題,但能不能換成用較新版的手腳肘關節去兼用。。。
無名
17/06/10(六)22:12:40 ID:ucKal6yk
No.320358
del
>>320349
都已經賣一波去了還在接下來
無名
17/06/11(日)01:42:57 ID:8pF5Jefc
No.320365
del
>>320353
詳細哪邊畫錯
無名
17/06/11(日)09:55:25 ID:dkOKHgSE
No.320369
del
>>320355
沒喜歡三國傳對我來說沒差
要讓萬代不偷工的方法
就是讓對岸先把一堆角色先出了
無名
17/06/11(日)10:56:33 ID:ZzW07VMY
No.320370
del
至少也重現手臂格林炮啊, 一整個無誠意
無名
17/06/11(日)22:01:29 ID:0XUbwiIw
No.320387
del
>>320370
有附手臂格林炮零件 自己裝
無名
17/06/11(日)22:17:02 ID:ZzW07VMY
No.320390
del
>>320387
但新裝甲裝不上去呀......除非設定是一使用就會排除手臂裝甲..............
無名
17/06/11(日)22:43:03 ID:06RQ1JG2
No.320394
del
花同樣的錢..結果買了一台只是外觀拉皮.配備快被偷光的NT1
以前HGUC的NT1連外掛裝甲都全都附耶...
這隻沒有外掛裝甲.還有辦法偷工成那樣...
最扯的是關節還是用那種13年前的設計....
無名
17/06/11(日)22:45:15 ID:KbyZeI22
No.320395
del
>>320390
參考推特的改法試試
https://twitter.com/Roanoke_DEMIO/status/873136841473445888
無名
17/06/11(日)23:10:13 ID:85M3Ne.g
No.320402
del
還不如整台都開新模算了
這樣兼用感覺上沒有省多少成本
無名
17/06/12(一)04:01:27 ID:W2a.jKzk
No.320411
del
>>320355
一直覺得鐘會鄧艾這搭檔很適合SF跟IJ,
可惜沒打算做後期三國
無名
17/06/12(一)17:00:35 ID:JqWOkpck
No.320438
del
wwww
無名
17/06/12(一)17:17:32 ID:xaXunIFM
No.320439
del
>>320395
這台另一個偷工減料的位置
設定上這台明明也能使用腕部機炮的
但萬代沒做出來,只是因為兼用nt-1而多附機炮零件擺了
無名
17/06/12(一)17:29:12 ID:U84jpIFU
No.320440
del
>>320438
是在笑這個模型連把手平舉也舉不了嗎wwww
無名
17/06/12(一)17:31:47 ID:QELH6isQ
No.320441
del
>>320439
有買的人可不可以告訴我
把新開模的藍色腕甲設計成可兼用舊有機炮到底有多難?
無名
17/06/12(一)17:49:01 ID:pJZ/cKPo
No.320442
del
不人氣一定是配色的問題
無名
17/06/12(一)18:42:44 ID:wa7Q6rdM
No.320444
del
>>320442
有點認同..
無名
17/06/12(一)19:02:22 ID:HI1phwrw
No.320445
del
>>320355
老實說新造型還在可接受範圍,就是拿來兼模的素體太糟了。
好歹用三國傳的新素體還能睜隻眼閉隻眼。
偏硬要拿十幾前的古董兼用,難怪玩家會反感。
無名
17/06/12(一)19:03:12 ID:4boFrfnM
No.320446
del
在雙葉看到的改造
回歸NT1配色也不錯
無名
17/06/14(三)07:24:51 ID:sBPR.msk
No.320489
del
>>320445
當年一堆人說有出就好了,笨呆也聽到了
哈哈哈 活該
無名
17/06/14(三)07:57:05 ID:q.Fsm0G2
No.320490
del
>>320438
這樣欺負後輩真的好嗎!?
無名
17/06/14(三)12:53:22 ID:GW/M8KcU
No.320497
del
>>320490
嚴格來說是穿著新衣的前輩?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: