[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1307695 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

MG ZZ Ver.ka無名17/05/15(一)22:32:52 ID:3gPn657.No.318687del
聽說FB某社團裡這個造型釋出後哀號聲一片?
無名17/05/15(一)22:46:27 ID:2WX6L.SYNo.318689del
ZZ表示:我本來就是長這樣啊
無名17/05/15(一)22:52:05 ID:WcxyzcsgNo.318691del
賣點應該都放在FA裝備,本體才會這麼素
聽說是放PB……
無名17/05/15(一)23:16:11 ID:O8gLtS1wNo.318693del
fb社團一堆智障只是單純為反對而反對
幾乎每款消息出來都是為了滿足自己的嘴砲而批評...

何必把腦殘的言論看得那麼重呢
無名17/05/16(二)00:20:39 ID:.qPjd6b2No.318699del
不太懂有什麼好嫌的?
難不成這也要搞裂甲他們才爽?
無名17/05/16(二)00:22:27 ID:2.2skyVINo.318701del
FB都一堆半桶水響叮噹的跟風傻子
到時候還不是只要一個PO個開箱就一堆跟風進場好棒棒
無名17/05/16(二)01:08:43 ID:F24k23uANo.318702del
>>318699
裂甲還是要嫌啊
酸民不就是這樣而已
不用想太多
無名17/05/16(二)01:23:35 ID:4iZDtgoMNo.318703del
>>318701
還不能普通人PO開箱
要"大大"來PO才有人屌 馬上跪舔買十盒
無名17/05/16(二)01:30:17 ID:qlT4VJewNo.318705del
原形而已,到試模的時候說不定還真有裂甲
無名17/05/16(二)01:52:12 ID:hgqjqZL2No.318706del
>>318689

想修成這樣嗎?

雖然說MG ZZ Ka版還是當成換個名字的MG ZZ 2.0版比較好
無名17/05/16(二)01:56:34 ID:aPbq1wXUNo.318707del
業界雜誌模型師、比賽玩家不就是常常加長腳改變大頭源的身形比例,裂甲增加表面細節,武器做成有魄力到偏離原設定

現在射出模型直接這要做,讓素組、嘴組玩家連改造都不用、只要花點時間就可以拼出專業、市場潮流的作品
真的推出後卻說腿太長?裝甲太碎?都給你們嫌就好啦
無名17/05/16(二)06:37:40 ID:89uaVmAUNo.318712del
>>318706
小松原博之的肩膀都太小了
我還是比較喜歡尾崎宏一版的
無名17/05/16(二)08:06:43 ID:8XVfjTncNo.318714del
>>318699
正好相反
他是哭說不夠還原原設定
無名17/05/17(三)01:51:46 ID:v87zRv4oNo.318749del
聽說嫌的是頭,我也覺得那個鼻子太高了
無名17/05/17(三)01:57:03 ID:v87zRv4oNo.318750del
沒提還真看不出來有這些差別
無名17/05/17(三)02:19:22 ID:Rmjsjw.ENo.318751del
很中規中矩,有什好嫌的?
無名17/05/17(三)04:18:43 ID:meA8irPYNo.318754del
>>318687
>>聽說FB某社團裡

三大代理商 :
恩?
FB社團是什麼狗屎垃圾 很重要???
一人有買10盒嗎?
我們只知道 要夠好賣 接單量夠多 叫貨量夠猛 讓笨呆高興而已啦
無名17/05/17(三)04:21:34 ID:S4u30yyANo.318755del
希望取消變形和內構
這2個東西很蠢
增加壞的機會組裝麻煩跟零件多錢變貴而已
出成RG就好
無名17/05/17(三)05:23:08 ID:28qEeHy2No.318756del
>>318755
那你去買HG吧
無名17/05/17(三)06:01:27 ID:toTtPbpcNo.318757del
>>318755
白痴 沒變形還叫MG?
無名17/05/17(三)07:11:42 ID:TBVDwyhsNo.318758del
說真的
目前白模就這樣
真的成型色出來後
肯定跟1.0看起來差不會太多
另外改的最奇怪的就是那裙甲
跟設定差太多
無名17/05/17(三)07:13:05 ID:Yse9MeAINo.318759del
到現在還沒提到變形看來是凶多吉少了
無名17/05/17(三)07:29:53 ID:.d8e5cocNo.318760del
自己用小畫家調的...感覺怪怪就忍耐點吧囧TZ
----------------------------------------
依序是 HG -> MG-1.0 -> MG-2.0(Ver.Ka)

三者來說...這次2.0沒有像1.0這麼粗壯..
但是多了點身形出來...感覺像是把身體練精壯一樣
我是覺得2.0沒像那些人講的這麼差就是了...

至於hg...感覺整體都偏瘦了...尤其小腿整個瘦了一小圈一樣
無名17/05/17(三)09:26:04 ID:Nkj/h4p2No.318761del
因為還要兼用泰倫3,不能太有風格,如果是出大張正己版可能比較好,但鋼模就算是G也好,都好少用這種風格
無名17/05/17(三)10:12:02 ID:W2i2OuZ6No.318763del
ZZ 本來就長這個樣子
還要顧慮分離與變形機構(內構骨架根本沒有)
真的也沒什麼地方可以回天的(還是早早出個泰倫三吧)
無名17/05/17(三)12:31:39 ID:BfOogrzcNo.318766del
問題就掛KA的名頭卻不怎麼KA, 兩邊不討好吧
無名17/05/17(三)16:08:50 ID:wcn83m3INo.318771del
本人覺得這改的把ZZ的感覺統統修不見了
其他小手,長腿,小腳,瘦身還可以弊著一隻眼
但那個頭就整個low掉了
無名17/05/17(三)17:20:53 ID:cDJaayUoNo.318773del
有些人就是覺得注重細微小地方的自己很內行很潮
無名17/05/17(三)18:07:56 ID:GSkKkO0UNo.318775del
>>318766
不怎麼KA這點真的是個大問題
無名17/05/17(三)22:29:21 ID:v87zRv4oNo.318796del
幼女控,s鋼才是卡桑的親兒子,其他都被隨便了
無名17/05/17(三)22:33:10 ID:bBUtDs4sNo.318797del
>>318761
TRYON-3真要出的話,希望能把獅子修精悍一點
HG根本是可愛小動物w
無名17/05/17(三)22:51:53 ID:j0/CqUicNo.318798del
>>318796
其它就標準的吃原設定者豆腐
以後的小屁孩大概都以為肛蛋就是卡多雞設計的
可惜原來明貴美加版本的線條修得那麼好看了
無名17/05/18(四)00:24:04 ID:Oy6URc7UNo.318800del
>>318798
也沒什麼吃不吃豆腐的
鋼彈大家都在畫,就笨呆出模型喜歡挑賣得好的人來修罷了
無名17/05/18(四)01:53:24 ID:uE.QH7BENo.318802del
>>318796
KA在沙薩比後就沒有代表作了
卡沙已是顛峰
無名17/05/18(四)02:01:33 ID:aUr3I3T2No.318803del
>>318802
你把海牛放哪裡?
無名17/05/18(四)09:52:58 ID:prjhdRS.No.318808del
最初MG Ka是因為Ka初鋼太有名而開ver Ka,後來的ver Ka的機體都是Ka設計或(Ka球其實是0083的球)有參與機設的機體(海盜有大幅度修定),但最近verKa就好像變了個穩賣的品牌被利用,把一些本來跟Ka沒關係的機體冠上verKa再出MG,明明早期不少MG是Ka風格(GP01),卻沒有冠verKa
無名17/05/18(四)11:05:27 ID:T20qfbscNo.318810del
>>318808
因為沒梗了
真正KATOKI設計的Ver.KA就那幾台
後來的都被笨呆當招牌來用,只要細節加一加,體態修一修就是Ver.KA,新詮釋設計都免了
無名17/05/18(四)11:08:40 ID:Sj8pCtgQNo.318811del
加上大量警示貼紙後就會很KA
無名17/05/18(四)13:02:32 ID:tKkKQBUoNo.318817del
>No.318810
不過真正算起來...掛KA的MG其實沒很多
但背後是KA修的機體就一大堆了...
無名17/05/18(四)13:32:09 ID:xjAtKc4.No.318819del
>>318796
新安啾:原來我不是katoki的兒子QQ
無名17/05/18(四)14:24:07 ID:33UwnKHkNo.318824del
獨角獸 才算 Ka 巔峰吧 ?
一比一直接替代 初剛 ,
還有可怕的共模銷量 !
無名17/05/18(四)14:48:58 ID:YlND9d/ANo.318825del
GP02什麼時候才會有新改版
無名17/05/18(四)16:02:14 ID:JLHckOvgNo.318827del
>>318810
所以才說與其掛Ver.KA還不如掛2.0還比較名正言順
像海牛ZZ這些事實上是其他人的設計
幕後訪談也都承認就是想仿原設計者(出淵、明貴)的風格下去做
ka根本就只像是掛名來騙錢賣玩具的罷了
無名17/05/18(四)16:03:14 ID:SuZlJBGUNo.318828del
>>318803
卡沙是做最好的無誤
海牛略嫌細節不足
以ka版mg來說頂多排第三
無名17/05/18(四)16:32:07 ID:Oy6URc7UNo.318830del
>>318825
再怎樣也是先RG
應該說其實早就該RG了才對
無名17/05/18(四)17:11:59 ID:aUr3I3T2No.318833del
>>318828
卡莎背離原設定太多
就和自由2.0一樣
卡海牛取得平衡點
原設定派比較青睞
無名17/05/18(四)18:02:50 ID:tKkKQBUoNo.318834del
>No.318833
應該講...海牛是3隻KA版0093系列中(NU.HI-NU.沙薩比)
比例和造型兼顧最剛好的...刻線也拿捏剛剛好
還原度也夠

而沙薩比和NU嘛....稍微加油添醋多了點
畢竟原本根本沒有裂甲的設定...KA版就多加了進去
變成造型上顯得線條複雜不少...當初不少人就有提到這點
更別說沙薩比原本吉翁系特有的機體帶點圓潤感
也因為裂甲設計關係..感覺線條變的死硬不少(沒拉開就一堆線條在那了

也難怪有人說...NU和沙薩比比例最好的還是HGUC的XDDD
無名17/05/18(四)18:17:43 ID:0i7FlOyoNo.318837del
>海牛是3隻KA版0093系列中比例和造型兼顧最剛好的
不認為
Hi-Nu反而是比例最糟的
頭小身體大小腿粗大腿短
←和Nu擺一起一目瞭然
設定上矮Nu2公分,比例卻像把Nu的小腿砍短、頭改裝HG的一樣
無名17/05/18(四)19:02:12 ID:zu54xpiwNo.318839del
>>318837
海牛本來就是粗腿了!!粗腿超棒的
而且海牛跟夜鶯放在一起剛剛好,沒必要跟平行世界的自己比吧
無名17/05/18(四)19:13:09 ID:EYuWwhZMNo.318842del
>>318817
他老兄領靜岡工廠薪水20年有了吧.....
無名17/05/18(四)22:18:50 ID:JLHckOvgNo.318855del
海牛就是因為照著出淵裕當初的造型和比例下去做的所以才評價那麼好
最多就是不滿卡多雞又掛自己的名去賣實際是別人設計的機體這點罷了
無名17/05/18(四)22:20:45 ID:YTRqwJXENo.318856del
>>318855
我比較好奇哪天卡多基去天上當設計師,笨呆還會不會繼續這個牌子
無名17/05/18(四)22:34:42 ID:tsKusEnMNo.318860del
KA海牛外型見仁見智,但背包的結構還蠻糟糕的.
無名17/05/18(四)22:38:23 ID:YVPNGEV2No.318861del
>>318856
換海老川繼續,變成Ver.KAnetake
無名17/05/19(五)00:03:20 ID:NqyFNJKkNo.318865del
>>318837
糞渣素組路過
感覺是被大龍的拍法誤導了吧...或者是鍵盤模型玩家?
當然hi-nu本身就腿粗無誤
但要說比較整體比例...這會讓人有很多意見
因為眾所皆知卡牛的大小腿都很長~很長~~很長~~~
而Nu的原始設定頭就大了所以...

譬如卡hi-nu用大家都愛的設定潮站姿的話,感覺就不會這麼違和了對吧?
無名17/05/19(五)00:06:44 ID:NqyFNJKkNo.318866del
>>318865
承上 如果不用大龍式的腳落地,上俯視角拍法的話
兩者放一起入鏡應該也不至於到這麼奇怪的程度就是

此外 背包的結構還蠻糟糕的+1
無名17/05/19(五)00:07:09 ID:pyKGzh9kNo.318867del
這算卡多基的恥辱了,被譙到重出原版肥牛
這次ZZ他還敢瞎搞
無名17/05/19(五)00:09:15 ID:NqyFNJKkNo.318868del
凹回原主題
個人對這ZZ ver.ka的不滿點在於...
體態跟舊款相比沒太大更動 還是稍嫌過癡肥了
一直很希望有像當初明貴美佳版本那種精壯線條的ZZ商品化的XD
無名17/05/19(五)00:16:02 ID:pyKGzh9kNo.318871del
看到這張才知道原來ZZ己經出過這麼多版
無名17/05/19(五)00:37:12 ID:8aGkFJLkNo.318873del
>>318867
這是出淵裕修的吧
無名17/05/19(五)00:42:32 ID:TtU/qdDgNo.318874del
>>318867
記得這台不是出淵裕修的嗎?當初出來被罵到臭頭
無名17/05/19(五)00:49:01 ID:LebyA0jkNo.318875del
>>318871
這張好像在看ウルトラマン大圖鑑一樣啊...
無名17/05/19(五)00:53:26 ID:pyKGzh9kNo.318876del
原來是出淵裕自己搞爛自己
我自己掌嘴
無名17/05/19(五)03:18:25 ID:Ju3ldo5INo.318879del
>>318871
原本不覺得
看了這張真的覺得新版沒有把ZZ臉型的特色做出來
無名17/05/19(五)04:57:09 ID:UbQyhxAQNo.318880del
>>318876
你會不會想太多...
要怎麼出當然還要笨呆先點頭
這是大量生產玩具不是藝術品
你又知道不是笨呆要求他畫瘦身海牛?
無名17/05/19(五)05:00:11 ID:UbQyhxAQNo.318881del
>>318879
同感,不過我會買
這台就明標著是卡版ZZ
除了臉太路人和裙甲有點怪外其他都覺得不錯
無名17/05/19(五)05:10:11 ID:UbQyhxAQNo.318882del
>>318868
那是角度問題吧?
附圖那個胸口厚腰又粗
大概只有手腕前端納比卡ZZ瘦
除了上面兩點外其他大概是半斤八兩
卡ZZ和舊版比已經偏瘦很多
自己去查一下就知道有差多少

還有我覺得笨呆事業部(模型部)重現不出明貴美佳這種直線中充滿弧度的機體
完成品大概還有點可能
無名17/05/19(五)06:25:29 ID:mvg3BGSINo.318885del
>>318882
模型做出淵的SAZABI也是沒弧度
肩膀最明顯
無名17/05/19(五)07:28:01 ID:DPQ/6GZMNo.318886del
>>318868
>>318882
附圖那台是強化型ZZ
一直都和ZZ不同呀
至少要等全裝甲型才有可能改成附圖的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: