GIF/WebM

最專業的美國軍人都示範過了
這樣阿

最好還要邊跑邊大喊＂殺人啦！！＂＂快叫警察阿！！＂效果更佳

>>1286027
阿湯哥式的跑步姿勢耶

穿防刺裝

>>1286037
穿這套更好

>>1286025
電影看太多= =

對方手裡有刀還一直往前衝

>>1286037
沒體力沒武器倒在地板上的時候
腋下就準備被捅囉

>>1286033
燈燈~燈燈~燈~~燈~燈燈

>>1286027
尼給路打油!!

>>1286025
持槍

>>1286127
拿把比他更長的冷兵器也是一種

>>1286027
>>1286127
當年當兵時有教官去教奪刀術就是這樣講的w
他說不要學了之後以為自己很勇看到人拿刀還上去跟他幹
趕快跑就對了 這是真的跑不掉才去試的
然後就有人問 那教官你現實遇到能奪刀嗎?
教官直接指他腰旁的槍說他會用這個

>>1286038
會鎖血還需要穿這套幹嘛

>>1286039
大個子的習慣用身材去壓制別人了
沒想到對方真的會揮刀

>>1286025
捨命攻擊一擊決定勝負

花生什麼事了?
中間不是要解散了嗎，怎麼又打起來了

逃跑才是正解，之前捷運砍人民眾上前奪刀就像這樣挺傻逼的

>>1286246
可是 那個阿北奪刀成功了阿

>>1286274
算阿北嗎?
紅了把女友甩了

學辛吉德
一邊噴辣椒噴霧一邊往後跑

嘴遁

>>1286246
神經病
被困在捷運裡是要跑到哪

之前才看到
跑不過被追上補刀的
https://www.youtube.com/watch?v=GoAb-jhdJw4

>>1286246
逃跑雖然是正解 但是你偏要提捷運砍人 這個這麼密集的空間裡發生的事件
這種情況下你是要怎樣逃 特別是前年那個模仿犯 你看影片的主視點都知道到人擠在一起了
我覺得每次提自我防禦 只講逃跑這個正確答案然後什麼現實因素都不考慮 比直接推薦人可以自己上去打一樣不負責任
比方說要是你的背後是行動不便的你媽怎麼辦 要扔下她逃跑嗎 還是帶著她一起慢慢走
再說 在座各位都是肥宅 你們上一次練習全速跑是什麼時候
不是練身體健康的zone 2慢跑喔 是vo2 max的全速衝刺喔
對手是持刀刺人的精障 你怎麼知道他不會因為本來就精障精障的所以會長期自主練習衝刺
到時候跑得比你快就是想刺死你 那又怎麼辦
>>1286025
所以我的看法是第一方案當然同樣是逃跑
但當逃跑不可行需要第二方案時 那最可靠的當然是拿出更大把更屌的武器 但武器同樣不是突然就能變出來的
第三方案我覺得是平常要練習用踢擊為主的攻擊 最好是泰式前撐踢或是側撐踢
瞄準小腹到大腿的位置來撐 用來製造距離
旋踢踢小腿破壞平衡也是好方案 只是技術要求要高一點 但對新手來說這兩種方法不需要太多練習 只要知道方法通常都能很有效地使出來
持刀精障很少懂得防禦針對下盤的踢擊 反過來說如果他們懂得 代表他們本來就有練過系統性的武術 再加上拿著刀和精神狀態異常 那你生存的機會本來就不高
短距離拳擊太危險了 而且也難以確保你能一擊KO對方 但他可以百分之百一擊KO你
摔角技要求的技術更高 但是如果能控制對方的持刀手臂是最理想的
所以答案就是自我防禦根本沒有單一答案 你要有的是一套系統來準備各種情況
而且重要的是練習和準備 你有方案當然好 但像我說的 如果你的有氧本來就差 為什麼會覺得自己能跑贏一個持刀的精障
帶了隨身武器(比如防身噴霧) 但是你把它塞在背包一堆雜物的底部 那跟沒帶幾乎一樣
就像是準備地震一樣 你在不同的建築物裡 應對方法也不同 然後演習和預先準備也同樣重要

>>1286323
其實有想過滅火器是個不錯的選擇，可以當煙霧彈跟鈍器

>>1286323
我只問一個問題
打死人打殘人違不違法?不違法我有好幾種方法
光是他轉移視線我就可以把他踹殘

我172cm
88kg.體脂23%
握推可以推110~130kg

>>1286323
很多人不知道怎麼辦都是因為要不吃官司制服人的代價實在太高了
基本上都是高高手才做得到
如果不用在意他的死活
趁他不注意直接拉他的衣服,然後後腦勺直接撞地板就結束了
最多三下他就死亡或是變植物人

>>1286344

按照過往案例
必須滿足以下條件，可以不起訴
1.確實受到性命威脅
2.完全無法逃跑的場合（例如退路被人群堵住等）
3.只能出手一次，可以是一整套動作，但在對方喪失攻擊能力之後就要停手不可追擊

>>1286323
>前年那個模仿犯
2023有模仿犯嗎？

>>1286345
直立狀態被拉倒其實一下就夠了

>>1286349
2024台中那個吧

>>1286312
>>1286323
這一看就知道不了解當時實際情況是怎樣，犯人一上捷運砍的第一個人就是他
然後這位仁兄被砍的第一個反應不是逃跑或拿東西阻擋抵抗，而是赤手空拳上去奪刀
也就是他運氣好沒受致命傷，不然他早就被砍死了，哪還有機會當英雄

這種錯誤示範也能推，真是讓人無言

>>1286344
猶豫就會敗北

>>1286415
只挑一個刺然後無視其餘所有合理批評的你更讓人無言

>>1286344
>>1286345
你大隻不代表所有人都大隻
肌肉可以練但身高和骨架沒有辦法
你有172但要是對上190而且體態像是好萊塢美軍大兵一樣的人能不能把人踹殘
你覺得這種假設情境沒有意義的話那就是150的女性或150的死矮仔對上170的人時感覺 你是要人把對手踹殘嗎?

>>1286279
鄭捷那次是阿北奪刀成功
台中那次算長髮哥命大

>>1286345
>要不吃官司制服人
正確來說是就算吃了官司也會不起訴或是無罪
台灣這部分真的很難
只能隨身攜帶防身噴霧之類的

>>1286344
不能 一般來說自我防衛講究你一下我一下 你反擊一下之後他就會進入"無法反抗狀態"
在他打你第二下之前你都不能繼續攻擊他

>>1286437
所以只有在2、3反擊才能判正當防衛

>>1286415
你最棒最理智最聰明了 拍手

>>1286246
>>>>>傻逼
>>1286415
支那人都露餡了 網軍又在偷偷上島鼓勵台灣人面對危險不要還擊 這樣攻打台灣時才好拿捏吧www

>>1286415
現在影片都會留在YT上是不會去查嗎？
中捷砍人案兇嫌上車後第一個砍到的不是長髮男，而是一位高中生，也是唯一重傷有生命危險的被害人。
長髮男是跟眾人被逼到車廂末端後，跟另兩位大叔一起上前阻擋，兩位大叔因為有長髮男負責主要壓制能夠距離兇手較遠，所以沒被砍到，長髮男則是因為作為主要壓制對方的人而被劃傷臉。
長髮男受傷並且壓制到沒力後跳開，但兇手這時仍然朝車廂末端的人群走過來想繼續殺，這時第四位大叔才又上前把也已經耗掉一定體力的兇手壓到車門上，其他乘客才隨即跟上一起壓制。

>>1286460
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4680015
>調查顯示，洪生進入車廂，列車啟動約2分鐘，他突然掏出水果刀，毫不猶豫猛砍坐在他前方，留長髮綁馬尾的男子許瑞顯
>洪男卻沒想到，許男是健身教練，他沒有逃跑，而是負傷與洪男拚個你死我活，兩人扭打一起，這舉動不但救了自己，也拯救整車人
查到的新聞這樣寫，我要信誰？

>>1286461
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1226539-424be-1.html
>>待列車門關閉、列車行駛後，取出菜刀，徒步逼近同車廂之乘客，欲隨機抓住車廂內乘客以行兇，乘客見狀，倉皇朝前方車廂逃竄，此時坐在末節車廂之呂OO因未及察覺仍坐在原處，洪O遂走近後先將欲逃離之呂OO徒手壓回位置上，持菜刀朝呂OO上半身胸口、肩膀及手臂上等處各砍1刀
信法院吧
發現了嗎 高中生沒有注意到情況發現的太慢 想要逃跑的時候也已經想不及做阻擋或是逃跑的動作
這就是紙上談兵和現實對上持刀兇徒的分別之處
逃走 當然好 踹人 也好阿
結果當有人真的要拿著刀要幹掉你時 他根本不會先像是武士一樣宣告他自己的存在 而是直接走到沒有注意到的人身邊才直接刺下去

>>1286428
>190而且體態像是好萊塢美軍大兵一樣的人能不能把人踹殘
這種在台灣是>pr99
根本沒有討論價值

>>1286465
你他媽的多讀一行是會死的逆

>>1286461
相信影片

>>1286415
支那人都是用扛精來罵你這種人的

>>1286064
還有該邊也是

>>1286434
不好說
萬一你起手直接用鑰匙把兇手戳瞎
結果上法院法官跟你說可以奪刀怎麼辦?

>>1286586
去考個廚師證照隨身帶廚具怎麼樣？

>>1286437
你截擊一下打一咪咪
他砍你一套接到死

你是有多少命可以跟對方玩立回？

>>1286750
>>1286586
之前有個軍人過當防衛把小偷掐死
判決是
考量男子主動自首，因此予以減輕一個月，仍依同法第２７６條第１項過失致死罪改判兩個月有期徒刑、得易科六萬元罰金、緩刑兩年定讞。
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=138314.00

我是覺得六萬罰金換一條命還算賺啦
遇到隨機殺人乾脆直接殺回去
然後罰金繳一繳就算了
至少我還活著嘛

有點像開卡車的遇到交通事故
乾脆直接把對方輾死 問題還比較少

>>1286833
還有6萬罰金八成也比受傷的醫藥費便宜

對了當然是假設有能力殺的回去啦
打不贏就準備投胎吧

>>1286586
>>1286438

如果沒有法律限制，相信大部分人都會選擇在受到攻擊
時就將對手的首級砍下來製成標本，掛在壁爐上等老了
的時候坐在躺椅跟孫子們講述當年的英勇事蹟...
大概啦，大概是

“如非必要不得使用武力，除非別無他法去達成合理
自衛目的”

如非必要是指任何可以廻避戰鬥的情況都是非必要，
除非你需要執行公務取締，或者你工作上有法律允許
你不應廻避，否則都必須廻避戰鬥，處於逃走不了的
環境與情況或者逃走又被追上才可能算自衛...而大
部分人心中的標準是不管環境情況受到攻擊就立即直
接接戰，直接變成互毆

除非別無他法是指你有沒有用其他辦法嘗試制止，例如
有警察你叫警察，或者最少是你有想過別的方法，但你
無力去實行，時間又不允許...法官會問你你可以奪刀
是指你見到對方持刀之後有當事是一段時間跟空間你可
以考慮你要怎樣反應，逃走?打電話?奪刀？奪刀你說
你不會奪刀就可以了，還是說你一開始就準備好要拿
鑰匙戳瞎他?

>>1286846
“使用武力前如環境許可必須事先發出警告，給予對方
機會放棄武力”
就是放下武器否則開槍，大家理性討論不要動手動腳那
些你聽過但不知道為啥要講的對白，當然是環境許可才
行，沒空可以省省，亦跟大家覺得的自衛有衝突，但是
如果你有一個漂亮又合適的環境，而你沒這麼做，會out

>>1286848
"使用武力必須使用最低必要程度之武力，目的達成時
必須立即停止使用武力"

基本上就是倒地後不能追擊那些啦，或者你已經將小偷
勒暈了，你清楚知道他沒反應了，還跟到場的警察講你
知道他暈了，但你還一直沒有放手，就只能自首了

>>1286849
“任何情況下不得使用武力作為報復或懲罰對方的做法”
所以你打他那麼多拳是？

>>1286463
之前還以為是一開始就衝上去跟歹徒打，原來不是哦
這樣一看感覺也沒這麼勇，而且上去徒手奪刀也太蠢了吧，旁邊的人好歹會拿雨傘當武器防身呢
在沒有防護的情況下隨便都有可能被人弄瞎眼睛或砍斷手指的

>>1286846
>還是說你一開始就準備好要拿鑰匙戳瞎他?

你的情況就是上面說的阿
想太多結果反而不知道該怎麼做
跑不掉的情況,唯一的做法就是讓對方失能(手段不論結果不論)才是活命的方法

>如非必要不得使用武力，除非別無他法去達成合理自衛目的
又不是職業的,沒有受過訓練當下哪有辦法想那麼多?