[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
GIF/WebM
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。
檔名:
1752840393780.webm
-(4198 KB, 854x480)
無題
25/07/18(五)20:06:33 ID:Vzxavwek
No.1284481
del
台灣每隔一段時間,定期就要智力測驗
25/07/18(五)22:22:36 ID:GRngNYjQ
No.1284496
del
>>1284481
陳揮文是藍是綠啊?
他不是在飛碟電台當主持人?
飛碟電台不是藍的嗎?
25/07/18(五)22:46:11 ID:/SxidGDY
No.1284500
del
>>1284496
飛碟三餐,最爛的就是中餐
早餐好歹可以找姚舜談吃的,開版的老兄是晚餐,要不是旁邊的工作人員偶爾還會搭話。真的快要跟中餐一樣爛
好懷念漫遊星空下的克雷格,銀河DJ招集令...
25/07/18(五)22:53:33 ID:bZYchnNQ
No.1284501
del
>>1284496
沒看陳揮文不知道,但身邊長輩有聽
在台灣就事論事會被當變色龍,被說沒有中心思想
罵過某邊就會被自動歸類
25/07/18(五)23:37:46 ID:fpUu7qAk
No.1284508
del
>>1284501
>>罵過某邊
罵中共嗎w
25/07/19(六)00:38:50 ID:.AOVHVG.
No.1284516
del
>>1284501
當然
如果你有辦法做到就事論事而不是在罵其中一種顏色 那才是真正的保持中立
25/07/19(六)00:59:09 ID:zcugyO0c
No.1284518
del
>>1284501
他是那種跟你吃飯然後會拿著菜單跟你扯飲食健康和這間店衛生的人
道理你我都懂,但是我她媽現在在吃飯
要選邊站的話他算藍的
25/07/19(六)02:11:36 ID:N4Aa8G6I
No.1284525
del
>>1284481
別亂講,哪有買票,人家是用國庫的錢叫你不要去投罷免
25/07/19(六)06:51:52 ID:Qch6d1ds
No.1284544
del
>>1284501
成熟的作法是 把一個人歸類X 然後在他講出公道話的時候說 你看連鐵X正X都看不過去了X這次真的太過分了 然後事後繼續把這個人歸類X
25/07/19(六)08:18:13 ID:zcoWHrXI
No.1284549
del
>>1284481
#
很顯然智力測驗失敗了不是嗎
搞到現在台電每年要虧1000億
2022至今補撥了2800億,電費漲了30%
台積電親口說台灣電費最貴
25/07/19(六)08:19:16 ID:jWdxsHQQ
No.1284551
del
陳揮文就是個白癡垃圾民嘴
為了錢什麼都胡說八道那種
25/07/19(六)09:59:51 ID:gaMdSBnQ
No.1284565
del
>>1284516
那是不可能的
即使你就事論事,要是只論一邊,那依然會被當成另一邊
25/07/19(六)11:23:21 ID:gA0QJjH2
No.1284571
del
>>1284565
>>就事論事
>>只論一邊
你是不是偷臭國民黨根本沒在做事
25/07/19(六)11:27:24 ID:.AOVHVG.
No.1284572
del
>>1284565
>只論一邊
所以你就不是中立啊= =
25/07/19(六)11:39:50 ID:zcoWHrXI
No.1284574
del
>>1284572
只討論一邊不代表不中立耶...
否定另外一邊也有問題才是不中立
25/07/19(六)13:14:25 ID:.AOVHVG.
No.1284588
del
>>1284574
所以就不是就事論事才會只論一邊啊= =
尤其還要刻意站跟聽者對立的立場 那被當另一邊的人不就活該而已
25/07/19(六)13:17:15 ID:bjcyNKPg
No.1284589
del
檔名:
1752902235548.jpg
-(106 KB, 799x484)
>>1284516
>如果你有辦法做到就事論事而不是在罵其中一種顏色 那才是真正的保持中立
沒有的事 都直接罵台灣人特別是閩南文化的劣根性, 然後就是得到三方認證中共同路人即答。
台灣人喜歡贏這件事完全不怪哪個顏色的黨派。
大部份人連明居正都頂不住, 更不用說某些自持自己是日本人, 就智障到敢狠狠批評台灣人的公共秩序及善良風俗智障日本網紅了, 說什麼台灣人駕照好考之類惡言惡語。
台灣還有一種比名為宮廟實為黑道產業的文化更有趣的民間風俗, 就是哪怕是詐騙犯 哪怕是人死在台灣 哪怕明知道比中國選手還男, 遇到外國人批評時也要去包庇反擊挺台灣, 為了無意義的尊嚴而護短護到好像自己也是同犯一樣。
25/07/19(六)13:19:52 ID:zcoWHrXI
No.1284590
del
>>1284588
如果主題就只有一邊當然只討論一邊
你要討論另外一邊就自己開主題啊
不然討論宗教右翼發瘋,你一直跳針dei很可惡是耍白癡嗎
25/07/19(六)13:20:21 ID:epY0WFFI
No.1284591
del
檔名:
1752902421048.png
-(290 KB, 1251x940)
不管誰來發一萬塊,那不都是我的嗎?
反正藍色這輩子是別想執政了
25/07/19(六)13:26:06 ID:zcoWHrXI
No.1284592
del
>>1284591
民進黨還不想發勒ww
25/07/19(六)14:03:58 ID:bmHfhk86
No.1284598
del
無腦發這一萬塊有什麼意義嗎?
25/07/19(六)14:38:48 ID:OaK1OtQE
No.1284602
del
>>1284598
多徵收的錢不還給民眾不然要幹嘛
25/07/19(六)14:40:20 ID:ImDD9ieI
No.1284603
del
>>1284589
你以為你很聰明,以為自己看透台灣,但是我們還有台灣,而你什麼也沒有。
沒有台灣,你什麼都不是 智障
25/07/19(六)14:43:38 ID:EASBwwKs
No.1284604
del
>>1284589
語障低能兒
25/07/19(六)17:09:57 ID:AV1s3bww
No.1284622
del
>>1284602
可是沒有多徵啊?
25/07/19(六)17:56:09 ID:Vf6DXveE
No.1284626
del
>>1284602
濫發可不只發多徵收的錢,還發到可能要額外舉債
你嫌通膨不夠快就是
現在沒有疫情也沒有金融海嘯,這比消費券還糟
25/07/19(六)19:03:48 ID:zcoWHrXI
No.1284637
del
>>1284626
>>1284622
蛤?你們是不知道超徵了五千三百億嗎?
你說要舉債?你他媽問民進黨把錢花到哪裡去了啊
25/07/19(六)19:12:18 ID:w3uc/tl6
No.1284638
del
不拿一萬....錢也不太會去台電那
國防預算?更不用想
大餅在那邊一堆人搶
那不如拿好了....
反正藍綠惡鬥下眼光看近就好...看遠看不到
25/07/19(六)20:50:10 ID:ylZ5NRZo
No.1284654
del
怎麼沒人想把"超徵"法制化
看未來如果超徵是要普發還是還債
立法不就好了
可惜兩邊都在演戲,台下觀眾還在安可
偉哉台灣 天佑台灣
25/07/19(六)21:11:20 ID:w3uc/tl6
No.1284656
del
>>1284654
想吃大餅的人:法制化?那就分得少了...才不要勒~
25/07/19(六)22:03:06 ID:ZKmk2ZrE
No.1284662
del
都說超徵拿去還債了= =
社底才一萬就急到跳腳到處吵政府把錢偷走是在?
25/07/19(六)22:17:00 ID:W7IqP.1c
No.1284663
del
>>1284654
立你媽
就只是收到的比原先預期的多而已
引用的稅率跟課稅的項目都不變
比編列在預算中多的部分就是進入國庫或追加預算要不就是等下一年編列預算時可以用
不必特別再立
25/07/19(六)22:17:31 ID:kU/09.lA
No.1284664
del
>>1284654
法治化就是由國稅局提給財政部,然後行政部門決定用途交給立法院審核
大部分的預算都得經過這一關,沒有立法院同意就沒有合法性
就算超徵不退也不是放著不用,還利息或各部門的財務黑洞就可以用上
最大缺口之一的健保跟勞保、農漁會的補貼、公營民生事業的財務輔助等等
上面全都是財政部要想辦法,這種要想辦法生錢出來的就是最想要錢的
強制規定對有學會計的人大概能體會那感覺
下面整天跟你要錢時,卻有一個可活用的資金看得到吃不到
大餅基本是超越黨派的人人想搶,不只是藍綠惡鬥,觀眾把事情看成只有藍綠更是問題
>就我來說看到自己繳的稅金,要拿去給不用繳稅的那些地下經濟戶也挺不爽的就是了
25/07/19(六)22:20:20 ID:vcBe38Yw
No.1284665
del
>>1284602
怎麼還?
要不要照每人的繳稅額來還?
那些想拿的搞不好還沒繳到稅是領政府退稅勒
25/07/19(六)23:01:29 ID:Z7W8zxnk
No.1284672
del
>>1284662
還債?哪來的消息?
我不信政府說拿去還債民眾會不支持
25/07/20(日)02:03:03 ID:5biLUYA2
No.1284699
del
>>1284637
超徵又不是多收你錢
發錢要舉債因為要發的錢沒有預算來源阿?
>>1284672
現在說要欠債發錢一堆智障支持阿
25/07/20(日)06:18:51 ID:365K8jck
No.1284710
del
>>1284699
你是沒繳稅是不是
25/07/20(日)09:56:27 ID:4l0Tzgfc
No.1284724
del
>>1284699
覺得不是多收這個解釋只能騙騙不懂的人
實際上就是稅制計算公式出了問題多收了稅金
他的預估都是以經濟成長在推估
明明就有
而且超徵也不該超額這麼多次,這麼多年
你說一年算不準也就算了
連年超徵就是故意讓稅制與經濟預估有問題
這樣執政黨才有多額的錢能運用
好,你過去幾年超徵都沒還錢
普發現金了幾次都沒說話
編進特別預算也沒說話
今年看起來動不到超徵的錢
才老實拿去還債
哀,去看看稅制計算公式吧,還超徵不是多收錢咧
25/07/20(日)10:53:35 ID:rEnsb4qY
No.1284734
del
>>1284724
既然每次都會超徵
那砍掉一些預算,避免你們又超徵不是很合理嗎
25/07/20(日)11:28:15 ID:uAIPa4Ew
No.1284738
del
>>1284734
這什麼智障言論 超徵是指民間企業今年賺得比較多,所以比例上繳政府比較多稅收
你的意思就很像
公司每年都有賺錢 但我們把業務費砍掉一些不是很合理嗎一樣
25/07/20(日)12:46:08 ID:7kran6Ew
No.1284745
del
>>1284662
還債還債,年年說還債
國債鐘這幾年金額不但沒減還增加了好嗎
25/07/21(一)08:48:22 ID:5vKJPoC2
No.1284858
del
>>1284745
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312090178.aspx
別亂講
蔡英文說自己很會還債!!
25/07/21(一)10:55:59 ID:qM4HZW1Y
No.1284891
del
敗犬國民黨和黃國昌又在騙沒法治概念的人民了
25/07/21(一)23:46:03 ID:AhTOuqME
No.1285015
del
媽的說有多徵收所以要來普發一萬把錢還來的,那些不用繳的學生憑啥也能領?
然後多徵收也不是徵收到你的錢,是證所稅跟大企業賺的比預估多所以才會比政府預期徵收到的稅金還多,一般民眾這幾年繳多少都是差不多哪有多繳
25/07/22(二)00:52:10 ID:rnr2/246
No.1285033
del
>>1285015
有種一點乾脆直接立法
徵收企業收益每年拿來普發現金好了w
25/07/22(二)01:29:17 ID:/cNNNHnY
No.1285040
del
>>1285015
先不論黨派
稅金本意是平均財產拉近貧富差距
從這點來看超徵平攤給所有人也很合理吧?
25/07/22(二)01:44:49 ID:3VzucXjE
No.1285042
del
>>1285040
窮人拿一萬 有錢人也拿一萬 貧富差距沒縮小啊
為什麼她媽不排富
25/07/22(二)05:19:52 ID:5qdRrArM
No.1285049
del
>>1285040
但是人民為什麼願意繳稅就是相信政府會去善用這筆資金
今日你不去修正超徵的問題,而是索性全部普發,這不是在擺爛?
更別提藍白還曾試圖卡預算,這只會讓超徵的問題更嚴重
25/07/22(二)08:38:00 ID:K6H2SMa6
No.1285069
del
>>1284598
拿到自己手裡能決定怎麼花得錢就有意義。
你可能會說可以把錢其他公共建設、社會補助、青年房屋補助貸款,補助農業轉型等具有社會公民遠見的政策。那我建議你拿到1萬元後可以拿去捐款。
25/07/22(二)08:40:39 ID:fvDfloWQ
No.1285070
del
>>1284738
應該說我不懂的是既然是超徵
那為什麼行政院會說已經花完了
啊他們花錢不用立法院同意嗎
25/07/22(二)09:24:09 ID:TQpjNuRo
No.1285073
del
>>1285049
卡預算?
怎麼不去看DPP以前怎麼卡
還是你們突然都能接受柯大聖人總召搓湯圓了?
合法審理與把關預算本來就是立委職責
一黨獨大才不是合理現象
這種寵溺DPP的行為不能叫做愛台灣
只是把DPP養成獨大後任意妄為的新一代惡獸
25/07/22(二)10:09:40 ID:hf7K2w2o
No.1285075
del
>>1285073
>>怎麼不去看DPP以前怎麼卡
對對~ 像是擋了給柯文哲跟吳春成狀世代這種1200億嗎?
民進黨太可惡~ 嘻嘻
25/07/22(二)11:22:56 ID:hrXjgjQw
No.1285083
del
>>1285049
確實有一派經濟學家認為
國家有盈餘沒善用完直接普發是最差的行為
25/07/22(二)11:31:27 ID:wnARyIMY
No.1285085
del
不是沉到3、4頁
還有有人故意把這篇浮上來喔
25/07/22(二)13:03:20 ID:rgFctjGo
No.1285093
del
>>1285069
真希望你沒在用公共設施跟健保
包含你家門口的馬路都是公共設施
25/07/22(二)13:06:39 ID:nLNjZnuA
No.1285094
del
>>1285093
我的稅金,我投票選擇的立委決定如何使用:)
歡迎來到中華民國
太平洋沒加蓋,不想待可以滾去中國
25/07/22(二)17:48:38 ID:FcF5mbzI
No.1285124
del
好像有人不知道預算怎麼編的....
今年去編明年的預算
在今年視角去推測一整年的可能稅收
舉例預估整年稅收100億 那我預算編100億(或小於)
結果過了一年收完錢發現收到150億
(預估錯誤 但多一點點是正常 這次超過太多)
多50億 你可以還債當然也可以發(像那6000)
財政根本沒損失 因為多出來的
浮濫編預算才是問題 明明100億就可以做的事(只有自己知道100足以)
你提報給審查員說今年需要250才能做事
(審查員不知你行政部門自己預估情況,只看報告書合不合理)
然後就開始2025大亂鬥了
2023年發6000 立委過半 都自己人當然發
2025說要發的是在野,幹嘛理你
砍了不合理的預算或請重送新報告
當初凍結的其實多數都過了(當然沒人在乎了 就是罷)
像文化幣
想取消是因為發現錢多數流往圖書業,其他文化產業分不到,請文化部重新檢討所以先凍結
結果一堆導演和劇場工作者之類的出來抗議,還自費拍影片抗議支持罷免
不是,是幫你講話還被罵?
25/07/22(二)17:56:27 ID:r.Gln232
No.1285125
del
>>1284602
你個人收入是有被漲稅? 那些是前年度預估下年度的預算,結果每一年公司接單多"營業稅"(而且是固定稅率)都年年創新高,那說也是老闆的繳的稅
25/07/22(二)18:01:30 ID:/H9RVfFs
No.1285127
del
>>1285083
國民黨過去內政超爛,歲收短缺,年年舉債,這也要還吧
25/07/22(二)18:03:02 ID:r.Gln232
No.1285128
del
>>1284654
什麼哪來的"超徵"先搞清楚,每年估預算,你會知道明年各公司訂單會有多少?現在每年營業稅都遠超前年預估,你知道光是全台灣科技業國外訂單接多少又賺多少嗎? 說的好像人民還是你被漲稅?要知道台灣每年各公司訂單+買賣收入跟營業稅都一直往上衝,尤其是科技業的上中下游產業鏈貢獻稅收跟GDP可是佔很大
25/07/22(二)18:03:24 ID:hlAIgmcM
No.1285129
del
>>1285070
今年的預算是去年編列的,也是去年由立法院審議過的,所以你被騙了。
25/07/22(二)18:04:18 ID:r.Gln232
No.1285130
del
>>1284710
所以每年你是被加稅嗎?
25/07/22(二)18:10:40 ID:r.Gln232
No.1285131
del
>>1285124
不一樣,發現金是根本無法用到刀口上,你哪會知道哪些人拿去投股票還是買菸買酒喝?,發現金卷可以限制錢真的是用在正常消費上,給現金就會有人拿去買外國貨,這樣消費對國內經濟就沒幫助,這就不是振興經濟的目的
25/07/22(二)18:11:13 ID:Vkrr.8tQ
No.1285132
del
檔名:
1753179073592.jpg
-(39 KB, 456x540)
>>1284481
>>台灣每隔一段時間,定期就要智力測驗
25/07/22(二)20:13:58 ID:FcF5mbzI
No.1285147
del
>>1285131
就像我說的 是多出來的錢
過去一年的政府支出已經付清了,負債也沒增加
那怕只有1%的人花在國內都是賺
兩邊支持者與其吵這個
應該討論預算如何編的合理(行政院職責)、預算應該用在刀口(立法院職責)
$不夠用方法就2個 開源或節流 就是這麼簡單(王世堅.gif)
25/07/22(二)20:27:15 ID:P5nHc5uQ
No.1285150
del
>>1285127
KMT舉債舉出個台GG,反觀DPP省出甚麼?
颱風來才能跟核電比的風電?(還是全台總合 VS 2座老舊機組)
25/07/22(二)20:30:30 ID:Cy9Hk5Vk
No.1285151
del
>>1285147
但發錢就是最愚蠢的作法
政府花錢建設可不能用啥一般小家庭的開銷去看待(柯P最喜歡的省錢論)
考慮到經濟發展跟通膨等等因素
你某些東西今年沒開始投資明年後年就只會越來越貴
並且還會漸漸失去國家競爭力
努力的把錢合理有效的花光才是政府開做的事情
25/07/22(二)20:47:57 ID:L4jjyfCA
No.1285157
del
>>1285150
還有臉講那個時期的KMT啊?
那個時期的KMT反共反得要死,現在怎麼舔得要死?
25/07/22(二)20:48:12 ID:ViSIOsVY
No.1285158
del
>>1285150
舉屁,國民黨人根本不看好台積電會起來,在美國一上市就把持股賣光了,原本政府持股超過一半,白痴才會拿台積電出來捧國民黨。...
25/07/22(二)20:49:44 ID:ViSIOsVY
No.1285160
del
>>1285150
就說比較近的,馬鷹狗八年年年舉債,他舉出什麼來了?什麼礙台十二大建設,現在還有幾個可以拿出來講?下三爛舔共賤畜滾回中國喝屎水啦,廢物
25/07/22(二)22:29:09 ID:hrXjgjQw
No.1285174
del
>>1285160
買炭實名制
七八年級被22K荼毒
中國差點在台灣駐警
633全跳
揮文真的沒人打啦<-經典
25/07/23(三)10:10:15 ID:Sta6HZQY
No.1285242
del
>>1285160
馬英九最強政績
米酒便宜wwwwwwwwwwwwwww
25/07/23(三)10:17:05 ID:OmBAuY.U
No.1285244
del
>>1285174
想到前幾串還有人在懷念馬英九時代我真是笑不出來
25/07/23(三)10:19:49 ID:wKqzU79M
No.1285245
del
>>1285242
這也不是他的政績
米酒是因為WTO的關係
一開始台灣官方想以米酒是單純拿來料理來塘塞
結果被WTO調查團打臉
調查團跑來台灣田野調查
抓出原住民都有在喝米酒就....
25/07/23(三)10:32:36 ID:8Gx2MMDQ
No.1285247
del
>>1285150
颱風來才能跟核電比的風電
其實颱風來風電根本不能轉,發電量為零
颱風過去之後還要花大錢全部檢修,賠錢的垃圾
>>1285244
至少他會護漁,民進黨上來就直接放棄釣魚台
領海直接縮一圈 偉大
25/07/23(三)10:45:36 ID:3zkIM6UU
No.1285248
del
>>1285247
才上午就神智不清在說夢話喔
釣魚台從來沒在控制範圍內過
哪來放棄後讓領海縮一圈,連地圖菇狗一下都不會喔?
25/07/23(三)10:49:26 ID:VGuzvTt2
No.1285250
del
>>1285150
>>KMT舉債舉出個台GG
笑死,甚麼例子不舉,偏偏舉台GG
25/07/23(三)12:11:34 ID:X.hNWXrU
No.1285266
del
>>1285151
問題是現在經濟就還沒衰退
發錢已經是很後面要做的事了
結果你在經濟還沒衰退就出這招
後面真的衰退要怎麼辦
一個人發兩萬發三萬嗎= =
25/07/23(三)12:22:50 ID:O1cYdHmQ
No.1285269
del
>>1285248
聽得出你很年輕
加油
25/07/23(三)12:54:44 ID:a1OjxHlA
No.1285272
del
>>1285094
這麼巧我投票的立委反對你的立委決定的使用方式
再加上你選的立委一心想當中國人
你們怎麼不一起游過去
25/07/23(三)20:51:48 ID:3zkIM6UU
No.1285346
del
>>1285269
發現說理辯不過就開始回沒內容的廢話了厚~
25/07/23(三)21:49:20 ID:ogLb3.Zo
No.1285359
del
>>1285346
https://www.mofa.gov.tw/cp.aspx?n=445
所以中華民國外交部抗議是抗爽的?
> 一、釣魚臺列嶼無論從歷史、地理、地質、使用及國際法而言,為中華民國國固有領土、臺灣屬島,史籍斑斑可考。
25/07/23(三)23:26:13 ID:3zkIM6UU
No.1285379
del
>>1285359
關於釣魚台歸屬問題
你得問1895年日本帝國將其納入領土時,為何清廷不搶回來,還在同年正式簽約將連同台灣的島嶼群割讓給日本
還得問美國為何在二戰打贏日本成為釣魚台實際控制者後,又在1972沖繩返還協定中將釣魚台明文併入日本領土
> 一、釣魚臺列嶼無論從歷史、地理、地質、使用及國際法而言,為中華民國國固有領土、臺灣屬島,史籍斑斑可考。
但釣魚台在條約中明訂管轄權的年代還比中華民國及中華人民共和國建立更古早
跟中國整天吵歷史文件當證據一樣可笑,若史籍那麼有用直接叫中共解散歸還全大陸領土就完事了
25/07/23(三)23:59:45 ID:ogLb3.Zo
No.1285381
del
>>1285379
> 但釣魚台在條約中明訂管轄權的年代還比中華民國及中華人民共和國建立更古早
國際法有國家繼承,而且是受世界公認的
不然香港就不必還了..雖然理論上應該是要還中華民國就是了
簽約文件還躺在台灣不知道哪個機密保管室呢
25/07/24(四)08:48:02 ID:npi2KO/s
No.1285416
del
>>1285346
因為只有年輕才會當作當年的事情沒發生
照照鏡子吧:)
25/07/24(四)13:31:29 ID:6SloYLwg
No.1285442
del
>>1285247
整個台灣都快被端走了你才只能護航出一個
「至少他會護漁」
你比賀嚨還難笑...
25/07/25(五)05:39:56 ID:h1dwx7dM
No.1285551
del
>>1285359
本來就抗議爽的
沒有軍隊,沒有海巡,現在仍然只靠漁民自己去撞別人
抗議聲明有用的話中共早就把主權還給中華民國了
而現在立法院連個國防預算都要喊凍結
你就繼續當鍵盤法盲去聲張你的歷史合理性吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: