[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
GIF/WebM
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。
檔名:
1749720461062.webm
-(2552 KB, 406x720)
無題
25/06/12(四)17:27:41 ID:tAiMnhYw
No.1278730
del
無本文
25/06/12(四)19:54:03 ID:cPbv8LLE
No.1278750
del
檔名:
1749729243895.jpg
-(789 KB, 1536x1731)
簡單的創意,不過挺有意思的
跑去估狗了一下,這藝術家好像還搞了一堆類似這樣的設計
25/06/12(四)20:00:08 ID:fDAXWDdM
No.1278751
del
>>1278730
現代人是不是壓力真的很大
25/06/12(四)21:03:26 ID:JZOc/WQU
No.1278765
del
>>1278750
創你媽拉
不就是在水池裡面丟了一堆碗跟盤子這樣就是藝術?
你媽每天晚上洗碗不就變成天天在藝術
25/06/12(四)22:53:08 ID:nBDePQ7U
No.1278775
del
>>1278765
出現了 毫無藝術美感的粗鄙之人
25/06/12(四)23:00:33 ID:xpYTKrj2
No.1278776
del
>>1278765
不就是你媽沒創意想不出原來可以把碗盤做成打卡景點
所以才只能每天晚上洗碗
25/06/12(四)23:33:29 ID:B7R2qCCY
No.1278779
del
>>1278765
你很可悲 有沒有人說過你是個無聊的人
25/06/13(五)00:05:08 ID:J3k3BAmo
No.1278782
del
>>1278775
我可能也是吧
第一眼看成放水燈之類的
25/06/13(五)00:14:16 ID:LwZ1zHEQ
No.1278784
del
檔名:
1749744856703.png
-(259 KB, 682x358)
>>1278765
25/06/13(五)00:17:05 ID:Sbl.xoQg
No.1278785
del
在台灣
會被丟滿零錢
25/06/13(五)02:50:53 ID:1WH97eho
No.1278790
del
>>1278765
現代人真的壓力超大
25/06/13(五)03:03:04 ID:bBWraHAo
No.1278792
del
檔名:
1749754984376.jpg
-(315 KB, 1920x1080)
公共空間現場實際收音的版本
https://youtu.be/RdCutpuUrX4?si=VGCSyPQ11V6Ef0Lv
選用的材質跟流速模式都是特別設計過的,所以其實很響亮
可以視為一種"水鈴"吧
跟某人老媽在家裡洗碗盤的聲音絕對不一樣
另外在密閉空間效果更好的版本
https://youtu.be/R0q-JOXwQIk?si=lrKSZWlURXPnqnlD
25/06/13(五)03:07:53 ID:bBWraHAo
No.1278795
del
檔名:
1749755273687.jpg
-(442 KB, 2000x1500)
這位藝術家看起來是特別注重聽覺的類型
水盆這個還算一般人都比較好理解的了
看過他最狂的的設計是........."鳥吉他"
沒錯,是一整群活生生的雀鳥
讓他們以吉他當作棲枝,隨意的"彈奏"出"音樂"
這個就真的有點........太前衛了
https://youtu.be/HyyeXOW5xPk?si=0O3hSP7E-i4axaBY
25/06/13(五)03:42:05 ID:h5ahvFD.
No.1278797
del
比較喜歡放水燈
看來我也是粗鄙之人
25/06/13(五)03:54:13 ID:rENnQNes
No.1278798
del
>>1278795
後面那隻自己主動把小樹枝塞進吉他裡……然後開始狅彈吉他???
這是有特別訓練過的吧
25/06/13(五)08:52:19 ID:gVnrijLc
No.1278815
del
>>1278792
密閉空間的的確不錯,但回音有點太響,還是在牆壁上多幾片吸音的應該更舒服
25/06/13(五)10:00:42 ID:SwCOrycA
No.1278820
del
>>1278765
香蕉貼在牆上也藝術
還賣了620萬鎂
只能說藝術這種東西
不是你我此等凡夫俗子所能夠使用的洗黑錢工具…
https://hk.ulifestyle.com.hk/topic/detail/20049245
25/06/13(五)11:52:10 ID:0viUnINM
No.1278825
del
>>1278765
是 誰都可以輕易地去弄一個大池子然後去放一堆盤子上去 但是誰都沒有特意弄出來再宣稱他是藝術品 他能想到這一層而你沒有 本來就是他的藝術價值之一
順帶一提 這個可不是那種超高價成交的貼牆上的香蕉的那種藝術 那是放在可以買門票還會定時免費入場讓公眾圍在四周欣賞的美術館裡的裝置 所以如果你想說他是"狗屎垃圾也可以賣很高價的當代藝術"那很遺憾這個剛好不是 至少還未 (這個藝術家自己的確也有賣出其他裝置藝術 但限於這個就確實不是)
25/06/13(五)11:55:31 ID:gAgt3bCE
No.1278827
del
>>1278765
>>1278775
想到有Youtuber曾拿著某個後現代藝術畫家的圖和AI產的標準風景圖問誰比較有美感
結果所有人都說後現代藝術家但扯不出合理解釋
最後他在影片吐槽
那個後現代藝術家的作品其實是用AI去產生的
25/06/13(五)12:03:07 ID:.3ONNoF6
No.1278828
del
>>1278785
不,在台灣會引發戰鬥陀螺大賽
25/06/13(五)15:08:25 ID:YpJDguNU
No.1278858
del
>>1278827
拿着兩個都是AI生成的圖去問路人那個有美感
那當然是選看起來至少是藝術畫的圖啊
不然普通的AI風景那裡美感了
看不太懂那個youtuber想證明甚麼
25/06/13(五)15:13:09 ID:t9sK965A
No.1278859
del
>>1278795
有點太前衛但是也不太能否認這是藝術
總比弄個香蕉還是馬桶就說是藝術好多了
25/06/13(五)15:25:03 ID:fIWuoZyY
No.1278860
del
>>1278820
水池放碗碰撞這個我可以接受
但香蕉貼牆壁我真的接受不了算是藝術
25/06/13(五)15:45:16 ID:t9sK965A
No.1278864
del
>>1278860
而且水池和碗都弄得好看
香蕉貼牆整個就很隨便
25/06/13(五)17:49:56 ID:gAgt3bCE
No.1278880
del
>>1278858
後現代藝術最大特徵就是狗屎爛畫然後說這叫做藝術
然後youtuber沒有和受訪者說後現代藝術的畫是AI仿該畫家產生
只說這幅畫是出自於該畫家
所以受訪者只是因為該畫家而說他的圖很有品味有藝術
實際上是兩張都是AI圖
25/06/13(五)19:40:20 ID:uwyro/Go
No.1278894
del
>>1278827
光頭:他們吃的是資訊
25/06/13(五)20:09:07 ID:4L4nVmPQ
No.1278897
del
檔名:
1749816547153.jpg
-(102 KB, 1008x573)
>>1278730
感覺是差不多的概念...
(腦袋放空看著壁爐燒柴火的直播
https://www.youtube.com/watch?v=mKCieTImjvU&ab_channel=FOBOSPLANET
25/06/13(五)23:26:24 ID:AlBSIKF6
No.1278922
del
>>1278730
他能讓每個盆子一直保持大致互相獨立移動這點還蠻厲害的
家裡有類似的擺設的話就會知道漂到最後所有浮在上面的東西都會聚在一起移動甚至原地打轉成為一個浮島
不會像影片中那樣都還是分開的
25/06/14(六)00:24:57 ID:mgkxGlII
No.1278929
del
>>1278922
是磁鐵...他加了磁鐵...
25/06/14(六)08:19:46 ID:uK09zG2o
No.1278968
del
>>1278880
>兩張都是AI圖
>誰比較有美感
矛盾嗎?
25/06/15(日)12:50:37 ID:yWdXcm8w
No.1279114
del
>>1278860
>>1278864
你接受不了香蕉貼牆壁是藝術的這個部分
正好就是香蕉貼牆壁會變成藝術的部份
商業作品跟藝術作品的差別
通常在於作者輸出與觀眾輸出的比例
商業作品 觀看時 幾乎是創作者向觀眾單向輸出
藝術作品 觀看時 則是讓觀眾也能透過作品向自己輸出
對 你就是那根香蕉
25/06/15(日)13:10:40 ID:yWdXcm8w
No.1279116
del
>>1279114
商業作品 設定了具體的劇情 因果 目的是使觀眾產生特定心得
但如果作者本來打算描述一段可歌可泣的感情
卻因為某些外部因素 觀眾不買單 還能回饋各種不同故事 心情
那我們可以說 這個作品具有更多的藝術成分了
讓我們繼續走
作者在作品中不斷減少他的語言到最低限度
觀眾就有了更多的輸出空間
於是藝術作品的優秀 取決於他多能夠引導觀眾來"輸出"
對 以這種目標為前提的作品 似乎可能完全忽略什麼功夫或技術訓練來養成作品
藝術市場的人當然也知道這點
所以會對作者本人的"資歷"有要求
走到這裡我想島島都已經很清楚
拿ai或兒童塗鴉來跟藝術家作品給路人盲測的並引導特定結論想藉此否定藝術的行為是無意義的
這是一個自媒體與藝術市場發展在交叉路口不知過還讓只得一陣尷尬的時期
對 大家都是那根香蕉
25/06/15(日)14:06:19 ID:ZazgcOOI
No.1279127
del
>>1279116
管那根香蕉去死
沒有美感的東西不配被稱為藝術
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: