GIF/WebM

德國福利好www
好到一堆阿拉瓜花過得比本地人爽

台灣沒有左派市場
稅負跟其他國家相比很低
真的要繳個人綜所稅的人口
其實也就300萬人

現在要說服大家提升稅負 提高國家社會福利
應該是不可能的

>>1276716
我覺得華人天生就是中間偏右到右派，很難養出真正的左派
台灣這樣已經算華人政權中最偏左的了（對岸是假左派真極右）

>>1276716
某個前任市長積極在做社會福利，現在還再被政治羈押
這也間接證明鬼島人根本沒資格享受社會福利
特別是中低層的人
政府爛幾十年本就是人民助長出來的，我還真的看不出來鬼島人有什麼資格喊苦...

>>1276721
請不要混為一談
社福政績好跟挪用競選資金是兩件不相干的事情

如果社福做的好就能免罪
那每個首長上台後只要狂發補貼就能隨便貪了

>>1276721
就算阿文考每次都考全校第一
不代表阿文吸毒就不犯法好嗎

>>1276716
所以那個稅會超收 你就知道總所稅以外的地方一堆以不為人知的名目收了多少稅

>>1276735
都投資到股市了吧？

>>1276727
目前沒有證據證明他犯法

>>1276720
沒有也好
真左派只會悲劇
右派只要不走歪還是有救
左派一開始就是歪的

>>1276747
一定要褲子脫下來 你才能知道柯文哲是不是男的嗎

>>1276753
所以證據勒？

>>1276721
積極做社福 做到總統大選在台北市1764個投開票所只有贏4個
真是深受市民肯定

>>1276716
哪沒有左派市場
醫療和民生相關領域明明都左到不行
一堆人覺得政府應該要提供低廉的服務 不然就是失格
但說到要繳稅又右到不行
講難聽一點就是雙標巨嬰...
>>1276735
這幾年企業賺很多啊
賺到超出政府預期
不然你以為超收的稅哪來的

>>1276721
好了啦，早點面對現實好嗎？　
光是違反政治獻金法亂收錢、帳目各種挪用，廉潔人設就破壞光光了
還在幻想政治羈押wwwwwwwww

>>1276735
不知道超收定義不要出來搞笑了吧

>>1276721
不好意思吼
光京華城案狂開綠燈就已經狠狠打影片的臉了
前腳說了啥小老百姓都更一坪換一坪是癡心妄想
後腳就幫財團老闆的京華城狂開容積綠燈

>>1276768
柯文哲：別以為做得好就有選票

>>1276755
就你這理解能力
我看就算他拿刀子捅人你也會解釋他是在幫患者開刀吧

網軍網軍，共諜交保出來柯文哲卻沒判決先關押，是不是說明了柯文哲不是共匪的人所以民進黨才要關啊?

國民黨一堆喊親共投共也沒關、詐騙一堆跟共豬仔園區有關也沒關、小英之友會長給國軍採買共產防彈衣也沒事耶?

>>1276808
所以證據勒？
我退一萬步同意你好了
但我國是無罪推定原則你的證據呢?
都翻供了耶?

>>1276714
是阿，他也沒說錯啊
想要A資源的台灣人
然後德國由這些境外難民來代替這些角色

低能草不可避wwwwww
>>1276747
>>1276841
>>1276755
>>1276721

>>1276839
認真來說只有白色恐怖的時候才是牢裡都是共匪

>>1276841
光是京華城案
都發局與都審委員已經表示很多次京華城於法不是都更 不能也反對增加容積率
你柯大人在知道這個狀況 還要求速審速決通過
就就是違法
有收錢就是貪汙 沒收錢是圖利

>>1276839
這樣講太去脈絡化了吧
有沒有認罪 有沒有共犯未到案 有沒有滅證串供可能 有沒有逃亡可能 都被忽略了

而且案件審理中被羈押的人 柯文哲也不是史上第一人 講的好像就他而已 光這案就還有應曉薇 沈慶京 李文宗
小草要不要也支持他們的清白？

>>1276867
傻傻的
蔡英文圖利高端都沒事了
柯文哲怎麼會有事

>>1276874
又還沒換執政黨別做夢了
阿北一定進去的
有那個智障在野一輩子都想輪替

>>1276881
現在主要的問題沒有直接指向柯的證據

>>1276874
連曾經的儲君 同樣新潮流的鄭文燦
賴都沒有要救的意思

柯文哲搞了一堆事 橘子回不回來都沒救

>>1276867
速審速決不是叫你一定要通過耶
你是法盲嗎

>>1276892
你要不要先去查看看京華城案被歷任地方政府擋下過幾次了
這時候地方首長施壓要速審速決除了沒出過社會的小白外
沒人會不懂到底是要幹嘛吧?

>>1276892
不通你速審是要幹嘛
然後為什麼有人被押進看守所藍白草就雙標唉唉叫審太快

身為一個整天跟建管課工務處承辦打交道的人
只能說，法條就連上層都不一定看得懂了，這些做決策的人一天到晚換人是怎麼可能看得懂啦
苗博雅都只會跳針了，這些檔法條或是喊違法的人不也是一樣的套路，前人說啥就做啥，反正錯的不是我
笑死

>>1277188
你說的對，阿北貪污、圖利都無罪

>>1277188
問題是底下做事的懂法條
看起來也沒打算幫上頭的人扛
公務員可精的好嗎
有違法疑慮肯定叫你下書面命令

>>1276890
他是搞了一堆蠢事
不過說白了查不到他有收錢的話
那就絕對不可能抓去關啦

>>1277194
錯
底下做事的碰到問題都往上丟好嗎
約聘的、考試的小咖是怎麼感背負責任啦
稍有點爭議就說這要問承辦再來就這要問科長
不然就是說你要問工務處，然後又被踢皮球回來，說農業處，也是說看見管課為主....踢皮球你懂嗎?
根本沒一個有擔當，小案子那當然沒問爭議，基層就能解決
複雜一點的就是這樣啦，就算過了這個案子，下次換承辦後又是另一種做法。
現實就是這樣啦

>>1276890
你倒是說說搞一堆事的證據在哪裡
目前連都市計畫法的法源都沒問題了
你想用哪一條來定罪？
圖利？人證跟金流呢？拿出來看看嘛。

>>1276720
這種左派天堂思想對台灣人根本就笑話一則
每個都希望過得比他好的掏出利益資源來對自己好
就問島民有哪位每天都買個便當去請流浪漢的?

每個都希望別人利己 真正的利他島民根本0存在

>>1277198
你可以繼續矇眼~ 只選擇你想看到的事情

附帶一提~ 歡慶64喔! 滿千送肉醬罐頭一份

>>1277202
啊事實就是你拿不出來
矇眼的是你
只看黨媒的也是你

原本還要貸款買房的
過沒幾年名下就好幾間房子
難怪都說從政就是好撈

>>1276747
底下辦事的承認了，
負責給錢的承認了，
牽線的承認了

就只有最上面兩個彼此承諾的不承認

這樣叫做沒證據？

>>1277224
底下的人再怎亂搞
都跟習近平沒關係啊

>>1277202
如果要定義這樣算違法，那高雄市長也要羈押了...

>>1277224
你沒在看進度吧?
底下辦事的承認後但又在法庭認為這不違法
負責給錢的翻供說沒這回事
牽線的說他用揣測兩人笑了就是有給錢
每個檢方認為贏定了的點都翻桌了

你不要只看黨的圖卡
那會害死你

>>1277233
好啦 好啦

那橘子要回來沒

>>1277235
這事情就跟橘子沒關
你還在橘子
真的不要再看黨的圖卡
黨叫你支持用公務車送狗去美容你也是開心接受了嗎？
黨用中國材料做國家的防彈版你也是接受了嗎？

>>1277231
有證據快去告！不要在這邊自慰

>>1277247
阿告了
檢方都你的人不去辦是有個屁用

講難聽的
這邊有一個沒金流沒人證都翻供的
你都能押下去九個月
你跟我講司法公正？

>>1277224
所以錢呢?
喔對了 被搜出錢鐵證如山的鄭文燦還不用羈押禁見呢
還可以開心跟記者大聊減肥心得 黨證真棒~

網軍網軍，共諜交保出來柯文哲卻沒判決先關押，是不是說明了柯文哲不是共匪的人所以民進黨才要關啊?
國民黨一堆喊親共投共也沒關、詐騙一堆跟共豬仔園區有關也沒關、小英之友會長給國軍採買共產防彈衣也沒事耶?

中華民國跟中共是戰爭關係耶?
為什麼不槍斃共諜?
為什麼高雄港進出管理有共官當董事?
國軍防彈衣買敵國的小英之友會長不是台奸背骨仔嗎?
那個物流城呢?

國民黨跟民進黨有共身分的都該抓去槍斃耶?
共諜應該審問並且抓粽子全部拖去槍斃耶?

交保共諜賣台背骨仔不就叛國?

>>1277233
>底下辦事的承認後但又在法庭認為這不違法
所以承認了嗎?
違不違法是你說了算嗎?
你認為不違法所以就不違法了?
好啊，不看黨的圖卡，我們來看起訴書

雅琴的圖卡沒有我怎麼知道

>>1277256
這起訴書
所以好笑呀，起訴根據內容過程採用敘述通通都亂七八糟

>>1277256
你知道你的起訴書裡面一堆對話跟筆錄光碟錄音內容不一樣嗎？
你知道什麼叫翻供嗎？
你知道你用來告人的筆錄光碟跟起訴書對不起來嗎？

這起訴書就是充滿誣告的證據呢
笑死
都多久了
現在都在打法庭攻防
法庭上已經輸了好幾輪
三明治的節目上不敢談
結果導致你連資訊都落後了嗎？

>>1277256
跟你講喔
起訴檢察官連都市計畫法都不熟
你居然還指望他告訴你違不違法

>>1277367
的確, 卡提諾法學院知識只有小草懂, 正常人學不來

苗語錄甚麼都有說
小草怎麼不去讀

有人的法律姿勢是跟考不上律師，還有八年寫不出監督法的人學的喔

>>1277367
我不需要懂道路設計也可以知道是不是違停或闖紅燈
照你這邏輯
你不懂刑事訴訟法，你又是怎麼知道起訴書誣告的呢?
咆哮仔告訴你的?
>>1277366
>>1277359
兩顆不懂刑事訴訟法的草又是如何肯定起訴書亂七八糟的呢?
當然是把腦浸淫在卡提諾法學與國蔥的直播中

>>1277398
不然跟立法違憲率100%的國師學嗎？

>>1277366
算了吧！只要沒將法庭攻防過程直播，他們就是這種態度。而且，想進去旁聽的人，已經多到必須前一天去排隊才能抽到號碼……能親身經歷的人少之又少。

>>1277404
說違憲就好笑了
眾所皆知
中華民國的法律可以在20年的時間從合憲變成違憲
從此我大法官當笑話

>>1277411
你到底有沒有看那天的直播阿= =
會被判違憲至少有7成的郭要怪你家的咆嘯昌耶
人家綠營是在用各種證據啥的使勁說服大法官這立法有違憲疑慮
結果藍白在幹嘛?各種東扯西扯東罵西罵
就是不針對議題去說服大法官 難怪被判違憲

>>1277414
不不不
我的意思是大法官這制度本來就是笑話
理由我也說的很明白了
一樣的法律可以在20年的時間從合憲變成違憲

>>1277416
笑話的是你吧
釋憲不就是用來判是否違憲的
連制度的用途都不了解
就在那邊東質疑西質疑
藍白鯧粉就這種水準
今天要是判起來對藍白有利
你還能說出是笑話嗎

>>1277418
賤畜有夠崩
那你可以說說為什麼短短20年,通姦罪會從2000合憲變成違憲嗎?
他開過2次釋憲

媽的智障,大法官制度我已經噴了很多年了
關這次釋憲屁事

>>1277418
所以你不希望法庭直播?
怕部分片段被拿來抹黑?

>>1277420
社會觀念改變啊
不然你看一百年前重婚犯不犯法?

>>1277441
犯法啊！傳統中國法律主張一夫一妻制，但可以納很多妾。

>>1277441
幫你查了。
《大清律例‧戶律》婚姻一，第103條，〈妻妾失序〉：「凡以妻為妾者杖一百，妻在以妾為妻者杖九十並改正。若有妻更娶妻者亦杖九十。【後娶之妻】離異【歸宗】。

>>1277455
我應該是想說一夫多妻合不合法啦
那順便查一下當時幼女合法的年紀?

>>1277466
>那順便查一下當時幼女合法的年紀?
你問這個問題會打那些把孫文當成蘿莉控的人的臉喔！不好吧？當時的社會習俗，12～16歲的女性可以舉行裳著（成年禮），不過通常要16歲才結婚。也有很誇張的8歲結婚，那是政略上的，不能當通例。
所以不管是大月薰還是淺田春，都已經成年，可以結婚了。
現代法律是連納妾都不合法。

>>1277416
沒去釋憲就不會判違憲
跟本來就沒有違憲是兩回事
這可不是什麼價值觀改變的問題

而且你說的20年剛好是KMT從球員兼裁判到現在無人接替的時間
藍白沒有試著據理論爭，就只會抹黑謾罵
就連罷免口號喊的大都是看不爽綠的，而沒辦法實際指出問題在哪
然後拿通姦罪跟這次事件比你也是北七