[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。

檔名:1746107558865.webm-(2101 KB, 1280x720)
2101 KB
無題25/05/01(四)21:52:38 ID:/w4NC/c6No.1271804del
賓士左彎撞行人庇護島 駕駛額頭縫7針「氣喊要國賠」

記者 陳祁 / 攝影 陳志忠 報導
發佈時間:2025/05/01 10:26
最後更新時間:2025/05/01 10:26

上(4)月26日晚上7點多,在彰化縣員林市發生一起車禍,當時28歲的游姓男子開著一輛深色賓士掀背車,左轉時,撞上行人庇護島的島頭,在猛烈的撞擊力道之下,游男和副駕的林女皆受傷,所幸無生命危險。事後駕駛游男稱自己額頭縫7針,有反應給施工單位,若後續賠償喬不攏,將會走國賠或是訴訟。

這起案件員林市三多街與員林大道路口,當時游男開賓士載著林女,沿三多街左轉員林大道,不明原因撞擊路中央分隔島,游男及乘客皆受傷,由救護車送員基醫院就醫,游男額頭上的傷口很深,他自稱縫了7針。

游先生說,這個路口設計比較彎曲,當時他前方有一輛汽車,2台機車是在對向,分隔島當時的燈光比超商的還不明顯,加上分隔島是水泥色,造成他無法辨識這個分隔島;車廠估算車損至少50萬,一開始氣到要國賠,起初打給市公所,後來公所說是縣政府的領域,縣政府又說是包商處理,包商說工程險可出險,如果最後賠償不符合期待,他會想走國賠或訴訟的方式。

據警方了解,游男無酒駕情形,肇因初判,疑游男開車時,未通過路口中心再轉彎。員林分局交通分隊長余政忠表示施工的石墩為行人庇護島,為了保護行人穿越時不要被撞,從二月施工到現在,目前發生這一起碰撞事故,呼籲用路人不要提前左轉彎。

彰化縣政府工務處表示,該工程由縣政府委由包商辦理員林市員林大道四段之路面改善,並於三多街路口增加2處行人庇護島,以保障行人穿越安全,該區預計於本周完工,施工期間將持續要求廠商,務必加強交通維持及警示措施。
25/05/01(四)21:53:41 ID:2dMRsu.YNo.1271805del
>>1271804
沒長眼睛 不會開車 出事就只會喊國賠
25/05/01(四)21:54:37 ID:/w4NC/c6No.1271806del
檔名:1746107677276.jpg-(125 KB, 1200x675)
125 KB
無本文
25/05/01(四)21:55:17 ID:/w4NC/c6No.1271807del
檔名:1746107717174.jpg-(129 KB, 1280x720)
129 KB
庇護島路中「石敢當」 轉彎撞車縫7針要國賠|TVBS新聞 ‪@TVBSNEWS01‬
https://www.youtube.com/watch?v=2FEsFRNbG4Y

彰化員林大道大道,新增庇護島,加強保護行人的安全。不過這路口,在既有的分隔島前方,多了斑馬線,和自行車道,再增加水泥墩,延伸大約3公尺,有如路中央一塊石敢當,駕駛轉彎撞上了。賓士車頭撞毀,駕駛額頭撞傷,縫了7針,氣憤說"要國賠"。
25/05/01(四)21:55:58 ID:/w4NC/c6No.1271808del
檔名:1746107758171.jpg-(128 KB, 1280x720)
128 KB
標示不清? 百萬名車撞庇護島 彰化駕駛怒:申請國賠-民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=nLeYyvOhL4c

【民視即時新聞】又傳出有車子撞上保護行人的庇護島!彰化有駕駛投訴表示,他在經過路口時,因為視線被前車遮擋,再加上庇護島警示不清楚,就像一塊大石墩,不慎撞上後他和副駕都受傷,而全車維修好至少要40萬元,不排除申請國賠。
25/05/01(四)21:56:48 ID:/w4NC/c6No.1271809del
檔名:1746107808487.jpg-(134 KB, 1280x720)
134 KB
彰化庇護島又被撞!駕駛氣喊國賠 縣府:調查是否疏失|華視新聞 20250430 ‪@CtsTw‬
https://www.youtube.com/watch?v=H6u9JmDtirE

彰化市彰南路一座庇護島,才剛啟用就在2小時內被3台車撞上,現在就連還沒啟用的庇護島,也被撞,當時一台轎車,在園林大道要左轉,疑似被路口車輛擋住視線,撞上庇護島,車內駕駛和乘客都受傷,駕駛認為施工團隊沒做好安全措施,不排除要求國賠,縣府說,如果警方調查後,真的是施工單位有疏失,會有保險金可以支付。
25/05/01(四)21:57:26 ID:/w4NC/c6No.1271811del
檔名:1746107846027.png-(626 KB, 1200x675)
626 KB
庇護島路中「石敢當」 轉彎撞車縫7針要國賠

記者 吳淑萍 / 攝影 陳志忠 黃國鈞 報導
發佈時間:2025/04/30 19:24
最後更新時間:2025/04/30 19:58

彰化員林大道,新增庇護島,加強保護行人的安全。不過這路口,在既有的分隔島前方,多了斑馬線,和自行車道,再增加水泥墩,延伸大約3公尺,有如路中央一塊石敢當,駕駛轉彎撞上了。賓士車頭撞毀,駕駛額頭撞傷,縫了7針,氣憤說「要國賠」。

碰的一聲,鐵灰色賓士車撞上了庇護島。這一撞車頭撞毀,保險桿掉了,駕駛還撞傷了額頭。車子拖吊,人坐救護車送醫。

事發地點在彰化員林大道,跟三多路口。因為增設庇護島,在原本的中央分隔島前方,劃設斑馬線和自行車道,末端再加上水泥墩。比原有的分隔島凸出約3公尺。雙向各一個水泥墩,在路中央顯得突兀。駕駛說,哪有路中擺一塊大石頭的,像石敢當,這不是陷阱嗎?氣憤說要求國賠。目前跟工程單位聯繫辦理工程險理賠。

駕駛游先生:「當時我前面有1台汽車,有2台汽車是從對向我禮讓它之後,就直接撞上額頭縫了7針,(車損)目前車廠估出來是50萬跑不掉,有可能會走國賠。」

工程單位說庇護島還沒完工,加緊畫上顯眼的黃漆,加強標示。還說現場引導線也畫了,是駕駛沒注意。不過也提到附近另一個庇護島也被撞。

施工人員:「也都圍好了,他要撞哪有辦法自己不小心,那邊也一個被撞得亂七八糟。」

開車走一趟,當時駕駛左轉彎,依循引導線繞比較大圈,旁邊的庇護島比較低,很容易疏忽了。車輛要是在此迴轉,也必須多往前繞一點,超過一個車身距離再迴轉。

看看車禍當時,先有一台白車左轉安全通過,庇護島旁邊圍著三角錐還有警示燈,深色轎車接著左轉,方向盤一轉撞上了。可能同時有機車會車,駕駛因此沒注意到庇護島,加上的確比原本分隔島凸出太多了。最近不少路段增設庇護島,民眾希望工程設計應該更周延仔細,才能保障行人與車輛雙方都安全。
25/05/01(四)21:58:01 ID:/w4NC/c6No.1271812del
檔名:1746107881077.jpg-(112 KB, 1200x675)
112 KB
無本文
25/05/01(四)21:58:37 ID:/w4NC/c6No.1271813del
檔名:1746107917397.jpg-(85 KB, 1200x675)
85 KB
無本文
25/05/01(四)21:59:22 ID:/w4NC/c6No.1271814del
檔名:1746107962680.jpg-(228 KB, 1477x1108)
228 KB
自小客猛撞行人庇護島...噴40萬維修費 警:轉彎勿切西瓜

2025年04月30日 17:22

記者唐詠絮/彰化報導

彰化縣員林市員林大道與三多街口近日增設行人庇護島,26日晚間,一名游姓駕駛因禮讓車輛,不慎撞上施工中的庇護島,導致車頭嚴重損毀,不僅車內乘客輕傷,游姓駕駛額頭也縫了7針,車子的維修費恐超過40萬元。游怒轟庇護島缺乏明顯標示,但警方強調,現場已有警示燈標誌及三角錐等設施,提醒駕駛人通過路口中心再轉彎,不要切西瓜,以維護行車安全。

行人庇護島的出現,在提升行人安全,特別對長者、兒童及行動不便者提供「二次過街」的緩衝空間,讓行人有喘息與重新判斷路況的機會。統計顯示,設置庇護島的路口能降低40%以上的行人事故率,這種「庇護島」設計無疑拯救了無數生命,全國各地陸續設置行人庇護島後,初期確實發生駕駛人因為不熟悉,撞上庇護島的意外。

員林警分局交通分隊表示,這是自2月施工以來首件發生自撞庇護島事件,事發於26日晚間,當時游姓駕駛行駛三多街左轉員林大道時,撞上了正在施工的行人庇護島,駕駛與乘客接受傷沒有生命危險,經初步了解,現場已擺放警示燈及三角錐,再度提醒用路人通過路口中心再轉彎(不要切西瓜),以維護行人安全。

多數市民認同庇護島對行人安全的必要性,也希望相關單位避免用路人因視線不清發生危險,彰化縣政府工務處副處長陳銘男對此說明,該工程為員林大道路面改善計畫之一,於三多街口新增2處庇護島以保障行人安全,預計本周完工,將會要求承包商強化交通維持及警示措施,並加強宣導用路人行經庇護島行車安全。
25/05/01(四)22:00:12 ID:/w4NC/c6No.1271815del
檔名:1746108012340.jpg-(34 KB, 412x334)
34 KB
無本文
25/05/01(四)22:01:16 ID:/w4NC/c6No.1271816del
檔名:1746108076987.jpg-(221 KB, 720x486)
221 KB
標示不清?彰化員林庇護島被撞 駕駛豪車維修數十萬怒喊要國賠

發佈時間:2025/04/30 18:17
更新時間:2025/04/30 18:17

中部中心/李文華 彰化報導

又傳出有車子撞上保護行人的庇護島!彰化有駕駛投訴表示,他在經過路口時,因為視線被前車遮擋,再加上庇護島警示不清楚,就像一塊大石墩,不慎撞上後他和副駕都受傷,而全車維修好至少要40萬元,不排除申請國賠。

更多新聞: 網友未停讓重罰批「行人也違規」 交通部小編辣嗆:開車會被行人撞死?

十字路口,車輛相互禮讓,輪流通行,突然間,一台打著左轉燈的灰色轎車,直接撞上庇護島,瞬間塵土飛揚,三角錐被撞飛,轎車前保桿掉落,車頭毀損嚴重,而車上兩人都受傷。

事發在彰化縣員林大道與三多路口,這名駕駛當時準備左轉,卻因為視線被前車遮住,不慎撞上行人庇護島,駕駛氣得投訴表示,庇護島警示不清楚,就像一塊大石墩擋在路中間,他的愛車維修到好,至少要花費至少40萬元,不排除申請國賠,不過想找相關單位負責,卻怎麼找,都找不到人。

行人庇護島的爭議越演越烈,不過也有些民眾連那是什麼,都不清楚。

這塊小小的石墩頻頻釀禍,彰化縣政府表示,將會持續要求承包廠商注意警示措施。

行人庇護島設計,是要保護行人多一層保障,但各地紛傳汽機車角度沒抓好,"撞況"接二連三,究竟是好是壞?也只能請相關單位會勘評估。

更多新聞: 提高未禮讓行人罰則遭嗆「從民眾身上拿錢」!交通部小編「25字」強硬回擊
25/05/01(四)22:02:42 ID:/w4NC/c6No.1271817del
檔名:1746108162954.jpg-(159 KB, 720x486)
159 KB
彰化庇護島又被撞!駕駛氣喊國賠 縣府:調查是否疏失

2025/04/30 18:48

吳烈安 趙英光 謝忠義 報導 / 彰化縣

彰化市彰南路一座庇護島,才剛啟用就在2小時內被3台車撞上,現在就連還沒啟用的庇護島,也被撞,當時一台轎車,在園林大道要左轉,疑似被路口車輛擋住視線,撞上庇護島,車內駕駛和乘客都受傷,駕駛認為施工團隊沒做好安全措施,不排除要求國賠,縣府說,如果警方調查後,真的是施工單位有疏失,會有保險金可以支付。

兩台機車,一台轎車,依序通過路口後,一台黑色轎車,要左轉,卻直接撞上還沒啟用的庇護島,當事駕駛游先生說:「受傷是我與我的副駕駛,我額頭縫了7針。」開車的游姓駕駛,頭部受傷非常生氣,他認為這座還沒完工的庇護島,雖然有放三角錐和警示燈在周圍,但高度太低,沒有警示作用。

當事駕駛游先生說:「它比這個燈光還不明顯,所以它整個造成,我無法辨識這個比較低的分隔島。」車禍發生地點是在彰化員林市,員林大道,26日晚間游姓駕駛開車,撞上還沒啟用的庇護島,人受傷車也受損得花4、50萬來修,他不排除要求國賠。彰化縣工務處副處長陳銘男說:「用來保障行人的穿越安全,該工程預計本週完工,施工期間將持續要求廠商,加強交維及警示措施。」

縣府說如果警方調查,認定是施工團隊有疏失,會有保險金來支付,不過撞庇護島的不只有游先生,這個月10日彰化市彰南路,剛啟用的庇護島2個小時內,就連續被3台車撞上,雖然縣府強調是為了保護行人,才設庇護島,但駕駛要求縣府加強辨識,才不會讓保護行人的庇護島,變成引發車禍的自撞島。

新聞來源:華視新聞
25/05/01(四)22:23:59 ID:/w4NC/c6No.1271820del
檔名:1746109439895.jpg-(153 KB, 720x486)
153 KB
無本文
25/05/01(四)22:32:35 ID:oH.TZyjMNo.1271821del
一定又是A柱的陰謀!
25/05/01(四)22:42:34 ID:CApcYT2oNo.1271822del
>>1271821
駕駛腦子的問題吧
開車不知道在看哪裡
25/05/01(四)22:57:47 ID:lY6ViTYwNo.1271823del
>>1271804
真的該國賠
交通部居然發給這種重度障礙駕照
25/05/01(四)23:29:33 ID:19UsP7lQNo.1271824del
這個島還跟台中進化北路的不一樣
因為施工的關係還有好幾盞一閃一閃的紅燈

這樣都能撞上真的是重度腦殘
25/05/02(五)00:03:03 ID:A18qzMekNo.1271826del
>>1271804

這個速度會傷到頭
那肯定是沒帶安全帶
25/05/02(五)01:31:16 ID:fymh5jHkNo.1271836del
>>1271804
看到前車很正常開過去,就你開車會撞,開車技術太菜了,回駕訓班多練練吧…
25/05/03(六)02:11:14 ID:k7zEwtQENo.1272020del
檔名:1746209474570.png-(1095 KB, 1920x1080)
1095 KB
無本文
25/05/03(六)02:31:15 ID:IvXqWzw6No.1272023del
快要裝飾的跟聖誕樹一樣了還去撞
是跟蟲一樣有向光性嗎
25/05/03(六)02:36:24 ID:qmwwvjFMNo.1272024del
>>1272020
相由心生
總感覺不意外...
25/05/03(六)07:18:45 ID:WzHlzYQANo.1272030del
>>1271823
交通部:雞腿換的 那就賠雞腿囉
25/05/03(六)12:35:34 ID:cL5IJb2oNo.1272061del
>>1272020
有夠猴
25/05/03(六)17:14:05 ID:2ZasZx5INo.1272101del
檔名:1746263645788.jpg-(112 KB, 632x483)
112 KB
撞庇護島是很白痴沒錯啦
但是我看這位置也有點問題
台灣不少地方都這樣,為了增設而增設,直接在最前方新增,最方便也最無腦
有些地方的就比較正常是把分隔島後端切除留頂端當庇護島,再把斑馬線後移
像是這個地方,就是很正確的作法,就是我說的留下以前的分隔島頂端,而不是無腦直接往外加庇護島
https://www.youtube.com/watch?v=0hxinA12QQY
25/05/03(六)17:50:16 ID:EH4VNtNsNo.1272110del
>>1272101
最大的問題是斑馬線的位置吧
這是要庇護三小
25/05/03(六)18:53:37 ID:VRHKMFBkNo.1272122del
>>1272101
這是我人生看過最醜的十字路口
媽的什麼垃圾設計

啊當然開版那個智障還是智障
25/05/03(六)19:23:23 ID:aGDxHzuMNo.1272126del
>>1272110
從上面的影片來看
原本的斑馬線已經消掉了
大概是預計在安全島做好之後,在它後面重塗吧
25/05/03(六)19:57:30 ID:WzHlzYQANo.1272131del
>>1272101
拿舊圖就更白癡了,還很自以為專家說其他人無腦
25/05/03(六)20:06:11 ID:qmwwvjFMNo.1272133del
>>1272110
這空拍照是修改前的
最近一直有反對的在帶風向說這就是最後的標線
25/05/03(六)21:08:23 ID:mUy/hvL6No.1272146del
檔名:1746277703741.jpg-(88 KB, 685x770)
88 KB
>>1272101
>>1272122
爛是有原因
25/05/03(六)21:16:57 ID:2ZasZx5INo.1272151del
>>1272131
哇!!你眼睛好利喔,只有你看的出來是舊圖
其他人都看不出來是舊圖?
看不出來我還需要特地在上面畫紅框表示現在庇護島的大概位置在哪?
google沒更新去他說啊,貼空照圖就是要給你看這路口設計跟你一樣有多白痴
我看你大概也不知道什麼叫行穿線退縮吧
25/05/03(六)21:18:23 ID:WzHlzYQANo.1272152del
>>1272151
腦殘口吻


【刪除文章】[]
刪除用密碼: