[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。

檔名:1742225427052.webm-(4402 KB, 1280x720)
4402 KB
無題25/03/17(一)23:30:27 ID:X7xE50lcNo.1261925del
帶比特犬出來咬人耍廚真好玩
25/03/17(一)23:56:37 ID:E5H3OULcNo.1261931del
>>1261925
哇 和運怎麼都知道
25/03/18(二)00:11:35 ID:UE1ScH.sNo.1261935del
>>1261925
雙黃線說跨就跨,台灣素質呵呵
25/03/18(二)00:33:28 ID:aWiSGgiQNo.1261941del
快訊/比特犬2度咬傷騎士 動保處更裁「改重罰20萬」維持沒入犬隻
https://www.ettoday.net/news/20250317/2926941.htm

2025年03月17日 23:19

記者趙蔡州/綜合報導

60歲徐姓男子飼養的比特犬Lucky分別在6日、17日開窗跳車咬傷人,台北市動保處17日晚間7點宣布開罰徐男14萬元並沒入犬隻。不過,動保處17日晚間10點重新檢討裁處金額後,針對2起事件分別改以5萬元及15萬元,總共開罰20萬元,並維持沒入犬隻。

動保處17日晚間8點多發布表示,比特犬6日發生咬人事件後,動保處隨即約談徐姓飼主說明,徐男聲稱犬隻因誤觸車窗按鍵,才釀成跳窗傷人情形,並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩,並妥善管理犬隻,避免類似情形發生,不料17日竟再次發生比特犬跳窗並咬人事件。

動保處17日再次約談徐男,徐男聲稱在前次事件發生後已有將犬隻綁在車上,但犬隻過於激動掙脫頸圈,才又造成跳窗傷人,對於徐男管領比特犬方式不當而再次違規傷人,動保處認為徐男無法妥善管理犬隻,已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰,針對2案分別裁處5萬元、9萬元並沒入犬隻。

不過,動保處17日晚間10點再度發布聲明,針對比特犬咬傷騎士事件,經重新檢視裁罰結果後,除了原定沒入犬隻外,決定重新檢討裁處金額,考量後已依違反動物保護法第7條及第32條規定,針對第一次咬人事件開罰5萬元,第二次則處以單次最高罰鍰15萬元,並維持沒入犬隻。
25/03/18(二)23:35:25 ID:aWiSGgiQNo.1262343del
比特犬飼主身分曝光「曾是上市公司董座」 本人回應了
https://www.ettoday.net/news/20250318/2927636.htm

2025年03月18日 23:11

記者柯沛辰/綜合報導

台北市文山區、大安區接連傳出同隻比特犬傷人事件,短短11天2次攻擊路人。為此,飼主徐姓男子的兒子、「法律白話文運動Plain Law Movement」營運長徐書磊出面道歉。如今徐姓飼主身分曝光,曾是上市公司華韡董事長,也受訪回應相關爭議。

有網友在Threads爆料,經搜尋司法判決查詢系統,徐男不僅是詐欺慣犯,過去負債累累,還掏空過上市公司,欠債超過10億元,所以才飼養比特犬「防身」,以警告債主,不要隨便上門討債。

不過,根據《三立新聞網》報導,徐男雖坦承自己是華韡董事長,但強調已退休在家養老,且過去那些官司均獲判無罪,自己無任何前科,希望大家可以去查詢判決主文。他強調,根本沒有欠債,而所謂的「養狗防身」更是無稽之談。

本月6日,比特犬Lucky才在北市文山區跳出車窗咬傷人,不料相隔11天,17日竟又在大安區衝出車窗,追咬機車騎士。北市動保處約談時,徐姓飼主雖聲稱有把犬隻綁在車上,但犬隻激動掙脫項圈才跳窗咬人。

動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻,最終針對2案分別裁罰5萬元、15萬元,並沒入犬隻。

對此,徐書磊17日也寫下聲明道歉,除了對受傷民眾表達誠摯的關心,也強調Lucky是在他搬離原生家庭後,父親才開始飼養的,他與家人均無法親近該犬,過去他曾多次勸告父親應妥善管理、學習如何飼養。

徐書磊表示,事發當時他並不在車上,但作為車主,已深自檢討未能即時要求家父,才造成憾事發生。
25/03/18(二)23:36:34 ID:aWiSGgiQNo.1262344del
獨/比特犬飼主「按開關窗戶沒升起」露餡 律師:騎士可提告求償
https://www.ettoday.net/news/20250318/2927450.htm

2025年03月18日 16:49

記者張君豪/台北報導

《東森新媒體ETtoday》17日獨家披露北市徐姓男子飼養的比特犬二度跳車攻擊機車騎士,徐姓飼主聲稱「狗狗自己按到車窗開關才跳出咬人」、「車窗自己降下」,但監視器畫面顯示事發當時右後座電動窗降下7秒後,比特犬Lucky才出現在右後座跳出咬人;實際上,根據監視器畫面幾乎可確定,徐男駕車載運比特犬時,後座的兒童安全鎖有開啟「按下右後車門的車窗開關」車窗根本無法作動,唯一開啟右後車窗的方式就是駕駛座中控台的車窗開關,幾乎可以確定是徐姓車主在駕駛座按下車窗,才造成這起猛犬傷人意外。

根據臥龍街事發路口監視器顯示,在比特犬Lucky跳出車外咬傷騎士後,一名熱心騎士和徐姓飼主幫忙拉開發狂咬人的比特犬,之後徐姓飼主拖拉Lucky要回到客貨車後座,徐打開車門把狗推上車後,出於習慣按了右後車門的電動窗開關,但畫面顯示車窗並未升起,顯見當時該車後座的兒童安全鎖是開啟狀態。

在車輛安全鎖開啟狀態,後座犬隻、乘客都無法靠後座開關打開車門和車窗,顯見當時右後車窗打開,必定是經過駕駛座車門的中控台開關控制,絕非徐姓飼主一句「窗戶就自然掉下去了」、或事後向警方陳述「愛犬誤觸車窗開關」可卸責。

對此曾任台北地院法官、現任圓滿法律事務所律師林拔群表示,徐姓飼主行為可能觸犯刑法284條過失傷害罪,可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬以下罰金,若導致重傷者,可處3年以下有期徒刑,拘役或30萬以下罰金,被咬傷騎士也可提出民事侵權損害賠償告訴,要求賠償醫療費用及車損、身心損害撫慰。
25/03/18(二)23:38:10 ID:aWiSGgiQNo.1262346del
獨/飼主稱「比特犬會開窗」 關鍵7秒車窗畫面打臉!
https://www.ettoday.net/news/20250318/2926935.htm

2025年03月18日 01:51

記者張君豪/台北報導

設籍台北市大安區的徐姓比特犬飼主分別在6日、17日上午,以租賃的皮卡客貨車載著比特犬Lucky外出,結果他的愛犬都在車輛行經路口停等紅燈時,自動打開車窗跳下車狂咬路邊停等紅燈的機車騎士,其中第一次行經萬美街時,遭咬傷的黃姓騎士(60歲)大腿經過縫合治療後卻引發感染潰爛,日前住院進行第二次清創手術,恐影響未來雙腿行走功能。

徐姓飼主面對警方及被害人質疑,強調是愛犬Lucky自行誤觸車輛電動窗開關才會跳車攻擊騎士,但警方檢索監視器畫面,6日上午8時許比特犬在車輛停等紅燈時,右後座車窗打開不到1秒鐘時間,比特犬便跳下車攻擊黃姓騎士,徐姓飼主下車察看前,還曾利用駕駛座中控功能關閉車窗。

17日上午發生在臥龍街的比特犬襲擊事件則更加離奇,警方觀看監視器畫面,發現皮卡客貨車停等紅燈時,右後座車窗再度自動降下,但車窗降下時畫面顯示,比特犬Lucky並未在右後座,不可能碰觸到右後座車窗開關,直到車窗開啟7秒後,Lucky才出現在右後座,並跳出車外攻擊旁邊的騎士,而徐姓飼主更是等到10秒後才下車拉狗。騎士幾乎被攻擊長達半分鐘才在徐姓飼主和見義勇為騎士協力下脫困,被害騎士膝蓋被咬出幾個犬齒咬痕當場血流如注。

徐姓飼主堅稱是愛犬Lucky自己碰觸電動車窗開關「降下車窗」釀生咬人意外,但有習慣帶寵物外出的車主則透露,現在汽車都有後座兒童安全鎖,只要駕駛按下安全鎖開關,後座乘客無法自行打開車窗和車門;徐姓飼主在愛犬已有跳車亂咬人前科下,仍未開啟安全鎖,或把比特犬隔離在皮卡後車廂內,「車窗又常在關鍵時刻打開」,愛犬屢次當街咬人「在用車安全習慣及保護寵物犬常理上都說不過去」。

至於徐男是否有刻意放狗攻擊其他用路人企圖,則有待警方和動保處人員深入調查釐清
25/03/19(三)13:22:55 ID:0Ad5jiTUNo.1262484del
>>1262346
原來疑點這麼多...

該不會兩位機車騎士都有啥共通點之類的?
25/03/19(三)13:24:40 ID:hDcJgsQYNo.1262485del
狗是無辜的 比特狗本來就是精障 我們應該安樂死的對象是飼主
25/03/19(三)13:39:59 ID:lsvoFK8ANo.1262487del
>>1262485
狗也要安樂死啊
比特犬這種攻擊犬留著有什麼價值?
25/03/19(三)13:50:24 ID:bZPEWLJ2No.1262493del
>>1262487
國民黨議員關心後
狗不會安樂死
後面會開放認養喔

這不是關說是關心喔~
25/03/19(三)13:54:24 ID:lsvoFK8ANo.1262495del
>>1262493
你是不是錯串了?
25/03/19(三)14:05:36 ID:iItZ2Q8gNo.1262499del
>>1262495
你覺得哪裡有問題
25/03/19(三)14:13:54 ID:lsvoFK8ANo.1262500del
>>1262499
因為實際上關說議員還躲著不敢出來,反而是國民黨的全部自清了。
25/03/19(三)14:16:46 ID:DmCaelnkNo.1262502del
檔名:1742365006758.jpg-(29 KB, 644x363)
29 KB
>>1262495
因為被爆料是這位跑去關說
而且也有證實的確跟此事有聯繫,當然本人是否定"關說"一事
25/03/19(三)14:17:59 ID:m2kxMqJENo.1262504del
>>1262495
楊植斗,中華民國政治人物,中國國民黨籍

臺北市議員楊植斗(立委羅智強子弟兵),承認比特犬第一次咬人是他陪同飼主跟台北動保處「訪談」。但楊說一切決定都是動保處做的,自己絕無關說。
楊植斗說,比特犬沒有第一次咬人就沒入的原因是,動保處覺得狗太危險,沒入會咬傷人跟其他狗,不如還給飼主。
25/03/19(三)14:18:30 ID:DmCaelnkNo.1262505del
>>1262500
沒有自清阿
因為現在只有兩個可能性
1.沒有任何議員跑去關說
2.上面唯一那位真的有參與事件的,有涉及到關說
25/03/19(三)14:19:45 ID:lsvoFK8ANo.1262506del
>>1262505
綠營議員可是沒有自清喔
25/03/19(三)14:22:47 ID:iItZ2Q8gNo.1262507del
>>1262500
但這跟回錯串有什麼關係
25/03/19(三)14:23:42 ID:m2kxMqJENo.1262508del
>>1262506
國民黨的北七議員已經自己自爆了
綠營哪還需要自清www?
25/03/19(三)14:28:12 ID:N5olnfVwNo.1262509del
>>1262506
那是誰你講啊
是有人找你關說讓你不敢講嗎
25/03/19(三)14:30:36 ID:pwB6PZaINo.1262511del
檔名:1742365836150.jpg-(54 KB, 780x442)
54 KB
>>1262505
>>1262504
民進黨的支持者跑去找國民黨籍議員去跟動保處關說?這是什麼地獄級笑話?
25/03/19(三)14:30:56 ID:WR/hnWAMNo.1262512del
>>1262484
就隨機咬人
他的周圍鄰居都被咬過一次
咬不到了不能抒發情緒
25/03/19(三)14:35:11 ID:bZPEWLJ2No.1262513del
>>1262504
>動保處覺得狗太危險,沒入會咬傷人跟其他狗,不如還給飼主
重點就是飼主放狗咬人的欸
動保處是腦袋裝屎?
Ps.國民黨議員沒有關說,只是關心
25/03/19(三)14:53:36 ID:pwB6PZaINo.1262517del
>>1262513
沒入是誰要負責管理和飼養?動保處嘛!
25/03/19(三)14:55:29 ID:m2kxMqJENo.1262518del
>>1262511
狗主人是徐書磊的爸爸徐堂榮,不是徐書磊本人
他爸徐堂榮不是民進黨支持者

看來你的腦袋是地獄級笑話wwwwww
25/03/19(三)15:29:06 ID:DmCaelnkNo.1262530del
>>1262506
全台灣大概有九百一十個議員
所以照你的說法還有超過九百個議員沒有自清
好了你要一個個挑出來點名了嗎?慢慢來
25/03/19(三)16:07:29 ID:bZPEWLJ2No.1262550del
>>1262517
危害他人的害獸殺掉才行,哪有"關心"之後就說要送還飼主
事件發展真是會引起民怨
25/03/19(三)16:13:36 ID:syqSmPTYNo.1262554del
檔名:1742372016019.png-(351 KB, 728x401)
351 KB
>>1262511
兒子跟民進黨合照什麼的太遜了
飼主本人直接跟吳伯雄合照
我就知道吳伯雄是綠的wwww
25/03/19(三)18:17:17 ID:mrrup0tkNo.1262622del
>>1262517
民進黨負責阿
現在執政的是什麼顏色?
難不成你要在野黨負責嗎
25/03/19(三)18:32:49 ID:pwB6PZaINo.1262628del
>>1262550
官僚心態啦!不想沒入惹麻煩w領死薪水還要冒著被咬或收容的其他犬被咬,造成管理困難。
25/03/19(三)19:31:37 ID:m2kxMqJENo.1262642del
>>1262511
欸 回話阿
所以"老藍男飼主跑去找國民黨籍議員去跟動保處關說",是甚麼地獄級笑話?

還是你一直到這串才發現自己搞錯人喔www???
25/03/19(三)19:42:58 ID:5bad9GsgNo.1262648del
>>1262642
藍色就垃圾有什麼好討論的
剛出生在台灣?
25/03/19(三)19:43:45 ID:IbLhfiDINo.1262650del
如果島民也被瘋狗追咬的話怎麼辦

我以前在島上分享我超害怕狗 可是被島民笑隨便都可以對付 然後就是什麼手指插屎眼和裸絞之類的方法
可是一隻瘋狗這樣衝過來咬你的時候 沒有練習過的普通人真的可以反應過來嗎
25/03/19(三)20:03:41 ID:Ua4HvQEkNo.1262661del
>>1262650
隨身攜刀最高罰三萬
狗在法律上是物品
25/03/19(三)20:20:25 ID:/tkIWEl.No.1262665del
>>1261925
現在最佳解就是偷偷弄死
賠錢了事
反正狗只屬物品不是生命
25/03/19(三)22:11:44 ID:FQTU9CPANo.1262692del
>>1262650
就帶防狼噴霧吧,有黏膜構造的生物都會怕

自己遇過被狗追咬時的反應是一腳對著鼻子踹下去
心裡想的是反正都要被咬不如給他咬鞋子
幸虧當時沒遇到比特這種猛犬,不然越踹越兇
但大多數人被狗盯上時心裡想的應該都是不要被咬而開始躲避
25/03/20(四)00:35:41 ID:p2u5LnYINo.1262726del
>>1262665
我家的狗覺得太丟臉了
他昨晚自己上吊自殺了
25/03/20(四)01:00:50 ID:v6u8i0UUNo.1262730del
>>1262650
跟狗打架划不來,打贏了 你要賠錢,打輸了 你連狗都打不贏!
25/03/20(四)01:36:52 ID:QbXZ6WnENo.1262742del
>>1262650
哪個白癡島民會笑別人連狗都贏不了?
狗超危險好嗎........
25/03/20(四)02:05:54 ID:a2OdSKeMNo.1262743del
>>1262650
>>衝過來咬你
跑到最近的建築內躲
真的跑不掉再考慮接戰 跟遇到暴徒一樣
25/03/20(四)02:48:47 ID:6drmc2Y2No.1262750del
認真

受過對人訓練的軍犬是能在幾分鐘內就把人幹掉的
25/03/20(四)03:22:12 ID:h4aTskHYNo.1262757del
>>1262750
軍犬最好是會隨便在街上亂跑啦
25/03/20(四)03:53:10 ID:cGvXyjpENo.1262760del
檔名:1742413990572.jpg-(42 KB, 622x700)
42 KB
>>1262650
學這招
25/03/20(四)09:51:52 ID:L.qRpiIANo.1262812del
>>1262757
你小心,麥克班長為犬最小心眼了
等等你負責油水分離槽一個禮拜
25/03/20(四)10:30:58 ID:a/025ixkNo.1262830del
>>1262742
跟狗打架是有方法的,基本上就是犧牲一隻手給他咬,如果有外套就更好
給他咬住的時候拉高往肋骨踹下去,接下來的美妙音樂我至今都忘不掉
25/03/20(四)10:44:06 ID:tZMeNo1YNo.1262834del
>>1262830
狗咬住手的時候他離你的腰不到半公尺
拉高怎麼踹
膝撞都很勉強了
25/03/20(四)11:16:23 ID:DqOgTbXoNo.1262841del
>>1262830
好的,鐵手套ry
25/03/20(四)12:14:40 ID:H2j.dkr.No.1262857del
>>1262830
說的好像
你的身高和狗一樣高似的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: