GIF/WebM

說真的以後警察執勤能不能改用無人機上門
這種真人上門動不動就清空彈匣要是有誤會就死人了
無人機上門被打也不會死，總比弄死人好多了

>>1218734
無人機近距離很容易被打壞
一旦對方知道你要來查房，就是先把無人機K掉後開始警戒，得花更多人力才能攻堅，或衝進去時人已經落跑了
這樣做突襲查訪就沒意義
假如要做到能防彈得多出好幾十公斤，一般路訪或巡邏根本帶不動

>>1218731
這是什麼情況？為什麼要對一個盆栽清空彈匣？

>>1218859
它來自卡塔昌

>>1218734
這樣啦，我請一位博士用很堅固的金屬製作一台人形兵器，有足夠的防彈能力
上面加裝各種飛彈和4把格林機關槍
應該就不會死人，也沒有那麼容易清空彈匣

有沒有後續啊 完全看不懂再幹嘛

>>1218734
裝個彈鼓就不用擔心會隨便就清空彈夾了

>>1218859
我沒記錯的話:
屋主出門忘記帶鑰匙所以決定打破玻璃進門,然後這幕被人看到因此報警
警察來訪時屋主和妹妹在看電影沒聽到警察表明身分,只覺得門口有動靜所以持槍去查看
警察在一棟明顯被闖入的屋前表明身分後隨即看到屋內有人持槍走向大門,因此開火

>>1218869
說明不清楚
你請到一個博士只會做出飯桶
希望他的作品可以幫到你

>>1218775
那假設只做一個監視器呢?
接到報案後先這樣飛過去成本應該不會太高?
就算真的出問題後面的人力也可以馬上補位

>>1218877
Reddit上說這兩個女警很有問題
開完一輪後沒有選擇停火喊話跟確認情況
而是看到一點風吹草動就繼續開火

>>1218731
>>1218734
>>1218775
>>1218859

https://www.ettoday.net/news/20240215/2682828.htm
幾個蠢蛋引發的誤會

連清空彈夾都沒打死人
果然是女警

>>1218877
>>可見2名警官爬上樓梯後敲門，後退幾步後看見有人靠近門邊，便隔著玻璃窗接連開槍
>>2人都重新裝上彈匣連續開火，巨響不斷
>>且密錄器畫面證明，警察是先開槍才向當事人問話
是那兩個女警敲門後沒表明身分 因此房內的兩名女人持槍去查看
兩個女警看到有人拿槍過來二話不說的清空彈匣 然後才開口詢問
所以基本上是女警那邊的問題喔

>>1218924
>是那兩個女警敲門後沒表明身分
有,敲門後隨即表明自己是警察
https://www.youtube.com/watch?v=YjGyMqfyCqc

>>1218929
然後就對人清空彈匣了?

>>1218937
在美國你當然有權打破自己家的玻璃進屋,你當然也有權在警方登門時拿著合法槍枝去應門
不過你兩件事一起做時高機率被打成篩子,理由我想也不用解釋

>>1218929
>>3X觀看 1XX訂閱
挖靠 你是怎麼找到這麼少訂閱少觀看數的影片的呀

>>1218882
>警察敲門後，在屋內的龐西和貝瑞嚇了一跳，以為有人闖入，龐西為了自衛，拿起合法擁有的槍枝走到門前
三小，闖入自己的家 還以為有人闖入，小偷要是發現有同行在工作才不會闖進去一起辦公吧，屋主也太緊張過頭了

上前線太危險了
人命寶貴
應該把即將退役的a10回收再利用
拿來裝備警察部門

>>1218946
>屋主也太緊張過頭了

大半夜的突然有人敲門你不會拿槍去看?

而且照描述的情況看來 這兩個天兵敲門後可能連報上身分都沒有只看到個風吹草動就開火了

>>1218929
>>1218966
有表明身分是警察

>>1218966
>大半夜的突然有人敲門你不會拿槍去看?
又不是偷偷摸摸，正大光明的敲你門，是在怕什麼啦，而且也知道闖入自己的家裡 破壞了玻璃，會有人來關心都很正常好嗎

>>1218966
>大半夜的突然有人敲門你不會拿槍去看？
難道只有我沒槍

>>1218968
有表明身分是警察
也不代表真的能信是警察就是了

>>1218868
>>來自卡塔昌

先跟國民警衛隊叫支援吧w

>>1219000
應該要叫星際戰士來才對吧

>>1218969
阿大晚上的突然有陌生人來敲你不會覺得警惕嗎?

而且還有槍能拿當然會用來做保險

>>1218872
警員清空彈匣的意義在於當得到一個合理開槍的機會就發射最多的子彈盡可能一次將問題解決

>>1218869
說明不清楚，博士做出了一台無畏機甲，順便將你塞了進去，
接下來你可以開始開無雙了

>>1218969
這案子是屋主沒帶鑰匙所以打破自己家窗戶進去，然後怕窗戶會有瘋子爬進來所以一直持槍警戒，鄰居聽到玻璃破掉的聲音報了警，警察也沒表明來意透過玻璃看到屋主拿著槍就對她瘋狂開槍

警察的下場可想而知

>>1219030
原來如此
那肯定是什麼事也沒有

又不是台灣

官方影片：
https://youtu.be/eAz9_iApfRI?si=UHyHc6yyRHiVZNVG
有前警察講評的影片：
https://youtu.be/gM3ycTK7EHo?si=UZDqqZ77bUu4gZZW
>>1218882
這邊寫得挺完整，再補充幾點
1.警察是接報有人疑似闖空門，前去該戶人家調查無果後，又聽說不遠處也有疑似闖空門，於是前去調查。
2.敲門表面身份後，外頭一台車因不明原因警報大響。
我目前找不到後續報導。

警方角度是，接報有人闖空門，現場的線索、警報聲都使人處於緊張狀態。
事主角度則是，半夜聽到有人敲門，屋外響起警報，於是拿槍應門。

我個人認為是警察的問題較大。警察只喊了一次、沒有退後喊話而是直接清槍。
沒有考慮子彈過渡貫穿傷害無辜的可能性（見上影片後半段
其中一位女警單手開槍，清了三個彈匣，是慌張開槍的表現
也許情有可原，但心理素質不能當執法人員

被開槍的人

美國警察到底有啥毛病?
美國是很亂 警察很危險沒錯
但是為什麼一直發生這種接獲報案到別人家
然後看到人就開槍結果最後打死的是屋主的事
明明他媽只要問話喊話就好了
結果一堆悶不吭聲見人就開槍的精障警察
嘴巴到底生來幹麻的?
就先喊話 喊話很難嗎?
如果有先喊話問話 但屋子裡面不回話還拿著槍
那被開也就沒怨言了
但多的是那種「我的槍掏出來就要見血」的神經病警察

>>1219075
>如果有先喊話問話 但屋子裡面不回話還拿著槍
>那被開也就沒怨言了
你有沒有先看看你上面那篇

>>1219075
因為反應慢被打死的警察更多
薪水不值得警察賭命
不爽自己去當

>>1219030
>怕窗戶會有瘋子爬進來所以一直持槍警戒
???????????
你腦捕的喔
這藉口也太爛了吧

>>1219080
不論事實為何 我在堡壘內要拿槍警戒還是插自己屁眼 都不是你在門外對我清空三個彈匣的理由

>>1219082
不論事實為何，你的理由對美國警察不管用就是

你可以去提告維護自己拿槍插屁眼的權利，但我看這案件99%告不贏

>>1219087
可以請您解釋一下為何會敗訴嗎？

>>1219070
還活著？

>>1219093
因為以警察的視角來看用槍時機是沒問題的
首先那是個被通報疑似被入侵的屋內
雖然略顯草率但警察也有敲過門表示身分，看到裡面有人卻沒回應還持槍走來應門
有充分的理由讓警察認知自己受到致命威脅
這件事就算真的魯洨到贏也會是以意外事故讓政府賠償，肯定告不了警察

>>1219070
對黑人開槍有甚麼問題嗎？　警察的反應正常唉！　房子裡面出現黑人誰都會開槍的啊！

>>1218868
WWW

>>1219138
像是女警回家進錯房子就碰碰

美國還有想死但不敢自己動手的人借警自殺的，拿著槍報警，警察到場後看到哇靠他有槍啊就把他打死，成功阻止了自殺

雖然有時會被人當笑話，不過因為不知道想死的人拿槍下一秒要幹嘛，會不會突然獻忠上身往旁邊的人開下去，所以這樣處理其實也是有道理在

>>1219103
>>看到裡面有人卻沒回應還持槍走來應門，有充分的理由讓警察認知自己受到致命威脅
這我覺得不好說，可能可以構成合理開槍
但是兩個人清槍三次，這是對應極度危險的反應，要證明這個行為合理還需要過個幾關
像是警方能看清房內嗎？（我持懷疑態度，窗簾幾乎是全拉下來的，有個盆栽擋住一些視線、房內可能沒開燈
事主當時有舉槍嗎？事主的位置能構成警察威脅嗎？
為什麼開槍前沒有繼續喊話？清完一次槍後能確定威脅健在嗎？有考慮屋主仍在屋內嗎？
而且這兩位清完一次槍後，二次喊話與射擊幾乎是同時，每次清槍間隔很短
其中一位單手開槍，也可以作為她當時不冷靜的假說
總之我覺得要證明現場能構成「兩人合理清槍3次」，警察反應無錯，還是有些難度

我一般是挺警察的，這起案子總之是好險沒有死人，我目前也沒有找到有訴訟或近期報導
無論是否合理合法，我都不希望這兩位繼續當巡邏警察了，換個工作吧

>>1219222
嗯

>>1219222
+1只是可疑情況就做出這些動作
那遇到真正需要冷靜判斷的危險情況不就更沒辦法做出適當的動作

>>1219222
雖然說要看各州法律
基本上只要對方有把槍掏出來警察免責的程度是很高的
人家是真正高風險職業
你這種子彈時間思考方式只適合給台灣法官發揮而已啦

>>1219174
想對警察學妹碰碰碰

>>1219222
真是標準的坐在房內享受冷氣沒上過前線正面過危險的的人才說得出口的偉論呢

>>1219201
因為這樣還有機會拿到保險和警局的賠償金

>>1219222
tldr