[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。

檔名:1726486878102.webm-(5035 KB, 576x1024)
5035 KB
無題24/09/16(一)19:41:18 ID:Kg2OQQLENo.1195413del
無本文
24/09/16(一)20:23:18 ID:KyRgnIcoNo.1195425del
>>1195413
原來是固定式,我以為是轟了就跑
24/09/16(一)20:34:54 ID:0lyhrh6kNo.1195426del
>>1195413
砲車右邊移動的小手手是做什麼用的?
24/09/16(一)20:42:32 ID:NQ6lEt/QNo.1195429del
>>1195426
挾砲彈用的
24/09/16(一)21:02:19 ID:842PXvFMNo.1195430del
檔名:1726491739183.jpg-(224 KB, 1374x881)
224 KB
>>1195413
"不好用的啦"
"很容易壊啦"
"戰場壞掉就好笑了"
"還是零件少的比較易處理"
"高裝檢要去了囉"

"國軍怎麼XYZ都沒有,什麼都要靠人力?"
"現在是科技的時代ABC"
24/09/16(一)21:16:53 ID:uZsaNDe6No.1195434del
>>1195425
是轟了就跑沒錯,已經很快了
24/09/16(一)21:24:56 ID:iDPtNwLYNo.1195435del
24/09/16(一)21:57:40 ID:/lXjpXjgNo.1195442del
>>1195435
然後這種科技展示片都會被支那亂改
最後在一句 我們中國真的太厲害了
24/09/16(一)22:06:21 ID:v1bOxTCANo.1195444del
>>1195425
這種類自走砲已是最快之一了,停車佈署鎖定開炮,然後收支撐就能馬上跑了,還有,所有砲車都需要固定才能開砲(所以才能有十幾二十幾公里射程跟精度),能邊跑邊開砲的雙方坦克以現在射程來說,是見面貼臉互轟的程度了
24/09/16(一)22:25:36 ID:SV3mCBjMNo.1195450del
>>1195413
主要是準確度 不然這實在太太太太慢了
24/09/16(一)22:46:44 ID:UwkCIGkoNo.1195458del
>>1195450
>不然這實在太太太太慢了
講三小
自走砲停好車到打完第一發大概只需要一分半鐘
換成一般的車拖砲,光是開車要把砲精準的拖到十公尺前的指定地點、然後再人工挖好駐鋤坑、調炮身水平所消耗的的時間,都足夠讓人去拉屎擦完屁股
更別說還要人工裝填搬彈這種蠢事,打高射角一發後還得手動把炮身放低才能再裝填,再調回高射角。
這些時間已經夠這種新型自走砲打好幾發出去了
24/09/16(一)23:56:17 ID:32qkN.pYNo.1195472del
檔名:1726502177674.gif-(791 KB, 250x250)
791 KB
>>1195425
這種從載具變形架槍成砲台真的有種浪漫感

是說附圖這官方都沒出模型好可惜
24/09/17(二)01:37:29 ID:mb705u3INo.1195491del
>>1195435
結果還是要人力把炮彈從彈倉擺出來嘛...
那個小手手就不能設計成讓他自己把炮彈抽出來上彈嗎?
24/09/17(二)01:41:48 ID:2jsU2uMoNo.1195492del
檔名:1726508508237.webm-(1733 KB, 1278x686)
1733 KB
24/09/17(二)01:57:19 ID:qa.zPhTANo.1195498del
>>1195492
三小,這中文有加密過嗎
24/09/17(二)02:31:11 ID:mUU7AD16No.1195503del
>>1195491
可以啊,更多的空間、更重的負重、更繁雜的維護
可能原本展開只要3分變10分、能過的地形不能過、車速直接砍半、更多零件容易出狀況之類的
24/09/17(二)02:32:12 ID:jsCKM01gNo.1195504del
>>1195450
第一發試射就能調整角度了吧,然後再射個幾發上車就跑了
沒看俄烏戰 俄被這戰術打到快瘋了,根本來不及找到是哪射來的,等找到時人早走了
24/09/17(二)04:15:30 ID:JMcc4fDoNo.1195515del
>>1195491
也是有自動填裝的自走砲
直接包在車身內
故意設計成這樣還可以順便做炮彈檢查
並且可以另外外掛彈藥彈頭
實現更多射擊容量
24/09/17(二)08:55:08 ID:7xRDptawNo.1195544del
>>1195491
>>1195515
有 台灣要跟捷克買的這款 155mm SpGH DITA 人員免下車 不過裝填彈藥你要開到安全的地方重新裝填 因為裝填彈藥很麻煩 法國的凱薩自走砲的好處是 如果確認陣地安全不會被反擊 彈藥車可以直接停旁邊供彈 不過台灣覬覦的是捷克這台車的底盤 不是上面的砲
https://www.youtube.com/watch?v=xP3skUBNVxY
24/09/17(二)09:06:46 ID:7xRDptawNo.1195545del
這是另一款免下車的輪型自走砲 他開頭就有彈藥裝填的影片 結構複雜 一整個麻煩
https://www.youtube.com/watch?v=DZlxDFRQ0KQ&t=103s
24/09/17(二)09:26:46 ID:QVjeyOJANo.1195551del
>>1195492
這一群小草不就是817的分靈體嗎?
自以為是的一群自大的傢伙。
24/09/17(二)10:28:12 ID:Ikd5ebGENo.1195573del
>>1195413
結論就是一台價格
可以買百萬台無人機
烏俄能夠反攻都不是靠自走砲
這東西過不久就會被淘汰
24/09/17(二)11:33:37 ID:3GGO.e/6No.1195592del
>>1195573
北七喔 射程跟火力範圍跟本懶覺逼給腿
用途天差地別好嗎
24/09/17(二)11:56:56 ID:Ikd5ebGENo.1195596del
>>1195592
所以這雞腿有戰績的影片嗎
如果你們說的這麼神
為甚麼平常都沒在使用
24/09/17(二)12:01:58 ID:Ikd5ebGENo.1195597del
24/09/17(二)12:05:58 ID:PCoX0DMwNo.1195598del
>>1195596
推特上一堆操作影片
不懂自己找嗎北七
24/09/17(二)12:08:00 ID:Ikd5ebGENo.1195599del
>>1195598
可憐搓破你們玻璃心嗎
你們連影片都不給
還要我找
24/09/17(二)12:15:55 ID:Ikd5ebGENo.1195600del
>>1195598
請麻煩幫我找 被敵軍摧毀的自走火炮 影片 好嗎?
操作不是重點 重點是怎麼被摧毀
24/09/17(二)12:20:20 ID:PCoX0DMwNo.1195603del
>>1195599
幹嘛要幫你找???
你沒有手打字喔
連烏軍無人機部隊都坦言網上那些擊毁影片背後都要用幾部甚至幾十部才達成的戰果你還要拿來吹噓,就不可笑嗎
24/09/17(二)12:45:58 ID:rRPIaj6ENo.1195612del
>>1195603
證據?
24/09/17(二)13:06:45 ID:0bpOzAVUNo.1195621del
>>1195603
>>背後都要用幾部甚至幾十部才達成的戰果
我怎麼覺得蠻划算的,幾十部就當90好了
造價跟無人機比的天價自走砲三不五時被幾台無人機騷擾
直到某天深夜有菜兵疏忽,自走砲被摸近身炸殘
讚耶
雖然進攻方要花不少人力,但守方也在不斷消耗人手
但可以拿90台無人機換你家武器大爆炸這不賺嗎
24/09/17(二)13:10:05 ID:g4Q4a7TsNo.1195622del
>>1195612
烏克蘭每個月消耗上萬台無人機

基本上烏俄現在還是回歸到二戰砲彈洗地
以前覺得科技進步戰場應該會跟以前不一樣
結果那只是幻想
新進武器貴的要死,根本沒辦法一直用,產能也不夠
便宜的砲彈依然是戰場之王
24/09/17(二)13:14:47 ID:IsdOD0u2No.1195624del
>>1195492
政治廚都這樣問A答B的嗎
24/09/17(二)13:42:24 ID:PCoX0DMwNo.1195629del
>>1195621
其實沒人覺得不划算
問題是ID:rRPIaj6E覺得無人機超強,火炮坦克統統都是垃圾
無人機有它的優點跟侷限性,但拿網上的影片不停吹捧根本沒必要
無人機真的這麼神那幾個月前烏克蘭哭夭沒彈藥是哭假的嗎
24/09/17(二)13:51:55 ID:Ikd5ebGENo.1195632del
>>1195629
這故事告訴我們生產無人機比生產彈藥還快
你說的還是無人機還沒戰爭普遍化的時候
那時候雙方彈藥互相丟過來丟過去命中率只有1X~3X%完全需要靠賽
結果現在無人機大量生產一瞬間打到莫斯科
你要怎說?
那背後那些 俄羅斯自走砲勒? 俄羅斯的自走砲可是比烏克蘭多好幾倍的數量也比烏克蘭更先進
俄羅斯不就瘋狂打臉在你身上?
24/09/17(二)14:05:32 ID:g4Q4a7TsNo.1195638del
>>1195632
戰場推進還是靠砲彈
不然幹嘛要滑翔炸彈?當量就是跟無人機不一樣
雖然不管是無人機還是砲彈都是中共的強項就是
24/09/17(二)14:25:25 ID:PCoX0DMwNo.1195642del
>>1195632
原來又一個北七
你拿FPV跟能飛去莫斯科的無人機一起來說????
後者已經跟小型的巡戈飛彈沒分別,你以為按一按指令就可以蹦出來???
FPV一次可能可以生產好幾千架,但威力太小根本比不上155mm炮彈,在網上那些襲擊影片每次的戰果都是幾名士兵而已;面對載具還要特意往弱點處炸幾次才能發爐

無人機有用不代表它它能單獨主宰戰場阿
24/09/17(二)20:54:41 ID:7rg37TQcNo.1195759del
>>1195622
無人機目前還是偵蒐比較有用
即使能一台換一台坦克,但老俄多的是人跟車可以洗人海
無人機太精密的產品沒辦法大量生產,沒辦法一換多就是不夠力

會覺得表現亮眼是因為反恐戰爭時期敵人只有少數的游擊隊或是刺殺指揮官好用而已
但俄羅斯多的是冗員冗官,不過最近開始喊話要人在上班生孩子了
其實並不是沒用,只是不夠快的樣子


【刪除文章】[]
刪除用密碼: