[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
歡樂惡搞
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1749695820721.jpg
-(6 KB, 300x168)
無題
25/06/12(四)10:37:00 ID:uliwFcn2
No.2507777
del
據日本《朝日新聞》9日報道,福岡市學校供餐公社官網公佈的菜單顯示,涉事小學提供的午餐包括:一碗麥飯(加了大麥或黑麥的米飯)、一塊炸雞、一碗卷心菜味噌湯和一盒牛奶(如圖)。該餐總攝入熱量達620千卡,已滿足該市每餐600千卡的標準。福岡市教育委員會供餐運營課課長野原健進一步解釋稱,這塊炸雞塊重約60克,熱量為155千卡,相當於兩塊普通炸雞的大小。將兩塊炸雞合成一塊的做法,主要是為了減少調味和油炸的人工操作,且這種方式自日本昭和時代(1926年12月至1989年1月)便一直沿用至今。不過,野原健也坦言:“我們在午餐的視覺呈現效果上可能需要再斟酌。”
25/06/12(四)12:10:14 ID:ahJubw9s
No.2507794
del
>>2507777
盤子太大了,顏色也太耀眼
25/06/12(四)12:41:07 ID:h/4ZRoOI
No.2507802
del
日本午餐學問大
25/06/12(四)13:07:06 ID:8xN0t6uU
No.2507808
del
>>2507777
只拿熱量達標供餐標準? 這不是戰爭時期才會搞得鬼事情?!
更何況給學生的餐各項營養素都應該達標吧?!
25/06/12(四)13:40:55 ID:AZApIyvA
No.2507817
del
>>2507777
這量有620大卡,會相信的人一定下地獄
25/06/12(四)14:58:49 ID:54SBj3wE
No.2507846
del
>>2507808
除了纖維可能不夠之外沒什麼很大的問題
牛奶和味噌湯的營養價值不低
>>2507817
是你低估了炸雞和全脂奶的熱量吧
隨便一算
白飯 (約一碗):約150-200克,熱量約240-320大卡。
炸雞塊 (小份):約50-70克,熱量約120-170大卡
味噌湯 (一碗):約200毫升,含海帶和蔬菜,熱量約30-50大卡。
牛奶 (小盒):約200毫升,熱量約120-130大卡
總熱量估計範圍為:510-670大卡。
飯是可以自己添的, 多裝一點點超過600不難
反正人家敢每家學校每天的菜單付照片放網上公開
https://www.f-gk.or.jp/
25/06/13(五)12:39:53 ID:KHrPvrrU
No.2508132
del
我也感覺除了賣相差以外沒什麼問題
想想台灣中小學午餐吃的什麼餿水(除了部分自己設有廚房的學校以外)
又難吃又不健康,偶爾還能看到蟑螂腳
這個至少以圖中來看至少算是健康的
25/06/13(五)12:57:12 ID:LMZH.Ox.
No.2508137
del
>>2507846
海帶纖維很多啦,反正他們這個名稱是「給食」又不是「營養午餐」,營養師有算過營養和熱量符合法規就好,反正吃不夠學生會自己去補充熱量,他們並不負責餵飽學生。
25/06/13(五)14:04:12 ID:k9BbVeTI
No.2508161
del
>>2507846
這樣小鬼們會花更多錢在超商吃零食補充不足
業者又贏
25/06/13(五)15:08:49 ID:K20pgAuU
No.2508179
del
賣相問題
牛奶換成固體蛋白質如蛋或更多的肉可能會好點
不過也就是剛剛好的量而已
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: