[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
歡樂惡搞
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1749126642516.jpg
-(346 KB, 1566x2048)
無題
25/06/05(四)20:30:42 ID:tE5.nJ4g
No.2506057
del
無本文
25/06/05(四)20:33:15 ID:9Sce9Mv2
No.2506059
del
所以這道不道地?
25/06/05(四)20:42:04 ID:PB5mrR3I
No.2506063
del
英國人沒世界觀的地方真的跟美國人一個樣
25/06/05(四)21:35:40 ID:cDEoCRLY
No.2506080
del
>>2506057
我還蠻想吃吃看的
看起來不錯吃
25/06/05(四)21:40:16 ID:YKQ0kWSo
No.2506081
del
只要原PO不是白人 最好是穆斯林
就可以報警叫英國警察去抓那個回應的人了(誤
25/06/05(四)22:16:30 ID:4wlxp7/I
No.2506088
del
光沒有白飯就比亞洲人健康多了...
25/06/05(四)22:19:35 ID:0iaBYqgw
No.2506089
del
>>2506088
你早餐會吃白飯?
25/06/05(四)22:31:17 ID:/zuO2IdY
No.2506092
del
美國人天賦異稟 不怕的
25/06/05(四)22:37:28 ID:d.kgH/VU
No.2506093
del
>>2506088
為什麼有些華人如此敵視白飯?
在歐美也只有生酮主義者才如此誇張,也不會單單針對米飯
25/06/05(四)23:05:48 ID:sTCinbMo
No.2506103
del
>>2506063
不竟他們是同宗同源(美國白人有9.7%是愛爾蘭裔,7.1%是英格蘭裔)
25/06/05(四)23:11:07 ID:QoEKE8QM
No.2506105
del
>>2506088
油太多也不好 尤其薯餅還炸過或煎過的
>>2506093
就健康資訊一直說吃精緻澱粉不好啊
不過我覺得那是現代人的運動量不比以前農業活動興盛的時候
現代人不需要那麼多能量
25/06/05(四)23:40:02 ID:aYApPQcA
No.2506112
del
>>2506088
其實白飯比那兩塊薯餅好多了
>>2506105
以主食來說 白飯算是很健康的
現代人的問題是吃太多
25/06/05(四)23:50:22 ID:aiieDieA
No.2506119
del
ㄝ 不是吧 誰會為了要用健保搞壞自己身體 虧大了吧
健保不用最賺阿
25/06/06(五)00:01:13 ID:qovLb.PA
No.2506125
del
>>2506112
吃太多+1
我生酮過一段時間現在還是一樣要適當的吃些白飯,不過量基本沒什麼問題
但我的不過量是1/3碗的分量
碳水每天建議是占總熱量的50%左右對未來的死亡風險最低,太多或太少都會增加死亡風險
換算成實際餐盤就是2份蔬菜1份蛋白質1份白飯就剛好是這個比例
還有把白飯留最後吃是真的能減少血糖飆太快會想睡覺的現象
25/06/06(五)00:02:57 ID:8/yWSVoQ
No.2506126
del
>>2506125
人類的死亡率本來就是100%
25/06/06(五)00:11:55 ID:thaTYMaM
No.2506128
del
>>2506126
應該是活到平均壽命的機率
25/06/06(五)00:30:56 ID:gfIdmFa6
No.2506130
del
>>2506089
台灣鄉下早餐吃白飯是正常的
25/06/06(五)00:32:38 ID:gfIdmFa6
No.2506131
del
>>2506105
但健康資訊也說吃白飯可以降低罹患大腸癌的機率,如果刻意不吃白飯反而不健康。
25/06/06(五)01:06:17 ID:qovLb.PA
No.2506141
del
檔名:
1749143177538.jpg
-(75 KB, 1040x720)
>>2506126
確實我沒說清楚,是未來25年內的死亡風險
直接上圖比較快
這也只是收集到的數據表現出來的現象
實際上背後吃碳水比較多的人有沒有可能多數都是生活水平比較差的人比較短命這種問題還有思考的空間
還有極端低碳的那個風險比高碳還要嚴重
控制碳水後身體狀態良好所以我還是姑且相信這數據是一定程度可信的
25/06/06(五)01:08:25 ID:Phqa2UYA
No.2506142
del
>>2506089
生雞蛋拌納豆啊! 很好吃捏,有空可以逝世
25/06/06(五)01:44:20 ID:YgtHfK4c
No.2506148
del
>>2506142
>有空可以逝世
這輩子都沒空
25/06/06(五)13:58:42 ID:hztwTQfw
No.2506234
del
>>2506148
不會沒空
因為逝世了就是下輩子
25/06/06(五)14:23:48 ID:ESYql3aE
No.2506241
del
拜託
美國人可以吃到200~300公斤都不會不死捏
他們的血管到底是用什麼做的
25/06/06(五)14:38:28 ID:9KDVxxWc
No.2506243
del
>>2506241
倖存者偏差
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: