歡樂惡搞

>>2505138
可是越接近四十歲的精卵細胞更容易生出有缺陷的後代啊

>>2505142
凍卵凍精子凍個20年再拿來用

高齡產婦就是高齡產婦
這麼多屁話

>>2505138
會因為歷練多、錢多、生活質感高，就能讓卵子和年輕時一樣健康嗎？

>>2505138
誰來給這女的幾巴掌？

>>2505138
對廢話的容忍度變老了?
意思是因為自己變老了所以更愛說廢話了?

>>2505142
>可是越接近四十歲的精卵細胞更容易生出有缺陷的後代啊
那你猜島民為什麼那麼想要有後代?

>>2505173
意思是學會不當場對著醫生發飆.

但是還沒學會趕快估狗一下自己有多蠢.

所以才會留到島上讓全島看笑話.

>>2505175
當處男其實沒什麼不好, 單身其實沒有什麼不好.

只是看到這種蠢話題還遇到“滾開死處男“之類的愚蠢回應時, 與其在那說明不如直接一臉糊過去” 真抱歉, 我已經結婚還三個小孩了“ 比較省事.

>>2505180
欸不是 單身跟處男沒有關係
你可以享受單身生活的同時 偶爾喝杯茶吃個魚啊

>>2505138
那就是歷練多、錢多、生活質感高的高齡產婦

來自wiki
世界衛生組織（WHO）和國際婦產科聯盟（FIGO）將分娩年齡≥35歲的妊娠定義為高齡妊娠

>>2505138
高齡玻璃

>>2505142
那我唯一的朋友剛好有印證這個說法
他就是老來得子，和他的哥哥們差了十幾二十歲
然後他天生就體弱多病的
不過好在只是有點營養不良+發育不良
長大後挺正常的，可能只需要定期服藥之類的，沒仔細問過
就是小時候動過不少手術，好像一度差點死過
好在他家裡有錢，爸媽也特別疼他
最終也不是那種會終生影響生活的重大疾病，還算樂觀的

>>2505184
>>飯後茶魚
這年頭乾淨的個工不好找，就算很接近了也會有心理不乾淨的地方，好宅要懂得買對股票保護自己

我總感覺，這代孩子比以前蠢，其中一個原因是現代人更晚生

>>2505138
現在真的很多這種寶寶危樓都沒有自覺

>>2505146
為甚麼結婚後要把雙方的生殖細胞冰個二十幾年，三週受精到三個月胎兒穩固很快啊不是嗎

>>2505314
覺得經濟上面會有壓力吧 想在事業上再拚一下
可是拖到快五十才生小孩 感覺就像在帶孫一樣

>>2505138
vicky8012

>>2505315
難怪我們這一代的上有爸媽要我們趁年輕他們也還未太衰老時會瘋狂催婚催生，要我們繼續大拼事業賺錢養家，顧那些死猴仔的事就交給他們煩

>>2505197
想到網飛近期很紅的英國劇，混沌少年時

現在想想，自己在劇中主角那個年紀時並沒有那麼想要另一半或性行為

反而現在30好幾了這感覺逐漸浮現，可是又在自己的意志下抑制下去

或許Incel會是未來許多人的代名詞吧

只望大家別如劇中男主那樣衝動就好
這種事，真的忍一忍，回家給自己快樂就好

不過看完劇集又去看了網路上的討論，才發現這種性行為年齡層的下降，原本以為只是一個代表孩子接觸這種事物的年輕化，沒想到會隨著網路的普遍後成了霸凌的模式之一...時代真的跑的太快了

>>2505213
不只比以前蠢，精障率也跟著大大提升

>>2505352
以前的精障沒有像現在這麼團結過，拜網路發達之賜

>>2505342
不用擔心, 你去查一下主角的原型是什麼人

>>2505142
只找到不孕的解釋
找不到任何證據來支持你的說法。
年紀大的母親(older mothers)並不妨礙孩子的能力。

>>2505380
https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/ncardrs-congenital-anomaly-statistics-annual-data/ncardrs-congenital-anomaly-statistics-report-2020/maternal-age?__cf_chl_tk=28HS1inuKiNezJAg8bNYb6dPlo3yrk_1rf.ScMCNGSY-1748922966-1.0.1.1-kVxNqt9nwWxcdxoHP8eOf92owWwjOGW29igH6jQWx5c

再找一下試試看.

>>2505388
>>2505380

這個可能比較適合.

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00592-1/fulltext#:~:text=This%20study%20was%20conducted%20to,Stone%2C%20L.

>>2505138
妳是來看醫生檢查的
不是來買情緒價值的

>>2505342
這作不是那個白化犯人的劇嗎?

>>2505333
但是學生的時候不准戀愛

>>2505405
是阿，把原來的黑人罪犯改編成白人

不過裡面探討的問題，不論何色的人種都會遇到，而且年輕化趨勢越來越明顯

>>2505388
可以展示一下對照組（母親沒有出生缺陷的年齡層）嗎？你的圖表只列出了所有出生缺陷，並根據母親層的年齡對這些出生缺陷進行了分類。圖表顯示，四十歲以上的母親表現出顯性遺傳問題，而二十歲及以下的母親則表現出顯性神經系統問題。

>>2505380
詳

>>2505452
獅

>>2505452
交感

>>2505457
獻

>>2505460
雞

>>2505459
[山畑璃杏] ムラムラMAX!～俺のレベルが上がらない理由～

>>2505405
>>2505445
>>2505365

假的，製作組早就澄清過的
沒有黑漂白
而且黑人的案子發生的時間點距離節目放送時間太近，根本來不及製作節目
別的網站就算了
怎麼連島民都被帶風向

無本文

>>2505213
因為女人學了不必要的小聰明阿

>>2505448
請不要忽略兩篇文章的文字說明.

第一篇的前三行字是這個:
Data table 11 shows that the birth prevalence of babies with any congenital anomaly was significantly higher in babies born to mothers aged 35 to 39 years (252.6 per 10,000 total births, 95% CI 243.5-262.0) and to those 40 years and over (400.7 per 10,000 total births, 95% CI 377.8-424.6), as highlighted by the non-overlapping confidence intervals.

第二篇conclusion是這個:
The study confirms that both very young and advanced maternal ages significantly increase the risk of NCAs. There is a pressing need for age-specific prenatal screening protocols to better detect these anomalies, especially considering the current trend of delayed childbearing. Further research is required to fully understand the impact of maternal age on the prevalence of rarer NCAs.

看圖適合吵架, 想學點東西還是得要讀些文字的.

>>2505500
好了啦
在英國這些會跑去強姦殺人的屁孩大多數是什麼人種,
還被系統性包庇誰都知道
拿找不到黑人童星可以演的藉口還有說服力多了

>>2505521
不是為了爭論。你了解描述性統計嗎？有一些書籍描述了研究人員如何做出錯誤的數據解釋，因為他們並不真正了解統計。你的假設是40以上母親的年齡與出生缺陷有關。你引用的數據僅只收集了出生時有異常的嬰兒。所以，在你引用的數據中，其他年齡層的母親也生出了有缺陷的嬰兒。嬰兒的出生缺陷類型不同。你不能只承認一種類型的出生缺陷而忽略資料中的其他群體也有出生缺陷。

你引用的文字說明認為收集到的數據代表了整個人口，這意味著整個人口中的嬰兒出生時都有缺陷。我們知道這個假設是不成立的。正確的統計研究是比較各個年齡層的母親（20、30、40）中生有出生缺陷的嬰兒,和沒有出生缺陷的嬰兒。

>>2505544
你的指示打得有夠爛所以AI只產得出這種破綻百出的東西對吧
不是AI爛 是你爛

>>2505544
Data table 11 shows that the birth prevalence of babies with any congenital anomaly was significantly higher in babies born to mothers aged 35 to 39 years (252.6 per 10,000 total births, 95% CI 243.5-262.0) and to those 40 years and over (400.7 per 10,000 total births, 95% CI 377.8-424.6), as highlighted by the non-overlapping confidence intervals.

翻譯中文

表11顯示，母親年齡在35至39歲之間（每10,000名出生嬰兒中有252.6例，95% 信賴區間為243.5至262.0）以及40歲及以上（每10,000名出生嬰兒中有400.7例，95% 信賴區間為377.8至424.6）所生嬰兒的先天性異常出生盛行率明顯較高，這一點可從其信賴區間不重疊中看出。

>>2505544
The study confirms that both very young and advanced maternal ages significantly increase the risk of NCAs. There is a pressing need for age-specific prenatal screening protocols to better detect these anomalies, especially considering the current trend of delayed childbearing. Further research is required to fully understand the impact of maternal age on the prevalence of rarer NCAs.

翻譯中文

研究確認，極年輕及高齡產婦的年齡皆會顯著增加非染色體異常（NCA）的風險。鑒於當前晚育趨勢，有必要制定針對不同年齡層的產前篩檢方案，以更有效地偵測這些異常。此外，仍需進一步研究，以全面了解母親年齡對較罕見NCA盛行率的影響。

>>2505412
廢話，學費爸媽出的錢怎麼可以不回本，而且爸媽都知道孩子私底下還是會偷偷來談戀愛，所以還想說等文憑或工作拿到了再口頭解禁，就可以馬上手到擒來


當然就是沒預料到會養出了乖乖聽話變成會讀書考試的生活白癡跟恐社媽寶

>>2505549
你想要人工智慧的答案。以下是人工智慧如何描述你。

當爭論中的一方感到自己正在失敗時，他們可能會訴諸侮辱，以此來轉移話題，以掩蓋論點的缺乏。這通常被視為一方正在輸掉辯論的跡象，因為它表明他們已經偏離了理性的討論，轉向了人身攻擊。侮辱可以用來恐嚇、轉移注意力，並避免討論實際的觀點，因此，對於那些難以捍衛自己立場的人來說，侮辱被認為是一種退路。

>>2505573
>>2505574
這已經是第三次重複回答了。所有樣本均來自一項針對出生缺陷嬰兒的研究。該研究並未採集健康嬰兒的樣本進行比較。

英文句子已經告訴你他們的假設具有不確定性。
Further research is required to fully understand the impact of maternal age on the prevalence of rarer NCAs.

>>2505598
因為你沒看懂梗在哪，丟不確定的東西自然會丟不肯定的答案出來

這不是廢話到不行的邏輯嗎...

>>2505593
你這樣回不就證明了你不僅做不了學術爭論
吵架也就普普通通這樣
連AI都幫不了你

>>2505544
我想引用的文字就直接告訴你, 該年齡層每萬名嬰兒中有數百名出生缺陷. 意思是超過九千名是正常的. 至於缺陷類型不同, 那是後續的分析. 高齡產婦缺陷率高這一點不會因為後續分析而有所改變.

不知道你對於描述性統計有甚麼錯覺, 從哪段文字讓你得到"整個人口中嬰兒出生時都有缺陷". 麻煩打開文章再讀一下.

>>2505544
你的這段文字是針對 >>2505388 這張圖的評論. 確實這張圖是百分比的分析, 不同年齡層母親之間的嬰兒缺陷差異. 這表示你還是沒有點開文張讀一下, 可能連我節錄的英都沒有看一下.

麻煩先讀一下內容了解一下再討論.

>>2505610
>該年齡層每萬名嬰兒中有數百名出生缺陷
你知道這是錯的

你提到的樣本僅取自有出生缺陷的嬰兒，而不是取自整個人群的樣本

>>2505598
麻煩點進去看一下他們的研究方法. 光是我付的那張圖就告訴你它挑選的論文包括不同年齡層族群的抽樣群體畸胎率的分析. 幾千人中有數十人出生缺陷, 大致上符合另一篇的萬人中數百人的比例.

你引用的這句英文是所有學術文章結論的幾乎是標準結尾, 意思是他們的答案不是最終真理, 具有所有抽樣統計分析的缺陷, 所以需要後續研究驗證. 這並不減損這篇文章的價值和改變這篇文章的結論. 而結論, 是母親年齡對胎兒先天缺陷有影響.

>>2505613
真抱歉, 我不知道. 請問你從哪裡得到這句話的結論的? 這段英文就直接告訴你群體分析中萬名嬰兒中有數百名缺陷嬰兒.

>>2505606
你正在做出錯誤的假設，並用錯誤的假設來欺騙你自己

Alex Reinhart不是AI

>>2505613
如果你點進連結, 跟著他說的data table追進去, 你會看到這是個人口普查資料庫分析.

>>2505616
> 這段英文就直接告訴你群體分析中萬名嬰兒
列出萬名嬰兒之中沒有任何以下出生缺陷的嬰兒
nervous system, congenital heart, respiratory, oro-facial cleft, digestive system, abdominal wall, kidney and urinary tract, genital, limb, genetic

>>2505619
從數據來看, 35-39年齡層的母親生產萬名嬰兒中沒有以上你列出先天缺陷的有10000-252.6=9747.4名嬰兒, 40歲以上的有10000-400.7=9599.3名嬰兒.

>>2505618
(X)人口普查資料庫分析
(O)檢測到先天性異常資料庫分析
This is the sixth annual congenital anomaly statistics report released by NCARDRS and the third report to contain national data for the whole of England. The report contains information on congenital anomalies detected in babies delivered between 1 January and 31 December 2020.

>>2505619
認真的, 點進去看一下人家的結論, 如果還不懂點進去看一下人家的資料庫. 2020年英國所有出生嬰兒總數為587931人, 先天缺陷人數為13064人.

>>2505624
你第一句話不知道有沒有看全. NCARDRS全名是National Congenital Anomaly and Rare Disease Registration Service, 英國的畸胎分析. 也就是前半句告訴你是畸胎資料庫第六次年度報告, 後半句告訴你是第三次包含全英國國家資料庫的分析. NCARDRS裡面的數字一萬多人全部是畸胎的, 國家資料庫可不.

>>2505620
你可以列出你的來源?因為表格將出生缺陷分為遺傳異常和非遺傳異常

>>2505627
應該跟你看的是同一個excel檔案, table 11.

你看的是把congenital defect分成non-genetic和genetic因素的分析, 拆分成不同組了. table 11是依照defect器官系統分組的分析.

>>2505626
>這段英文就直接告訴你群體分析中萬名嬰兒中有數百名缺陷嬰兒.
>NCARDRS裡面的數字一萬多人全部是畸胎的, 國家資料庫可不.
既然你說你懂，你可以拿出國家資料庫數據來證明你的觀點

>>2505630
你自己貼的圖就有了. 在我們兩個節錄圖片中有擷取國家資料庫數據的, 看起來就那個出生統計數據那欄total births了.

而Number of babies則是NCARDRS裡面畸胎嬰兒的數字.

所以這個分析給的是以國家為單位的一年內出生嬰兒總數中畸胎嬰兒的數目, 比例和特徵, 包括產生畸胎的原因是基因性還是非基因性, 是哪個系統的異常, 以及我們爭論的焦點, 媽媽幾歲生的.

>>2505629
>從數據來看, 35-39年齡層的母親生產萬名嬰兒中沒有以上你列出先天缺陷
>應該跟你看的是同一個excel檔案, table 11.

table 11只列出有先天缺陷的嬰兒

>>2505630
雖然很無聊, 但是table 2a是依照地區分組的嬰兒出生統計數據, 我想這也是國家資料庫數據, 但是跟我們討論的主題沒有甚麼關係.

>>2505632
那麼你要告訴我那個total births是甚麼意思嗎? 如果不是代表出生嬰兒總數? 還是你要說生了快五十九萬次但是只有一萬多個嬰兒?

>>2505632
附帶一提, 這個資料庫分析結果也符合目前主流醫學界判斷, 三十五歲以上畸胎率開始有意義的上升, 符合高齡產婦, 所以建議確實做好產前檢查.

我覺得可以往好處想了，以後用AI的人可以不用說對方智障了，因為對方根本沒動腦，腦子都不需要

使用AI是否需要腦子思考是無關的，AI只需要資料，腦子不是必要

生產本來就是有風險的
但是生下的小孩有問題 我覺得不會只是母體的問題吧
精子不是也有各種畸形的
真的要小孩 父母兩邊都該去做檢查

>>2505647
這一點也是對的. 低齡或高齡男性, 精確的說二十歲以下或四十歲以上的, 畸胎率也是會上升的.

只不過現代醫學知道女性生殖力要看什麼, 看嬰兒狀況胎盤位置什麼的, 不知道男人要看什麼. 除了精子會不會動長得好不好看以外不知道要看什麼, 只能驗不孕, 所以女人就倒霉了. 這是榔頭和釘子的關係. 當你手上只有榔頭時, 所有的問題看起來都像釘子.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7803514/#:~:text=On%20the%20other%20hand%2C%20old,defects%20compared%20with%20older%20ones.

>>2505650
另外一點, 儘管父親年齡有關, 但是從相對風險看來, 四十歲以上女性畸胎風險是加倍, 男性頂多是高個一到三成, “貢獻“小多了, 所以大家都盯著高齡產婦, 也不是完全沒有理由.