無題25/05/27(二)20:57:49 ID:euDBCi46No.2503995del

🙄

25/05/27(二)21:49:11 ID:vMUitJRUNo.2504007del

收據呢?

25/05/27(二)23:04:22 ID:wjfUV0YgNo.2504030del

錢早就被子女領走了吧，獨留老人當最後的釘子賭大家會疼惜老人家不敢動他

25/05/27(二)23:11:00 ID:.Q8vE/3cNo.2504032del

白住那麼多年還想白拿

25/05/27(二)23:21:51 ID:f0POVDBoNo.2504036del

>>2504007
可以看一下新聞啊
-----------------------------------------------------------------------------
這塊地原本是霧峰林家的，2年前賣給建商。由於這塊地原本有租給居民蓋房，建商便提出「拆遷補償費」，以屋內每坪2.5萬元、屋外每坪1萬元當作補償費用。

建商拆除僅針對「已接受補償」的住戶，並未對未同意搬遷的居民強制拆除，而且該名指控的林婦平日也不住在這裡。

對此，林婦出面回應，補償金是「弟媳」所領，但她才是房屋的唯一合法繼承人，建商卻和弟媳簽約，整起事件她並不知情，也從未同意拆遷，而且弟媳拿走補償金就連絡不上。

建商委任律師楊玉珍則反駁，地主兩年前出售土地時，明確說明未曾與他人簽署租賃契約，也從未收取租金，拆除前已獲半數以上住戶簽署拆遷同意書，補償標準為屋內每坪2萬5000元、屋外每坪1萬元，並對未同意者提起民事訴訟。至於林婦爭議，律師表示她弟媳亦為「現住家族成員」，具簽約資格，如有爭議將交由法院處理。
-----------------------------------------------------------------------------
所以地本來就是租的(但實際上沒立住宅租約也沒收租金，只有當年佃農跟地主的「租谷契約」，等於是讓他們白住)，求償的也不是在這的住戶，補償金也已經被家人領走了。
看來就是覺得補償金太少原本還想凹一下，沒想到住在這的家人已經簽字領錢了。

25/05/27(二)23:24:35 ID:mcPXyhtMNo.2504037del

>>2504007
你的大腦呢?

25/05/28(三)00:20:19 ID:/NeX8dUENo.2504039del

>>2503995
白住了20年
連那低得可憐的租金都不願意付
現在被拆才靠北靠母林北本地人都不挺啦

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞