歡樂惡搞

同時也是中部電廠的通火燃氣機組依然燒好燒滿，全台燃氣機組能燒的拼命燒，溫室氣體大量排放。

最後補上民營燃氣機組發電情形
真的太歡樂了，現在就靠這些來娛樂生活。

川普傳最快今簽署行政命令提振核能 亞洲核電類股走揚
路透引述知情人士報導，美國總統川普最快將於23日將簽署行政命令，藉由鬆綁對批准核能新反應爐的監管程序並強化燃料供應鏈，推動核能產業發展，亞洲核電類股23日盤中應聲上漲。


川普將簽署的行政命令摘要草案顯示，川普將援引冷戰時期的《國防生產法》宣布進入國家緊急狀態，以因應美國在濃縮鈾、核燃料加工和先進反應爐投入方面，對俄羅斯和中國大陸的依賴。


該命令還指示各部會對核能新設施發放許可和選址，責成能源部和國防部找出能部署賀能的聯邦土地和設施，並精簡興建流程，同時鼓勵能源部以貸款擔保和直接貸款，增加建設核能反應爐。川普在第一任期僅利用貸款計畫辦公室（LPO），支持在喬治亞州的一座大型核電站廠。


澳洲鈾礦業者Boss能源公司23日盤中大漲12%，Paladin上漲9.8%，Deep Yellow上漲10%，南韓斗山重工漲5.1%，，Kepco E&C攀揚6.4%，日本IHI也漲1.4%，Japan Steel Works揚升6.8%。


受惠於於前總統拜登執政期間通過的立法，LP0已手握數千億美元的融資，不過川普第二任以來，LPO因裁員而受到嚴重打擊。


川普政府一直在辯論四項意在提振核能發展的行政命令草案，希望賦予政府更多批准反應爐的權力，並改革核能管理委員會。


白宮未立即回應路透的置評請求。行政命令草案的確切文字和措辭常會變動，一些內容可能會在評估過程的最後階段被刪除或修改。


面對人工智慧（AI）蓬勃發展帶動電力需求20年來首見增長，川普在上任第一天就宣布進入能源緊急狀態。美國能源部曾說，開發AI所需的電力資源和數據中心的競賽是「曼哈頓計畫2」；曼哈頓計畫是指二戰期間美國開發原子彈。

德不再反對核能為綠能 經長郭智輝表態：歐盟確認就參考
長期反核的德國，日前向法國表明不會再反對將核電視為與再生能源同等對待，等於未來歐盟立法視核電為綠能障礙排除。立委今(22日)詢問經濟部，政府是否會改變非核家園態度，會不會使用核能？對此部長郭智輝回應，等歐盟也確認的話，會納入參考，經評估再決定是否使用。

不同於法國有7成電力來自核能，擁護再生能源的德國一直反對法國把核能標示為「綠色能源」。但是德國總理梅爾茨上台後，反核立場鬆動。根據兩國官員說法，德國將不再阻撓法國推動核能在歐盟立法中，享有與再生能源同等待遇。

立委謝衣鳳在立法院經濟委員會質詢，德國新內閣不再反對核能是再生能源，如此在核能復興以及投資核能產業發展趨勢下，我們政府是否還要堅持非核家園？

郭智輝先說，德國是建議，但歐盟還沒確認，大家只是一個提議，不代表已確定。謝衣鳳追問，如果歐盟確認是綠能，會不會使用核能？郭說歐盟如確定會納入參考，經過評估後再決定。

再生能源是綠能一種，定義是需具有可再生性，補充性，核能的低碳性在討論中被支持者視為綠能。2022年歐盟已經在「永續金融分類」中先把核能視為綠能，引導資金投注到永續能源中。

面對核能重啟，國民黨立委張嘉郡也指出，《核管法》運轉執照延長已通過，執政黨重啟三原則，核安表現上，台灣在國際能源總署(IEA)評鑑中都名列前茅。核廢料，則有乾式貯存場，早啟動興建，可用50年。共識方面，民調55％民眾也贊成，也就是三要件都已經具備。

>>2502768
>國民黨立委張嘉郡也指出，《核管法》運轉執照延長已通過
>核廢料，則有乾式貯存場，早啟動興建，可用50年。

所以猴猴做歹妓什麼時候要發使用執照?

>>2502769
去年就核定了，更新一下資訊

台北也收到台電通知，這會成為全國性的例行8.5小時嗎？https://service.taipower.com.tw/branch/d116/xcnotice?xsmsid=0M242581312941137933

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250521003626-260405?chdtv
對此，不少民眾留言張貼停電通知書，原來7、15日等沙鹿各地社區都有收到過，甚至還有人指出通知單上特別註明「非限電」，為「絕對沒有『限電』，只是會經常『計劃性工作停電』而已」，嘲諷意味十足。

另有民眾說明，「這是行之有年的區域計畫性維修，每個人都輪得到，不需要這麼咄咄逼人」，並附上查詢網址，未料居民查詢後發現，不只沙鹿區，台中各區都有工作停電公告情形，且即日起至6月底，全台中市僅有7日是台電未有工作停電需求。

台電回應，安排工作停電時間點須經多方面考量，以因應不同民眾的需求，找出最多數人的利益，有關民眾反映H19793北勢東路一帶於30日計畫性工作停電造成不便，因為該區域內有幼兒園及靜宜大學，無法配合在平日停電作業，且考量連假期間學生用餐人數較少，商家較願意配合停電作業等因素，才決定30日作業。

>>2502770
講在多次都沒有
他們只會不斷怪藍白不斷用舊資訊錯誤資訊洗腦
10個人只要有2~3個信他們就好

>>2502800
有的人甚至是完全不看負面新聞的

有的人只看黨媒、同溫層粉專
你認為這種人接收到的資訊會不會很片面 而且不容反駁喔
反駁你就得到XX同路人的標籤

結果不是核一核二重啟
是遠在屏東的核三重啟
說到底還不是要南電北送
新北發照也只是打假球www

話說會在惡搞版
發電廠使用率來打手槍的都是什麼人啊

>>2502861
反核的同溫層粉終於用南電北送口號承認了不缺電的謊言

>台電董事長曾文生日前提出，桃園以北地區目前已不再核供5MW（百萬瓦）以上資料中心，呼籲高科技產業到「支持電源開發的縣市發展」，引發討論；桃園市長張善政日前表示，中央宣示台灣不缺電，台電卻以北部供電不足為由，不再核供北部大型資料中心電力，令人費解，此舉影響桃園發展，也影響全台供電規劃。

「非核家園」設置陷阱防止重啟核四,現任行政部門必須與立法部門合作拆彈，解決前任政府「非核家園」惡意造成的混亂
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ce3v0qy537ko/trad
>核四廠燃料棒於2018年7月開始分批運回美國「異地存放」，台電表示燃料棒已過保固期，因此將燃料棒運至美國存放，然而運出的運費及燃料棒養護及拆解，需由全民買單，為此事之弊端（最後一批核四燃料棒於2020年10月22日凌晨運離廠區）

>>2502893
說好的用愛發電的新科技在哪？

整天跳電讀書有什麼用

>>2502897
去找用愛發 電大隊（親子、教育團體）
https://www.youtube.com/watch?v=nXInsLlVEGQ

>主婦聯盟環境保護基金會執行長呂佳育表示，標語是希望能用對孩子的愛，達成非 核家園目標，並非字面簡化的「用愛發 電」，但也樂見民眾關注能源議題，一起替能源政策努力。

也就是說，沒電不關他的事

>>2502750
非.核才幾天就把中火全開，被罵爛改用雙北高雄繼續裝死撐著
還把許可證到期的興達3號4號打開發電
看著吧，這才剛開始

>>2502861
跟你說啦，來不及了
就算核.三不公投今天就過關
延.役.申請也要跑好幾年

當然台灣可以不甩國際核能組織硬開機發電
但物資80%以上靠進口的台灣根本不可能挺過國際制裁
感謝民.進黨為貪.汙綠.電把台灣搞爛吧

https://udn.com/news/story/7325/8761012
彰化晚上也意外跳電喔 啾咪
喜迎大跳電時代

>>2502861
又一個被綠 共洗腦的
南部電自己發的量都不夠自己用的
一直以來都是北電南送
南部還一堆綠 畜喊著廢核現在掐脖子把自己脖子勒得緊緊的
其實早就該停電了現在綠 共把以前退役的機組全都無證開始瘋狂運轉用肺發電

>>2502906
去國外讀啊，不然去金門大學唸，他們水電都跟對岸通了

>>2502861
南電北送就假訊息
綠營支持者就喜歡不用動腦的口號

>>2502861
因為現在還能重啟的只有核三，核一二已經進入除役階段，只能等蓋新的反應爐才能再供電。
ありがとう！みんしんとう！

>>2502861
說的好像核三是屏東縣府獨自規劃籌建加營運
原本只服務屏東 但是被中央強迫往北送電似的
中央的政策 中央出的錢
到底跟屏東有什麼關聯?
就只是蓋在屏東就當你屏東的東西喔
就你這邏輯
你有本事就只吃屏東當地的農作物阿 不要買雲嘉南的水果牛羊豬肉 不要吃高雄港的海鮮
有本事就只在屏東完成國小到研究所的學業阿 不要北上讀書
學有所成也不離開屏東 把你畢生所學都只用在屏東 只賺屏東當地的錢

>>2503035
這是僅僅單日圖而已吧
上午 08 – 11 時南部光電尚未全出力 下午 12-16 時數應該會不同
而且雲林麥寮與台中電廠 5.5 GW 印象中都被台電歸在「中部」，不是「南部」。
因此南區帳面上少了兩大基載電源。
另外雖然沒有詳細公布數字加上各報導出入
2024 年全年下來仍是北部缺 偶有北電南送但常態上仍是南電北送的狀況
2019~2020年統計誇張就是
當然不排除新聞數字調整過就是

>>2503056
不需要那麼麻煩
我只要求你不要到伺服器架設在美國的網站上發文就好
其他隨便你，反正我都看不到

>>2503056
會戰地區就是因為同樣的電力全國供應但環境成本會留下來
最被拿出來的是重工業和空汙等直接影響居民健康

核能花了相當長的一段時間才步入相對低汙染穩定的區段
目前世界主流應該會逐漸發展核電 然後期待未來其他方案
但是核能如果出問題就是電廠區域直接承擔嚴重後果

>>2503059
常態來說是中電北送跟中電南送，因為中部發電裝置容量遠大於中部用電需求，只剩中部有餘裕。這個數字是把風電、光電也算進去，所以不是實際狀況。
光電、風電不能算基載能源，因為供電不穩，像光電白天供電超載也會造成全台跳電，同時電力調度的急升急降都會造成電網系統受損進而導致電網壽命大幅下降，所以台電還是只能依賴火力發電來跨區支援。

>>2503064
想太多，現在核電有出問題全世界不過就十根手指頭算的出來。
加上目前核電技術早就跟過去截然不同，甚至連核四的技術相比之前出事的案例也都已經非常先進。

>>2503068
反核最喜歡講車諾比跟福島當危害案例
調查的結果實際上皆屬於人為事故
福島是東電在海嘯後自己作死 車諾比是測試時沒把控好運形狀態

>>2503075
所以啊，連人為事故都會發生，不要核能換別的事故意外不嚴重的吧

>>2503066
感謝補充 不是相關產業真的搞不清楚 幫大忙了
說真的資訊良莠不齊滿天飛 配上媒體新聞亂飛
每次吵架都得重新審核資訊來源

這樣看來只論2024年能跨區支援的仍是中部火力，其次為北部燃氣；南部由於輸電瓶頸 + 興達老煤機降載，目前只能在光電、風電充沛時段對北送電。不過年度累計能量來看，南區依舊是全台最大的淨輸出區，

>>2503076
安安 那可以把炭排、光電廢板、廢棄風機都放你家好嗎!

>>2503075
我個人是不反核就是
但是機率上來說總是要有人承擔後果
老問題 我同意要蓋和蓋在我家旁邊是兩回事
就算蓋在我旁邊我也是鐵定要凹多一點才符合公平原則

>>2503091
核電廠周邊一直都有回饋金
核三關閉後當地也有發聲希望不要停止回饋

非核家園
滿天黑煙
我好幸福

>>2503089
還真的不好說
光電廢板的制度已運作並可擴充，處理週期長但不是不能處裡
至少還在[人類知道處理方式]的範疇
核廢料的處理一日沒有最終處置場，便是「永久暫存」。
然後依照政府的個性 沒到核廢料問題滿載前不會去動

>>2503100
我知道 這是社會公平的一部分
>>2503103
沒辦法 多數決的代價就是專家的意見逆風時會無力
政府的運作不是取決於事實而是民意
就算你是高層 和民意對幹也是很吃力不討好的一件事
最大的好處就是真的出問題時可以相對卸責

>>2503106
核廢在目前並不是不能處理的狀態
新式核電機組是能利用舊系統的廢料再利用 之後產出的核廢體積小半衰期也降低很多

以目前的科技發展100年內能把核廢完全處置的手段是有可能發展出來的

>>2503080
其實就光電、風電就算充沛時段都不能北送，多的只能直接浪費掉，因為綠電的品質不穩定不能長距離供電，風電光電都只來省電不能發電。
現在的能源唯一能垮區支援的只有核能跟火力，沒有核能就只剩火力。

>>2503107
>政府的運作不是取決於事實而是民意
啥
原來廢核是多數民意

>>2503107
過去就算過，即使用核一最舊世代反應爐的核廢料產量來算，一座台積電廠房面積的核廢料儲存廠就便都算平面堆放，都能讓台灣用百年以上的核電，核能就是這麼乾淨。
也就是台灣隨便在台北港、台中港、彰濱甚至是現在南部在搞的南星計畫，的填海造陸中找一塊小小的面積當核廢最終儲存廠，都能讓台灣用百年以上的核電，一直用到核融合技術成熟商用為止。

>>2503107
現在是DPP及反核團體長年以來的假訊資訊戰，讓大眾以為核廢料產量很多，才搞到現在難以推動核費處理。

>>2503107
現在反核是少數，但就跟廢死團體一樣喜歡硬幹，同時懂得掌控政府及國會關鍵，以少數來決定多數人的命運。

>>2503108
>核廢在目前並不是不能處理的狀態
先說一下我是推核能的
不過至少我搜尋到的資訊最少半衰期都還是百年以上
我完全信任科學 但我對政府的運作悲觀
一個世代內存放問題跑不掉
只要居民還有 "放在我家旁邊"的想法 政府執行就是會有壓力

>>2503075
福島反而是核電根本安全到不行的鐵證
整個福島事件除了造成很大的恐慌之外根本沒有什麼實質傷害
輻射外洩只死了一個人
經濟損失除上發電量其實沒比太陽能貴多少

>>2503106
人類已經有技術可以把核廢料丟到太陽系外面了
在人類成為宇宙霸主或自我毀滅之前都不會再見到他們
現在之所以要放著只是因為我們相信放個幾年會有新技術可以把他們挖出來重複利用

>>2503118
>人類已經有技術可以把核廢料丟到太陽系外面了
離題一下 印象中這是一個非常糟糕的主意吧?
https://youtu.be/Us2Z-WC9rao?feature=shared
新技術出來嗎?

>>2503112
我的屁噴出來只會在我的肛門
我的屁就是這麼乾淨

>>2503116
>>2503118
核廢料產量很少，相對火力發電也不會影響到大眾健康，而且接下來還有核融合正在研發，所以再怎麼使用都只有一個世紀的時間而已，即便使用了一個世紀只最最簡單的深埋處理，對於環境的破壞相對於化石燃料可說幾乎沒影響。

>>2503121
那火力發電呢？放出來的屁又濃又廣強迫大家吸？

>>2503107
專家可以被收買，他可以違背職業道德來獲得報酬
https://www.gvm.com.tw/article/84543

重啟核四公投領銜人 黃士修：「如果你現在宣稱核四廠有什麼問題，辯論會一結束，我們就到台北地檢署去告發，刑法第120條到134條瀆職賄賂罪，我誠心建議你等下小心說話。」

核能發電處處長 許永輝：「如果正方代表要提告，我會尊重你的權利，但我不會因為說出真話而感到害怕，因為我是第一線保證核安的工程師。」

>北檢終於簽結許永輝案，黃士修曝光11頁函文並幫忙劃出10條重點，結論是：「許永輝於公投期間發表反對核四之言論，皆屬個人意見而非專業判斷，即使不符事實或無關權責，受言論自由保障，不違法。」

>反核四台電代表許永輝榮升副總！瀆職簽結 鍾沛君開轟「奉旨造謠、必有重賞」

說穿了
「最終處置」這個議題本身就是反核掰出來的惡魔辯論
根本沒有討論價值
一個被收容好的核廢料很安全、不會造成危害、可以移動、佔地小、維持費用低廉
那它是否是最終處置重要嗎？
反正現在這樣放著就已經沒有問題了，為什麼要討論一個不存在的問題？

每少一份核電就得多一份火電來補足缺口
每少產生一份核廢料就得多產生一份二氧化碳
那請問二氧化碳的最終處置有著落了嗎？
沒有
不要說最終處置，它連暫時處置都沒著落
現在的人類連讓火力發電產生的廢氣暫時不要造成危害都辦不到，更遑論最終處置
在這種條件下跟我討論核廢料的最終處置就是純粹找碴
只為了自己的政治利益著想而根本沒想過怎樣對人類才是最好的

>>2502750
你各位別怕，大林5號除役機組已偷偷上線救援！
https://udn.com/news/story/124495/8761802

使用者付肺是天經地義，暖市又更暖了，要感謝皇恩浩蕩啊！

>>2503122
這件事情我知道 這真的不是事實問題你完全正確
我的意思就是只要吃力不討好的事 政府就是不太會動
大伙都是人 後面幫前面的人擦屁股還被臭罵這種鳥事我可不想再經歷了
難聽點上不經歷這幾年鳥事 民眾核能還真的不好推

>只為了自己的政治利益著想而根本沒想過怎樣對人類才是最好的
諷刺的是偏偏這種人容易上位
背負清理責任的反而早早耗損掉
實際上不幫自己的政治利益著想那被幹掉也是理所當然
環境就是如此

>>2503125
說真的我對核電使用能逆轉二氧化碳排放也是偏悲觀
鐵定比火力發電好是一定
但歷史不斷反覆告示提高產量只是讓花費增加
現在核能盈餘的能量感覺只會被挪往他用

>>2503137
只要電費不降就不會
人民在用電時從來不會考慮今天的發電量夠不夠，只會想這樣的電費值不值得
只要電費不改變，人民不會感覺得到後面到底是核電還是火電在供應

而且理想的核電環境不是像之前台灣那樣10%~20%
是核電開到80%，火電只保留最後一點調度用的發電量
除非用電量暴增好幾倍不然不會比純火電還傷

>>2503140
不是在說台灣也不是說人民
問題是資本主義的產業
能量盈餘增加有可能造成其他高耗能產業跟著默默提高耗能
以至於就算蓋了新式電廠也變成舊電廠不除役一樣等量排碳
你說得很對 電費不降就會影響產業利潤
但是AI競爭浪潮下吃電只會越來越緊競爭更烈
炭排問題就是國際道德問題
單靠擴充核能 ≠ 保證逆轉碳排放
但絕對比火力發電優就是了

>>2503068
>>2503075
所以馬英九幹嘛封存核四?
還不是為了選票www

>>2503063
你怎麼不先身體力行自己先不要發文
蓋在屏東的電廠
你一個百姓就敢代替縣府甚至政府說話
叫別人用了屏東電廠的電就跪下聽你宣旨
這就算了 現在還管到美國去
說美國伺服器開的網站你不喜歡的人就不准說話
你是不是那個什麼世界總統台灣阿成?

>>2503118
對阿 人類是早就有往宇宙射東西的技術
錢呢? 你出阿
真當各國專家都比你蠢喔 就是上宇宙的錢太貴不划算
在地面上就有足夠的安全性了 為什麼還要上宇宙?
屏東電廠不是你蓋的 也不是你管的 甚至你搞不好都不住屏東是隻暖南市走狗
你都可以管到屏東電廠的電歸誰用了
那這個核廢料上宇宙的錢你也順便管一管吧 反正管一事是管 管十件事也是管

>台灣汽機車數量
截至2025年3月底，各車種登記總數共計2,335.3萬輛
>台灣工廠數量
2024年底經校正結果，營運中工廠為92,206家

空污碳排大戶一直都是這兩項原因好嗎
交通工具數量跟人口都超過1:1了
根本沒人想走路or搭公共運輸(台北除外
工廠數量也因為台灣是製造大國
但很多工廠沒有對廢氣做處理就直接亂排了
經過桃園農地旁的工廠都臭得要死

>>2503159
好奇發電空污佔了整體多少比例

>>2503118
>深入福島核電廠、困難歸還區！這些地方暫停在12年前 還不能住人
日本核電廠撤離範圍超過20公里
要求核四重啟看到時候出事新北居民要退到哪裡

>>2503123
支.那.疝.疫飄過來你們要去天.安門抗議嗎www

全世界火力發電持續增加
你們有在意別國亂燒嗎??

核電發電量高峰在20年前就沒再增加了
如果核電真的那麼神
當全世界都是傻子不想爽用電??

>>2503172
藍色那條持續減少的是燃油發電
基隆市政府為了阻擋空汙較少的天然氣發電
讓基隆人民繼續吸協和電廠的燃油廢氣
支持國民黨的真的會在意空汙問題??wwwwww

無本文

>>2503173
>儘管台電一再強調LNG（液化天然氣）不會自燃或爆炸，但環團認為，四接的安全評估未針對最惡劣情境進行測試，尤其是它距離居民區僅 400 公尺、距海軍基地 1.4 公里，一旦發生外洩或事故，後果不堪設想。
為了避免天然氣爆炸，必須避免人為錯誤，但反核人士似乎並不關心核電以外的錯誤
https://www.youtube.com/watch?v=JJU-KSPkhKQ

>此外，環團也擔憂四接選址位於基隆港的命脈入口，是所有大型貨輪、軍艦進出的關鍵航道。環團質疑，在四接施工與運作期間，船舶航行是否會受阻？是否可能影響基隆港的營運？ 若發生事故，甚至可能導致基隆港停擺，影響台灣的國際貿易與軍事防衛。

>台灣蠻野心足生態協會表示，第四天然氣接收站要延後到2032年才能完工，但政府有2050年淨零碳排的能源政策目標，等於耗資百億的發電廠只能使用約18年，可用時間極短，不符合經濟效益，應該將協和電廠轉型為再生能源電廠。

>基隆市船務代理商業同業公會前理事長曹育民日前接受媒體訪問時也提到，基隆港嘴外海流強，液化天然氣載運船（LNG）要加速衝進港，再用四艘拖船拖住，雙方船長技術都要很高超，真是開玩笑。若是還要拆西防波堤，基隆港就完蛋了。

>>2503165
既然你反對核能，你去天安-門抗議他們的核電廠更實際

>>2503163
台灣就是這麼幸運，東部海床地形不會造成大海嘯，所以不會發生福福島的狀況。

>>2503173
天然氣是所有發電能源裡面最容易爆炸的你不知道？

>>2503170
即使運具電動化，只要發電廠不用核能一樣沒用。

>>2503170
另外，不是所有運具都是核電動化，像商用柴油大型車就必須用氫燃料來取代才夠力，而製氫需要大量能源，再不能用火力的狀況下，一樣得靠核能，日本就是計畫用核能來製氫，取代柴油這個移動運具的高污染燃料。

>>2503170
這是中興大學莊秉潔教授依照線現行空汙防治計畫施行後，提出空汙排放來源數據的謬誤

這是以排放標準最嚴格的六輕麥寮燃煤機組追縱的數據，有許多空汙項目其實都被忽略掉而不知去向，更別說台電排放標準較低的燃煤機組。

圖被刪了
再補上目前的最新截圖

無本文

無本文

另外，最現實的問題就是碳稅，今年已經上路了，而且碳稅因為是懲罰性課稅，所以會逐年調昇，如果你覺得現在電費已經很貴了，那只能跟你說這只是電費上漲的開始而已，只要台灣繼續用火力發電，電價就會永無止盡的漲下去，一直到把台灣經濟搞垮為止。
而台灣又為了發展護國神山維持在全球科技戰中的優勢不得不消耗大量能源，不用核能就只有火力可選，綠電又不穩定只能省電不能發電當機載能源，比例過高會噪長國家常態跳電停電，這一點是反核人士至今無法解答的問題。

>>2503241
全世界火力發電持續增加
核電發電量高峰在20年前就沒再增加了
如果核電真的那麼神
當全世界都是傻子不想爽用電??

>>2503257
反核的論點就是如此可笑
核電系統在能源配套充足的環境中只需要達到基載30%國家電力網即可
而且核能在過去15年中並沒有足夠的跳躍發展 直到神經網絡輔助運算系統成熟後才開始有進展

(怕你看不懂用白話解釋) : 核電足夠現有國家電網運作，所以不需要提高在電網中的比例