[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

檔名:1746526717531.jpg-(108 KB, 1080x1080)
108 KB
無題25/05/06(二)18:18:37 ID:a.gYH35YNo.2498902del
無本文
25/05/06(二)18:21:16 ID:IBG00.86No.2498903del
>>2498902
以前爸媽告誡不可以欺負戴眼鏡的小孩
現在的小孩呢?
25/05/06(二)18:29:04 ID:dVejxonANo.2498905del
>>2498902
人腦晶片還差不多
25/05/06(二)18:39:02 ID:/vf7gZGENo.2498909del
這個只會嫖竊他人成果的傢伙哪來的勇氣預言市場走向
25/05/06(二)18:56:46 ID:cr4m/4YUNo.2498915del
>>2498909
錢多啊
25/05/06(二)19:00:52 ID:T8m9d22sNo.2498916del
>>2498902

眼鏡這玩意技術面早就可行了
之所以沒有辦法是因為個人隱私權
所以別想了
跟複製自己然後拿器官一樣
理論可以但道德不行
不然就基改受精卵然後找代理孕母就能解決器官缺乏問題
25/05/06(二)19:09:09 ID:QAtr2b66No.2498918del
>>2498902
還想趁機推垃圾元宇宙啊www
25/05/06(二)19:30:16 ID:pUDa3iRYNo.2498920del
>>2498918
那個連vrchat都打不贏的垃圾w
25/05/06(二)19:39:48 ID:Am4GOfiANo.2498921del
>>2498902
啥時才回國會山莊受審啊
舔共的垃圾人
25/05/06(二)20:00:36 ID:OucVtnj2No.2498925del
>>2498916
>>因為個人隱私權
在這個網絡年代看多了
不在意這點的人夠多成一個足夠大的市場了

更大問題明顯是重量問題
500克在手上和500克帶上頭上差很遠的
25/05/06(二)20:05:11 ID:7O4/P7kQNo.2498927del
>>2498903
立刻存證錄影了啊
25/05/06(二)20:50:01 ID:sR/e4DIwNo.2498935del
>>2498902
未來不是大腦植入晶片直接連網的感知系統嗎?
跟這比起來智慧眼鏡跟全息投影是啥垃圾
25/05/06(二)21:01:50 ID:yMvtEGUoNo.2498939del
>>2498903
現在戴眼鏡的小孩佔了絕對多數, 誰欺負誰還真不好說
25/05/06(二)21:06:53 ID:tTxUoTHoNo.2498940del
檔名:1746536813135.png-(631 KB, 1200x630)
631 KB
>>2498935
會神機錯亂嗎?
25/05/06(二)22:06:24 ID:mucGmhZoNo.2498956del
檔名:1746540384676.png-(104 KB, 709x709)
104 KB
25/05/06(二)22:43:17 ID:w2K89N8ENo.2498960del
我信,趕快做出來啊

先說眼鏡,解放雙手,與解放一隻手,差異巨大

全息投影我覺得就還好了,除了酷炫,想不到有啥作用。如果能做到眼鏡的AR擴增實境,就等於全息投影,技術上也比較低

再來就是電池,固態電池啥時可以實用化(兩倍電力密度與三倍壽命),融入在日常生活中
25/05/06(二)22:59:40 ID:rzW1JC46No.2498961del
>>2498916
技術可行,但實際上要普及還很遠好嗎?
智慧眼鏡要讓大眾接受,至少外型得能做到跟一般眼鏡一樣,同時跟現實世界的AR互動還要能順暢無縫,然後還要跟一支手機售價差不多,這些以現有技術都還做不到。
25/05/06(二)23:03:32 ID:VhZu/NU.No.2498962del
>>2498940
(頭上綁乖乖
25/05/06(二)23:08:27 ID:/vf7gZGENo.2498963del
檔名:1746544107596.jpg-(48 KB, 564x519)
48 KB
25/05/06(二)23:39:58 ID:2Cpp2wSINo.2498969del
>>2498925
500克的手機已經會讓你用的很痛苦了
即使只有200克
這也是一般配戴普通眼鏡重量的十倍...
25/05/07(三)00:45:35 ID:2ldXeFqMNo.2498973del
>>2498969
超過兩百克的手機雖然看起來比較炫炮
但身邊人都用不久就換了
25/05/07(三)00:53:00 ID:7QSZhYy2No.2498978del
檔名:1746550380433.png-(171 KB, 740x416)
171 KB
十年前的咕狗眼鏡就已經有雛型了吧
也才50克
但幾乎就卡在隱私、法律、注意力安全上就放掉了
25/05/07(三)01:23:08 ID:Pcjfn1zMNo.2498982del
電腦線圈的世界要來了!
25/05/07(三)08:38:10 ID:x3g0j29wNo.2499013del
>>2498978
這個已經十年了嗎…
25/05/07(三)08:52:39 ID:6ZAs8hz6No.2499016del
>>2498960
我當時碩士論文還真就是寫裸視3D全息投影的。
現在只記得一堆矩陣跟Eigenvector在那邊換算換算換算換算。
然後畢業十幾年還是沒出來。
25/05/07(三)10:52:24 ID:UzS3SX/YNo.2499032del
>>2498978
因為眼鏡一副最重只有20克以下,部份甚至可以到10克以下,而其實眼鏡超過15克就難以久戴了。
你就知道這50克有多重。
25/05/07(三)11:10:57 ID:LBPaYx/QNo.2499035del
氫彈之父愛德華泰勒也說過未來每個家庭都會擁有一座小型原子反應爐
25/05/07(三)11:11:54 ID:WitdJ0jANo.2499036del
>>2499013
十多年前2012開始轉換成智慧型手機市代突然有種科技大進步的感覺
然後現在2025科技好像也和2015沒差太多
25/05/07(三)11:24:32 ID:UzS3SX/YNo.2499039del
>>2499036
因為沒想到會遇到武漢肺炎跟中美貿易戰
25/05/07(三)11:31:38 ID:LTY8OYjINo.2499041del
純顯示可以發展

能操作免了
語音操控一定一直被干擾,現在還沒辨識力這麽高
手勢操作看起來真的蠢
25/05/07(三)12:24:28 ID:wHmwehx.No.2499054del
>>2498939
在一片人人皆瞎子的國度裡,獨眼人就是國王
25/05/07(三)12:50:20 ID:LD3slDaYNo.2499057del
檔名:1746593420950.jpg-(174 KB, 848x1199)
174 KB
要不是近視我也不想戴眼鏡
他希望未來人人臉上都掛眼鏡?
25/05/07(三)13:20:54 ID:2e73.4.oNo.2499062del
檔名:1746595254652.png-(1620 KB, 1024x1024)
1620 KB
>>2498902
>>全息
全像
25/05/07(三)13:36:37 ID:1iolErv.No.2499064del
有可能,問題是要多久
類似手機的東西,便攜式多功能娛樂裝置的概念
30年前sony就嘗試過了,因技術不成熟失敗了
光只是想,很多人能想到更扯的東西
但現在技術做不出來啊
用講的我還不如看科幻小說更過癮
25/05/07(三)15:49:30 ID:tMCE17bkNo.2499093del
>>2498902
這傢伙不是賣個資給中共還香港青年被帶走嗎
25/05/07(三)16:04:58 ID:DMdErUioNo.2499099del
>>2498905
>>2498935
都還不會跑就想飛了

>>2498916
>之所以沒有辦法是因為個人隱私權
一堆人手機大辣辣拿著拍
更不說一推密錄產品大熱賣
說隱私權問題就是種幹話

>>2498978
這垃圾失敗的原因就是貴的要死(他媽零件還是舊東西拼湊的)

>>2499041
還有間公司想搞牙套的舌頭觸控
25/05/07(三)17:50:00 ID:aO9gHkeYNo.2499129del
>>2499032
>因為眼鏡一副最重只有20克以下
我還沒一副眼鏡是20g以下的,現在用的還是鈦合金框都有31克(本來連鼻墊都是鈦合金但我帶不慣換成傳統矽膠的可能會重一點)
25/05/07(三)18:28:58 ID:Gz5bq83QNo.2499134del
>>2499099
別人拍是別人的事
你家眼鏡拍到就是你的問題
問題是早晚出問題,但問題不能出在自己身上
25/05/07(三)18:31:51 ID:UzS3SX/YNo.2499135del
>>2499129
啊?你認真?
30克已經是十幾年前粗膠框的重量了耶。
現在眼鏡大多都是一個十元硬幣的重量。
你的鈦金屬是假的喔?被騙了吧?
25/05/07(三)18:36:42 ID:PuyqDKRgNo.2499136del
>>2499135
鏡片都不只十元硬幣重吧?
25/05/07(三)18:48:16 ID:DMdErUioNo.2499138del
>>2499134
你沒拍是在怕什麼?
又沒說一定要先有AR功能
25/05/07(三)19:37:23 ID:S9I7jkQANo.2499142del
屁啦,我在2077回來,那裡沒人用眼鏡

都用眼球
25/05/07(三)20:14:15 ID:aO9gHkeYNo.2499150del
>>2499136
十元硬幣7.5克
雖然不是鏡片但我把鏡框上展示用的塑膠片拿去秤了下...
兩片共7.2克

要比十元輕我看你可能只得把鏡片直接黏臉上了
25/05/07(三)20:23:11 ID:7QSZhYy2No.2499152del
檔名:1746620591043.jpg-(138 KB, 1920x1080)
138 KB
>>2499057
一直有在研究做成隱形眼鏡
但進度還要幾十年吧
25/05/07(三)20:58:07 ID:WtJFw6wANo.2499155del
>>2499099
>>都還不會跑就想飛了
不是在講未來嗎?
都要聊如何上太空了你還在想怎麼在地上爬?
25/05/07(三)22:45:29 ID:DMdErUioNo.2499175del
>>2499155
那也要是有可行性的實際未來而不是還處在幻想階段的
腦機現在也只到可以控制某些裝置的階段 跟這串在說的取代手機的概念是不同的
是沒看到上面幾個在眼鏡上裝個鏡頭就在那邊鬼叫的嗎?
還腦袋裝晶片不就要他們的命了
25/05/07(三)23:16:08 ID:cUdZTwLcNo.2499181del
現在光是能直接投射在空氣中的全息投影,不知道還要花多久時間才做得出來。
25/05/08(四)00:50:34 ID:Jx2/YMfUNo.2499195del
>>2498920
vrchat很強的啊
在線人數在steam是常時排三四十名的
25/05/08(四)10:00:19 ID:ExbWjZSENo.2499227del
腦子插晶片等於負責處裡運算的單元可以知道你現在正在性幻想什麼東西.我是不喜歡啦。
25/05/08(四)10:33:05 ID:OkHJhckQNo.2499236del
>>2499175
>還處在幻想階段
人腦植入晶片技術並不是幻想啊
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj4nj0q1n71o/trad
25/05/08(四)10:39:26 ID:lKnh.JJENo.2499239del
>>2499150
我看了一下回文...你標錯人了吧
25/05/08(四)16:51:16 ID:ckQQfWdINo.2499311del
>>2499236
>這種技術稱為「腦機介面」(BCI),原理是偵測人類思考移動時產生的微弱電信號,並將之轉譯為數位指令,例如移動螢幕上的游標。
還只能當滑鼠用的東西是要怎麼取代手機?
至少有晶片能讓大腦把訊號轉成影像在說吧
25/05/09(五)06:02:54 ID:CtbrfhpgNo.2499411del
>>2499239
我表達的不好
"要比十元輕我看他可能只得把鏡片直接黏臉上了"
25/05/09(五)07:25:28 ID:F5p6k9TwNo.2499424del
>>2499311
你這就像在說公元9世紀發明的火藥怎可能讓你飛上月球一樣蠢
25/05/09(五)07:53:20 ID:p0hXGnjoNo.2499426del
>>2499175
>>2499311
祖克柏講的是「未來」對吧
他講的AI眼鏡跟全息投影都只看到現有技術的延伸應用一點都不未來吧
一個曾經引領網路社群的科技人怎麼眼光突然這麼短了
25/05/09(五)09:59:37 ID:x4u2lRrUNo.2499444del
檔名:1746755977218.jpg-(65 KB, 500x391)
65 KB
>>2498902
到時候會看到女王屬性雙馬尾孩子王在街上跑嗎?
25/05/09(五)10:16:03 ID:r0Lp/awANo.2499448del
是說....
這些技術大家從小聽到大
每天都在看電影遊戲小說這樣演,全息投影、全息會議...各種虛擬視覺技術
已經演到都沒有新意了都不未來了

所以還講那個早該來 卻一直都沒有來的東西不知道什麼意思

要不提出一個更新的概念超越這些
要不就做一個現在暫時替代這種技術、可行,而且方法非常好的產品 (即刻上市 如果怕被人搶先的話)

我覺得我們卡在這個夾縫裡很久了
25/05/09(五)11:45:45 ID:0iTC4sCMNo.2499464del
>>2499448
科技停滯,少了點刺激
最明顯的就是戰爭且規模要夠大
戰時資源才有機會全力灌進某一項核心科技,而且還能無視一切倫理道德、利益障礙
25/05/09(五)13:13:26 ID:EANRmon6No.2499491del
>>2499464
現在還有那種戰爭萬能說啊
戰爭真的那麼好用
那些中東戰區早就宇宙殖民了
真正的結果是 打一打高知識份子都外逃
戰場只點了一堆廢土科技 低成本 快速 隨意湊合才是真的

以前也大概就類似雷達這種道理上本來就行得通的東西
你說現在戰爭打一打突然就點出黑洞科技
那是不可能的事情
跟大家老師說的一樣
會就是會
不會就是不會
打架打再多題目還是不會寫

只是我們現代人都只想看那個黑洞科技 不想看放大版無人機("飛行汽車")
胃口是真的很大就是了
25/05/09(五)13:21:18 ID:umPVaPAINo.2499495del
>>2499426
也許他本來就不是有甚麼很獨特眼光
就連fb也不是他單幹出來的東西
25/05/09(五)13:26:16 ID:iZLYmrwgNo.2499497del
>>2499448
是說....
你從小聽到大
怎麼還會把全像說成全息
25/05/09(五)13:41:02 ID:RiUWMgYYNo.2499503del
>>2499311
つNeuralink

>>Neuralink 準備在2025 年底前,首次將革命性的大腦晶片「Blindsight」植入人體患者。 這款晶片專為完全失明者設計,目標是幫助他們恢復視覺。
25/05/09(五)13:41:24 ID:p6DyhXFINo.2499504del
>>2499495
看他全力投入元宇宙就知, 他其實是好運才做出fb
25/05/09(五)14:13:49 ID:umPVaPAINo.2499510del
>>2499504
元宇宙這東西別說VRC
連15年前的線上遊戲都贏不了
根本浪費資源
25/05/09(五)14:15:34 ID:0iTC4sCMNo.2499511del
>>2499491
當然還有,但就是規模問題
中東戰爭那種規模再打幾百年都沒差
當高知識份子還有地方逃的時候,通常就是規模不夠大

能促成科技躍進的,目前主要也就第一第二次世界大戰,尤其是二戰時期
25/05/09(五)14:26:50 ID:Z7T9AUSMNo.2499512del
>>2499511
還有冷戰跟反恐戰爭
25/05/09(五)17:27:15 ID:2bZTyBDcNo.2499549del
以現代的科技水準 戰爭要打到科技大躍進
媽的 先擔心以後地表能不能住人吧
核彈多到能夠把地表犁田了
25/05/09(五)17:45:54 ID:/RqM74nQNo.2499553del
>>2499504
FB不是他做的
是先有FB以後他才加入團隊
連程式碼都不會寫 單純營運部的人
最後自己一個人就先偷偷的把FB給賣掉後變世界前百有錢人
25/05/09(五)18:53:53 ID:twxJItZQNo.2499567del
DEI會被淘汰,人工智能性愛仿生人才是人類的未來。
25/05/09(五)21:29:55 ID:hpPNyj8oNo.2499613del
>>2499503
血肉苦痛~ 這個植入物是無廣告版本的嗎?
25/05/09(五)22:12:41 ID:hwq2WaSsNo.2499630del
>>2499497
支語把資訊, 情報,資料,數據等概念,都統一叫做[信息]
[全息]大概就是[信息]的衍生用法
25/05/09(五)23:08:15 ID:KO.0tC0INo.2499651del
全像Holography

在這裡的graphy應當是指影像。
文字訊息沒有立體化的必要,只有立體化的圖像才能比平面圖像有更多訊息在裡面。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: