檔名：1743788573727.jpg-(272 KB, 1913x847)

無題25/04/05(六)01:42:53 ID:zCzqBcpkNo.2492568del

發個牢騷
狀況外的人真的很多

簡述附圖路況
A左轉專用
B要說中線或內線都好
C直行右轉車道
過路口之後變成1跟2兩車道+機車道

這個路口本身就有問題
過路口方向盤要稍微轉一下，才會內接內，外接外
方向盤不轉的話，內線會接外線，外線會被擠到機車道
事實上，幾乎每次經過都會遇到空出內車道，搞不清楚狀況的人

4號晚上開車經過一起停等紅燈
我在C後面的直行右轉車道
B男在中間車道
不出意外的有人在左轉車道直行
B男擠到我的車道來

下車理論，他絲毫不覺得有錯
他甚至說過路口之後要往內往外都是他的自由
我：你在內車道直行不轉到內車道去，我要開哪裡
他：我左邊有車，你要讓我
我：你的車道有狀況，要踩煞車，而不是擠到我這邊，說我逼車
他副駕女的一直跳針：我們直行，你要讓我
幹破咧！你直行我就會被逼到機車道是聽不懂逆！

25/04/05(六)01:44:50 ID:zCzqBcpkNo.2492569del

檔名：1743788690570.jpg-(78 KB, 912x1140)

>>2492568
貼奶消氣

25/04/05(六)02:04:08 ID:BfhOV4SINo.2492571del

>他副駕女的一直跳針：我們直行，你要讓我
>幹破咧！你直行我就會被逼到機車道是聽不懂逆！
你要跟他說
靠杯喔我才直行啦
你是變換車道你才要讓啦

25/04/05(六)02:11:15 ID:F1RnU9WQNo.2492572del

>>2492568
> 過路口之後要往內往外都是他的自由
沒這回事，道交102-3

但圖中B車道走1走2都是直行無誤
C是機車優先道，雖然可以行駛汽車但僅限右轉(道交標誌174-1)
對，那個↑→箭頭的↑僅限機車，你汽車上去就是只能右轉
直行就已經犯道交法了，哪來的路權

25/04/05(六)02:18:38 ID:F1RnU9WQNo.2492573del

>>2492572
說的不夠清楚補充一下
> 那個↑→箭頭的↑僅限機車
機車優先道上所有標誌都是畫給機慢車看的
汽車只有停車、起步、右轉跟王國材幹你娘的臨停才能上去

平常只是大家都習慣沒人管
但你要吵路權那照法規來你汽車開上去直行就100%有錯
就算你是路邊停車起步照樣要讓B→2

25/04/05(六)03:19:36 ID:zCzqBcpkNo.2492575del

>>2492571
雙方火氣都很大
但都在理智範圍內，至少都沒問候對方親戚
爭執了10多分鐘，一開始還跟我灰我在右轉車道
男的始終認為他就是直行沒有錯，是我逼車
至於我說的：
『直行方向盤不轉，內車道就是空的』
『你的車道有狀況要自己處理，不能切到我的車道』
他聽不進去
現在想想，應該打電話叫警察來才對

>>2492573
座標在這裡
彰化市崙平北路-中央路-崙平南路

https://www.google.com/maps/@24.0673747,120.5271674,3a,75y,152.47h,73.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1sIsQUMD77KDdvXqX8kXqz5w!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D16.38025825549485%26panoid%3DIsQUMD77KDdvXqX8kXqz5w%26yaw%3D152.47078419276954!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQwMi4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

街景是舊圖
C不是機車優先道，是我沒說清楚讓你誤會了
街景滑一下，你就知道我想表達的意思
如果是機車優先道，早罵翻天了（車流量超級多）

附圖是我抓臉書社團有人PO呼籲要注意的
我加上ABC三個字而已，1跟2是原PO寫的
原PO把2車道位置劃偏了，2的右邊是機車優先道
>>但圖中B車道走1走2都是直行無誤
又回到問題本身了
B走2，C要走哪裡？空出的1要做啥？

25/04/05(六)09:45:28 ID:5JuZ9i5UNo.2492596del

>>2492575
在台灣
只要有爭議一律叫警察
因為會起爭議就代表雙方都認定自己是對的

25/04/05(六)11:58:07 ID:ilH.dsaANo.2492614del

>>2492569
AI假奶，消不下氣

25/04/05(六)12:13:19 ID:uUCep26ANo.2492616del

>>2492575
你確實該叫警察
道路也有等級
只有鑑識跟交通部的跑過一遍才會知道責任歸屬

25/04/05(六)13:41:53 ID:KWlhbC/kNo.2492637del

檔名：1743831713261.gif-(1725 KB, 400x225)

>>2492614
吃個東西
消消氣

25/04/05(六)22:00:25 ID:cUsmyy/QNo.2492726del

>>2492575
基本上外側的車道就是要讓
之前裝甲車事件就有這樣的判定

某種程度來說，你的理解會讓車流比較順暢
但實際出了車禍，判定上外車道的責任會比較大

中華民國的交通就是這麼幹，沒辦法

>>2492616
很神奇的地方就是，單純是交通爭執的時候，警察當下可以幫你做出決定
但如果扯到車禍，警察卻不能直接幫你判定責任歸屬，一律丟到交通鑑定
而且交通鑑定結果出來也是很模稜兩可，還要再丟到保險公司才能幫你做最後判定

實際車禍後真的會覺得跑流程超煩

25/04/05(六)22:34:24 ID:dY3yJwOoNo.2492730del

https://streamable.com/3nfyo8
請直接從50秒處開始看

影片前半段沒啥亮點
我開的車道非『機車優先道』
18秒該車BRT-在中間車道，最左邊是左轉專用道（影片5秒處有箭頭）
37秒直行插隊仔出現在左轉車道
再來就是50秒
影片中可以看到我一半車身卡在機車專用道了

>>2492616
當下有想過報警，他說沒擦撞小事
我又急著回家追番玩遊戲，就沒報警

>>2492726
這個路口設計不良
在中間車道（內線）過路口要稍微轉一下方向盤，才會接到內線
不轉就是像我PO的影片這樣，空出內線，外線被擠到機車道

1.
他根本搞不懂內接內，外接外
才會說出過路口要往內往外都是他的自由
2.
內車道被違規的車輛佔用或其他有狀況，要自己判斷處理
而不是切到我的車道
他切過來，我車子右半邊在機車道上了，要往哪裡閃？

臉書的地方社團很多人都PO提醒
男的自己也說每天都會開經過這裡

25/04/05(六)23:10:26 ID:cUsmyy/QNo.2492733del

>>2492730
>內車道被違規的車輛佔用或其他有狀況，要自己判斷處理
>而不是切到我的車道
>他切過來，我車子右半邊在機車道上了，要往哪裡閃？
外車道要自己"預先"減速讓
一但出了交通事故判定就是這樣
很雞掰沒錯，但這就是交通事故判定，你罵半天、氣死自己也不會改變這個結果
台灣道路的交通規劃就是爛，就算重劃了也一樣爛，進而導致事故判定亂七八糟，完全不懂這些人的腦袋在想什麼

25/04/05(六)23:55:59 ID:dY3yJwOoNo.2492743del

>>2492733
氣也沒用
很多人建議在這路口裝科技執法，沒下文
設個人行道也一堆人出來靠北
看片玩遊戲比較實在

25/04/06(日)08:40:45 ID:xAh7ususNo.2492806del

>>2492733
因為台灣的交通規劃爛了幾十年了，矯正的成本太高
如果守規矩的人出車禍不用處罰的話
政府又怕一堆人會抱著"我在車道上有行駛權"的心態
遇到不守規矩的人一氣之下就給他撞下去，造成事故率大增
所以就變成現在這樣各打五十大板
你就算沒錯也要怕被判"應注意而未注意"，更不用肖想對方全責
甚至考慮到權貴要享有特權
小老百姓一旦撞上名貴轎車，那怕對方凹個鈑金肇責9成，自己就算賠得起也要脫層皮

於是台灣的交通就變成這樣：
違規的人沒再怕，反正會守規矩的人也不敢撞他、撞了也不會是全責
守規矩的人一想別人違規自己撞上去等於是幫他分攤違規風險
只好摸摸鼻子能閃就閃、閃不掉就自認倒楣

25/04/06(日)09:33:35 ID:AHGLj9nUNo.2492811del

>>2492806
應注意 "能注意" 而未注意
不要只學半套只學半套你只能去半套店不是法院

25/04/06(日)09:49:51 ID:YSFLgEmINo.2492813del

>>2492811
>>應注意 "能注意" 而未注意
全世界為什麼只有台灣有這種智障交通法規?
果然台灣立委和法官都是智障吧?

25/04/06(日)10:01:49 ID:67XbiVQMNo.2492814del

>>2492813
不，你才是
因為這三個要件是現代法律對於過失判決的基礎
除非你打算回古代住，否則不管哪國都是這個原則

25/04/06(日)10:26:01 ID:AHGLj9nUNo.2492816del

>>2492814
不過我也想提一件事情如果去掉應注意能注意未注意這條
只看路權誰最大來決定也許交通會變得好一點
但車禍量以及受傷人數應該會增大一陣子

25/04/06(日)10:49:50 ID:gS0eDtWMNo.2492818del

>>2492813
你該不會以為其他國家開車只要有路權都能隨便撞都不用負責吧www

25/04/06(日)11:00:04 ID:GWowzdD6No.2492821del

>>2492806
>>小老百姓一旦撞上名貴轎車，那怕對方凹個鈑金肇責9成，自己就算賠得起也要脫層皮

前幾天新聞了，黃牌重機撞上2000萬名車，汽車維修費少說300萬到500萬，車子違規轉向肇責九成，雖然機車只須負擔一成，但…………………………一成也要超過基本薪資，超額保險話題因此受重視了。

25/04/06(日)11:18:52 ID:iKJQKs2YNo.2492826del

>>2492821
簡單立反奢法
500萬以上的小客車禁止上路就好了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞