檔名：1743632727933.jpg-(101 KB, 700x875)

無題25/04/03(四)06:25:27 ID:oEeSJcFcNo.2492284del

無本文

25/04/03(四)12:30:19 ID:5ej7Xs/INo.2492320del

能不能別再一直貼了
這風格又不是多麼的有梗，一直開串夠洗版欸

25/04/03(四)16:27:44 ID:VkztZNg2No.2492352del

檔名：1743668864409.webm-(181 KB, 640x360)

>>2492320
你贏了唷現在gpt不管po哪張都會說違反規定不給轉唷吉卜力好大的官威呀

25/04/03(四)21:19:10 ID:QH2PbkBkNo.2492402del

>>2492352
>>吉卜力好大的官威呀
恰克與飛鳥的On your mark的MV就是請吉卜力作的動畫
結果他媽的版權居然不是在恰克與飛鳥(他們是出錢的甲方耶)手上
結果On your mark的MV被吉卜力禁播
全世界的人除了30年前在MTV台上看過的老人之外
全是看盜版的MV

宮崎駿就是那麼機掰

25/04/04(五)11:09:10 ID:bCC/g7hANo.2492465del

>>2492402
>????
音樂二人組恰克與飛鳥成員之一的飛鳥涼因持有毒品而被逮捕後，華特迪士尼日本分公司從即將發行的包含宮崎駿作品的DVD/藍光影碟套裝中移除了《On Your Mark》，甚至專門延遲兩周發布以刪除該視頻[22][23]。2019年4月10日，華特迪士尼日本宣布發行藍光光碟和DVD《吉卜力盒子特別短片 1992-2016》[24]。這是為包含2005版「吉卜力最特別短片系列」盒裝影碟後發布的作品的擴展版，這其中就包括《On Your Mark》[24][25]。這套影碟最終於2019年7月17日發行[24]。

25/04/04(五)12:11:29 ID:fSJRpU1YNo.2492474del

>>2492465
這MV在飛鳥涼吸毒沒曝光之前就沒得看了啦
恰克與飛鳥水管上官方頻道在1X年前On your mark就是演唱會版本沒有MV版
R. Kelly姦淫未成年少女，他的MV在水管上照樣能看
On your mark MV怎可能只是飛鳥涼吸毒就禁播

再來你PO的WIKI內容不更說明了On your mark的版權是在吉卜力手上
恰克與飛鳥的MV版權應該是在恰克與飛鳥得手上才對呀
MV版權不屬於歌手的話歌手是要怎樣跟KTV收錢？

松本零士有為Daft Punk製作整張唱片的MV，還能串成一整部電影Interstella 5555: The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem
這部電影的版權也是在"EMI/維京唱片"跟華納音樂的手上而不是松本零士的手上
阿怎麼就On your mark版權是在導演手上？
這不是更顯得很奇怪嗎？

25/04/05(六)00:53:22 ID:FPKHOGS.No.2492564del

>>2492474
這哪有一定
看合約怎麼簽阿
有時候你要別人幫忙炒聲量就會簽這種
人家要多雞掰是人家的自由
這就是商業

25/04/05(六)02:33:02 ID:iYeicEt2No.2492574del

>>2492564
哪個歌手或唱片公司會花錢拍不能撥放的MV？

25/04/05(六)08:48:09 ID:0cUtIWAYNo.2492593del

>>2492474
>MV版權不屬於歌手的話歌手是要怎樣跟KTV收錢？
只能說看當時簽的約，MV版權還真的不一定在歌手身上。台灣一堆歌手為啥後來這麼窮困潦倒，就是因為歌曲的收益權利根本不在他們自身身上。

25/04/05(六)12:30:10 ID:oTeTZZckNo.2492618del

>>2492593
>>MV版權還真的不一定在歌手身上。台灣一堆歌手為啥後來這麼窮困潦倒，就是因為歌曲的收益權利根本不在他們自身身上。
不在歌手身上也會在唱片公司或是投資人身上
怎可能輪到MV導演，賣的是歌好嗎
全球就一個On your mark的版權在導演手上
問題出在哪還要凹喔

25/04/05(六)12:45:17 ID:uLOCKYd2No.2492624del

>>2492618
問簽約的人啊，約簽版權歸導演所言那就是歸導演所有，哪還那麼多問題啊

25/04/05(六)17:38:14 ID:0sVX/zVMNo.2492676del

>>2492624
>>哪還那麼多問題啊
問題是沒人這樣做生意
你去買雞排，雞排好了付錢以後老闆說雞排還是他的
這種事只有這串回嘴的人認為正常

25/04/05(六)17:50:58 ID:bhWmxuMoNo.2492678del

>>2492624
這讓我想到日本的非貓狗寵物的所有權是在寵物店
飼主只有飼養權

25/04/05(六)18:29:27 ID:G/rx5qVsNo.2492682del

>>2492676
問題是就看當地法規跟合約內容啊，你認為的正常不是該案例的正常

25/04/05(六)19:29:28 ID:oA3xKQz2No.2492700del

>>2492676
你去買雞排老闆說雞排好了後給你看一眼然後雞排還是老闆的,
你聽到後繼續付錢很明顯是你的問題吧.

25/04/05(六)20:13:06 ID:Xun7fpbYNo.2492703del

>>2492284
可以轉色圖嗎?

25/04/05(六)21:09:24 ID:OhhqlQXUNo.2492719del

有可能當時要請吉卜力作MV要砸很多錢，談了個漂亮價格代價是沒有版權，或是堅持拿版權就請不出吉卜力來作畫，這都是有可能的，畢竟當年動畫公司的地位聲量要求不對等的合約也沒有問題

25/04/05(六)21:27:39 ID:0sVX/zVMNo.2492722del

>>2492719
那不是更證明了3樓說的"吉卜力好大的官威"是真的呀

25/04/06(日)00:28:44 ID:tHR7rGgANo.2492756del

>>2492722
今天你要請超大咖幫你站台，本來就有心裡準備要大幅度的讓步妥協，一個願打一個願挨雙方各取所需，都同意才簽合約的，又不是吉卜力動手腳事後來陰你，今天心甘情願請到夢像中的團隊合作，高興都來不及沒人會酸他好大的官威

25/04/06(日)08:20:41 ID:mOL3.vyINo.2492804del

>>2492756
1994的時候恰克與飛鳥跟吉卜力哪個比較大咖還難講咧
恰克與飛鳥那時候是日本第一個單曲賣出200萬張的
也是日本唯一上過MTV本台Unplugged節目的團體
現在人不熟是因為恰克與飛鳥99年之後2人就沒組團發唱片了

吉卜力在90年代前半以前可不是經營得多好
天空之城、龍貓上映當時票房都是10億上下
這時候吉卜力還請不起固定工作人員
動畫師團隊是一部電影請一批人，畫完就解散
魔女宅急便才開始賣到30億左右，這時才開始請固定職人員
魔法公主是打著要解散的名號光宣傳費就用掉60億，才有近二百億的票房

25/04/06(日)12:01:34 ID:GWowzdD6No.2492829del

在前段時間，有許多人拿AI圖在酸手繪沒工作，然後遊戲商店開始有AI圖作的遊戲（歐美居多，但日本也有極少數被質疑AI）

然後看最近在揑吉普力風格的梗圖時，我們是不是忘記〔現在變成話題是因為用吉普力畫風，也就是過去因為有成功的吉普力才造成話題〕，我不是在捧吉普力，而是吉普力是〔因〕，因為有這個成功的〔因〕才會有人想拿AI弄出另一個〔果〕就是梗圖，

因此手繪畫師依然會存在也只會有新的出現，真正受影響的是中間經手的人，你看龍貓電影片尾製作群名單一大串，而當AI技術成熟後，名單裡可能有部分的人會被縮減（例如以前手繪賽路路就慢慢被電繪取得），但宮崎駿絕對不會被取代。

25/04/07(一)05:43:07 ID:wuN0YmlUNo.2492957del

>>2492402
以前我在中都看過耶

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞