歡樂惡搞

AI可以取代繪師嗎？ 這個問題比較難回答
但有一次上課時，老師問AI可以取代建築師嗎？
我發現這個答案就顯而易見的否定，因為AI沒辦法替人簽證負責。

出事的時候沒人能接受你把過錯怪罪給AI。

>>2490943
實際上AI就他媽的是工具而已，一堆人以為天網降臨，只要下指令的還是人類就不存在「取代」，只存在「工序升級」

所以一堆人還在想「AI能不能取代繪師」的時候，真正有眼光的人會想到「如果每個人都會用AI，那要如何超越對手？」

就好比常常拿來類比調侃的砸蒸氣紡織機，
真正該想到的是「如果大家都有紡織機，我的衣服該怎樣賣贏人？」

圖也是一樣的，「如果大家都會Ai，我的圖要怎麼贏其他人？」
到最後還是要學美術基礎，學配色，學透視，學設計，
學到最後你大概也能自己畫圖了，但因為有了這些基礎，所以同樣使用AI，你生的圖就是比別人沒學的強

所以最終不會是AI取代繪師，而是「繪師學會用Ai」才對

>>2490953
當年電腦繪圖+印表機登場後就已經爭過一輪了。
大家在家用電腦就會畫，那畫家不就都失業了???

>>2490953
>AI能不能取代繪師
傳統接案繪師可能會減少案子
部分買家自產
部分買家找代理AI產圖

>>2490953
不過最近我滿有感的是，當一個真正會畫圖的人去產AI圖反而是在降低自已的價值。
因為這個世上依然普遍還是認為繪師親手畫的圖價值比AI圖高，
原本你自己可以手繪的圖去用AI畫，反而只是讓原本有價值的東西變得廉價，就算手繪可能不是那麼完美，但一張手繪圖的價值，仍然是比AI圖高的。

>>2490953
從原來5人的美術工作
變成2人
然後只剩原來的組長
最後由他的上級藝術總監統包了
試問這總共有多少人失業?
多少人可以成功轉換跑道?

>>2490964
笑死人WWWWWWWWWWWWWWW
你的意思就好像把底下業務清潔員等通通開除，總經理親自處理所有大小雜事連廁所都自己洗。

>>2490964
但是有些只是等著受指示者指揮的無腦又高壓工作本來就該被淘汰，就好比說傳統的動畫工作，請幾位原畫，然後底下一大群畫師全都要照著那幾位原畫去畫圖，不僅否定人的思考自由，畫師還薪水低得要死，像這種反人性的工作本來就是等著被AI取代剛剛好。

>>2490963
其實這就是「靈魂」論
大多人類會肯定一個產品背後的技藝，勞動與內涵，進而提升產品價值
就和大理石雕像刻出薄紗質感大家會覺得「幹超屌」
現在3d印表機細節表現不會比這差，但你用3d印表機做大家只會覺得你下載模型動動手指，印一個臭塑膠而已，你給我印表機我也行
但雕刻大理石就不是這麼簡單就能學會的，也不是動動手指就可以的，人們自然而然的肯定「完成艱鉅挑戰並留下成果」的壯舉

這就是人文領域和工業領域的差異，所以至今什麼純手工製造的東西就算是噱頭仍讓人嚮往，也是為啥用ai卻又不敢承認的原因

這哪裡歡樂

AI 對會操作的人的確省了一大筆
但上面的圖只是說明AI 只能用抄的
能不能生兩格的meme圖再來嘴

>>2490964
我不否定會淘汰一批人啊，這就是「工序升級」的陣痛
但是人人都工序升級，大家都在同個起跑點上，那勢必自己要有額外長處才能贏人
就和上面>>2490965說的，你只想到開除人，沒想過三個人可以執行篩選海量圖片，新增畫風模型，AI加筆修正等等

百年前福特公司完善流水線造車，卻反而提高員工薪水，為的是讓員工能貸款買車促進社會金流，讓美國快速普及汽車

所以眼界不該只侷限於恐懼AI帶來的變化，而是要盡可能提早適應甚至預測變化並適應才對

>>2490965
比喻錯誤
>>底下業務清潔員等通通開除
然後用AI和機器人取代
這才是符合上面的狀態

>>2490968
>但雕刻大理石就不是這麼簡單就能學會的，也不是動動手指就可以的，人們自然而然的肯定「完成艱鉅挑戰並留下成果」的壯舉
你講的這個例子就要稍微延伸一下了
雕刻大理石不只不容易學會，而且你還要雕到一定的高度水準及知名度才會被認同
同理繪圖也是這樣

所以即便是親手畫的圖，未來繪圖的門檻也會拉高很多，而且人們也無法輕易分辨用AI"輔助"（注意這邊講的是輔助）跟親手繪的差異性
故未來輔以AI進行作畫將會是主流

>>2490979
你根本沒搞懂我在說啥對吧

>>2490981
人不用跟AI比啊，AI圖有AI圖的市場。
精緻完美的大量仿畫就是AI厲害的地方，人類手繪反而是要跳脫這一塊，去犯錯去塗鴉，畫一些看得出靈魂的東西。
不管怎樣精緻高品質，AI圖就是AI圖，高水準AI圖會互相競爭，但不管產的什麼圖只要AI過手，在人文精神的價值就會下降。

>>2490963
但他用AI協助，可能產量就是原本的100倍
只要價值沒掉到原本的1/100，都是賺

>>2490954
照相機出來的時候好像也有吵過

>>2491000
總有一天，隨著AI的大量引入，手繪的畫師會逐漸淡出動畫工業，當沒人再願意一筆一禎的手繪後，這將會變成我們這一代的人工血汗動畫，在人文價值上恆高於未來AI動畫的地方，多珍惜這個時代吧。

>>2490992
>精緻完美的大量仿畫

就ai那放大來看破綻連連的錯誤還是算把

>>2490992
>精緻完美
就ai那放大就破綻連連的破圖就算了把

>>2491014
這個已經越來越好了，現在很多甚至不細看都很難看出破綻，AI的進步你不能只看當下看到的，要記住，AI的進步比你想得要快。

>>2491014
你知道最先進的AI圖功能就是商業用的Adobe嗎？
如果說三星手機的AI修圖功能已經進步到九成修完可直接使用的程度，那Adobe的AI功能就是幾乎不用再透過人工修飾就可以用了。

>>2491004
"非物質文化遺產"
手繪會作為一種傳統文化技藝被保存下來..

>>2491018
>>2491019
別想了啦 就那鳥樣頂多只能拿來當濾鏡用而已
基底還不是靠偷活人的圖去抹圖的 吹了這麼久但ai連近遠的概念都畫不出來

為有需求才會進步如此快
就連最反AI繪圖的日本
也因為動畫圈必須要用到這技術
同樣的也在快速進步當中

>>2491024
你應該是iPhone用戶，也沒接觸Adobe才會這麼說...

古代有個職業叫做素描師
拿破崙攻打埃及時~就帶了一群素描師和各種學者
把他的戰績徹底吹捧宣傳~替後面的偉業鋪路....
照相機發明之後~大家覺得素描師會消失
沒錯~但也就只是轉職成攝影師而已啊
AI就跟照相機一樣~是很強大的工具
肯定會改變不少工作的流程跟品質
但是擅長操控它的人才~還是需要的!!!

>>2491014
就是工具而已
用AI出圖再用手繪去修改
這樣繪圖時間不是大幅降低了
還有AI這領域發展很快
你也不看4年前AI是什麼樣
那怕再過4年可能AI出圖跟手繪沒兩樣了

說實在的
這AI連貝克漢1%的帥氣程度都沒表現出來
能力有點令人失望啊

>>2490964
有5人加入反政府反抗軍耶 太捧了

>>2490974
問題不是適應的問題
而是現在這些轉型的成本逐漸增高
AI時代最困擾的是技術知識貶值+工具成本上升
廉價任務會以節省人事成本方向前進
高價任務則是會進行日益昂貴化的軍備競賽&菁英化
AI實質創造的工作比消滅的工作少得多
現狀況下 能適應甚至預測變化的人都是領域內人才了
額外[長處]? 什麼叫做長處?
比AI強的才叫長處
但AI 把各個任務的及格線拉到越來越高
簡單的就是除了極端資本家
大夥越來越捲 樂土也越來越少

>>2491444
劉慈欣有篇小說贍養人類就像這樣
裡面有一個類似地球的世界
因為知識技能都能直接輸入腦中
所以有錢人能買的知識多
又用知識賺更多的錢，再買更多知識
最後所有財富都集中在一個人手上

>>2491061
你不如說古代有雕刻師
專門紀錄法老的豐功偉業

>>2491444
這就是你把ＡＩ想的太萬能，前面講過ＡＩ就只是工具，
所以要回到最一開始說的『只要下指令的還是人類就不存在「取代」』

你不會連商業決策都１００％都聽ＡＩ建議的吧？真的這樣的話那敵人ＡＩ比你強那你不就輸定了？
反過來說，大家都用最強的那個ＡＩ，那最後還不是要回歸到人與人的較量？
就和大家都拿一樣的槍，到最後還不是要比個人槍法一樣。

然後工業產品的話確實在ＡＩ可能達成你說的，但藝術領域上面有講>>2490968，人文價值是藝術領域很重要的，這反而是ＡＩ的弱項

說得更直接一點，藝術產品的價值更多取決於這種「靈魂」，ＡＩ越是方便，ＡＩ產的藝術品反而越沒有這種價值，所以反而ＡＩ越是氾濫，這種「人工」價值反而會變相提升

證據包括但不限於工業上純手工包、手工跑車等等，加個手工人工就高大上賣更多的存在。

最後繞回來，就是就算你用ＡＩ創作故事，那也是你去下指令拜託ＡＩ，那就會回到之前「你不會連故事情節都１００％都照抄ＡＩ給的吧？」
如果是的話，那就是比拚ＡＩ強度，但如果人人都用一樣的ＡＩ，只會產生出差不多的東西，到最後還是要人自己去想該怎麼求新求變，來贏過對手

而且最重要的是藝文領域其實有時不追求卓越，而是追求「個性」，也就是感性優先，這也是ＡＩ的弱項
沒啥邏輯的東西不一定賣不出去，四平八穩反而更賣不出去，但ＡＩ邏輯優先就很難做到這點
就好比ＪＯＪＯ設定上吃書或唐突冒出啥新設定，但礙不得他那個氛圍塑造是個好故事

>>2490992
我對AI圖的概念是
雖然我更喜歡麵包店賣的手工麵包，因為它的確更好吃
但我並不討厭去小七買工廠製造的廉價麵包來吃

>>2491444
>>但AI 把各個任務的及格線拉到越來越高
笑死
想必工業革命時人類已經滅絕了，現在的人類其實都是蒸汽機。