歡樂惡搞

>>2456462
影片還要別人幫你貼喔
https://www.youtube.com/watch?v=qa31qSQlAM4

人氣冒險遊戲《幻獸帕魯 PalWorld》宣布登上 PlayStation 5
https://www.youtube.com/watch?v=Ipy3ZazeEVg

PS5版不包含日本地區喔

說件有趣的現象
西方玩家幾乎力挺幻獸帕魯
東方玩家幾乎力挺任天堂
除了中國
他們忙著山寨寶可夢跟帕魯產品包括飛機杯

就是這個帕魯讓我覺得Asmongold真他媽精障

>>2456557
發生什麼事讓你這麼覺得？

>>2456557
發生甚麼事了？

>>2456470
所以廚廚在那邊一直洗PS5不出帶風向, 實際上只有日本喔

>>2456462
這狗東西還活著喔

>>2456557
>Asmongold真他媽精障

不是吧你現在才知道喔
Asmongold 賣點就是精障
他自己也認為自己是個精障

>>2456611
經常看到些媒體拿他的評論作報導
然後一埋智障就會說外國最知名的油土伯這樣說一定是對的
明明他的定位就類似搞笑藝人 又不是專家= =

>>2456586
幻獸帕魯參展TGS 2024
根本沒在帕的啦
PS5版日區也只是審查時間問題

>>2456554
飛機杯研發成果超乎想像中的好
原本只有兩個洞
經過改良嘴巴多開一個洞
https://x.com/Kourtms/status/1829844682622570811

>>2456470
謝謝傲嬌島民

>>2456577
>>2456585
最近跟這件事有關的話大概是帶頭開專利失智列車的事情吧
https://www.youtube.com/watch?v=ninFYhs1MRQ

大意是說帕魯發售幾個月後
老任才在5月2號創一個專利專門用來告帕魯
一來申請專利哪有可能那麼倉促
二來連人家要告什麼專利也都還不知道

>>2456557
帕魯讓你覺得Asmongold精障(X)
帕魯讓你覺得歐美西方人精障(O)
他就只是剛好是個一般人，對帕魯事件發表看法
剛好這看法跟一般歐美人一樣而已
他們特別喜歡黑神話悟空恐怕也會讓你不爽吧

>>2456800
一般人應該要明白專利權跟智慧財產權的重要性吧

然後特別喜歡黑猴子甚麼的......我是不會把一個國外銷量跟星劍同等級的遊戲稱作是一般人特別喜歡啦

>>2456554
>>2456768
>>2456804
西方人對於版權意識較為薄弱
比爾蓋茲就是從盜版竊取IBM技術開創微軟事業起家的
他們稱之為海盜文化 美其名是希望人類創作不受限制自由進步
華特迪士尼曾經吃過鱉被騙走吉祥物奧斯華幸運兔
後來才創作米老鼠重視版權層層保護
直到時效過期最早的黑白汽船威利號米奇變成公眾財產
在他們眼中任天堂就跟迪士尼一樣自大狂妄
握有一堆優秀IP卻只專注投資在瑪利歐薩爾達動物森友會上面
其餘星戰火狐零式賽車地球冒險都被持續冷凍
寶可夢則是GF長年擺爛才會讓帕魯有機可趁
任天堂不鞭策GF反而去控告帕魯讓他們感受到創意受阻倒退
這就是為何西方玩家幾乎都力挺幻獸帕魯的主要原因

>>2456800
>>2456805
西方玩家對於黑神話的力挺點跟東方玩家有點不一樣
中國主要是靠愛國情操去支持本土首款3A
西方則是因為先有媒體惡意負評跟SB威脅勒索的小道消息發酵
再加上當月三款政確大作連發(塵世旅程'星際大戰'星鳴特攻)
黑神話拿到天時地利人和外加反SJW大旗號召 才會有如此亮眼成績
即使扣除中國玩家 只結算外國玩家銷量能跟劍星並列已經非常厲害了

>>2456816
>只結算外國玩家銷量能跟劍星並列已經非常厲害了

就普通成績，吹再多也就那樣，你要說特別受歡迎就言過其實了

而且說真的，劍星都有人覺得銷量一般（那也算是韓國難得的國產3A作了吧），怎麼到了猴子身上就變成銷量亮眼，這雙標也太嚴重了吧

>>2456815
不說中國、西方其實台灣也沒啥版權意識

>>2456818
看清楚我寫的前後文
加上中國玩家是亮眼成績
扣掉中國玩家才是跟劍星並駕齊驅
請不要擅自腦補我雙標好嗎

>>2456816
就像我之前說的
黑神話遊戲還不錯，算是認真製作的良心作
正常來說，一個三無公司這樣做是不錯，但要在一片大廠跟名製作人夾殺下拿出成績比較難
但是靠著兩大黑粉宣傳導致越來越多人買
在亞洲是政治黑粉，結果就是越刺激讓對面越多玩家好奇
在西方是SJW黑粉，結果觸使反SJW族群支持
我從沒想到炎上商法可以這麼玩，這次算大開眼界了

>>2456821
我就是在說＂有人覺得黑猴在國外很受歡迎＂這件事根本就是假象

>>2456824
對啦 這個世界除了你之外都是中國水軍的w

>>2456826
>黑猴的歐美國外銷量跟劍星差不多
>劍星的歐美人氣不差，但也沒特別好
>黑猴在歐美的知名度=劍星在歐美的知名度
>黑猴在國外很受歡迎(x
>黑猴在國外差不多就是個劍星級的商業動作普作(o

這樣列出來請問您明白了嗎？
如果您不滿這個結果，我建議您可以想辦法請購買黑猴的80%中國人移民歐美，這樣黑猴在歐美就是火爆神作了

>>2456828
沒意義，他們只會說你猴黑崩潰

猴子賣越好，我只覺得五味雜陳
以這銷量來看，他們平常有多少人口是玩盜版…

>>2456830
為了台又贏
政治廚能從各種奇妙角度文創出虛構議題

>>2456830
加油 因為有你的一票 銷量可以越來越好

我是不懂整天想著文化輸出的猴粉怎麼這時候就不想面對現實了？

>>2456804
>一般人應該要明白專利權跟智慧財產權的重要性吧
舉個一看就知道從哪款遊戲來的例子
你覺得POE跟星露谷出來時有在管你暗黑和牧場物語有啥專利權跟智慧財產權嗎?難道你沒發現這類遊戲幾乎都是歐美在做的嗎?

>>2456830
其實也不會排斥黑神話成績不錯，也算滿恭喜的
只是看到他們不盜版的市場潛力
也多少會感慨要是對其他國家遊戲的正版消費力道至少有這次的一半就好了

>>2456800
如果是一般人那真的沒什麼
但他偏偏是百萬級的KOL，這不能算是一般人了
我是覺得有這種影響力開失智列車很要不得

>>2456837
只能說覺得這樣是開失智列車也不過是亞洲或者說台灣人單方面的想法而已，他們也覺得這樣就算侵權根本是開失智列車

只能說結果公開前都不好說

>>2456834
>POE跟星露谷

所以你覺得任天堂是因為他玩法像才告還是因為他蹭得太過分才告？

不然就是一句話，帕魯有種就不要蹭寶可夢的＂外觀＂，那他想怎麼玩其實任天堂根本不在乎

真的不怪為啥老鼠國抓版權專這麼嚴，國外二創風氣歪到把老鼠耳朵改成方的都能自稱是原
創角還敢大方宣傳販售（相比之下亞洲同人圈的自律風氣根本和聖人沒兩樣），人氣、聲勢
全都是寄生在正版上面，你覺得這有道理嗎？從道德層面上來講當然沒道理，這簡直就是無
本0元購了，所以老鼠國不能容忍有人隨便拿自家人物去魔改盈利

如果你覺得道德不是維持社會穩定必要的條件，那當然也行，可是結果就是像美國那樣各種
以自由之名亂搞的狀況，這當中當然也包括了養育SJW的極端思想溫床

>>2456844
這裡的的失智列車並不是指侵權或是挺帕魯
是對於專利的錯誤觀念

>>2456830
想到有人在網路上留言說
看到黑神話的成績以後會更重視中國市場了吧

哈哈~有在中國投資過的早就知道他們的嘴臉了
有個例子就是好萊屋 多討好中國想賺人民幣
然後還是受不了陰陽怪氣的審查制度就退出了

今天看到在靠北魔物荒野沒有中文配音wwww
黑神話都不弄了
反正最後也是開修改器 自己用AI做不就好了

>>2456848
美國的情況很特殊
因為美國是移民國家
雖然白人是大宗,但是英德義愛俄幾個大族裔的文化都有不同
更不用說黑人文化,亞洲文化等

不同的文化背景,習慣的道德系統本來就是不同的

比如新中國人,很喜歡用你這樣太浪費了,就去摘別人果樹等私人財產
因為他們本來就沒有私人財產觀念
進步的集體利益,才是判斷道德的基石
(美藉俄裔反而比較忌諱這種馬克思主義的邏輯)

>>2456848
最有道德的老鼠反而是sjw的溫床吧

>>2456856
有部分也是政策使然 例如融資
然後跨女進去女監獄
我是真沒想到連政府也陪一群神經病瘋

帕魯會被告其實也不是因為外觀
而是態度

抄寶可夢的遊戲早就一大堆了，抄任天堂的更是數不清
不管是抄玩法、抄思維、抄外觀都沒被告
會被告的都是你假裝是正版或以蹭名聲當作主要宣傳手段
用這種蛀蝕任天堂招牌的方式經營商業公司還想做大才會被告

如果帕魯是用普通的原創怪獸、不要故意搞得像山寨寶可夢的話什麼問題都不會有
或是賺一筆就銷聲匿跡的話任天堂還可以把他當一個同人作默默不管
但帕魯就是又要蹭名聲又想做大，想把自己經營成索尼寶可夢跟任天堂寶可夢打對台
那你活該被告

>>2456804
>>2456557
Asmongold的立場是，現有的版權系統嚴重向版權方傾斜，對消費者沒有半點好處
而作為消費者，我管你有億萬資金的版權方吃屎

>>2456862
就太囂張
一副我知道美術你告不贏，直接移花接木到有眼睛都看的出來

>>2456885
其實不要說抄外觀
直接把寶可夢原作的圖片或程式抓出來用的也大有人在
但只要停留在同人、fan work的程度就不太會被告

帕魯就是太貪
不是做爽的爽完就算了而已，還想拿抄來的東西賺大錢
想要走出同人、走出indie、往企業大咖的角度邁進
那當然被打斷腿

老任拖了半年才告，大概也是在觀察帕魯的態度
如果他賺完一筆就謙虛地退場，那就當作同人不理他
但他這半年來到處發展還跟索尼勾肩搭背，所以就告下去了

>>2456848
玩斯卡文，放桌上代替大角鼠

>>2456853
歐美玩家觀念認為專利權是一種壟斷商法
如果是歐美地區開的法院
會有反壟斷法保護幻獸帕魯不被任天堂欺壓
問題是幻獸帕魯的開發商Pocket Pair是日本公司
日本法院對於專利權的認定比較有可能偏向任天堂
除非Pocket Pair離開日本去海外開設公司
假設米哈遊是日本公司早就被任天堂告了

>>2456921
地址給你，趕緊告

>>2456924
告一個在地辦公室...

>>2456924
哪來的白癡

>>2456891
不過索尼膽子也挺大的
照理說處於搶先體驗的未完成遊戲不可能上主機平台
結果帕魯在日本除外的68個地區能下載PS5版本
變相給特權開後門啊
https://www.youtube.com/watch?v=JMswJbWaog0

>>2456933
深圳都能告到這個怎麼就不告？

>>2456955
索尼現在就是借帕魯名聲壯聲勢，但不出兵幫忙
如果帕魯經過這波活下來了，那索尼才會考慮接下來進一步合作
如果帕魯死了，索尼也不虧反正也沒投資他甚麼
就像投名狀的三老人一樣
總覺得如果帕魯活下來，感覺可以搞一款寶可夢類型射擊競技遊戲，剛好星鳴的素材都還在

>>2456853
他們覺得這樣也能申請專利是是錯誤觀念
>>2456862
因為覺得對方態度差不爽而行使權利的問題例子太多了
例如美國警察可以覺得你態度差就把你逮捕甚至行使暴力
>抄任天堂的更是數不清
不只任天堂，抄各種遊戲的才是數不清，做大的也有
但只有任天堂因為這樣而獲得聲援
>>2456891
>但只要停留在同人、fan work的程度就不太會被告
反了，同人才會更容易被告
同人本來就是另外一種情況，因為那是挪用形象
很愛講專利觀念，怎麼結果還會有挪用跟只是長得像混在一起的錯誤觀念

兩邊觀念就觀察來說是這樣子的
台灣是你這東西"看起來"是抄來的，遊走灰色地帶得位不正就該低調
沒處理是開恩，被修理是活該。

歐美則是只要商標、美術該避的有避有改，那他不管從其他遊戲學了什麼或是拿了什麼元素來用，他就只是單純的新遊戲。例如以任天堂標準會被告的血源卡丁車，只要改名成夢魘卡丁車就行了，SONY版權砲指針對名字，角色長得八成像也沒關係

>>2456982
”大家都能給個方便，但不代表你能隨便”

就是這樣，你懂嗎帕粉

也不想想這幾年最積極扶植獨立廠商的單位，今天搞你就是因為你不長眼，講白了帕魯就是變相的零元購

>>2456983
對啊，那帕魯一開始就避開寶可夢不就行了？喔，我都忘了要是不蹭寶可夢的話帕魯說不定還賣不出去呢w

>>2456982
我在講想不想告，你在講能不能告(告不告得成)
事實就是
論能不能告，同人能告、帕魯的外觀不能告
論想不想告，帕魯這種商業行為遠比同人還讓人想告
偏偏現在的專利法就是設計成讓任天堂想告誰就能告誰
帕魯同時滿足了外觀上的想告與專利上的能告
所以就被告了

直接拿人家角色做同人的人一大堆，多到數不清
論能不能告，每個都能告
論想不想告，大部分的公司都不想告
所以幾乎都沒被告
只有少數幾個跟帕魯一樣白目的有被告

>>2456986
>要是不蹭寶可夢的話帕魯說不定還賣不出去

當初掛 'Pokemon with guns' 那麼大聲宣傳, 現在就是報應而已.

>>2456986
>>2457007
你們也道聽塗說太嚴重了吧
幻獸帕魯從宣傳到正式發售並沒有拿借鑒寶可夢來打廣告
Pokemon with Guns（拿槍的寶可夢）也只不過是網民戲稱
實際玩過就知道主要玩法抄襲ARK（方舟：生存進化）
ARK才是真正該控告幻獸帕魯的廠商才對
反觀任天堂如果不能證明幻獸帕魯有明確侵權專利行為
將有可能會永久失去部分專利權

遊戲專利律師：任天堂提告《幻獸帕魯》不見得穩贏，恐怕反會引火上身
https://www.techbang.com/posts/118550-game-patent-attorney-nintendos-lawsuit-against-phantom-beast

>>2456986
就有帕魯粉堅稱不蹭寶可夢也會成功呢
都無視一堆人和自己也在嘴帕魯在做寶可夢一直沒填空或做好的玩法

>>2456982
對於專利的認知上不同其實能理解
但真正失智的地方是「老任為了告帕魯才在五月創一個專利」這件事

>>2457069
那是他聊天室跟他講的，他也不是法津頻道新聞頻道，沒查證義務
真有什麽錯誤之後事情再有進展時修正就好

真正失智的是被任當垃圾踩了十幾年卻還在舔任腳趾的任豚們

贏任天堂應該是不可能了
不過丟球不能用
反而比較好奇之後會用什麼神奇的方式抓帕魯

>>2457054
美國或者不是穩贏啦
但任天堂是在日本告

>>2457078
火箭炮啊

>>2457073
任何有點常識都知道跑專利的流程不可能如此
這已經明顯是錯誤了，也沒有修正
然後什麼叫沒查證義務，身為有影響力如此大的KOL這樣真的覺得可以?
挺帕不是不行，主要是拿謠言去指控還不清楚的訴訟內容

算了，看結論又是會二分法的速報廚，就事論事很難

>>2457078
一旦有人主張丟球這個動作是跟丟棒球一樣數於公眾財
老任就要注意了
說句難聽話玩法已無專利 看當年龍族拼圖跟神魔
如今的FGO跟一堆換皮以及一堆戰棋是遊戲
機器人大戰.聖火...一堆

>>2457078
一旦有人主張丟球這個動作是跟丟棒球一樣數於公眾財
老任就要注意了
說句難聽話玩法已無專利 看當年龍族拼圖跟神魔
如今的FGO跟一堆換皮以及一堆戰棋是遊戲
機器人大戰.聖火...一堆

>>2457092
丟球動作要告也太難了吧? 這真的有成功的機會?

>>2457092
>>2457101
當然不可能，因為專利不會只有丟球動作好嗎...
以為專利這麼多頁是在寫什麼?

以下只是舉例
擁有捕獲用的球形道具x針對可捕獲的怪物x拿在手上進行投擲x判定成功後可將怪物捕捉到道具內
要寫到這種程度專利才有可能讓你過
只要中間一個點不一樣就不會成立了

>>2457092
聖火不就是戰棋的始祖嗎

>>2457103
那改成丟飛盤 其他差不多可以避免嗎?

>>2457083
他的表演幾乎只是看著Twitter或是其他YouTuber的影片作反應，內容全是信口雌黃，只有跟對風向可取，像這次帕魯就明顯
內容他媽的混但華人卻很愛貼影片

>>2457073
查也沒法查一個發售過後才伸請的版權吧，又沒有時光機

>>2457151
不是
戰棋就是戰棋
打從還是戰爭還是用冷兵器互砍時就存在了

最早就是用來模擬戰爭推演用的

>>2457165
保險一點其實最好再改掉判定演出之類的小細節
專利要避沒到非常困難,但都不是單純換皮就好......吧?(看向血條專利)

>>2457151
世界上第一款真正的SLG遊戲《Empire(古典帝國)》，在1976年被知名程師設計師沃爾特·布萊特所發表，這是全世界首次將戰棋類完全復刻於電腦上；而日本首款SLG遊戲，則是光榮公司於1981年所推出的《川中島合戰》，以遊戲的方式重現了武田信玄與上杉謙信的經典戰役，並在1983年及1985年發表了至今仍暢銷無比的SLG遊戲《信長之野望》及《三國志》。
https://www.johren.net/game-info/articles/simulation-games/

>>2457103
>只要中間一個點不一樣就不會成立了
帕魯球跟阿爾宙斯精靈球捕獲機制很相似
唯一不同的地方是捕獲判定過程
帕魯球砸在帕魯或人類身上收服過程會出現捕獲機率百分比
隨著帕魯球等級、野生帕魯血量、翠葉鼠雕像收集數決定百分比
阿爾宙斯精靈球則沒有顯示出百分比介面
光是這點就足以判定任天堂敗訴
當然老任肯定不只拿投球專利一項出來講
這得看Pocket Pair能不能請到王牌律師來辯護

>>2457253
那如果我今天設計一個丟出物體後會顯示目標稀有度的
這樣也可以避開吧?

>>2457253
那如果我今天設計一個丟出物體後會顯示目標稀有度的
這樣也可以避開吧?

>>2457253
最好帕魯能找到像你這種的人來辯護
我很想看帕魯賠到脫褲

>>2457253
帕魯球還能抓人類
話說寶貝球能抓人類嗎?

>>2456986
>>2457056
因為你選擇性忘記了蹭寶可夢的遊戲只有他是紅到這種程度的
不蹭寶可夢還賣不出去的說法就是個笑話

>>2457173
因為他是直播主，不是做固定出片的YTber
YT上的都只是直播片段而已，兩者的差異應該不難分辨
固定出片的YTber才有那種查證好所有資料再做成特輯的事
直播主就只是對當下觀眾往來的Reaction而已

有時候真的很像知道帕粉的謎之自信到底是哪來的

>>2457275
他的react也不好看好嗎
既沒笑點也欠缺邏輯和正確資訊，有關時事也不是最快最新
那些看錄影或翻譯的，可以解釋他們為何看這垃圾看得津津有味嗎？

>>2457275
>不蹭寶可夢還賣不出去的說法就是個笑話

別自欺欺人了
如果帕魯當初不掛 Pokemon with guns 這句, 還能有多少知名度呢? ww

>>2457289
好不好看純屬個人觀感
要看最快最新最正確的資訊要去找專門跟進的頻道
就像看老孫是要看他真實的感想，而不是給你的資訊正不正確
至於了解正確資訊後會不會改觀，那又是另一個問題了
嘴上嚷嚷著正確資訊，卻連這點都分不清楚，
你也就這點程度而已好意思講別人

順帶一提，比起帕魯，這個才是真的應該要怕被告的
https://youtu.be/mhToluDuofE?si=zQgnRynb48KWD2t3

>>2457296
講過多少次了
Pokemon with Guns這句話是網友戲謔冠名的惡搞宣傳
從頭到尾都不是幻獸帕魯的官方宣傳用語
這款主要玩法是ARK生存建造加上槍戰
跟寶可夢主軸的對戰回合天差地遠
要告也應該是ARK才有資格去告帕魯才對
老任能不能用專利權告成功目前都還是未知數

>>2457289
嫉妒很難看w

>>2457308
在這個吃資訊的年代，
先不討論官方有沒有蹭，
或是粉絲間戲謔的惡搞宣傳官方有沒有參加，
但正是這些跟寶可夢掛鉤的惡搞，
才將這款遊戲的能見度推到現在的高度，
回想一下，如果當初你收到有關帕魯的資訊，內容是：
「嘿，這裡有款Q版日韓畫風的ARK」
你覺得有多少人會進一步去檢索遊戲資訊進而購入
-
我認為帕魯成功的部份不是他的產品面，而是傳銷策略
老任告不告的贏，的確是未知數，
畢竟連侵犯的專利目前都是大眾瞎猜，
但你要徹底把帕魯的成功跟「寶可夢」宣傳脫鉤，
顯然很不現實

>>2457317
>「嘿，這裡有款Q版日韓畫風的ARK」

這句有畫面ww

估計100個人有90個根本不知道ARK是什麼
剩下那10個人之中有9.5個會覺得那個超舊又多bug 的抓恐龍生存遊戲有什麼好Q版化的, 果斷上一頁.

>>2457320
當初群組說更像ARK的人大多都是玩過之後
要玩過才說更接近ARK

外人純看外觀怎麼看都會是寶可夢而不是ARK
而且兩者知情度差這麼多

>>2457325
對

所以那句 Pokemon with guns 才是最佳宣傳句

實際上就更接近寶可夢才會賣爆.

帕魯玩家為啥就是不肯承認這玩意兒就是靠寶可夢才紅的？不拿寶可夢來碰的話有誰知道
你帕魯是啥w

真的不要把責任分擔到＂不具名＂的玩家身上啦，pp社這波最爽的就是操作輿論印象，各
種造神根本沒少過，寶可夢有鎗這句名言說不定還是它們自己發稿給記者的

然後我很意外有人又開始講起誰誰誰更該被告，先不提Astro Bot有沒有踩專利雷，請問
Astro Bot有硬貼任天堂拿他當人氣沙包來開火嗎？長不長眼就是這麼回事，人家敢玩但
有分寸，而帕魯這就是愛玩又愛哭，出事了才再找墊背

>>2457300
所以才問看這種沒營養的亂噴有何樂趣可言，欠缺理據和資訊單純亂噴，你的程度到底在哪裡，要靠這些娛樂自己？
不意外地你貼的影片果然給Asmongold 用來reaction
粉絲看多思考都同步了wwww

>>2457347
說個笑話，在K島跟人互嘴的島民說別人沒營養

>>2457334
有些人為撐帕魯已經失心瘋了
想把一切拖下水
和現在的SJW和SJW獵巫有夠像，立場對了就不用理性

>>2457349
K島就一堆的廢話竟然出自YouTuber之口就要捧
Asmongold 粉絲的確是笑話沒錯，多謝補充

>>2457334
>寶可夢有鎗這句名言說不定還是它們自己發稿給記者的
>說不定
>>2457347
>欠缺理據和資訊單純亂噴
恩哼

這些思考同步的人也就這點程度而已

>>2457317
>>2457329
>>2457334
幻獸帕魯並沒有直接坦承自己有參考寶可夢是事實
搭上網友第一印象"拿槍寶可夢"順風車爆紅同樣也是事實
至今為止還有一大群歐美玩家力挺幻獸帕魯主要原因
則是因為GAME FREAK遲遲做不出大家理想中的寶可夢遊戲
關於這點就連力挺任天堂的亞洲玩家也無法否認
其實要讓幻獸帕魯這個IP徹底死亡很簡單
那就是任天堂跟GF只要端出超越幻獸帕魯的寶可夢遊戲就行了
明年的Z-A會不會超進化還是繼續原地踏步停在阿爾宙斯水準？
這可真是令全世界備受期待呢

反正帕魯廚是永遠不會承認帕魯是寄生在寶可夢人氣上才獲得成功的事實.

>其實要讓幻獸帕魯這個IP徹底死亡很簡單
>那就是任天堂跟GF只要
告死這隻抄襲狗就好了

>>2457350
可是任天堂的寶可夢遊戲真的很無聊啊..終究是給小朋友玩的全年齡向產品 女角都比怪獸還有賣點

>>歐美玩家力挺幻獸帕魯主要原因
>>則是因為GAME FREAK遲遲做不出大家理想中的寶可夢遊戲

所以抄襲就是對囉?

>>幻獸帕魯這個IP徹底死亡很簡單
>>那就是任天堂跟GF只要端出超越幻獸帕魯的寶可夢遊戲就行了

你不覺得用法律會更簡單嗎?

>>2457410
這樣不就造成壟斷了嗎?
目前看起來就像711告全家抄襲其"便利商店"的經營模式一樣，成功了的確是清除競爭對手，但完成壟斷後對"玩家"沒好處阿
而且依照任天堂目前擁有的技術專利，理論上他可以清除市面上大部分的遊戲，這東西一旦有了先例可不是一件好事

說真的假如這個邏輯是正確的話那麼所有人都可以把電腦裡大半的FPS遊戲刪除了

因為除了Valve旗下的FPS遊戲以外，其他全部都是抄襲狗

>>2457391
我的確也很期待呢。
人家都還沒開始審理，一堆人神通已經知道老任要告什麼了。

>>2457410
>所以抄襲就是對囉?
>你不覺得用法律會更簡單嗎?
不是啊，既然你要用法律的話
不就是先要看法律是怎麼定義抄襲的嗎？

我看過很多在喊抄襲的人，這些人可能都沒把法律定義搞懂就在亂喊
而現階段連任天堂要告什麼都還搞不清楚，
這些人就已經在胡亂猜測有罪推定了，這不是很莫名其妙嗎？

>>2457417
不就跟人二一樣
沒判=沒抄

帕魯廚到現在還不明白
對玩家來說抄襲不是問題
問題是你們那無恥的感度

要是你們能理直氣壯的表明
對, 我就是抄, 我抄出來比原作更好玩!
那大家還是能敬你一杯

可你們偏偏要當孔乙己
那就不要怪別人把你們當笑柄了

>>2457420
你確定要拿那麼低水準的方式辯論嗎？

>>2457421
我們在談法律，就你這個從1月發瘋到現在的引戰廚在那邊觀感觀感，老狗變不出新把戲嗎？NGID

>>2457422
為什麼帕魯在紅 粉絲在任天堂沒告就是沒抄的時候
沒你這樣的高水準人士出來指責呢

都還沒審理咧，凡是在那邊吵什麼老任告抄襲、老任沒風度想壟斷、帕魯無恥一直抄有的沒的，我通通當作是引戰釣魚。

>>2457421
你幹嘛跳出來當笑柄?

>>2457417
法律定義就是他就算直接移花接木(部位)你的美術
大家也都看的出來
但在美術上你就是告不贏
帕魯公司跟粉絲也知道，所以就常拿這些來說嘴自己法律認證沒抄，任天堂不敢告美術抄襲

>>2457434
我其實有出來講喔！是你不記得了❤

>>2457439
很多事情都要搞清楚為什麼要去定義
「抄襲」這種東西是本來涉及到個人權益或商業利益的行為，所以才因此被定義出來。
在古早的年代，美術才沒有什麼抄襲的問題。大家都是互相借鑒然後彼此之間更加進步。
而在工業革命以後，類似像專利這種東西才開始慢慢浮上水面，人們開始重視原創者，也在這之後由法律慢慢定之。

現代有一些人，大概是只懂一些皮毛，就開始把自己當作是什麼美術審判者一樣，四處出征抓抄襲、抓描圖，連為什麼要抓都搞不懂。如果不遵守法律最基本的底線而是靠「感覺」無限上綱，就會出現各種亂象。

對、就像你的言論。

既然任天堂都開告了，為什麼你不等審判結果再來討論？而是要自以為自己是個什麼網路美術法官在這邊大放厥詞呢？

上面喊帕魯穩輸的引戰廚冷靜一下好嗎
這場官司我覺得又是大廠商告小工作室歷史重演
那就是環球影城告任天堂大金剛案 當年所有人都覺得任天堂輸定了
結果出現卡比律師幫助還是小蝦米的任天堂逆轉裁判獲勝
現在這場官司跟白目跑去申請重複專利的白貓Project案完全不同
任天堂必須主張幻獸帕魯的玩法有照搬寶可夢的玩法
然而帕魯主要玩法是ARK跟槍戰 只能單看捕捉跟操控帕魯的部分
歷代寶可夢除了阿爾宙斯跟GO 其他丟球機制全部都是回合制捕捉
而帕魯在丟球前會先顯示捕獲百分比 丟球擊中後會跑出百分比進度
這個決定性玩法就跟所有版本的寶可夢精靈球完全不同了
指揮帕魯部分採用即時戰鬥方式 這又跟寶可夢綁定回合制戰鬥不同
騎乘帕魯部分 太多遊戲都有騎乘系統 寶可夢無法佔有這項玩法
更何況在騎乘帕魯後可以進行槍戰 這點更是寶可夢系列辦不到的
我的結論是任天堂告幻獸帕魯專利侵權案 任天堂敗訴的機率非常高

帕魯廚盲信 Pocket Pair 造神, 結果設計師(大聲)本人出來指證帕魯
帕魯廚盲信沒抄襲不會被告, 結果 Pocket Pair 要上庭了


帕魯廚就是不看現實, 只活在自己的幻想世界裡

>>2457421
他們有承認抄阿
不過抄的是方舟生存進化，也是用這點在宣傳的
前面說玩下去才知道像哪個
還是說官方用Pokémon with guns宣傳的，就單純情弱而已https://www.4gamers.com.tw/news/detail/62358/palworld-pocketpair-interview-by-automaton

>>2457448
幫你補充
帕魯球還有個跟寶貝球決定性不同的東西
那就是帕魯球能抓人類
除非任天堂想主張寶貝球能抓人類並且提供遊戲實例
不然帕魯球跟寶貝球就不同

>>2457449
你根本沒打算討論吧？引戰廚

>>2457449
提告誰都可以，問題在於有沒有勝訴

>>2457471
帕魯廚連最簡單的 '帕魯是寄生在寶可夢人氣上獲得成功' 的事實都不願承認.

對這種人有必要討論什麼嗎?

試圖跟沒邏輯的人討論是在白費腦細胞, 毫無意義

對這類智障只需要把事實擺出來讓他們無話可說就可以了.

讓他們自己惱羞去.

>>2457498
好啦，大家都看到了，這人打從一開始就沒打算交流，寶可夢與帕魯都只是他拿來娛樂自己的餌而已

請各位不要回覆直接NGID，謝謝

>>2457498
寄生又怎樣，對玩家來講又不重要，有好玩的遊戲就行
還會買單GF做的垃圾的人才是智障吧

>>2457510
對對對
遊戲最重要，公司不重要
等所有做好玩遊戲的公司都倒光看你還能玩甚麼

>>2457512
你看FromSoftware、Valve、Wizards像是要倒了嗎?
這些遊戲公司在自己的遊戲領域都是一方巨頭，借鏡的"寄生蟲"一堆還不是活得好好的，一個有壓倒性優勢的IP如果連一點競爭都無法承受那死亡也是剛好而已

>>2457512
>>等所有做好玩遊戲的公司都倒光看你還能玩甚麼
你說的對，就依你這句話
做出帕魯的公司更不能倒，因為帕魯確實還蠻好玩的

>>2457509
噗, 智障說的就是你

無法反駁帕魯設計師倒戈和PP被告的事實

除了氣噗噗惱羞之外什麼都做不了的帕魯廚ww

>>2457448
>>2457453
我只覺得現在連人家要告什麼都還不知道
等明朗後再來分析也不遲
還是整個島只剩下我不知道任天堂告了什麼了

明明瞧不起PM笑人家是低齡向，還拿AI跑圖嘲諷人家的設計，但最後還是靠蹭PM的名氣來當賣點
這種人還能被帕廚抬上神橋，剛發售時笑老任不敢告現在被告了就在那邊裝受害者，3600頁的提告資料我就看看pp的律師夠不夠格當老任的對手，而帕廚還是趁現在多買幾份帕魯好讓pp敗訴後有錢賠吧

>>2457510
>寄生又怎樣，對玩家來講又不重要

對你我來說可能不太重要
但對帕魯廚來說就是不能說的逆鱗

你看上面的討論就很明顯的看到了
明明誰都知道帕魯是寄生在寶可夢人氣上的成功

帕魯廚就是永遠活在自己的幻想世界
不容許帕魯有一點點污點
所以被人一說, 就立即惱羞了.

>>2457515
>>2457519
好公司www你們要不要看看這間好公司的另一款作品Craftopia啊
優化到現在還弄不好整天卡頓，斷線閃退都是家常便飯就是一部半成品遊戲，靠蹭pm賺了這麼多怎麼不去完善一下自己的半成品啊Pocketpair?好公司www

>>2457530
我沒有說是好公司啊，現在說的不是做出好玩遊戲的公司嗎?
Craftopia就算他是半成品還比一狗票宣稱完成品的3A好玩耶，附帶一提我玩Craftopia完全不會卡頓耶，是不是你的電腦規格太弱跑不動啊?

>>2457530
我可沒說他是好公司喔，我只認為遊戲公司本來就該互相競爭，對玩家才是良性環境。
不如說一間超級大廠如果連小作坊都贏不了，那就該自我檢討了。

像那個牧場物語，有競爭對手後不就開始超級進化了嗎~

>>2457530
>另一款作品Craftopia

EA了4年還在EA, 明顯被放棄了的作品.

>>2457526
前一句說不太重要 下一句馬上又跳到另一邊罵帕魯
媽的死牆頭草耶

>>2457534
這是哪一版？

帕粉怎麽有精障化的趨向......啊，可能本來就是吧

>>2457537

立即上勾了ww

所以說這就是你們帕魯廚不能說的逆鱗啊

>>2457538
牧場物語的新作預告

>>2457541
關帕魯屁事啊
你前言不對後語精障發文換講什麼都會被罵啦

>>2457534
牧場物語的競爭對手是誰?
我只知道符文工廠、星露谷、多拉a夢
可是這幾個感覺也沒有強到讓牧場物語想超級進化吧?
我孤陋寡文了嗎?

>>2457541
關帕魯屁事啊
你前言不對後語精障發文換講什麼都會被罵啦

如果照上面邏輯
只要好玩就別管抄不抄

在大家都卯起來抄的情況下
小公司真的打得過大公司?

>>2457536
被放棄了(一直有在更新)

>>2457558
為什麼會有打不過的問題？
為什麼你要一直忽略法律的存在？

>>2457558
近年的爆紅或評價好遊戲大多都不是大公司的3A且都是各種現有遊戲的縫合怪，你怎會有小公司沒生存空間的錯覺

其實就這樣啦，帕粉的論點是玩家覺得好玩就行，那還是回過頭講那句話

你有種點就自主回避掉寶可夢的名牌效應標籤純靠玩法吸引人

玩法類型的確是沒有抄襲的問題沒錯啊，那你憑玩法決勝負不是也很理所當然？

其他類型遊戲基本上沒人臉皮厚到直接去複製某個品牌形象回來魔改，就你帕用了又不認賬

拜託，小廠什麼的不是你的免罪符啦，被你們這群無賴寄生上的小廠真的很可憐耶

>>2457572
3A本來就不好玩
我不懂為什麼有人說到好玩會提到3A

>>2457573
重點就是幹你GF去死一死啦 對吧?

>>2457561
所以要更到甚麼時候才能把bug卡頓和掉線修好？更新沒斷那為甚麼還在EA不快點推出正式版？

>>2457576
笑了，GF死了PP要上那找設計抄？

>>2457512
>等所有做好玩遊戲的公司都倒光看你還能玩甚麼
你是指頑皮狗跟育碧還有GF嗎？
他們是曾經做過好玩遊戲 如今卻只會吃老本製作爛遊戲
玩家們可是天天詛咒讓這些不長進的遊戲公司倒掉
把IP賣出去給真正會做出好遊戲的公司來做
寶可夢要是能運用任天堂本家的技術來製作該有多好啊

>>2457558
任天堂還是小公司時期不就扳倒環球影業大公司了嗎
當然那是他們運氣好請到神級律師John Kirby辯護

>>2457498
帕魯黑連最簡單的"帕魯是在ARK玩法上改進而獲得成功"的事實都不願承認
對這種人有必要討論什麼嗎?

>>2457590
是沒錯啊
改進的方法就是套一個知名IP的皮上去啊www

諷刺的是一模一樣的事情Niantic就已經做過一次了
帕魯不只皮是抄的，連把既有的遊戲換成寶可夢皮就會紅這個概念都是抄的

看
帕魯廚很好懂的
我就說了講事實他們不敢反駁吧?

仍然沒有任何一個帕魯廚有勇氣回應

帕魯設計師倒戈, 要跟任天堂合作控訴帕魯這個事實

要說帕魯抄不抄襲寶可夢這個問題
世上就沒有比設計師本人更有發言權了

甚至大部分帕魯廚都看過設計師的造神宣傳(大聲)

而這些帕魯廚現在都只能裝作看不到
繼續在他們那個小小可憐的同溫層
不看、不聽、也不去思考

他們的思考邏輯中, '認錯' 就太沒面子了
要是認錯了就否定了自己過去半年那些豪言壯語
真的

可憐哪

>>2457593
那個設計師先不論是不是真
假設是真,除了證明帕魯有抄這個從N年前公佈短片時就知道的事外
對事件沒任何實際影響吧
現在是告技術專利不是告美術,都一堆人指出除非直接套用不然美術真不會告得入

>>2457575
精障？

>>2457534
>>2457547
其實我覺得三村就比星露谷好玩了
畢竟是真正的集大成作品，如果新作有好好維持再加新東西就不錯
但偏偏上NS換製作人後重製作過於保守，新作沒有汲取前作優點

>>2457565
>>2457572
>>2457589
都說別管抄不抄了...

就拿帕魯舉例好了
有其他公司直接照抄然後進行程式上的修復跟優化
直接說是更好更順的帕魯
這樣做法對獨立團體跟小公司真的有比較好?

本來想吐槽做得好就別管抄的邏輯
你們跳出來坦做啥...

>>2457593
帕黑整天開口閉口帕魯廚還是算了吧
那名設計師只有展示一張滑水蛇草稿
是不是前任員工這點持保留態度
但是他無法去當任天堂控告方的證人
因為老任告的是專利侵權並非外觀設計版權
除非有程序員出來爆料程式編碼直接拿老任的遊戲來使用
目前最有可能被告的依舊還是丟球捕捉設計這項專利
所以前面才說告贏勝算機率非常低

>>2457607
未來如果出現比寶可夢比幻獸帕魯畫面更棒更好玩的遊戲
對玩家來說何樂不為？自然是希望越多越好啊
就好比密特羅德惡魔城的2D探索地圖玩法
一大堆仿效遊戲如雨後春筍般冒出來：
洞窟物語 桑塔 空洞騎士 血咒之城 九日
你還能指控他們全部都有去抄襲密特羅德跟惡魔城嗎？

>>2457614
你說的這些是抄玩法
帕魯被告不是因為抄玩法

>>2457615
那他是被告甚麼？

>>2457616
他被告是因為抄外觀又高調

他被告的法條是專利，但這不是他被告的原因
全世界的遊戲都有踩到任天堂的專利，只有少數幾個特別白目的有被告
而且專利跟玩法也是兩回事
單純的抄玩法既不會被告也告不成

>>2457613

帕魯廚又在顧左右而言他了

就是死活不肯正視現實呢ww

所以說
跟帕魯廚討論是沒有意議的

跟他們談PP被告
帕魯廚跳針去扯帕魯有沒有抄襲

開始跟他們討論帕魯有沒有抄襲吧
帕魯廚跳針去ARK

把設計師都搬出來了證明帕魯真的抄襲吧
帕魯廚又又又跳針回去說帕魯被告的點不是圖像抄襲

帕魯廚自己有一套完美的邏輯閉環
說1跳針去2, 2去3, 3又回到1
就是永遠不正面回應你要討論的問題

原因也很簡單
因為帕魯廚也知道自己理虧
正面討論會輸
所以永遠只能使用顧左右而言他之術

>>2457617
>>他被告的法條是專利
>>但這不是他被告的原因
公三小

>>2457621

帕粉就是那種自顧自在高潮不聽人話的東西

>>2457617
支離破碎的發言就是這樣
告專利是因為抄外觀，為什麼帕魯黑會覺得這是一段有邏輯的話

>>2457621
跟帕魯黑討論是沒有意議的
跟他們不管談什麼都不是抄襲就是態度差兩個論點來回跳針
完全不需要邏輯。外觀差很多?玩法差很多?
不管，反正只要能跳針導向抄外觀就好

>>2457593
>帕魯設計師倒戈, 要跟任天堂合作控訴帕魯這個事實
為什麼要回應這個，那就只是個剛出社會什麼都不懂的人，自以為設計大師在講些無關痛癢的東西而已。參考別人的東西來做不管哪個行業都是正常行為。

>甚至大部分帕魯廚都看過設計師的造神宣傳(大聲)
你知道那個所謂的造神只是說他畫圖和改東西改得很快而已嗎


除了跳針抄襲、態度差，我也看不出你們有去看、去聽、不去思考其他東西啊
那你有要認錯嗎?