歡樂惡搞

所以你們想怎樣,要美國政府向以色列宣戰嗎

>>2449249
用坦克一個個壓死這些抗議學生

他們真的知道"從河流到大海"的意思嗎?

一個流氓偷襲鄰居 把鄰居打到住院
鄰居出院後跟著親友給流氓教訓 把流氓打到重傷
現在一堆人同情流氓 質疑為何鄰居要打流氓打到重傷

鄰居：當初流氓偷襲我害我住院時怎沒人同情我？

>>2449256
因為幫助弱勢社群是一件很coooooool的潮流
不理他對還是錯

>>2449254
>他們真的知道"從河流到大海"的意思嗎?

知道就不會參與這種智障集會了

>>2449256
你完全不知道的事
在這之前，你口中的流氓其實家裡面已經被鄰居弄死好幾個人了
流氓還只是把鄰居打到住院而已

>>2449256
> 一個流氓偷襲鄰居
因為鄰居常去流氓那棟公寓弄死人，有是流氓的也有不是流氓的
> 把鄰居打到住院

> 鄰居出院後跟著親友給流氓教訓 把流氓打到重傷
還把流氓家同公寓中沒參與這些事的老人小孩病人通通殺死
> 現在一堆人同情流氓 質疑為何鄰居要打流氓打到重傷
還要把和流氓同公寓中沒參與這些事的老人小孩病人通通殺死
> 鄰居：當初流氓偷襲我害我住院時怎沒人同情我？
鄰居：而且這些人跟流氓同公寓就是潛在流氓

幫你補充你沒說的

>>2449238
不是有人跑去訪問抗議的學生
有人坦白壓根不知道學校做甚麼才讓他們抗議
只是從社群上看到消息來湊熱鬧的

>>2449238

所以學生要去迦薩參加聖戰了沒?

還沒的話我明天再問w

>>2449256
>>>一個流氓偷襲鄰居
幫你補充
鄰居原本並不住在這
這個鄰居是硬要搬進去這棟公寓裡住的
而這公寓屬於流氓的
當時流氓還不是流氓
至於要挺誰?
誰都不要挺才是正解

>>2449281
但現在有一群人大喊不要挺鄰居
卻看不到有人大喊不要挺流氓
說好的誰都不要挺呢?

>>2449282
>卻看不到有人大喊不要挺流氓
你瞎了嗎

>>2449284
瞎什麼?
只有看到有人認為鄰居有理
沒看到有人說不要挺流氓阿
就算是>>2449256也是在說要罵兩邊都該罵吧

>>2449279
吃個零食都可能吃到高潮？

>>2449282
所以才說
都不要挺最好
兩個瘋子打架
我們一介路人甲根本沒有能力，也沒有談論挺誰的意義
更何況是還為了挺誰而吵架
除非你只是想要引戰的神經病
中東的局勢是美國跟其他大國去傷腦筋就可以
反正巴勒斯坦做過頭就會被教訓
反之亦然
以色列玩過火也一樣該被教訓

>>2449288
同意
上面那些拼命幫流氓找理由的根本就不知道在想什麼
就算流氓有被鄰居找麻煩
但要反擊也該用正當的方法
當她開始用耍流氓的方式反擊時
那就沒有誰對誰錯的問題了
因為兩個都是錯的
問題就有像哥倫比亞大學抗議者那樣的人
只會罵一邊
或許就是有這種人在巴吉斯坦才會認為他們就算是恐攻殺一般人也是正確的吧
這個世界可不是A先犯錯B也跟得犯錯就代表B沒錯
這只代表雙方都錯了而已

>>2449287
能夠吃到高潮你還覺得這是普通的零食?

>>2449281
>而這公寓屬於流氓的
並不是

>>2449281
大錯特錯
該地區很久以前各路民族互相爭奪
最後被大英帝國統治變成殖民地
以色列合法花錢買下來建國
聯合國要求以色列跟巴勒斯坦兩國各分一半
偏偏巴勒斯坦堅決不接受
聯合周圍阿拉伯國家開戰攻打以色列
每次戰爭自家土地越打越小
還發動好幾次政變背刺其他伸出援手的國家
現在真的要被滅國是巴勒斯坦人自找的

>>2449297
如果我把綠島的土地全部買下來
然後宣布獨立建國
你看中華民國會不會跳腳

>>2449298
並不會喔
買賣的前提是交易必須成立
綠島持有權是中華民國並不是支那
即使政府願意開放買賣 你又能出多少價碼？

>>2449298
聽你這低能兒邏輯智障語氣...
你該不會真的以為臺澎金馬太平島的土地所有權
都是共產黨的吧www

>>2449299
>>2449300
他說的是中華民國
關中共啥事？

看到甚麼第一個都想到支那，怎麼不游去福建

>>2449270
你完全不知道的事
在這之前，你口中的鄰居其實家裡面已經被流氓弄死好幾個人了
鄰居還只是把流氓打到住院而已

>>2449302
垃圾人 改別人的文 連自己想都懶

>>2449256
垃圾比喻

這對流氓鄰居過去70年互殺了幾百次
光是戰爭就打了6場
早就不是你一拳我一拳的狀態了

你這樣過度簡單化去誤導別人的
就跟這些示威的發起人一模一樣, 都是垃圾

>>2449307
垃圾人 改別人的文 連自己想都懶

>>2449298
你購買的只是中國民國組織內認可的土地所有權
如果你宣傳要脫離中華民國
中華民國可以宣布你的土地所有權無效

要獨立只能靠暴力 沒有什麼捷徑

>>2449301
所以憑什麼要求讓中華民國賣土地給你？
你算老幾？
自己插根旗子宣布獨立建國試試
每個人都當你是瘋子
會有這種邏輯錯亂觀念的除了翻牆小粉紅還會有誰？

>>2449310

其實說這些毫無意義 只有智障才不知道
要解決還是只能用老套 就是武力

不論是檯面上 還是檯面下
至於要搞到滅國等級那要看自己的籌碼夠不夠了

>>2449301
因為翻牆支畜的腦迴路是這樣運作：
1.台灣是中共的，中華民國政府是非法組織
2.本大爺有錢可以購買綠島，賣家是中共不是中華民國
3.中共承認綠島所有權是本大爺，可以獨立建國
4.綠島獨立國成立，氣死你們這群台獨狗
事實上支畜真的天真向中共買下綠島，他只要敢開船進來台灣就會被逮捕
連登陸綠島宣示虛假主權都辦不到，懂了嗎？

鄰居聲稱流氓原本的房子是自己的，然後瘋狂殺害威脅自己的朋友要他們幫忙拿到流氓的房子，後來又打了一頓流氓跟流氓的朋友，把流氓的家產扣押在自己家還把流氓趕去公寓住。

打打殺殺半個世紀好不容易停戰了，這幾年鄰居又跑去流氓的公寓占地還要求流氓搬去其他房間。

請問流氓應該乖乖搬去更爛的房間還是去找鄰居算帳？

>>2449261
小小的以色列🇮🇱位於阿拉伯穆斯林國家的汪洋大海之中！

由伊朗🇮🇷推動的「從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由」("From the river to the sea Palestine will be free") 的呼籲 —— 真正意思就是消滅以色列國，並讓世上所有猶太人從地球上消失的極端反猶太言論 (anti-Semitic)，是二戰時納粹德國的猶太人大屠殺的終極升級！

>>2449342
中共是跟穆斯林是這樣教導你們捏造虛構歷史的嗎？
巴勒斯坦從來就不是一個合法的國家！

>>2449340
錯啦
到「獨立建國」那個階段共產黨就會自己把他打成渣了
用不著台灣出手

>>2449345
巴勒斯坦從來沒正式建國被承認合法國家
沒有以色列也就單純會被周邊阿拉伯國家吞併
從來都沒有所謂巴勒斯坦發聲的餘地
只是幾次戰爭下來,周邊動手的阿拉伯國家都被打爆,
才開始要靠嘴巴喊所謂巴勒斯坦建國去削弱以色列而已

>>2449342
就自找的阿
一人一半他不要
聯合其他人想要通通納為己有誰知道8打1打不贏

>>2449297
還是那句話
買地不等於建國
不要偷換概念
如果是買地等於建國
台灣的有錢人也到處買地
那台灣的領土是不是就不只台澎金馬了?
甚至日本、中國、歐洲都是台灣不可分割的一部分?
以色列今天就犯賤選這裡
巴勒斯坦當初就犯賤搞內鬥
所以變成現在這無解的局面

>>2449348
流浪漢進來搶一半的房子還得謝謝人家沒全要呢
還別說你分到的一半是陽台而流浪漢隨時準備推你下去
敢反抗就是叫警察把你打一頓後找媒體編故事
>>聯合其他人想要通通納為己有誰知道8打1打不贏

>>2449345
>>>>中共是跟穆斯林是這樣教導你們捏造
不要只會扣帽子好嗎，就是因為這樣才不能好好討論事情
當然如果你只是想引戰，那你也就只是這樣的水準了

這張圖根本也不對，
那邊的地一直是阿拉伯人網內互打爭搶的情況
沒有巴勒斯坦，也只是變成約旦、埃及、敘利亞這些國家
英國給過猶太人建國許多選擇
並沒有提供在耶路薩冷建國的選項
但猶太人自己犯賤選這邊
而阿拉伯聯軍也犯賤起內鬨導致以色列長大
就變成現在整個渾沌的局面
可以說以色列就是賤，阿拉伯人也蠻賤
沒有誰對錯問題
現在是就誰白爛，誰就該接受教訓
以巴初期大家一面倒支持以，因為是哈白爛，而西方加以色列聯手教訓他
而現在是以在白爛，到現在犯下了無數戰爭罪，所以輿論才轉向支持巴，但實際上以又差，誰敢制裁猶太人呀?

>>2449349
上面回應就說了>>2449316
>你購買的只是中國民國組織內認可的土地所有權
>如果你宣傳要脫離中華民國
>中華民國可以宣布你的土地所有權無效
以色列又不是沒給過和平共存的活路
是巴勒斯坦人自選死路的啊 到底是誰比較犯賤

>>2449307
可是他說的是真的
大家互有來往

>>2449298
>>2449297
沒辦法 當時英國自己要分地給以色列一半的
阿拉伯根本被英國搞，自己聖地被分一半走當然不爽
結果聯手周圍阿拉伯國家一起打以色列，還打輸，連一半地都不剩
加薩本來就貧民窟，埃及覺得也棘手就給以色列管
以色列覺得都阿拉伯人也不想管，就開始禁那個禁這個，
搞的加薩一直都困苦就分出極端跟溫和派，溫和派太溫和選舉還選輸就被趕出去，剩激進派，就恐攻以色列，
原本以色列跟加薩要復合，還有望拿諾貝爾和平獎，結果以色列激進派(沒錯以色列激進派)不爽把以色列當時總理恐攻死了，就到現在這局面了

>>2449347
照這個邏輯，台灣被中共吞掉國際上也沒話說。

>>2449362
前提是美國跟日本放棄台灣
支那畜生別再做夢了 回去蹲苦牢吧

>>2449345
那簡單啊 哈瑪斯已經說了 他們願意按照聯合國決議搞兩國方案
只要按照當初聯合國通過的領土劃分分成兩國
兩邊就能休戰罷兵
看以色列願不願意阿
前面有人說巴勒斯坦領土不確定 但按照聯合國決議
其實是已經有明確的分界線了 只是當時巴以兩方都不滿意
現在因為明顯以色列軍力更強
巴勒斯坦就決定要接受當時的決議 兩國方案
就看以色列要不要阿
然後以色列抓的那一堆巴勒斯坦囚犯 該放了吧。

真要說一邊是流氓一邊是黑道，都是狗咬狗兩邊都不值得同情....

你信不信如果今天的哈馬斯擁有壓到性的致命武力，揚言要把全部以色列人屠光，哈殺了以色列一堆平民，世界各地又會有另外一撮人抗議遊行說：哈馬斯是恐怖分子！請停止非人道戰爭！譴責哈馬斯的行為！

>>2449363
K島不是很多人說台灣是獨立主權國家
怎麼搬美國出來了？

>>2449344
都2024年了，阿拉的喉間還是有一根骨頭從1098年開始就卡在那

>>2449364
https://www.youtube.com/watch?v=AHbpfyWJlDE
一直違反承諾的民族 你現在要跟牠們定協議？
下地獄去見阿拉吧

>>2449369
因為美日會保證台灣主權 沒有美日軍事嚇阻
台灣不到半天就被中共拿下了

>>2449364
屁啦，當初就是因為聯合國插手把土地分配好了，結果巴勒斯坦那邊轉眼就翻桌聯合周邊的阿拉伯兄弟，想把以色列人全部殺光，只是打不贏人家還被趕出去

你誰哈馬斯願意按照聯合國決議搞兩國方案？？還不如信我是秦始皇比較好wwww

>>2449364
>哈瑪斯已經說了 他們願意按照聯合國決議搞兩國方案

要時光機回到75年前講才行喔
可是75年前巴人就說不行我要跟阿拉伯兄弟一起殺光他們

現在都打輸6場戰爭了 (正在打輸第7場)

這個換成二戰版 將日本換成巴勒斯坦 美國換成以色列 你就懂為甚麼有人會反對了
日本:(偷襲珍珠港)
美國:戰他媽的 丟原子彈
日本:幹我不行了啦我投降啦
美國:投你媽的 打我是吧我要殺你全家
美國以人道主義為榮 這種國家還這麼玩當然會有反對
原po開這種串完全就是想釣魚的 文發了就跑

>>2449410
類比完全錯誤
日本投降是真的投降
可沒有像巴勒斯坦這麼不要臉又不要命
拿人民跟國際人道主義當肉盾連續跟以色列開戰七次
前面六次以色列面對國際壓力全都忍下去
第七次還要忍受就真的是癟三
不把哈瑪斯徹底消滅反而會被周圍中東國家永遠瞧不起

左膠終於被民主鐵拳了！
該好好調查裡面是否有哈瑪斯恐怖分子惡意煽動群眾

哥大半數示威者非校內師生！紐約警突襲逮捕數十人 宣布清空校園
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-01/918155

>>2449417
這世界可真瘋狂
做為納粹對立面的極左竟然在公然反猶
哪天有白人至上主義者認為白男只能當1號肛其他有色人種我都不會覺得意外了

實際上全部都是廢話
從以前到現在,從來都是誰的拳頭大誰就可以擁有土地
在最開始因為英國拳頭大,所以英國就把那裏變成殖民地
總之他們打到最後其中一方滅絕了,那麼贏家就自然是理所當然應該擁有哪些土地的

>>2449426
不就是現在拳頭大的不是以色列所以大家開始講理了

>>2449428
供啥小
伊朗怕到不敢全面開戰
中東地區還有誰的拳頭比以色列大？

>>2449301
>>2449311
>>2449369
賤畜好了啦 護航得那麼難看
籠的傳人就回牆裡認命注定被中共當垃圾弄死
跟你媽一樣火化當豬飼料

>>2449415
> 前面六次以色列面對國際壓力全都忍下去
並沒有，不要瞎掰好嗎?

>>2449433
你媽不愛你不要幻想別人媽媽怎麼樣
想怎樣自己動手，廢物

>>2449428
不是不是

中東那邊都打6次了
每次都以色列打嬴
你以為為什麼周圍那些阿拉伯兄弟國為什麼不敢出聲?
這一塊就以色列拳頭最大.

>>2449424
>>哪天有白人至上主義者認為白男只能當1號肛其他有色人種我都不會覺得意外了
要先跟SJW打一場

事實上這塊土地根本就換了好幾次的主人，我都不知道為什麼那些所謂的巴勒斯坦人有臉去說以色列人搶了他們的土地？

>>2449436
用你的豆子腦袋思考一下吧
要是前六次都沒忍住
巴勒斯坦人早就不存在這個世界上了

以色列財長撂狠話：總理敢同意停火 就推翻政府
https://news.cnyes.com/news/id/5540638
納坦雅胡：無論有無哈瑪斯休戰協議 以色列都會進攻拉法
https://ynews.page.link/u9nDb
以色列決意進攻拉法 布林肯抵以斡旋
https://www.ntdtv.com/b5/2024/04/30/a103876268.html

>>2449424
喬治索羅斯和洛克菲勒基金會向組織全國抗議活動的美國大學學生提供資助
https://insiderpaper.com/george-soros-paying-student-protesters-across-us-colleges-report/
美國巴勒斯坦權利運動組織（USCPR）> 索羅斯資助

猶豬反猶豬, 嘻嘻

>>2449452
其實真的要打,人海可以很簡單堆死以色列
只是阿拉伯人的遊牧民族式背叛
在打之前就瘋狂互抵後腿
害怕的是那一個打敗以色列就可以當盟主

>>2449474
>只是阿拉伯人的遊牧民族式背叛

沒辦法
阿拉伯人就是團結不起來
特別是巴人還上演過不只一次想要直接奪取兄弟國 (攤手)

>>2449474
也不是每次都互相扯後腿阿
第四次中東戰爭
阿拉伯人就已經發現互相扯後腿絕對打不贏 展現空前團結
再加上蘇聯在後面運籌帷幄
一開始就是奔著要讓以色列永遠消失的目標而來
最後還不是全部被打到跪在地上ww

>>2449470
洛克菲勒家族不是猶太人

>>2449499
最大問題還是巴勒斯坦自己
誰幫巴勒斯坦
巴勒斯坦就背刺誰
多次戰爭一路下來巴勒斯坦就背刺沒變過

>>2449446
你們牆內人的命運就是骨灰被不知道幾隻豬吃完又拉再吃再拉還在說人幻想
你媽就是太愛你才會自焚燒成灰變糧食讓你不用出去跟人搶綠化帶
共慘黨自己隨時沒事就會想怎麼殺你們這些賤民 還以為有需要別人動手
果然是被壓榨傻了是吧 弱智

>>2449501
巴勒斯坦是被賣才去反殺哦
一群人老是不看英文史料老是在信當年吹捧以色列的錯誤史料真的是搞笑

贖罪日戰爭的時候
如果不是美國這個奶媽拼命的奶以色列
以色列早就不存在了
以色列如今能夠存在那個位置 全靠奶出來的
所以阿拉伯世界的對手其實是整個美西方的奶
而不是單純的以色列

>>2449508
如果所謂的反殺是去恐攻殺一般人
那不管你是什麼史料都是個渾蛋阿

>>2449508
我是不曉得你讀哪個國家寫的篡改歷史啦...
不過約旦國王差點被巴勒斯坦解放組織暗殺
埃及政府差點發生政變被哈瑪斯推翻
這兩起背刺大事件你怎麼看？

>>2449469
那用你的奈米腦思考一下
忍住沒出手跟忍住沒全力出手的差別好嗎

>>2449517
要是阿拉花瓜不是各懷鬼胎, 美國奶以色列也還是會輸
巴勒斯坦佬更是當中背叛同情他們的"自己人"最兇的那個
可憐也許可憐, 可恨卻是連阿拉花瓜們都身體很誠實的認證的

>>2449548
什麼叫做忍住沒出手？
乖乖挨打直到以色列被滅國嗎

>>2449345
上面那張是正確的
上面那張是人口分佈圖
下面那張搞不清楚亂擺
把人口分布和在地圖上畫的國境擺在一起

>>2449562
人口分佈圖wwwwwww
這塊土地一堆沙漠跟荒地
能住人的地方只就有靠河岸跟山谷這幾處肥沃地帶
最好是有辦法用人口去填滿不能住人的地帶
支畜真愛說笑話wwwwwwww

>>2449555
> ：乖乖挨打直到以色列被滅國嗎

所以你覺得下面說的是在說什麼?
> 前面六次以色列面對國際壓力全都忍下去
>> 並沒有，不要瞎掰好嗎?

>>2449508
穆斯林都是該死的垃圾，我才不管誰對誰錯，反正阿拉花瓜就是該死

>>2449566
>前面六次以色列面對國際壓力全都忍下去
這句話的意思是指以色列本來可以徹底消滅恐怖組織一勞永逸
偏偏卻被國際偽善人士干涉跟恐怖組織談和停戰六次
好不容易降服巴解轉為溫和派 又冒出一個混蛋哈瑪斯激進派
現在已經是第七次戰爭 再去跟恐怖組織和談真的罪該萬死

那塊地從古至今一直都有猶太人住在那邊，本來就是原住民，巴勒斯坦常常一臉委屈說我們被外來種趕盡殺絕不覺得羞恥的嗎？

>>2449568
>這句話的意思是指以色列本來可以徹底消滅恐怖組織一勞永逸
沒有一勞永逸這種說法
思想永遠是會有傳人的

>>2449553
>阿拉花瓜們都身體很誠實的

每次聯合起來都打輸
打輸之後就密謀推翻好心接濟他們的阿拉伯兄弟

結果這一次打起來所有【兄弟國】都鎖國不讓進
能夠把自己弄得這麼臭也算是一種民族特色了www

>>2449254
以色列的一些政客也使用過該口號或基本類似的表述，例如以色列右翼政黨利庫德集團在1977年的選舉宣言中宣稱「在大海和約旦河之間，只有以色列的主權」。以色列總理班傑明·內塔尼亞胡等以色列政治人物也使用過「約旦河以西地區」等類似的表達。一些國家已經或正在考慮將該口號的使用定為犯罪。

我混沌中立

支持以色列回到1946年的狀態，由英國殖管理

大家都不同爭吵了，有事找英國

單純是因為這做法能最大限度噁心到以色列
現在看看國際形勢就知道很成功了
在猶太財團控制媒體下還是壓不住反對聲浪

>>2449598
>以色列的一些政客也使用過該口號或基本類似的表述

引用維基就好好引用全段好嗎?


從河流到大海或譯為從河流到海洋（阿拉伯語：من النهر إلى البحر‎，羅馬化：min an-nahr ʾilā l-baḥr，巴勒斯坦阿拉伯語：من المية للمية，羅馬化：min il-ṃayye la-l-ṃayye，直譯：from the water to the water）是一個巴勒斯坦-以色列地區的政治口號，有時也與其它政治口號連用，指代的是地理上的整個巴勒斯坦地區（以色列地），從約旦河到地中海範圍內所有土地，包含現今以色列和巴勒斯坦國（約旦河西岸地區、東耶路撒冷、加薩走廊）兩國所有領土。

一般認為，這個口號從1960年代開始在巴勒斯坦盛行，呼籲從以色列的軍事占領下解放出來。巴解組織將這個口號詮釋為建立一個涵蓋整個巴勒斯坦託管地，由巴勒斯坦人和1947年前就居住在巴勒斯坦的猶太人後裔組成的世俗化民主國家，但後來將猶太人的範圍限制在第一次回歸之前生活在巴勒斯坦的猶太人的後裔。因此，到1969年，「解放巴勒斯坦，從河流到大海」意味著將會取代以色列這個民族宗教國家的一個世俗化的民主國家。

巴勒斯坦的進步派人士用這個口號來呼籲在巴勒斯坦地區建立統一的民主政權，而另一些人認為這個口號是「經歷了長達數十年的、無限期的以色列軍事占領的數百萬巴勒斯坦人……對和平與平等的呼籲」。伊斯蘭激進組織哈馬斯在其2017年憲章中使用了這個口號，被批評者主張，這顯示出這個口號是在隱式地主張消滅以色列，並呼籲驅逐或消滅該地區的猶太人。

以色列的一些政客也使用過該口號或基本類似的表述，例如以色列右翼政黨利庫德集團在1977年的選舉宣言中宣稱「在大海和約旦河之間，只有以色列的主權」。以色列總理班傑明·內塔尼亞胡等以色列政治人物也使用過「約旦河以西地區」等類似的表達。一些國家已經或正在考慮將該口號的使用定為犯罪。

>>2449635
關你屁事，北七

>>2449568
怎麼個一勞永逸法?
像現在這樣我覺得你是恐怖份子就殺掉嗎?

>>2449639
被抓到斷章取義好氣氣?

>>2449640
方法多的是
現階段就是不能停戰 不要和談
把所有恐怖分子全部槍斃掉 基地全部摧毀
戰勝後再嚴格控管當地人民 重建設施封鎖地道
禁止任何火砲武器 嚴格禁運軍火走私
讓他們的後代重新教育不得再有任何仇恨思想
巴勒斯坦國將注定滅亡從這個世界上消失

>>2449642
關你屁事，北七

>>2449645
所以問怎麼辦到啊?
光你說的第一步
> 把所有恐怖分子全部槍斃掉 基地全部摧毀
現在以做的不是找出恐怖份子跟恐怖份子基地
而是我覺得你是恐怖份子你就是、我覺得這是恐怖份子基地這就是
照這方向下一句只會變成 戰勝後(以下空白)
因為當地人民已經全部殺光設施全都移平了
不用禁止軍火也不用教育他們後代
不過這樣也能達成你最後那句的效果啦

>>2449651
>而是我覺得你是恐怖份子你就是、我覺得這是恐怖份子基地這就是

那要不要反過來
給巴人槍跟炸彈
前面放個人肉誘餌

看看哪個巴人跑出來開槍 / 炸那個誘餌
才判斷他/她是恐怖份子,再處理, 好不?

這夠人道了吧?
沒作出恐怖份子行為的都不會被抓錯殺錯

忘了說
誘餌就先由你來扮演, 如何?

>>2449651
你是不是不知道以色列軍方都有哈瑪斯幹部狙殺名單？
把幹部全部處決掉
剩下士兵解除武裝化
抵抗者格殺勿論
這麼簡單的道理還要島民教你

>>2449645
>讓他們的後代重新教育不得再有任何仇恨思想
光這個就會衍生仇恨思想了

>>2449645
不用裝了
你乾脆說把巴勒斯坦人種族大屠殺好了
>>>>把所有恐怖分子全部槍斃掉
光是分辨恐部分子你就做不到，
今天你認為他恐怖份子，結果他不是
然後你把人殺了，家全部炸掉
他的後代會怎麼想?
你以為只靠洗腦教育，就可以讓小孩忘記家破人亡XDDDD
借問一下，你還活在幾世紀?
你知不知道這時代可是有海量的攝影機跟文字紀錄?

>>2449642
關你屁事北七

>>2449645
>把所有恐怖分子全部槍斃掉 基地全部摧毀 戰勝後再嚴格控管當地人民 重建設施封鎖地道 禁止任何火砲武器 嚴格禁運軍火走私
>讓他們的後代重新教育不得再有任何仇恨思想 巴勒斯坦國將注定滅亡從這個世界上消失
這句話能適應於一切有獨立意圖企圖-又或是被強宣稱為核心領土的亞國家戰爭之間。

早年美國民權運動黑人大老(拳王阿里,麥爾坎X)沉迷於黑人文明史創作(如黑人發明白人)之中, 希望透過民族主義構建想像的共同體的重要原因是:
沒有合法民族身份的黑人, 其追求公民權利而反對政權的企圖, 可以被社會視為內亂/叛亂/恐怖主義行徑, 不單外國無權介入, 而且自己遭到的審判也是合理合法的, 哪怕判刑黑白有差。

>>2449585
一勞永逸的辦法?
以色列不要在這玩
搬到德國去住
反正德國是二戰迫害他們最嚴重的

>>2449659
你真是智能不足耶
哈瑪斯幹部優先解決
逼迫底下士兵繳械投降
巴勒斯坦人沒有武器是還能當恐怖分子嗎？
你的大腦都丟進垃圾桶了是不是

>>2449666
所以才說
殺掉哈瑪斯前，你會不會錯殺人
錯殺的那些後代會不會變成新的哈瑪斯?
你講不過人就只會用小學生罵街法嗎?

>>2449659
>光是分辨恐部分子你就做不到

那你倒是給點意見?

如何才能達到你要求的那種
能準確分辨到隱藏在普通人中的恐怖份子
不會影響到任何不相干的人 (包括以色列人和巴人) 的辦法?

>>2449665
現在的以色列人大半祖先都不是一直住在那地方的
一堆都是二戰時和後才搬過去的
當中也有不少是來自蘇聯

>>2449666
>哈瑪斯幹部優先解決
>逼迫底下士兵繳械投降
>巴勒斯坦人沒有武器是還能當恐怖分子嗎？
笑死
會傳播思想的不是只有幹部，仇恨不分男女老幼都會散播
繳械更好笑，巴勒斯坦可不是台灣耶！
有超多的方法可以運輸武器，甚至想要的話可以躲到鄰國然後再出兵
>>2449668
>如何才能達到你要求的那種
>能準確分辨到隱藏在普通人中的恐怖份子
根本沒有這種方法
這是文化跟教育的問題
血洗整個族群這種想法基本上跟蔣中正一樣，永遠不可能會有殺完的一天
反而會有更強烈的反彈跟抵制

以巴問題一直都無解，就這個時代來說，不要想著有什麼解法

>>2449667
>>2449667
以色列情報局有哈瑪斯幹部狙殺名單
優先斬殺首腦瓦解指揮系統是基本戰術
殺錯平民就殺錯
戰爭就是這麼一回事

>>2449673
戰勝後嚴格控管邊境不會喔
之前採用蓋牆隔離是錯誤的
把所有地道封死就不會有偷渡問題
反正巴勒斯坦注定要亡國了
你再怎麼幫牠們說話都沒有用

>>2449673
>以巴問題一直都無解，就這個時代來說，不要想著有什麼解法

我也覺得沒有
這兩家都互殺75年了
兩家都渾身鮮血
沒有誰比誰好
在道德上誰都不佔理

最後還是看這兩家各自的拳頭(包括武力/經濟) 誰比較大而已
就現在來說
以色列的拳頭是壓倒性的大

>>2449675
>你再怎麼幫牠們說話都沒有用
幫他們說話？笑死
我只是點出你說的這個方式是有問題的
預設立場並不會讓你的論點變得正確

>戰勝後嚴格控管邊境不會喔
說這種話真的超腦包
你說的這種狀況，是直接把巴勒斯坦當作自己的領土在管轄
若以色列如果真的吞了巴勒斯坦作為管控，這一定會出事
頂多只能做到扶植傀儡政府的能力而已

>>2449677
那就放大看,以色列贏了還能保有基本秩序吧?或說多少能牽制它

哈瑪斯/巴勒斯坦贏了,還能保有什麼?受牽制嗎?能從它得到什麼?

>>2449668
這些是你們說的耶
>>>把所有恐怖分子全部槍斃掉
>>>讓他們的後代重新教育不得再有任何仇恨思想
應該是你來告訴我，你怎麼準確辨認恐部份子吧?
我認為沒有辦法，但既然你都提把恐怖份子全部槍斃掉了
你總該提出來?
再來，你應該回答我如果錯殺了怎麼辦?
教育已經不可能，紀錄都留下來了

>>2449675
>>>殺錯平民就殺錯
然後就製造下一個哈瑪斯
又要再重新一輪戰爭遊戲
直到種族大屠殺為止
戰爭就是這麼回事

>>2449683
這也沒錯

以色列起碼還是個體面人
哈瑪斯還停留在搶錢搶糧搶女人的時代.

這也是為什麼那些白痴選擇以批評以色列搶眼球的原因

以色列人聽得懂人話, 會反省, 用他們那套大愛理論批評以色列, 起碼能得到正常回應.

要是他們用他們那套大愛理論向哈瑪斯喊話
只會得到阿拉花瓜, 那就自討沒趣了

>>2449671
是祖先的地重要?
還是不要被一天到晚被阿拉花瓜重要?
不搬走，就是犯賤繼續在那玩貓抓老鼠
要麼就是玩種族屠殺侵略佔領
把自己搞臭
要麼就搬離這是非之地
德國也沒差 現在也被迫收了一堆中東難民
一天到晚在替二戰贖罪

>>2449685
>這些是你們說的耶

沒有
我說的是
請你們自願擔任人肉誘餌
去為他們分辨出誰是恐怖份子.

這樣
沒有無辜巴人和以色列人會受害

多美好
你同意嗎?

>>2449692
對不起
把你看作正常人
我沒看出你根本沒想討論只想耍廚

>>2449693
所以
你認為別人給出的方法不好
但你自己又給不出任何好方法

只懂得出張嘴
去批評正在付出人力物力去解決事件的人

你這不是廢柴
但比廢柴更廢啊

>>2449690
>這也是為什麼那些白痴選擇以批評以色列搶眼球的原因
>以色列人聽得懂人話, 會反省, 用他們那套大愛理論批評以色列, 起碼能得到正常回應.
又來這套

支持以色列論者，往往都忽略了在當初巴勒斯坦恐攻之前「在沒有哈瑪斯管轄的區域內」，一直都有巴勒斯坦人被以色列所殺害。

以色列體面什麼？體面的殺人嗎？
不、打從一開始雙方都是種族歧視者
不要包裝的以色列人好像很好一樣

順便一提，以色列根本沒有什麼正常回應
他們跟老共一樣，都有屬於自己的一套歪理

>>2449690
補充一下，你不要偷換概念

如果就No.2449683來說，比起哈瑪斯獲勝，「以色列贏了秩序上會獲得相對穩定」這個論點我認同。
但這並不意味著以色列在這次戰爭上並不需要受到道德上的譴責
更別提在當初的恐攻之前，以色列一直在迫害巴勒斯坦人

>>2449696
廚廚
原來你是看不懂中文...

我也說過解決辦法呀
>>>以色列不要在這玩，搬到德國去住

也提出過用你們的方法，要怎麼解決最好
因為你自己也無法提供分辨恐怖份子的辦法，也承認這樣找肯定會有錯殺
>>>>>2449675殺錯平民就殺錯
一旦殺錯平民就是在製造下一個哈瑪斯，下一群恐怖份子團體
以色列就要繼續找恐怖份子繼續被阿拉花瓜下去
>>>直到巴勒斯坦人種族大屠殺為止

>>2449703
這些人沒有去過歐洲
也沒有跟真正的猶太人實際接觸過
所以一個勁認為猶太人是很棒的民族
實際上是以巴都是垃圾、廚餘不用分那麼細

>>2449703
>往往都忽略了在當初巴勒斯坦恐攻之前「在沒有哈瑪斯管轄的區域內」，一直都有巴勒斯坦人被以色列所殺害

這兩家子互殺都殺了75年了

你能說【一直都有巴勒斯坦人被以色列所殺害】這事實
對方也能說【一直都有以色列人被巴勒斯坦所殺害】, 這同樣也是事實

拜托
兩家子互殺了75年
戰爭都打了6場了
手上早就數不清了好嗎?
你以為在互相點人頭, 誰多殺一個人就是錯嗎

大家兩眼一瞪, 一拍兩散互比拳頭大而已


以色列起碼是個文明國家, 能溝通
哈馬斯是個什麼東西大家都清楚
你要是覺得哈馬斯能治理國家的話,
跟你這智障也沒什麼好說的.

>>2449706
>我也說過解決辦法呀
>以色列不要在這玩，搬到德國去住

白痴
你這個方法拿出來
對方直接就可以反駁你
為什麼不是巴人搬到德國
或是你搬到德國, 然後讓巴人去住你家就好.

>>2449708
>以巴都是垃圾、廚餘不用分那麼細

對
既然都是垃圾
那你支持巴拉花瓜個什麼勁呢?
讓他們自己分個高下就好

你上面一個勁為巴拉花瓜辨解
下面卻來一句大家都是垃圾
精神分裂支持垃圾的你
果然就是那濕柴吧

>>2449714
因為巴人本來就是世代在那邊的，以色列是猶太人建國硬搬過來的。
猶太人原本分布在德國、奧地利、匈牙利、波蘭、西班牙、英國、法國、義大利、拉脫維亞、埃及、克里米亞等地。

>>2449717
>因為巴人本來就是世代在那邊的

又要扯這個了嗎
75年前英國佬給大家一半一半分配時, 是誰發起的第一次以阿戰爭, 又是誰打輸了?
後面還有5次以阿戰爭, 還是那個誰誰都打輸了?

願賭服輸好嗎?

又不是支那人
不要張口只會【自古以來】, 好嗎?

人家75年來的經營不是你一句【自古以來】就可以搶奪的.

>>2449376
你家土地莫名被英軍分一半給人你不會不爽喔?
而且還不是普通土地是宗教聖地

>>2449719
這個回答並不好
因為其他人就會問那為什麼英國佬不直接分配自己的本土的土地出去,而且英國佬有什麼資格可以這樣分配其他人的土地

>>2449720
>你家土地莫名被英軍分一半給人你不會不爽喔?

巴人當然可以不爽
而他們的解決方法是要殺光猶太人
於是他們聯合阿拉伯兄弟一共發起了6次以阿戰爭

但是6次都打輸了
現在正在打第7次, 也正在輸

願賭服輸, 好嗎?

>>2449721
>英國佬有什麼資格可以這樣分配其他人的土地

因為當時英國佬拳頭大.
75年前可不是你愛我我愛你的大愛時代
那是二戰剛結束
什麼事都先看大炮射程到哪裡的時代

>>2449723
沒有錯
所以到了最後大家說的都是廢話
誰的拳頭大誰就擁有土地

>>2449724
>誰的拳頭大誰就擁有土地

實際上
後面巴人也是這麼做的
他們聯合阿拉伯兄弟一共發起了6次以阿戰爭

就是承認了大家看拳頭了

那就, 願賭服輸囉

>>2449719
真要談以古以來那巴勒斯坦人可以閉嘴了
這是聯合國分土地後先出現的東西

>>2449310
老實講光從"第一次"協商你選擇翻桌要靠拳頭說話的那一刻起
就沒有任何理由在那邊靠北要坐下來好好談了
後面還給你機會回來談判都是人家施捨給你的 懂?
問題來了
人家施捨那麼多次機會結果你還是一次次選擇翻桌

>>2449728
對
那些隨便被人誤導一下就去支持哈馬斯
還要人坐下來跟哈馬斯談判

什麼混帳東西

>>2449725
上世紀5次戰爭只有一次是真的巴勒斯坦建國問題引起
而其餘實際都與巴勒斯坦沒什麼大關係
單純是以色列與其他國家的紛爭(巴勒斯坦人有參戰是另一回事)

第1場以色列獨立戰爭，阿拉伯方先宣戰，沒什麼爭議
第2場蘇伊士運河危機：埃及國有化運河不給英法用，英法聯合以色列不宣而戰，此事國際譴責英法以三國

第3場六日戰爭：
兩邊當時一直小型軍事衝突不斷，兩邊都準備開戰，最後以色列方先攻擊
衝突近因有兩個
1.薩姆事件
以色列士兵在當時約旦控制的約旦河西岸地區踩到地雷死了，以色列軍以報復為由跨境攻擊當地村落，當時事件美法英蘇都譴責以色列，連以色列國內也有抗議
2.用水問題
以色列長年沒守美國設立的約翰斯頓計劃，過度抽取約旦河水，後來再抽加利利海淡水(當時加利利海有部份屬於敘利亞)
阿拉伯國家因此在敘利亞的約旦河上游開始改道程，因此以色列對敘利亞進行空襲

第4場贖罪日戰爭。敘利亞和埃及為搶回六日戰爭失去的戈蘭高地和西奈當島不宣而戰 (阿拉伯方先攻擊)
第5場黎巴嫩內戰。以色列大使在黎巴嫩境內被巴勒斯坦武裝組織暗殺(失敗)，以色列認為巴解有責任(但當時行動組織已退出巴解)，於是以軍強行進軍黎巴嫩南部

>>2449731
那你爸媽支持那邊？

>>2449736
所以你是想說
巴人第一次打, 扑街了
後面幾次由阿拉伯兄弟國先開圖, 也都扑街了
然後巴解看到這幾次都失敗, 不甘寂寞, 找人扮一下退出, 然後在別人國境內偷打以色列

雖然近代2000年哈馬斯那些你隻字不提
巴解在各阿拉伯兄弟國中的偉業也沒說

單看你列出的事跡

巴人看起來還是很作死啊
經一事長一智
你都經4-5次事了, 竟然還是失智的

只能賭鄂圖曼復興,看有沒有再洗牌機會

>>2449711
>跟你這智障也沒什麼好說的.
講不贏人就罵人，你這樣很可悲
更何況我沒有挺哈瑪斯，你又再一次預設立場，你這種辯論方式很噁心

>這兩家子互殺都殺了75年了
75年的問題暫且不提，因為要提的話可以提到好幾個世紀前去
你扯這麼遠的年份沒有意義
要聊就來聊近代的
>你能說【一直都有巴勒斯坦人被以色列所殺害】這事實
>對方也能說【一直都有以色列人被巴勒斯坦所殺害】, 這同樣也是事實
在講到「以色列也有人被殺之前」你不是應該先提出數據嗎？
這邊就有人提到關於2014年的數據了
80名的以色列人死亡對比2329名的巴勒斯坦人的死亡
你認為以色列人比較高貴是吧？
那我就問你，要死多少的巴勒斯坦人才能抵一個以色列人？
你認為怎樣是合乎比例的問題？
在你眼中以色列人比較文明，要死好幾十倍甚至百倍的巴勒斯坦人來抵是嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=byQ9W6YQu3k

>>2449753
要提就提全部嘛
只提對你比較有利的一個點
把別人都當傻子嗎?

對方說你智障真的沒說錯耶

總之
我認為有加入哈瑪斯的全都該死，一個都不能放過
剩下的巴人要嘛離開，要嘛死

>>2449753
我看過這個
你和影片那個人一樣在用道德來曲解戰爭
什麼人命匯率要怎樣算才能讓以色列爽
戰爭只有怎樣開始和怎樣結束
人命從來都是不公平的
別人和你談規則的時候你就耍流氓
別人和你耍流氓你又要哭哭談規則

>>2449749
真的很佩服你能只看自己想看的
> 後面幾次由阿拉伯兄弟國先開圖, 也都扑街了
第2場蘇伊士運河危機 英法聯合""""以色列""""不宣而戰
第3場六日戰爭 """""以色列""""方先攻擊
1.薩姆事件 """"以色列軍""""以報復為由跨境攻擊當地村落，當時事件美法英蘇都""""譴責以色列，連以色列國內也有抗議""""
2.用水問題 """"以色列""""對敘利亞進行空襲

然後到你這就變成
> 後面幾次由阿拉伯兄弟國先開圖, 也都扑街了
> 巴人看起來還是很作死啊 經一事長一智你都經4-5次事了
刻意講的好像都是巴先開火的，濾鏡開超大的耶

順便回你這兩句免得你用我的魔法對付我
> 雖然近代2000年哈馬斯那些你隻字不提
哈瑪斯只是巴勒斯坦的其中一個組織，除了以色列國際上包括挺以的美國在內都沒任何以國家立場發言時會把他代表巴勒斯坦
硬要曲解把哈瑪斯當作巴勒斯坦代言人去合體以色列屠殺的正當性?
不必，大可不必

> 巴解在各阿拉伯兄弟國中的偉業也沒說
所以你的意思是阿拉伯兄弟國做了啥事都要巴勒斯坦來還？

>>2449749
你是一直以來的認知被推翻就邏輯炸掉才在顛三倒四?

就上世界中東戰爭除了第一次以外
事實都不存在什麼巴勒斯坦人拉其他阿拉伯國家打以色列
而從歷史來看以色列也沒有很與周邊國家想和平共處
只要找到理由就會先動手同時次數還比阿拉伯國家加起上來多
尤其是蘇伊士運河危機完全是以色列主動參與英法與埃及的紛爭來打擊埃及

雖然理由不相同
但蘇伊士危機和六日戰爭前的薩姆事件
美國蘇聯竟然不約而同都譴責以色列就知有多離譜

>>2449780
>>2449802

不管你們怎麼粉飾
實際上就像上面一直有人提到的
兩邊都殺75年了
早就沒有對錯可言
而戰爭也不是算數題比較誰的人頭數多


其中倒是有個特別犯賤的
叫巴勒斯坦
其他阿拉伯國家被打過之後能學乖

而巴勒斯坦
不但是第一個動手的那個
打輸了之後還躲到別的阿拉伯國家中
幹的事除了偷打以色列外
就是在密謀如何奪取收留他們的阿拉伯國家
事敗之後又回到了日常偷打以色列
這麼犯賤的存在
還是快點滅一滅, 對以色列, 對周邊阿拉伯國家都好處多多
怪不得周邊阿拉伯國家都沒有真要幫他們, 紛紛封鎖邊境

我是不知道你們在吵三小

光看以色列跟伊朗是敵對，中共又跟伊朗是麻吉，你用屁眼想也知道該選哪邊站

會反對我的只有支那賤畜

>>2449808
那你爸媽反對你嗎？

隨便啦 雖然我個人討厭伊斯蘭教所以我是屬於加薩被炸會大喊"他媽雅"的一派

對於這起抗議事件
我比較好奇當年太陽花一大堆自稱覺醒的受虐兒老愛拿什麼美國學生在議會抗議不被警察驅逐打起手槍
現在他們會轉職成以粉支持暴力鎮壓反以抗議的警察嗎

>>2449760
埃及：「巴勒斯坦的問題應該由巴勒斯坦人自己解決。」（封鎖邊境）
所以不是要嘛離開要嘛死的選擇
而是要嘛死要嘛死的選擇..

>>2449807
歷史事件就在那裡啊
明明兩邊都有問題
就一直在說都是阿拉伯人找碴粉飾以色列是受害者
被拆穿就"早沒對錯可言"這很可以喔

巴勒斯坦人和其他阿拉伯國家間的問題是他們內部問題
例如約旦國王前後被暗殺過兩次了
但還是寧願繼續支持巴勒斯坦人而不是以色列
就證明對阿拉伯人來說以色列有多混帳

我對以巴問題沒興趣
但之前一隻整天猶太豬的精障
讓我決定支持以色列

>>2449822
看向約旦、黎巴嫩、敘利亞、突尼西亞...

歷史就擺在那裡
埃及很清楚巴勒斯坦人多起來只會帶來巴解
巴解就只會帶賽

當然是不要不要

>>2449829
>例如約旦國王前後被暗殺過兩次了
>但還是寧願繼續支持巴勒斯坦人而不是以色列

你在說三小
10月7日後第一個封鎖邊境防止巴勒斯坦人進入的就是約旦 (10月10日封鎖邊境)
不久前伊朗空襲以色列時約旦還幫忙進行防空

你是哪個平行時空來的?

>>2449238
別國打仗，還可以讓台灣分裂成多派為了誰是好人誰是壞人吵起來，台灣人到底是出了什麼問題？

>>2449834
我回應他說的上世紀中東戰爭時期巴勒斯坦人奪國的事
我才想說你在說三小
你知道約旦到了近年還繼續在窩藏哈馬斯的人嗎

>>2449815
腦子有洞喔, 支持恐怖份子和民主是一樣嗎?
何況已經被挖出來這些人沒幾個是真學生

現在歐美精障之處就是幹羊恐怖份子天天舉塔利班和ISIS旗遊行, 警察都裝死
正常人節日遊行舉個自國國旗被當極右打(物理)

>>2449836
所以你說的【寧願繼續支持巴勒斯坦人而不是以色列】是到哪年哪月為止麻煩你標出來一下
免得誤導別人

現在進行式
就是約旦國王在10月7日後第一個下令嚴止巴勒斯坦人進入
而且伊朗空襲以色列時約旦還幫忙進行防空
不能說是偏幫以色列
但明顯不支持巴勒斯坦人了

>>2449829
>例如約旦國王前後被暗殺過兩次了
>但還是寧願繼續支持巴勒斯坦人而不是以色列
>>2449836
>我回應他說的上世紀中東戰爭時期巴勒斯坦人奪國的事
>我才想說你在說三小
>你知道約旦到了近年還繼續在窩藏哈馬斯的人嗎
閣下一定是腦內平行時空旅行者
你那時空的烏俄戰爭打完了沒，阿共打台灣了嗎，金正恩統一世界了嗎

>>2449839
巴勒斯坦人第一次暗殺約旦國王是1951年
第二次的黑九月暗殺計劃是1970年
相差幾十年的事件你說有關係我才想問你來自哪個平行世界

約旦國王胡辛在黑九月之後把巴解趕出約旦後
約旦河西岸的巴勒斯坦人仍然保留約旦國籍直到1988年
所以事實就是就算巴解在約旦搞的內亂
但這讓他能夠代表巴勒斯坦人發言和宣稱西岸主權這兩點
對他來說實在是太值得了
直到之後1987年巴勒斯坦人在以色列暴動他發現兩邊都不鳥他他才正式放棄西岸

>>2449837
哈瑪斯等於全體加薩居民
>Iutf1cnU腦子有洞喔
以色列連炸彈都可以扔到真正的慈善組織頭上了
被嘴不就剛好而已

>>2449835
>>台灣人到底是出了什麼問題？
....因為武統沒來?

>>2449835
為什麼吵起來是出問題？

>>2449856
>以色列連炸彈都可以扔到真正的慈善組織頭上了
>被嘴不就剛好而已

你是不是忘了開戰原因10月6日那場就是【慈善組織】舉辦的【支持巴人】音樂會 wwww

好啦兩邊都有殺過【慈善組織】的人
兩邊都是垃圾
打和

>>2449835
你不是菜逼八島民
就是翻牆小粉紅假裝自己是台灣人吧

>>2449866
"防衛過當"這種基礎概念都沒有的話
你還是回去讀你的"此子不可留""斬草除根"的狼性支那小說吧

>>2449877
>"防衛過當"這種基礎概念都沒有的話

上面大家都說了這兩家互殺75年了
難道要玩數人頭看誰殺得多?
今天10000:10001 所以你錯了
明天10002:10001 我錯了哈哈哈 這樣嗎?

你是有多幼稚?


對方哈馬斯都開宗明義表明【殺戮不會停止直到把以色列全面趕出去】

人家都表明要殺你全家了
之前是未有借口全面出兵
現在找到借口
鏟除掉他們正好.

這些智障還要求學校提供飲食
發言的記者說基於人道本來就該提共
幹你娘勒

伊斯蘭教基本上就是邪教，應該把教徒全殺光，
看看德國的那些垃圾難民，竟然乞丐趕廟公，
說要在德國成立哈里發國wwww

>>2449896
防衛到往慈善組織頭上扔炸彈沒有過當
好喔
你還是回去看你最愛的支那狼性殺全家小說吧

>>2449926
>防衛到往慈善組織頭上扔炸彈沒有過當

所以你認為一開始直接到慈善組織音樂會屠殺就很妥當是嗎?
都說了
兩邊都是垃圾
沒有誰比誰好

現在只是在淘汰更垃圾的那邊

>>2449927
恩恩所以你是那種哈瑪斯有做出殺慈善組織壞壞
所以當以色列打擊報復打到了第三方時被嘴也不可以
因為哈瑪斯壞壞所以不可以罵以色列壞壞
太幼稚了吧

>>2449931
>所以當以色列打擊報復打到了第三方時被嘴也不可以

你是沒看到我上面說兩邊都是垃圾?
盲人別上島好嗎?

>>2449935
奇怪了
我只是講了"以色列被嘴剛好而已"
我壓根兒沒正當化過哈瑪斯的行為
結果就看你滑坡妄想別人無視哈瑪斯先恐攻
會有這種心態的也別假中立了
有病記得就醫

像>>2449906
大大方方地承認立場不好嗎

>>2449936
>>我只是講了"以色列被嘴剛好而已"
>>我壓根兒沒正當化過哈瑪斯的行為
>>結果就看你滑坡妄想別人無視哈瑪斯先恐攻
>>會有這種心態的也別假中立了
我說句公道話
2邊都爛你只評論一邊，任何人都會認為你站在不評論的那方
就是那麼簡單

>>2449936
>我只是講了"以色列被嘴剛好而已"

是嗎?
原來你那句

>哈瑪斯等於全體加薩居民

是在肯定哈瑪斯是現在加薩唯一合法政體, 所作所為完全代表全體加薩居民 的意思
結合你後面

>我壓根兒沒正當化過哈瑪斯的行為

也就是你認為全體加薩居民被打是非常正常的,剛剛好的行為.

你這觀點確實清奇
小弟甘拜下風

>>2449939
恩 好吧 我承認我被以粉代歪了
我最一開始發文是>>2449815

懶得多討論哈瑪斯是因為這根本不是我要嘴的主軸
不過講什麼話還要宣誓一次
這不就典型某些人天天叫罵的政治正確嗎w

>>2449941

我腦中突然蹦出了一個詞彙
"切文大師"
文義理解程度錯亂成這個樣子
難怪腦子會簡單到認為我不嘴哈瑪斯就是支持哈瑪斯恐攻

>哈瑪斯等於全體加薩居民
回應
>支持恐怖份子和民主是一樣嗎?
這麼簡單的文義理解需要我拆著講喔

>>2449944
行啦
都是誤會
知道你同樣不爽哈馬斯就行了

兩邊都是垃圾
不用分那麼細
讓他們自行淘汰更垃圾的一邊就行了