[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題24/02/28(三)05:53:49 ID:lhVMOCGYNo.2434524del
無本文
24/02/28(三)05:54:46 ID:dvzPui12No.2434526del
反正盧秀燕完蛋了，沒什麼腦袋的女人
24/02/28(三)06:37:42 ID:p9l.sJL2No.2434530del
>>2434524
人類在大規模耕種的時候問過那些稻苗 小麥 想不想被耕種嗎?
人類在大規模收割的時候問過那些植物想不想被收割嗎?
研究已經表明植物也同樣有情緒反應 難道不同情那些植物嗎?
24/02/28(三)06:47:10 ID:PCzvapTsNo.2434531del
>>2434526
釣魚乙
24/02/28(三)10:15:19 ID:kVYxRoZ2No.2434561del
>>2434530
可是植物不會尖叫哭腰啊
24/02/28(三)10:49:53 ID:/5XxAu3ENo.2434579del
>>2434524
>>2434526
這裡是釣魚串嗎
24/02/28(三)11:45:12 ID:CuOsUSCoNo.2434597del
>>2434524
身為一個金屬頭
我最愛吃殘暴養殖的動物
BRUTAL!
24/02/28(三)12:28:09 ID:CBAmqiQ.No.2434617del
>>2434561
會阿 只是人類聽不到
24/02/28(三)12:39:15 ID:i4NRqlw6No.2434619del
>>2434561
因為你聽不到植物尖叫哭腰
看不到植物一臉可憐的看著你
就決定要吃素不吃肉
不是更殘忍嗎
因為對方不會反抗給你看
動植物都是生物
所以你選擇吃無力反抗的生物
你等於選擇了欺壓殘殺生物中更脆弱的族群
根本欺善怕惡的冷血變態
呵呵
24/02/28(三)13:54:00 ID:OIkFqcPUNo.2434649del
我選擇吃肉亦不是因為肉比素好吃
而是因為我痛恨動物我要吃光牠們
我就爛
你又可以拿我怎麼樣
24/02/28(三)16:43:14 ID:jr40Q3OwNo.2434720del
>>2434649
感謝島民，我決定去吃人了
24/02/28(三)16:49:11 ID:fWr45/sUNo.2434721del
>>2434720
記得要直播阿
24/02/29(四)00:44:07 ID:/zf04hHgNo.2434833del
子非豚....
24/02/29(四)01:41:48 ID:xzHPMX5ANo.2434842del
>>2434524
人道沒錯阿，"人""道"以人為主的道理
所以一切都是"人"決定的
24/02/29(四)02:37:24 ID:fDy4Tuy2No.2434846del
>>2434720
我記得中國某個省還留有吃兩腳羊的習慣
24/02/29(四)03:26:13 ID:OmKTwF9cNo.2434850del
>>2434846
那個啊
說啊
24/02/29(四)05:22:48 ID:x05DfX0gNo.2434855del
>>2434850
廣東
他們專吃福建人
24/02/29(四)05:26:45 ID:JHW3R46wNo.2434856del
>>2434850
廣西人肉湯
24/02/29(四)08:27:44 ID:O5RRjcEQNo.2434869del
>>2434856
到底真的還假的
有夠可怕
24/02/29(四)08:35:56 ID:luFy9DKgNo.2434871del
盧秀燕這次應該跑不掉了吧? 欺負豬農
24/02/29(四)08:45:16 ID:mBH0sAWwNo.2434872del
>>2434869
有流言是做了手術的寵物狗被偷狗賊賣給狗肉館
24/02/29(四)08:51:24 ID:v3cYhX9oNo.2434875del
>>2434871
釣魚乙
24/02/29(四)08:57:28 ID:o0hTGSH.No.2434877del
>>2434869
廣西在文革的時候食人情況非常嚴重
到現在若還有遺老想回味一下也是很合理的
24/02/29(四)09:20:12 ID:luFy9DKgNo.2434879del
>>2434875
釣魚乙
24/02/29(四)11:52:32 ID:fDy4Tuy2No.2434904del
>>2434872
但他們是吃羊肉爐
24/02/29(四)13:34:50 ID:ifNKeuBkNo.2434918del
>>2434904
反而合理了
掛羊頭賣狗肉
24/02/29(四)14:05:52 ID:Su736secNo.2434922del
>>2434530
植物是化學機制，不是情緒反應
植物如果對外力破壞有痛苦情緒的話，那將會是活著的地獄
24/02/29(四)14:11:44 ID:KtsT/QL6No.2434924del
>>2434904
兩腳羊 懂了
24/02/29(四)14:14:07 ID:HTh5pE1oNo.2434925del
>>2434922
那不就代表對外力有反應嗎？
24/02/29(四)14:18:59 ID:X7tAibn2No.2434926del
>>2434925
你推車、車會動，所以車子也對外力有反應，車子有情緒反應
想一下這個邏輯哪邊出了問題？
24/02/29(四)14:23:30 ID:vDfDrDK2No.2434929del
>>2434926
你的車會成長,會生下一代?

講屁話之前可以多想想嗎?
24/02/29(四)14:27:00 ID:X7tAibn2No.2434931del
>>2434929
>講屁話之前可以多想想嗎?
你就是屁話
麻煩想不到反駁論點時不要在那邊亂講
24/02/29(四)14:41:10 ID:X7tAibn2No.2434932del
我直接幫樓上白癡解釋一下好
基本上，植物本來就會對外界有反應，這個是生物學界最基本的常識了。
而當時的研究只是想研究植物對於外界的刺激會產生出什麼樣的反應。
其中有一則是，當植物受傷時植物會產生激素的研究報告出來。

結果不知道是哪裡來的農場文為了吸引讀者觀看，刻意解讀成「植物受傷時會感覺痛」這種莫名其妙的說法，然後還煞有其事的杜撰了實驗內容。

在生物學中，痛的定義應該是由神經系統經過一整串的回饋提供給中樞神經的一個警告系統。換言之，有中樞神經系統的生物，才能夠被真正稱之為會對痛覺有反應的生物，而那之中絕對不包括植物。
24/02/29(四)15:17:39 ID:oCrWH8eENo.2434936del
>>2434922
動物的痛苦反應不也是化學機制嗎
24/02/29(四)15:47:46 ID:8L1y70n2No.2434942del
>>2434926
>>2434932
長頸鹿吃的那個樹 會因為被吃而釋放一種激素 讓周圍的樹知道
是不是類似動物被咬的時候發出得慘叫 讓周圍的動物知道

所以釋放激素這個動作就是植物的痛苦反應
24/02/29(四)16:14:42 ID:5tLZOs3gNo.2434946del
>>2434942
樓上有個智障示範給你看了
就因為植物的痛苦機制和動物不一樣
他就說植物不會痛
哈
24/02/29(四)16:37:23 ID:1GOEZlTwNo.2434948del
牛會吃草很可惡所以我把牛吃了不用感謝我
24/02/29(四)16:46:29 ID:QRukZMYUNo.2434949del
>>2434869
24/02/29(四)16:57:42 ID:Su736secNo.2434952del
>>2434946
因為也有可能是爽到噴發激素
讓周圍一起進入大！受！虐！派！對！
經過天擇下，只有克服植物防禦機制的破壞才能給予它們真正的歡愉～～
24/02/29(四)17:21:40 ID:9NNVPfXQNo.2434960del
>>2434879
釣魚乙
24/02/29(四)18:20:57 ID:Iyy1OSRYNo.2434974del
>>2434949
豬腳我常買這絕對不是豬的
24/02/29(四)18:23:50 ID:O.GOg9IoNo.2434975del
>>2434526
24/02/29(四)18:39:52 ID:z1hOnIJwNo.2434978del
>>2434932
懂了
動物宰殺前先全身麻醉，沒神經反應就行了
謝謝開釋
24/02/29(四)20:01:23 ID:X7tAibn2No.2435004del
>>2434942
>長頸鹿吃的那個樹 會因為被吃而釋放一種激素 讓周圍的樹知道
讓周圍的樹知道，然後勒？

痛覺的存在是為了讓「動物」知道危險存在，然後趕緊迴避危險
植物不會動是要什麼痛覺啦！

>>2434946
這是生物學、生理學的定義，你個智障
你那麼屌你去跟科學家辯論啊！
24/02/29(四)23:52:02 ID:Ij.r3mYENo.2435057del
>>2434974
>>2434949
人腿無誤
那時候武漢肺炎爆發一堆屍體來不及燒
24/03/01(五)09:25:31 ID:kuHqn0poNo.2435107del
>>2434524
懂了 可愛動物保護協會
24/03/01(五)09:26:58 ID:kuHqn0poNo.2435108del
>>2434561
所以在動物尖叫之前把牠幹掉就可以了 對吧
24/03/01(五)10:18:18 ID:/mKX8/WkNo.2435120del
>>2434904
狗羊肉應該很像，之前雲林也有抓流浪狗當羊肉賣的
新聞查得到喔，據說比羊肉更香更好吃，也貴得多
24/03/01(五)10:57:19 ID:o.opfrgwNo.2435127del
>>2434524
所以東南亞那種放養+一刀斷頭式屠宰是最人道的嗎？
24/03/01(五)11:54:43 ID:TBKJknwMNo.2435147del
>>2434561
你是那種認為被霸凌的人沒有反抗哭鬧就不是霸凌沒關係的人嗎?
24/03/01(五)12:13:03 ID:58ht8MLgNo.2435149del
>>2435004
>讓周圍的樹知道，然後勒？
然後他們會開始產生毒素 讓吃他們的動物中毒或產生厭惡感
這就是他們的反抗
24/03/01(五)15:01:22 ID:YU4jifp6No.2435187del
>>2434869
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%BF%E8%A5%BF%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%B1%A0%E6%9D%80
24/03/01(五)15:51:47 ID:iTb.0oJYNo.2435199del
>>2434949
幹 這真的假的拉
24/03/01(五)15:58:43 ID:HQ8LiQE2No.2435200del
>>2435199
支那特產兩腳羊
24/03/01(五)16:44:08 ID:DDGwIEDMNo.2435210del
>>2435199
假，跟我看過的都不同
24/03/01(五)18:49:29 ID:d7kueofMNo.2435231del
>>2435210
狼罵齁甲某？
24/03/02(六)02:26:37 ID:uE2yi9lwNo.2435321del
>>2434524
"人道"本來就是人類用來自慰的詞
對被殺的生物來說
不管人不人道你他媽還不是要我的命
24/03/02(六)02:31:47 ID:uE2yi9lwNo.2435323del
>>2434597
殘暴養殖的肉不好吃啦
人道養殖相對好吃多了
看看近江牛的飼養過程
想想就好吃
24/03/02(六)06:38:57 ID:zDy0L/.kNo.2435339del
某外星礦工工頭:
我不是針對那一個單位
我是指在座各單位都不是生物只是機器
24/03/02(六)07:17:40 ID:lN8WSGkoNo.2435342del
>>2435323
感覺那隻牛:看什麼...你是不是想吃人家
24/03/02(六)08:18:14 ID:90ilFudgNo.2435348del
說吃植物不殺生的讓我想到那個把自己機機切下來還給其他人吃的那一篇文章

忽然覺得吃素的跟那個自願被吃雞雞的人好像差不多
【刪除文章】[]
刪除用密碼: