電動環保世紀謊言24/02/05(一)00:10:13 ID:NU6Q19uANo.2428462del

電動環保世紀謊言

24/02/05(一)00:12:09 ID:ZfoCDgCcNo.2428463del

>>2428462
把名流的殼拿出來回收利用
還挺環保的啊

24/02/05(一)00:46:22 ID:/0GPK1.gNo.2428471del

碼的醜爆 , 這種方正方塊造型 , 這是80年代古代嗎？
隨便一台S妹都屌打這些鳥車
這些設計者真的是沒半丁點藝術細胞

24/02/05(一)02:55:28 ID:iPXGlfh6No.2428490del

>>2428471
你沒看過方方正正帥到不行的迪羅倫嗎
這s妹雖然敗筆在那個風鏡，但其他地方好看很多
這次明顯就是抄得不好才醜掉
不過那個傾角應對燈是要跟先知拼的意思嗎

24/02/05(一)03:29:22 ID:KyRhXI/gNo.2428497del

柴火動力VS電動力

各行駛5年後，從原材料開採開始計算，加上5年內所有用車成本(燃料,能源及保養開支)

誰更環保?

24/02/05(一)04:51:38 ID:z3OCDvMUNo.2428506del

>>2428490
SMAX這類150系列的馬車，靈魂就是在風鏡，沒有風鏡那才叫難看
你看看現代車種，那個改車不改風鏡的
方方正正那是上個世紀古代的省美觀，進入90年代以後就開始轉變為流線型風格
方方正正就是難看

24/02/05(一)14:18:30 ID:NS0FLIWUNo.2428618del

>>2428506
方方正正不只美醜的問題啦，還有空氣力學上阻力較大的問題，導致車輛比較耗油的問題，而在電動車上就是比較耗電。

24/02/05(一)16:09:42 ID:IlhI32/UNo.2428639del

>>2428506
審美是會輪流的
90年代都已經是三十年前的老骨董

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞