歡樂惡搞

一

[NOWnews今日新聞] 第12屆台北國際動漫節今（1）日開幕，不料在開幕式現場，除了湧入大批動漫迷之外，還出現兩位剛卸下立委職務的鄭運鵬、賴品妤，過去兩人在職期間就相當重視動漫文化，因此本次受主辦單位邀請擔任協會永久顧問，更有不少民眾目睹鄭運鵬逛展買福袋的過程，他也大方分享購入的戰利品。

挖銬~連他是誰都不知道，那你一定不知道K島主要政治傾向吧?藍白怎麼洗都洗不動，笑死。

>>2427745
你喔 不知道這裡是歡樂惡搞版嗎

>>2427723
還是會有人跳出來說他的宅舉動都是裝的

>>2427752

(跳出)
他的抗中保台都是裝的。
選輸就想去中國開公司了。

>>2427751
我還以為K島只有政治版ㄝ

>>2427752
會特別貼來這邊基本上就是公關操作

>>2427762
我只是滑臉書看到 貼過來而已

島民整天幻想還蠻可憐的

>>2427774
所以我剛就說有人會跳出來反啦

鄭運鵬還OK
至少有爭議的部分幾乎都是身邊的人搞事
自己常常衰被捲入

但賴品妤噁心
時代力量內賊

>>2427781
可是他不是同意數位中介服務法嗎==

>>2427786
你們硬要解讀成傷害言論自由

明明就是管控不良言論跟假新聞

你知道有多少人被網暴自殺嗎? 全部無罪

大家互相傷害,承受不住的都去死吧

>>2427790
這就是傷害言論自由啦
雙面刃

>>2427753
>>選輸就想去中國開公司了
你這誤會可大了
選前就已經在中共做生意了
選舉的時候就是因為這樣才輸的
選輸後更沒有忌憚了當然繼續中國鵬

>>2427717
查到這個
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬20日表示，《數位中介服務法》絕不會影響言論自由

>>2427790
問題是 他是中國鵬欸

轉職成街頭表演工作者的前政府官員

>>2427786
>>2427790
數位中介法當初其實是藍綠白時的共識，主要是針對網路詐騙進行處理
只是草案內容太過草率，時機點也過於敏感
導致當時推出來的時候爭議一堆

>>2427796
人家可是在中國站著掙錢呢
當然是抗中保台啊
怎麼是舔中賣台呢?

無本文

>>2427848
數位中介法當初其實是藍綠白時的共識 X
數位中介法當初其實是綠的共識 O

>>2427800
所以？

>>2428017
所以中國鵬支持的肯定是中國式數位中介法 不是嗎?

>>2427745
沒辦法 上次地方首長選舉dop太噁心
原本他還有機會選桃園市長 結果小智障事件後桃園dpp好感度歸0
甚至包含他的桃園立委席位全掰www

>>2427790
>你們硬要解讀成傷害言論自由

>明明就是管控不良言論跟假新聞

>你知道有多少人被網暴自殺嗎? 全部無罪

支那也是這樣護航他們的審查制度www

難怪會被叫做綠共

做的事情跟共產黨一毛一樣wwww

>>2428015
只是綠的共識?
那藍白怎麼沒出來吵?
你好天真
連最愛嘴民進黨的柯P都沒出來講話你怎麼會認為有問題?
你不把你家柯神當回事了嗎?
>>2428026
所以不良言論跟假新聞要不要管?
你知道台灣跟中國在管制時差在哪嗎?
中國要不要管是黨說了算
台灣要不要管是法院說了算
但我想你不會想知道這些
因為你只想打著言論自由的大旗去掩護你造謠的自由

>>2427752
但我相信中國鵬是真的!

>>2428188
> 那藍白怎麼沒出來吵
國民黨：反對數位中介法立法 促退回草案
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208200062.aspx

反對中介法 民眾黨赴NCC抗議
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2142242
隨便找都有
造謠前可以先去查一下資料嗎?

> 台灣要不要管是法院說了算
數位仲介法有一條是
> 符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可
先不管要件內容，而是在數位仲介法下，要政府(綠營)認證你才有檢舉權
不合政府(綠營)資格的連檢舉權都沒怎麼進法院？
還法院說了算

然後這認證舉報者有多大權力呢？　
> 平臺服務提供者應立即且優先處理認證舉報者提出之通知。
> (原文太長有刪一些贅字)認證舉報者提出不適當之通知時，線上平臺服務提供者應檢具相關事證及理由，向主管機關舉發
當認證舉報者檢舉，不論對錯版主都必須刪文
還要自己整理資料去警局報案

然後如果認證舉報者太偏頗或是不中立要怎麼舉報他?
> 認證舉報者之認可及廢止認可、線上平臺服務提供者或第三人舉發之方式及其他相關事項之辦法，由主管機關定之
對，又是政府(綠營)說的算，從這幾年就算是綠營里長老婆將金鑽鳳梨種植法賣給大陸，農委會都會跳出來護航說沒關係
我不相信政府(綠營)有任何秉公處理的可能

你如果覺得沒問題，就解釋一下上面那個數位東廠法是怎麼回事吧

>>2428015
>>2428188
>>2428229
你們是有什麼毛病？都說是三黨共識了= =
不要都只截對自己支持黨派有利的時間點好嗎？

正確的時間軸是，當初因為網路詐騙猖獗的問題
國民黨跟民眾黨都提出了希望能夠管制網路言論的法案
然後民進黨也因為執政期間詐騙案猖獗，被當作是施政不利的點攻擊，希望能擺脫這個標籤而同意立法
所以當時這個法案是藍綠白都有共識的法案

但是草案出來的時候，就是因為寫得過於草率，沒有顧及網路生態，所以馬上就引起網路上的撻伐。
再加上當時正值市長選舉敏感時期，許多人都直覺這項法案是認為民進黨為了管制假消息才搞出來的法，這完全是誤會大了

>>2428237
看起來三黨共識只是剛開始用來針對詐騙
誰曉得實際有立法權的直接拿出數位東廠法草案出來才被民進黨以外所有人反對
然後到現在還有民進黨網軍拿最初三黨共識在洗風向
講得像是藍綠白三黨都支持數位中介法來模糊後期民進黨推出獨裁草案的焦點

> 許多人都直覺這項法案是認為民進黨為了管制假消息才搞出來的法
草案內容可不只針對詐騙，而是範圍廣到「認證舉報者覺得你有問題你就是有問題」這種程度
跟中共的紅衛兵差不多，直接叫綠衛兵都行

>>2428311
現在白有關鍵8席
只要法過了我就叫他DPP走狗

現在藍有54席
只要法過了我就叫他DPP走狗

>>2428329
現在iWin不是法人
沒辦法被立法院監督

完全是行政院發布行政命令的硬幹

>>2428329
去年綠蠅絕對多數的時候
修法通過衛福部對「虛擬」兒少納入
現在這個Iwin才會這麼囂張

從頭到尾根本就綠蠅搞的毛

>>2427790
>明明就是管控不良言論跟假新聞
問題就是誰判定這是假新聞
是政府
極端一點的，會把所有不利於政府的新聞都判定為假新聞
強迫下架，阻止散撥
確保知道此事的人越少越好
有沒有很像某牆國的作風?

>>2427790
假新聞是誰定義?
是政府，有沒有覺得跟某口國很像?