[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題24/01/07(日)17:38:47 ID:VsRHyfxYNo.2420529del
當初國民黨為舍要逃來台.
24/01/07(日)18:27:58 ID:GZcpeygsNo.2420535del
共產黨的歷史是說
國民黨內部腐敗了還打不嬴共產黨
所以逃到台灣等機會
24/01/07(日)18:48:24 ID:zdT8/wOMNo.2420542del
>>2420529
原本要贏了,被張學良翻盤
24/01/07(日)18:58:23 ID:vh5Z/DAANo.2420545del
>>2420535
聯邦持續腐敗能活到U.C.0123年,國民黨持續腐敗能活到2123年?
24/01/07(日)19:16:04 ID:NKkDZZC2No.2420547del
港人平心一問
國民黨有明確表示要統一嗎?不就是和老共玩些政治語言偽術?
然後民進黨把曖昧言詞態度說成是投共嚇唬選民投票給他們,還是我看漏了甚麼?
24/01/07(日)19:17:51 ID:/y2sNMCANo.2420548del
>>2420542
有沒有可能實際上就算張學良沒來亂還是會輸?
只是這樣會顯得國民黨很爛才找張學良來背鍋?
24/01/07(日)19:32:28 ID:GZcpeygsNo.2420556del
>>2420547
沒看過戒嚴也看過反攻大陸吧?
24/01/07(日)19:53:42 ID:acZQ7Bw2No.2420558del
>>2420529
所以只能投給柯文哲了
24/01/07(日)20:02:46 ID:UKy4IxSANo.2420561del
>>2420548
張學良本來就無關大局
西安事變,張學良被真理報(蘇共機關報)點名是日本間諜
張學良知道被共產黨出賣,才釋放蔣介石

1949年國民黨被趕到台灣的因,1926年就種下了
蘇聯給錢給槍派顧問,幫助國民黨顛覆北京中央政府(被汙名化為北洋軍閥)
可惜史達林不是慈善家、布爾什維克也不是慈善機構
20年後連本帶利討回,中國大陸則是國民黨預支「蘇聯善意」的本金+利息
24/01/07(日)20:59:45 ID:X3LwsZusNo.2420577del
彰化很多這種布條
還有一條有關彰化捷運的
說實在在地人真的不知道為什麼要蓋一條
載運量會很少的鹿港線,整條路線
幾乎沒有路過人口稠密和重要設施的點
24/01/07(日)21:09:13 ID:PwsNYgs6No.2420581del
>>2420577
上次選舉時還有捷運延伸到田尾的布條
怎麼不乾脆說要到大城算了.....
24/01/07(日)21:19:18 ID:le55C/ywNo.2420583del
當時史達林就是全力支援老毛並希望他識相點交出東北作回禮
蘇聯直接在世界範圍內收集物資與志願兵灌給老毛
支共吹得要死的一天左右打下天津城
在早年一點的紀錄裏直接寫明城腳下堆了上千東歐兵的屍體
某些不謹慎的景點還直接說展出的SU-100是參加過解放戰爭的

不過史達林還是太天真了科科
同樣是忘恩負義出爾反爾的列寧式政黨根本不知信用為何物
拿東北免談,租借亞瑟港免談,組建中蘇聯合艦隊一樣免談
(不過蘇聯拿到一堆黃金/糧食/稀有礦物也不算虧太多啦)
24/01/07(日)21:29:24 ID:NtXZ635.No.2420590del
>>2420577
如果你是在地人,你應該會知道為什麼。

因為台中捷運綠線終點站會在彰化市,同時近幾年北彰化因為台中人口增加吃到了一點人口紅利,所以想擴大這個人口紅利的範圍,連伸港這個過去邊邊角角的行政區人口都在增加,才會規畫從綠線彰化端往彰化市東區、和美、鹿港等地的輕軌,希望能夠強化北彰化做為台中都會區衛星市鎮的定位。

目前彰化輕軌的路線規劃全部都是參考過去糖鐵客運線的路線,經過的都是人口稠密區,基本上是一個重建彰化大眾運輸系統的計畫。

這個計畫已經規劃十年以上跨了三個縣長任期,只是到了最近開始進入實質前置規劃階段要送交通部審查了,所以才比較有人在討論。
24/01/07(日)21:37:19 ID:BYD74LDcNo.2420592del
>>2420577
老招-圈地建設發大財

至於運量營收什麼的用公共運輸是社會成本糊弄過去就好了
24/01/07(日)21:37:23 ID:X3LwsZusNo.2420593del
>>2420590
我是彰化人啊
我也看過目前公布綠線的站別
但彰興路和中山三路口
這幾個點都很怪啊
設這兩個點還不如直接台鐵去台中
你要人口紅利可是點設在很奇怪的點
我當然知道你說的
但捷運的用途不應該是以人口運輸為重點?
整條在幾乎蓋在人群和重要設施外捏?
24/01/07(日)21:48:32 ID:NtXZ635.No.2420600del
>>2420593
因為那邊是新的彰化市東區都市計畫區,是未來彰化市的新市區,連彰化縣市政府所屬機關都會遷過去,是要承接台中高鐵特並區的人口紅利,這邊本來就是彰化往返台中的動線熱區,同時中央內政部也規定彰化必須要有這個都市計畫才能蓋捷運。

北彰化跟台中串連的建設不只捷運跟輕軌,還包括兩座公路大橋以及目前已經進入綜合規畫階段的鐵路高架四軌化,一條加強跟台中高鐵特區的交通舒緩台一線、台74跟國一國三的交通雍塞,同時整合台中捷運軌道過河,另一條則是通往大肚連接目前台中人口移入最快的海線區域。彰化鐵路四軌化也是為了容納台中海線鐵路雙軌化增加的鐵路運量。

輕軌只是其中跟台鐵及台中捷運搭配的計畫,所以要把各計畫一起整體來看才會知道為什麼。
24/01/07(日)21:51:58 ID:NtXZ635.No.2420602del
>>2420593
目前台鐵彰化站已經無法負荷往返台中的人口,所以目前北彰化大多直接去台中高鐵站搭車,所以彰化縣政府也必須強化北彰化與台中高鐵站之間的大眾運輸連結。
24/01/07(日)21:57:55 ID:NtXZ635.No.2420604del
補張比較詳細的套圖
24/01/07(日)22:25:35 ID:NtXZ635.No.2420619del
>>2420593
簡單來說,北彰化的軌道計畫就是原本台鐵幹線作為中央線,進行四軌化增加往返台中的軌道容量,輕軌作為環狀線接續台中捷運綠線以及涵蓋原本台鐵到不了的地方。
24/01/08(一)01:35:36 ID:NynnpfUINo.2420652del
國民黨到底哪來臉皮掛下面那個廣告條

當年連票都沒有投過還不是他媽的上戰場
24/01/08(一)01:52:46 ID:.GnmpbpMNo.2420653del
>>2420652
娘西皮,誰欲拜?
24/01/08(一)16:23:05 ID:WmvNCIJYNo.2420786del
>>2420653
喀喀壓酷!!!
24/01/08(一)16:42:03 ID:EFJPhDsINo.2420791del
>>2420547
其實兩個布條都太偏激了
有點腦的台灣人都知道~
台灣並不會因為票投民進黨就獨立,也不會因投了黨國就統一。
這就是民主制度的有趣之處...
雖然乍看之下烏煙瘴氣的,其實看熱鬧的人比較多。
24/01/08(一)16:45:12 ID:8sBQfl0.No.2420795del
>>2420791
>有點腦的
你說的可是稀有生物
24/01/08(一)16:47:48 ID:l7j44YAsNo.2420797del
>>2420795
不會啦~只是無腦講幹話比較大聲啦
24/01/08(一)17:19:38 ID:qDfI06ZgNo.2420803del
>>2420795
所以你是想說自己是稀有生物囉?
24/01/08(一)17:50:50 ID:TKSIQHfUNo.2420805del
>>2420791
彰化很多這樣的
像前陣子因為要興建火葬場的部分
也是狂掛布條
只是反對派會在半夜偷偷把贊成派的布條撕掉
24/01/08(一)17:51:45 ID:ZDkd7T.MNo.2420806del
>>2420602
沒用啦 縣長早就放推北彰化
專心經營南彰化
北彰的命運只能看當地的炒房仔準備的錢夠不夠打動顏祕書
24/01/08(一)18:01:54 ID:.AoC2Ag2No.2420808del
>>2420806
那是卓伯源跟魏明谷時期
現任縣長的重點都放在彰化、和美跟鹿港。
24/01/08(一)18:50:13 ID:OJwsFl3MNo.2420813del
>>2420619
簡單說捷運"不是給彰化人在彰化用的"
是"給住彰化的台中人去台中用的"
跟給一些"建案開發少的地區方便開發成成台中郊區"
這種設計
24/01/08(一)20:22:21 ID:Isi1YrowNo.2420838del
>>2420813
是的,畢竟中彰本一體。
24/01/08(一)20:32:43 ID:Av7XqzRkNo.2420842del
>>2420547
以前的國民黨是說要反攻回去 把失去的土地拿回來
24/01/08(一)20:46:15 ID:avdMwZ6ANo.2420844del
>>2420842
但你讀歷史也讀過夫差勾踐吧?難道天天恫嚇說我快打過來才對?
24/01/08(一)21:33:24 ID:P3s65PsUNo.2420858del
>>2420529

下面不敢署名
24/01/08(一)22:42:37 ID:OJwsFl3MNo.2420881del
>>2420838
最終目標就是中彰合併
台中市區往南延伸開發地皮到烏日一帶
北彰化發展交通變台中外圍,交通往海線發展地皮
南彰化就種種田吧
24/01/08(一)23:29:31 ID:OXll1Ps6No.2420888del
跟民進黨的台獨一樣
先喊口號騙到一群死忠
權力到手就不演了
24/01/08(一)23:35:50 ID:Gm2L0RO2No.2420890del
>>2420888
騙到之後繼續獨? 聽起來可以
24/01/09(二)00:27:42 ID:z/D.pmgENo.2420904del
>>2420890
是騙到之後就不獨了
24/01/09(二)01:00:18 ID:L/hRE.DwNo.2420909del
>>2420904
所以你選了其他的會有什麼不同? 願聞其詳
24/01/09(二)01:16:04 ID:FtvW.yBUNo.2420912del
>>2420909
維持現狀啊
不台獨也不統一
馬英九8年是這樣
蔡英文八年也是這樣
不能統也不能獨
那就繼續維持現狀
24/01/09(二)02:52:55 ID:BjiXUKzwNo.2420922del
>>2420904
>>2420912
習近平:堅持一中及九二共識 防止台灣被分裂出去
https://www.cna.com.tw/news/acn/202312270074.aspx
在習近平眼裡只要不是中國都是獨
24/01/09(二)02:59:45 ID:FtvW.yBUNo.2420923del
>>2420922
所以蔡英文當8年都沒獨啊
無論哪種獨民進黨都不敢
24/01/09(二)03:39:34 ID:hRVCXs6gNo.2420929del
>>2420923
因為美國不想你獨
支共看得到吃不到才對美國最有利
24/01/09(二)03:45:47 ID:5U0hUWHsNo.2420930del
>>2420912
>馬英九8年是這樣
你根本不是台灣人對吧WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
國民黨輸的理由就是賣台
24/01/09(二)04:59:34 ID:Jqlt7NuANo.2420947del
>>2420930
那民進黨輸的理由呢?
24/01/09(二)05:55:36 ID:fEU0ph5UNo.2420949del
>>2420947
沒有對手
24/01/09(二)07:07:37 ID:7zkxl77UNo.2420954del
>>2420547
香港玩到沒票投囉~
24/01/09(二)07:33:50 ID:EMi6UiGUNo.2420955del
>>2420947
>>2420949
貪污到沒有對手?
24/01/09(二)07:46:24 ID:BTMk8FMMNo.2420958del
>>2420955
自信點 把問號去掉
24/01/09(二)08:57:58 ID:8gOodq9ANo.2420965del
>>2420958
民進黨不是一切都合法嗎😢
為什麼大家都要攻擊民進黨
24/01/09(二)09:07:28 ID:k19tUdxMNo.2420968del
>>2420955
>>2420958
>>2420965
對,你們都沒有疑問,民進黨超強的,藍白共都是廢物,阻止不了民進黨,當然是沒對手
24/01/09(二)09:11:01 ID:8EC79tCgNo.2420969del
>>2420947
因為推出來的候選人賴皮又缺德吧
24/01/09(二)10:34:26 ID:cPMSaBSwNo.2420991del
>>2420965
之前阿北不是說攻擊他就證明他超強嗎,同樣道理。
24/01/09(二)11:08:28 ID:hqkejofANo.2420999del
>>2420969
功德:勸你不要計較得失噢
24/01/09(二)11:14:48 ID:mWUDUu6oNo.2421002del
>>2420999
這些得失租你一萬六
24/01/09(二)11:52:18 ID:Z52pArBANo.2421015del
>>2420529
如果能變成香港那麼高薪水,我一定投。
24/01/09(二)12:12:03 ID:XnTkB4UMNo.2421018del
>>2421015
香港現在存不了錢了
賺的薪水都用在房租吃飯上面了
24/01/09(二)13:45:35 ID:O52DDdF2No.2421038del
>>2421015
想起雍和宮
去求財的不是被車撞領保險就是被公司辭退拿補償
求在公司步步高升的,公司從8樓搬到21樓
求減肥的不是病瘦了就是人生出現意外忙瘦的
求安靜幾天不想再聽到孩子喊媽的,得到了中耳炎
求和女友永遠在一起的沒幾天兩人分手了,但考公務員兩人被編進同一個單位
求父母不要再吵架的,父親猝死
24/01/09(二)13:47:29 ID:L/hRE.DwNo.2421039del
>>2421038
許願地球人全部死光不會出問題了吧
24/01/09(二)13:58:11 ID:KgHZ.OFoNo.2421045del
>>2420881
畢竟中部是一個日治時期才開始規劃的新興都會區,發展架構是沿著大肚溪南北岸發展。
中彰投從日治時期就是一體的台中州,山區(含台中山區以及南投縣)是KMT長期執政我們先不論。

目前的台中火車站附近在當年就是相對彰化市的新市區,而台中市自日治時期的都市規劃就是中部核心,這個發展架構一直延續至今,北彰化百年來都往台中市跑,這已經是不可逆,換那一黨當縣市長都一樣。

至於你說南彰化就種種田就好,不要把種田想的這麼落後,其實南彰化因為轉型景觀農業且已經打入國際市場,經濟產值不輸一狗票製造業。
24/01/09(二)14:26:00 ID:HrrEB4roNo.2421052del
>>2421045
一句總結:
中南部都是日本建設的和KMT無關
24/01/09(二)14:39:26 ID:KgHZ.OFoNo.2421053del
>>2421052
可是現在DPP對中部建設很吝嗇啊
24/01/09(二)15:00:03 ID:KgHZ.OFoNo.2421058del
>>2421052
而且你說跟KMT無關,現在看到的市區園道系統、柳川、綠川、台74東段、鐵路高架化的橋下空間、水湳經貿園區、舊市區都更、台中捷運一期路網、盆地屯區跟海線平原之間的幾條幹線道路、太平區垃圾山土地除汙,都是老胡時期規劃或執行的,後續市長都只是接續執行而已。

台中的大眾運輸使用率也是在他任內拉高的,到現在只有一條捷運跟公車路網的台中,大眾運輸使用率比有多條捷運路網的高雄還高。

當然中央給不給那是另一回事。
24/01/09(二)15:02:24 ID:hqkejofANo.2421059del
>>2421053
得先拆非法佔用地,才能建設吧
24/01/09(二)15:03:39 ID:KgHZ.OFoNo.2421061del
>>2421059
你先說哪一個中部重大建設是需要先拆佔用地的?
24/01/09(二)15:08:56 ID:hqkejofANo.2421062del
>>2421061
不如你先說中部建設怎麼吝嗇法?
24/01/09(二)15:30:56 ID:S/FV0KAYNo.2421065del
>>2421064
台中直接圖利顏家當然一直不過囉
24/01/09(二)15:31:02 ID:KgHZ.OFoNo.2421066del
>>2421062
像捷運每個縣市都因為疫情、缺工、根據民意調整等因素增加了幾百億,就只有台中需要一直重複解釋,而且是每到一個新階段審查就要再重複解釋一樣的東西,好像前面給的書面意見都沒看到一樣,然後還一直拖死不肯通過,南部縣市只要解釋一次後面往上呈報就會直接參納書面意見了。

然後高雄的中高運量捷運都蓋到荒郊野外去了,中部一條主幹線死不肯給。

彰化的綠線延伸線也是,國發會要求先通過都市計畫才會給捷運,內政部要求先通過捷運計畫才會通過都市計畫,兩個中央部會一直鬼打牆無限拖延。

然後現在台部食衣住行育樂相關各大型公私有建設一直蓋、人口一直增加,串連這些地點的大眾運輸建設死不給,彷彿就是刻意放著中彰地區交通擁塞惡化一樣。
24/01/09(二)15:34:36 ID:KgHZ.OFoNo.2421068del
>>2421065
說圖利結果人家土地距離十幾公里外也算圖利,目前中一中二選區綠營陷入苦戰也是因為之前這兩位區域立委打了之後到現在拿不出圖利證據,搞到這次極有可能被翻盤。
24/01/09(二)15:35:38 ID:v2GShrHMNo.2421069del
>>2421053
你不說我都不知道原來中部市長都是dpp啊。
24/01/09(二)15:38:12 ID:KgHZ.OFoNo.2421070del
>>2421065
然後現行藍線方案明明是截彎取直,全程走台灣大道,未來也利用海線高架化工程直接讓沙鹿站共站,硬說成繞路。

之前林佳龍時期的路線才是截直取彎繞路,直接穿越人家住宅區要拆一堆房子,沙鹿站也沒有共站,真的是黑的說成白的。
24/01/09(二)15:38:46 ID:KgHZ.OFoNo.2421071del
>>2421069
大型建設審查權力在中央
24/01/09(二)15:44:10 ID:iOcxzUHkNo.2421077del
>>2421066
>>彷彿就是刻意放著中彰地區交通擁塞惡化一樣。
有比新竹內湖嚴重了嗎?
24/01/09(二)15:48:17 ID:KgHZ.OFoNo.2421079del
>>2421077
差不多,之前BBC就有報數據統計台中其實是台灣塞車最嚴重的城市之一,平均每10公里開車要花24分40秒,現在中彰都會區尖峰時刻主要幹道跟快速道路一定是紅的。
而且台中都會區幅員比新竹以及內湖大很多,你在新竹內湖塞車頂多增加十幾分鐘行車時間,但你在中部一塞,行車時間就是從半小時增加到一小時的程度。
24/01/09(二)16:03:11 ID:KgHZ.OFoNo.2421084del
>>2421079
接續...
另外就是中彰都會區的實居人口在2020年以後就已經超過五百萬人,因為中部市鎮聚落分佈的關係,移動人口非常多,你沒有大眾運輸分攤旅次,大家每天一定都是開車騎車出門。
24/01/10(三)09:34:22 ID:/LZTfFlcNo.2421313del
>>2421077


而且台北市區進內湖塞車了不起那幾公里

你在台中彰化這一段塞車是十幾公里,而且還要跟大貨車聯結車這些要去工業區的一起塞

我每次回彰化開車都要開深夜不敢開白天就是這個原因
24/01/11(四)00:21:37 ID:9GNeHaEcNo.2421558del
因為那時候 台灣人更弱...
24/01/11(四)00:38:02 ID:HViYYn8wNo.2421559del
>>2421070
綠共很意外嗎wwwwww
24/01/11(四)00:50:47 ID:9exLPaawNo.2421567del
中華民國一直是流亡政府
24/01/11(四)03:18:54 ID:3J4jGMfcNo.2421581del
可是當初國民黨就口口聲聲要反攻大陸欸
24/01/11(四)03:32:19 ID:31R/Cg02No.2421582del
>>2421581
你去四格板發發看
一堆島民還會問你大陸是指哪個大陸
24/01/11(四)05:37:57 ID:r0ynz2aANo.2421583del
>>2421559
來說嚴格,盧市府的這條路線,除了省經費以外,根本沒有任何意義
因為重要地點只有沙鹿高工而已
但如果走林佳龍路線,卻可以靠近區公所、光田醫院、沙鹿火車站這些重要設施。

我就問蓋捷運你不靠近這些地點,把路線拉到更偏僻的地方是怎麼回事?而且附近也沒有什麼開發,還跟顏家的土地這麼靠近,這不就是炒地皮嗎?

然後你也不用靠北說那幾個轉角很奇怪
因為轉角的那些地根本沒有開發,市政府買下來規劃捷運路線根本沒有問題
不是在地人的看地圖就在亂講,真的很好笑
24/01/11(四)05:58:03 ID:1.Y47dioNo.2421587del
>>2421559
盧市府不是前陣子才被裱貪汙、官商勾結顏家嗎
24/01/11(四)06:52:10 ID:yYCUzpDcNo.2421588del
就固定幫盧市府說好話的傢伙又來惡搞版宣傳了
24/01/11(四)07:13:01 ID:9IuKbookNo.2421591del
>>2421582
要問去問國民黨啊
口號他喊的欸
24/01/11(四)07:34:35 ID:YS3WZ7sYNo.2421593del
>>2421583
可以讓車子開得更快一點 不用減速
你看看新北環狀線中和站 為了把站蓋在那裏
硬是在大馬路口直接90度轉彎 車廂變慢
即使為了轉彎車速已經夠慢了 但摩擦鐵軌的聲音還是超大
司機痛苦 乘客痛苦 住在旁邊的更痛苦

當初如果直接蓋在板南路上 就不會有這麼蠢的事
24/01/11(四)09:43:40 ID:8QBlodUENo.2421610del
>>2421583
>>2421587
巴哈眾要的不是真相
24/01/11(四)14:40:50 ID:Ibyrtj6wNo.2421703del
>>2420808
縣長支持鹿港才怪 台電要擴建變電所還讓鄉長帶頭去抗議
結果就是供電營運處拆除舊有變電所不進行增設工程
以後鹿港都只能吃彰濱工業區、和美拉過來的末端不穩電
以後有電壓波動 鹿港就只能承受被停電的份
跟當年抗議基地台,然後被斷訊的和美一樣
24/01/11(四)14:45:21 ID:Tdp5wmtsNo.2421704del
>>2421703
怎麼可憐
縣長不就鹿港鎮長出來的...
24/01/11(四)14:53:43 ID:k.j7xDzANo.2421706del
>>2421703
縣的鄉鎮市長是民選的,不是縣政府下轄單位,除非彰化改制為直轄市。

而且你也說了這是地方民意,干縣長建設重點區域有啥關聯?
24/01/11(四)15:02:42 ID:Lo3DnWZANo.2421707del
>>2420529
台灣本來就是中國的一部分
國民黨是中國的統治者
逃來台灣本來就天經地義
不然要逃去菲律賓嗎?
24/01/11(四)15:30:53 ID:cPSkQvDoNo.2421721del
>>2421707
歷史沒學好
24/01/11(四)15:55:51 ID:pkQcQLgsNo.2421726del
>>2420529
想想國民黨若沒來台,當時一直在台灣鼓吹在地、反日、台灣獨立的那群民主領袖,會不會群起起義將日本趕出台灣?
24/01/11(四)16:09:41 ID:wIBVslPsNo.2421729del
>>2421726
問題是那一票領導人誰會得到最的支持力量?
中共還美國?
24/01/11(四)16:26:17 ID:k.j7xDzANo.2421731del
>>2421729
當時這批人就是中共支持的,白色恐怖時期還逃去中國了。
24/01/11(四)16:55:08 ID:TUCFoISINo.2421736del
>>2421707
當年事先打算逃到印尼被印尼人打退
只能說台灣當時太廢又太笨讓垃圾登陸成功
24/01/11(四)17:25:02 ID:pkQcQLgsNo.2421744del
>>2421731
所以……國民黨沒來台灣的話,日本沒辦法繼續統治台灣,反而會被中共統治?
24/01/11(四)17:58:42 ID:k.j7xDzANo.2421753del
>>2421744
赤化是一定的,因為當時的全球風氣都覺得共產制度是個美好的制度、是未來。統一倒不一定,因為不同國家的共產黨互打互殺是很正常的。
可以確定的是台灣也就沒有後面的經濟奇蹟、十大建設、民主化等等等等...
台灣沒跟中國統一也會變成類似柬埔寨、寮國這類反智的社會主義共和國
24/01/11(四)18:28:34 ID:CVk6RaPANo.2421759del
>>2421753
我不認為打走日本人的美國人會放任這種事...
24/01/11(四)18:39:38 ID:bnKiK/yMNo.2421762del
>>2421736
>逃到印尼
你出現幻覺了
國民黨不等於日本帝國軍
24/01/11(四)19:06:29 ID:r0ynz2aANo.2421767del
>>2421593
問題是車子開那麼快,沒有需要停靠的站沒有意義啊……

就說了,盧市府的線除了沙鹿高工以外,根本沒有什麼重要的站可設。
相反林佳龍的部分除了區公所還可以跟沙鹿火車站共構

再來這根本不能跟新北環狀線中和站比
因為比例尺上比新北寬太多了
到底是能比什麼?
24/01/11(四)20:05:19 ID:8QZYT6MANo.2421780del
>>2421767
你的意思是這一小段的左邊右邊都沒有其他值得停靠的站了?
整條路線全部都靠沙鹿火車站吃穿、沒有那站這整條路線就廢了?
24/01/11(四)20:07:00 ID:atx/zSuYNo.2421781del
>>2421780
不佔理只能靠滑坡
24/01/11(四)20:10:08 ID:Bkv9qJmkNo.2421783del
>>2420529
沒有國民黨來台灣
台灣早就被綠共化了
24/01/11(四)20:12:38 ID:4Dz4jRMMNo.2421785del
>>2421759
美國人沒辦法,你只能期待李登輝能上位
不然要不變成獨裁國家要不就是為了搞民主化血流成河
24/01/11(四)20:16:57 ID:r0ynz2aANo.2421791del
>>2421780
>你的意思是這一小段的左邊右邊都沒有其他值得停靠的站了?
對,真的沒有。
如果你不是本地人真的不要出來講五四三的
請提出你覺得值得停靠的地點

>整條路線全部都靠沙鹿火車站吃穿、沒有那站這整條路線就廢了?
你好極端喔,廢掉是你說的不要拿來放到我嘴上
我的意思是這條路線比起停靠在高中
停在火車站跟醫院附近會更好,附近區公所也是重要地點
如果你是當地人你會更懂我在說什麼

反過來說截彎取直的好處是什麼?
省錢、圖利顏家
真的就沒有其他的了
24/01/11(四)20:17:07 ID:31R/Cg02No.2421792del
>>2421785
那台灣有流血嗎?
24/01/11(四)20:28:03 ID:O4pB.afQNo.2421798del
>>2421791
你是不是忘了截彎取直後童綜合醫院就在旁邊?
24/01/11(四)20:39:51 ID:O4pB.afQNo.2421800del
>>2421791
而且光田醫院也可以直接從新沙鹿站開行接駁車就解決了。
截彎取直後行車時間縮短、有學校、有醫院、有公有市場、有商圈,共構後可直接轉乘、不用拆民宅,完全看不出來比原本路線差的地方。
24/01/11(四)20:47:21 ID:CVk6RaPANo.2421801del
>>2421792
如果你說最近的話 太陽花
24/01/11(四)22:20:55 ID:8QZYT6MANo.2421816del
>>2421791
我查了一下

你說的有道理
左邊只剩三站,讓他們慢一下真的沒差
24/01/11(四)22:28:42 ID:r0ynz2aANo.2421818del
>>2421798
那間很小,規模跟光田拿來比有點奇怪
不過既然你都提出來了,
它的確可以當一個站

>>2421800
>而且光田醫院也可以直接從新沙鹿站開行接駁車就解決了。
所以盧市府有規劃接駁車嗎?

先講一下海線目前的公車規劃都蠻差的
等公車的時間都足夠讓你從台灣大道走到沙鹿火車站了
然後商圈?你是把菜市場當商圈了嗎?
24/01/11(四)22:35:24 ID:RYYfyHmcNo.2421822del
>>2421800
你說的是梧棲童綜合?你知道那醫院周圍根本沒任何商圈,除了老舊住宅以外就是田地嗎?更別說就因為蓋了童綜合後更造成強風現象證實那區域不適合蓋大樓。

接著你提的內容真的拿來騙外地人剛好,被本地人笑更妙,
光田本院看診人多,但沒到需求接駁車的分量,正前方一座全新立體停車大樓更解決停車問題,試問你想從哪裡坐接駁車?火車站?走路不用5分鐘的路程坐接駁車?

再來學校,沙鹿區稱的上是名校與商圈的也只能是靜宜,還是你想提那冷門到不行的沙鹿高工?離它最近能成為商圈的就屬家樂福,但可逛的規模有限,扣除十分之一東海人潮都甩尾它幾條街,

公有市場?沙鹿唯一這麼稱呼的只有火車站前那條菜市場有那規模,但你說開條捷運讓遊客特地去逛那?你認真??

有沒有圖利顏家,在地人都心知肚明,就算盧沒有作這政見也改變不了顏家對海線的影響力與圖利管道,不懂?那你懂他家對面正準備啟用光田比本院更大更方便交通的分院嗎?


我只需要回答你,原本規劃的路線是把沙鹿地方真正有需求價值的地點更加給便民化,而盧修改後的路線說好聽是不拆房,說難聽是提高附近地段價值,而這不會是當地人的需求,是少數人的需求。
24/01/11(四)22:43:27 ID:r0ynz2aANo.2421826del
>>2421816
其實整體來說,我比較支持的是雙鐵共構的部分啦
但我現在才發現這張圖上面有寫聯通道450m的部分,比265m長

嗯、跟我想得有點不一樣,這下換我尷尬了。
針對這點的話,盧市府規劃的確比較優秀。
24/01/11(四)22:46:03 ID:r0ynz2aANo.2421827del
>>2421822
>你說的是梧棲童綜合?
他說的是沙鹿童綜合,那間小到騎車一不小心就會被遺忘的醫院
24/01/12(五)00:27:49 ID:IKZ4.09wNo.2421841del
>>2421826
如果沙鹿後站發展得起來的話
450米走一下也OK啦 比往北250米熱鬧得多
那邊的新大樓也能塞不少人
24/01/12(五)04:43:30 ID:qAfqzHycNo.2421877del
>>2421038
這什麼被汙染的聖杯
還是是惡作劇之神在作怪
24/01/12(五)06:43:39 ID:IQTxHDKYNo.2421889del
>>2420548
可能性也不是沒有
就算沒有西安事變順利把毛一派滅了
蘇共還是能在中國扶持新的中共起來
況且就算沒有新的中共
國民黨只要沒退來台灣也有很大的機會成為另一種中共
24/01/12(五)07:18:54 ID:VNI5/wuMNo.2421891del
>>2421877
雍和宮前身是雍親王府,你說呢?
24/01/12(五)07:39:15 ID:NJ.wsYrENo.2421893del
>>2420545
還沒注意到嗎?國民黨和共產黨都是天生的寄生型集團
24/01/12(五)11:08:18 ID:xA4NoYU6No.2421924del
>>2421818
>>2421822
接駁車等後續快通車前由醫院申請就可以了,現在藍線跟鐵路高架化八字沒有一撇,最快要十年後才能完工。

車站移至台灣大道,商圈重心自然也會跟著轉移,週邊設施也會跟著需求改變調整。

菜市場怎麼不是商圈呢?很多商圈都是菜市場轉型而來的,中山路本身就是個商圈了。

多繞這一個彎長久來說對捷運甚至大眾運輸系統本身的發展不利,因為後續海線還是會有捷運規劃以及公車路網調整,放在台灣大道上比較有利於後續轉乘規劃。
24/01/12(五)11:13:39 ID:xA4NoYU6No.2421925del
>>2421924
補充
而且鎮南路上才真的是顏家不動產所在地,一直扯圖利邏輯上根本就站不住腳,目前的調整都是有民意基礎的,公聽會都沒去聽嗎?
24/01/12(五)14:18:52 ID:j7LD0ns6No.2421958del
>>2421891
問題是那個滿清王公貴族信的是藏傳佛教,不是正宗的佛教
24/01/13(六)02:18:54 ID:0OmiN/swNo.2422080del
>>2421583
眼睛有問題嗎
明明上面那條B5離區公所還比較近
下面那條是只有通過市區沒有設站欸
24/01/13(六)02:29:59 ID:0OmiN/swNo.2422081del
>>2421767
雖然還在規劃中
未來沙鹿火車站是會隨著高架化北移的
而且龍版沙鹿站根本就沒有共構好嗎
>>2421791
原本的路線還有上升下降幅度過陡的問題
然後沙鹿地下段貫通大甲斷層
光是這點環評鐵定卡死
>>2421925
這種的哪會理會公聽會阿,都馬別人餵什麼吃什麼
資料也不去看就只會跳針圖利、經費暴增
可能連可行性、綜規都分不清楚
更何況設計上交通部早通過了,現在卡在國發會快一年的都還沒排審


【刪除文章】[]
刪除用密碼: