[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題23/12/22(五)11:54:54 ID:r8ecAmaoNo.2416921del
年輕腦殘柯粉還不知道自己有多可悲 看看這一篇
23/12/22(五)11:59:40 ID:1QOLiuE2No.2416924del
23/12/22(五)12:02:33 ID:1QOLiuE2No.2416926del
無本文
23/12/22(五)12:14:35 ID:jgv0xRDMNo.2416929del
誰叫柯粉都不繳黨費只想白嫖

革命不是請客吃飯

柯不炒地炒房

選舉公基金從哪來????
23/12/22(五)22:14:01 ID:4LHH/l22No.2417055del
被罷免的 看看就好
他這個邏輯就是
你爸你媽親戚之前支持任何一個國民黨的 甚至有認識他國民黨的 有拍過照的
所以等於你支持國民黨的

就像這張圖一樣
23/12/23(六)16:10:48 ID:2mVayzTsNo.2417174del
>>2416921
你會去看被罷免仔的FB,我覺得你比較可悲
23/12/23(六)18:24:05 ID:Alh2VEfsNo.2417205del
>>2416926
這邏輯是不是怪怪的
房子自住不賣是要怎麼打
23/12/23(六)18:42:56 ID:QcIf/4CwNo.2417209del
>>2417205
炒房仔腦袋預設就是每個人都是炒房仔啊
23/12/23(六)19:03:07 ID:C7kex9XENo.2417215del
>>2417205
>>2417209
一看就知道沒出社會
之前新聞
特斯拉突然降價都一堆車主都會不爽了
你去跟那些車主說反正車子自用的,降價有差嗎呵呵
遑論比車子貴10倍的東西
23/12/23(六)19:09:53 ID:C3FiX1oANo.2417217del
沒有搞出韓國瑜這種智障事還能被罷免成功真的是人才了
23/12/23(六)21:27:26 ID:QcIf/4CwNo.2417250del
>>2417215
你的特斯拉可以開個50年再用5倍的價格賣掉?
還不保功能性完整
23/12/23(六)21:40:13 ID:C7kex9XENo.2417254del
>>2417250
笑死
你自己都說出關鍵了
誰能保證自己未來不會換屋
1.N年後5倍價格賣掉
2.N年後剩下一半價格,考慮通膨等於血本無歸
正常人都會選1好嗎?

給你們這些待在房間太久的尼特看看現實世界啦
文山區溪口國小旁邊的巷子
里長自己立的牌子
「社區環境好,房價自然高」
台灣人就是愛炒房
就算自住也沒人喜歡自己的財產價值大跌好嗎?
23/12/23(六)23:21:28 ID:V92jkd/gNo.2417262del
>>2417254
智障
老房子價格還漲5倍?
誰會住呀
23/12/23(六)23:52:56 ID:GyKD6R7.No.2417266del
>>2417262
如果突然說附近要蓋捷運站的話?
23/12/24(日)01:05:33 ID:nYqkwXysNo.2417286del
>No.2417262
那堆建商說 建材 人工成本上漲 所以房子漲
好 這很算合理
但是台灣一堆50 60年的房子這8年 跟著一起漲
然後一堆綠綠拿一樣的理由說建材 人工成本上漲 所以房子漲
????
反正就像帥過頭說的
房子賣不掉怎麼辦 那就加價賣阿
你買不起 就是你自己不努力

>No.2417266
你放心好了
如果是用捷運的理由的話
一般人是吃不到的
看看某個可以把捷運站的站址改到 一大塊地都被一個洗錢黑金的通緝犯買下來的附近
23/12/24(日)01:25:42 ID:A8vf4xd6No.2417294del
>>2417215
特斯拉是電子產品,如果不賣,以後絕對不值這個價
23/12/24(日)06:40:39 ID:8Y46Gq1gNo.2417321del
>>2417262
買不起新房的人會買
然後比價也不是跟N年前的房價比(你沒辦法回到過去買房子),是跟市場上的選擇比

當然你可以不買只租,錢是你的,你想怎麼選擇都可以
23/12/24(日)06:59:37 ID:Vri97ymUNo.2417324del
>>2417254
>2.N年後剩下一半價格,考慮通膨等於血本無歸
這叫血本無歸?當你住的N年是住假的?分明是貪婪過頭只想住不要錢的吧?
23/12/24(日)09:07:51 ID:GUA.7BNENo.2417337del
>>2417215
車子比房子?
智障比喻,你車子開20年後賣掉是能賣的比原來高嗎?
23/12/24(日)09:28:36 ID:X1Po9EdANo.2417339del
供需法則
奉勸有空多出門走走
別只會用網路看世界
23/12/24(日)11:16:51 ID:z2zId0F6No.2417353del
>>2417339
可以用你那無敵的供需法則解釋一下
為什麼銀行不給貸首購的地方房價還是兩倍在翻嗎?
23/12/24(日)11:50:00 ID:FU4tk8t.No.2417360del
>>2417339
明明不是那3.58%的地方也是漲價的離譜
你說的需求是市場上反映的
卻沒辦法連結市場機制外的真正需求

說難聽的就是資源被極少數既得利益者壟斷、把持著
想要,掏錢啊,你不買沒關係啊反正一定有買得起的人
23/12/24(日)16:57:18 ID:dd5SSX5ENo.2417417del
房價問題
問就是屯房稅
結案
23/12/24(日)17:14:29 ID:TtRT5NcsNo.2417420del
>>2417339
孩子,你要先走出綠色價值的洗腦圈啊

賴清德:你有沒有注意到房價現在在降?
年輕人:.........


【刪除文章】[]
刪除用密碼: